Rutte: Syrië waarschijnlijk achter aanval, begrip voor vergelding VS (nos.nl)

Keihard bewijs is kennelijk niet meer nodig om een veldslag te ontketenen; de schijn van bewijs volstaat. Ik had ook niet anders verwacht van Rutte die liegen niet zo erg vindt. Die praat toch alles recht wat krom is.

En dan te bedenken, dat de rest van de wereld gelooft, dat hij namens ons spreekt. Godzijdank weet het grootste deel niet eens, waar Nederland ligt, denkt dat Rotterdam de haven van Duitsland is.

@251 : tja bewijs voor een slechte gewoonte vinden is ook lastig. Iemand die zich bewust is van zijn slechte gewoonte doet er namelijk alles aan om deze te verbergen en te ontkennen. Het is dus idd een kwestie van kiezen voor degene die zich niet snel in zal laten met slechte gewoontes. Met daarbij een beetje bewijs.

Bij Saddam was het heel anders die had nog niet eens wat gedaan op dat moment. Daarbij was het bij hem niet direct zeker of er daadwerkelijk een chemische aanval was gepleegd.

@247
Acties op basis van aannames, oordelen vóór bewijs moet nooit toegestaan worden, dat is iets van de donkere middeleeuwen, bekrompen geesten.
En zeker als het gaat om een mogelijk laatste oorlog.

@126 . En u kunt uit de beelden direct opmaken dat het in Syrie was? Heel knap.
En uiteraard kon u uit de beelden direct ook opmaken dat het om gifgas ging. Knap hoor. U lijkt Trump wel die weet ook meteen wat het was en wie dat gedaan heeft zodat hij nu een oorlogje kan beginnen om nog meer slachtoffers te maken. Klinkt allemaal heel zinnig.

Leren ze studenten tegenwoordig niet meer om eerst na te denken voordat er conclusies worden getrokken? De inspectie van het onderwijs heeft dus gelijk: de kwaliteit van ons onderwijs loopt inderdaad heel hard terug.

@248
Zou je denken? Ik niet, ik ben al lang volwassen, vrij, handel vanuit de eigen autoriteit en volg mijn hart, voelt hartstikke goed.
Daarnaast heb ik nog steeds zin in het blootleggen van bekrompen geesten, leugens en corruptie, ook bij mezelf.

@254 : Dus als een groep jongens jouw auto bekrast hebben dan wil je eerst bewijs wie het gedaan heeft van die jongens. Als ze elkaar de schuld geven?

@248 "Door jullie is Nieuwskoerier vervallen tot onofficieel propaganda kanaal van Rusland. "

LOL.
Denk jij nou echt dat Rusland geïnteresseerd is in NK waar hooguit nog geen honderd man per dag op komen ?

Wordt eens volwassen en probeer eens met argumenten te komen in plaats van steeds te trollen.

@258
Alsof jullie je leugens daardoor alleen hier verspreiden....

Wat ik doe is geen trollen, dit is mijn persoonlijke mening en daar mag ik ook voor uitkomen. Hopelijk open ik soms iemands ogen, dat is voldoende.

@257
Je vergelijking slaat als een tang op een varken maar eerst maar eens de krassen vinden op de auto, als er geen zijn houdt het al op.
Stel dat ze er zijn (de krassen) dan nog bewijzen wie het gedaan heeft, dat kunnen die jongens zijn of iemand die een pesthekel aan je heeft en gewacht heeft met bekrassen van je auto tot de jongens weggingen en vervolgens zegt dat ie gezien heeft dat de jongens het gedaan hebben.

Jij wil dan de jongens in elkaar gaan rammen niet waar.

Ik heb me laten vertellen, dat de Britten in Porton Down "massavernietigingswapens" hebben.

Tijd dat ze worden aangevallen, door een "grote coalitie" van Rusland, China, Iran en nog het een en ander. De Britse regering heeft immers aantoonbaar in het verleden chemische wapens ingezet tegen haar eigen bevolking.

Eerst wordt Londen totaal platgebombardeerd. De vuurzee die daar ontstaat wordt live op tv vertoond in Rusland en China waar enthousiaste "embedded" reporters het publiek vermaken met "kijk, daar gaat Tower Bridge" en "Kijk, nu is de Big Ben aan de beurt".

Dan wordt Elizabeth II uit Buckingham Palace gesleept en publiek opgehangen, net als Saddam Hoessein. Haar ministers krijgen hetzelfde lot, maar die krijgen een ophanging inclusief onthoofding, net als Barzan Ibrahim al-Tikriti, de Iraakse Boris Johnsson. Dat alles wordt als entertainment op tv vertoond in andere landen.

Vervolgens heeft die "coalitie" het recht een miljoen Britten af te slachten, martelgevangenissen te hebben, het land te bestoken met verarmd Uranium en witte fosfor en natuurlijk mogen ze ook de natuurlijke hulpbronnen onderling verdelen.

Tenminste, volgens de NAVO-denkwijze mag dat allemaal.

Another stupid fucking war:

@251 "...Ik had ook niet anders verwacht van Rutte die liegen niet zo erg vindt. ...."

Zie hoe Rutte aartsleugenaar en fantast Halve Zijlstra tot op het laatst nog verdedigde...!

@263

- Verklaringen artsen
- 6 video's
- gele cylinders op plek van gifgas aanval
- waarneming van Hip helicopters
- urine monsters
- tegenwerking Rusland in VN

Er is meer wat naar Assad wijst dan naar rebellen

@263
"Zijlstra tot op het laatst nog verdedigde"

Nee
Als u het nieuws had gevolgd kon u weten dat Rutte dat niet deed
Toen Zijlstra opbiechtte aan Rutte een leugen te hebben verteld, zijn Rutte dat dat fout was, en dat Zijlstra hier dan nu eerlijk en open over moest zijn

Hoe zou met Blok nu gaan?
Zwaar aan wodka?

Voor al die lieden die hier riepen 'waarom zou Assad gifgas inzetten als hij al bijna gewonnen had'

Hoe zouden die rebellen en operatie op touw kunnen zetten als ze al bijna verloren hebben, met:
- Verklaringen van artsen
- 6 video's
- gele cylinders op plek van gifgas aanval
- waarneming van Hip helicopters
- urine monsters

En hiernaast dan ook nog het gifgas hebben liggen intact en op juiste plek in een kapot geschoten stad, die omsingeld is, in dezelfde gele cilinders die Assad eerder gebruikte?

@202
@207
Ja ,hoor
Gewoon een student weer met zijn gelul.
Het was niet de bevolking van Benghazi , het waren de door de Amerikanen bewapende jihadisten !!!!.(zonde) .... die omsingeld werden door Qadaffi's artillerie
Deze informatie valt gewoon te vinden in de pro-Obama documentaire Inside Obama.


Al Qaeda vlag boven gerechtsgebouw
"Islamists threaten to cut out the tongue of our man in Benghazi."
https://www.vice.com/en_us/article/yv5dzx/al-qaeda-plants-its-flag-in-libya

Ook in Douma heerste een soort Al Qaeda : Jaish al Islam

Typisch dat men hier door begint te krijgen dat die wahabitische salafisten niet te vertrouwen zijn , maar dat men ze daar wel geloofd.

@208
Goh , Gewoon een student zegt eens iets zinnigs.

@270 Dat vind ik niet. Niks zinnigs aan. Het regime Assad heeft de Russen uitgenodigd om al die islamitische barbaren te verdrijven. Daarna komen er verkiezingen. De keuze is aan het Syrische volk. Niks grote rol voor de VN.
Ik moet aan het werk.
Toedeloe.

heeft rutte overleg gehad met merkel???
.
.

Waanzin: Mattis geeft voor 2e keer toe dat er nog altijd geen bewijs is dat Syrische overheid chemische wapens heeft gebruikt
washingtonexaminer.com
''We hebben geen bewijzen, alleen indicaties in wat er in (social) media gezegd wordt / http://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542 ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/279186-waanzin-mattis-geeft-voor-2e-keer-toe-dat-er-nog-altijd-geen-bewijs-is-dat-syrische-overheid-chemische-wapens-heeft-gebruikt

Dus Rutte vind het blijkbaar wel oké als er een WO3 komt.

Het lijkt wel of sommige staan te springen om een WO3. Kijk dit eens,,, http://xandernieuws.punt.nl/content/2018/04/Geen-lijk-te-vinden-Rusland-geeft-Witte-Helmen-schuld-van-ensceneren-gifgas-aanval
.
En dan dit.
.
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-11/there-wasnt-single-corpse-russia-claims-white-helmets-staged-syria-chemical-attack
.
En als je dit hetbt gekeken weet je wat er echt gaande is.
.
http://www.israelvideonetwork.com/hamas-hollywood-tactics-caught-on-tape-again/

Prettige dag verders.

@274 rutte is een war lord, er zijn niet eerder zoveel missie`s geweest als onder rutte.
Rutte kleed ze leugens zins halbe ietsje beter in, waarschijnlijk...

Moest Pinokkio dat zeggen van oom Donald?

UN meetings zijn een soort B-Hollywood films geworden, slechte acteurs en alleen politieke doelen voor eigen belang.
-NL mag tegenwoordig ook iets zeggen.......
-kijk video 39.50 min en huiver wat deze NL persoon zegt in naam van NL regering....en luister naar zijn hyocriete toon....what a JOKE!!
-max bukken voor US, en slijmen met US, en nederig doen voor US.....
-wel ga er dan niet zitten......als je geen eigen mening hebt.
-kijk op 41.26 ==> belangrijk ==> hij noemt white helmets specifiek als helden, die altijd gelijk hebben...
-dat zegt alles ==> white helmets is Al Quada ==> en is opgericht voor politieke propaganda.
-met geld van NL zet white helmets gifgas aanvallen in scene..... en dood daar zelfs kinderen voor met NL belasting geld.
**
We kunnen vaststellen dat keer op keer, NL regering olv Rutte en VVD niet geintereseerd in in waarheid, nee NL regering steunt actief
Nusra en Quada en andere terroristen die de meeste wrede dingen doen.
-als je dat keer op keer doet kan je vaststellen dat NL NSB regering het MH17 dossier ook niet seriues gaat behandelen, lullig voor nabestaanden, maar ja joh, wat maakt het uit, immers Rutte weet altijd
al zonder enige vorm van bewijs wie iets gedaan heeft.... what a joke is VVD geworden, VVD is ee NSB partij geworden.
-laat Rutte burgmeester worden van zijn terrorgroepjes in Idlib Syria en laat hem b-acteur Timmersmans (PvdA) en terroristen supporter en zogenaamd socialist Asscher (PvdA) aub ook meenemen.
-immers die stenigen vrouwen met sharia wetgeving van bewezen NL belastinggeld, kan Rutte dat mooi elke week ook doen, immers NL beleid.
http://webtv.un.org/search/the-situation-in-the-middle-east-syria-security-council-8228th-meeting/5767816089001/?term=&lan=english&sort=date&page=3

Yo Assad, you just secured 90% of E. Ghouta. You've surrounded the last town, have overwhelming military force & negotiating surrender. What's next? Assad: Launch a chemical attack of no tactical significance to provoke international outrage & military intervention against me.

Is Rutte een soort Jomanda geworden, dat ie altijd al gelijk weet wie 'schuldig' is en niet?
En dat zonder bewijs.....
Laat NL regering aub niets doen met herdenking WOII 4 en 5 Mei,
-immers NL NSB regering steunt zelf actief terroristen, moordenaars, plunderaars en verkrachters.
-steunt actief etnic cleansing in Afrin Syria,
-steunt actief illegale invasie van Turkije in Afrin, immers geen veroordeling van NL.
-geen cent steun van NL regering aan 100.000 vluchtelingen uit Afrin.

Toen Turkije gifgas in afrin gebruikte ==> geen onderzoek was nodig volgens onze NSB NL regering......
-nu whitehelmets een gifgas aanval in scene zetten en daar zelf kinderen voor doden om voor te gebruiken, whitehelmets actief gesteund met NL miljoenen euros==> dan weet onze NSB leider in NL al wel wie het gedaan heeft?

@OPCW @UK_OPCW Why were the gassing of Kurds not investigated and why is Erdogan not held accountable?

@281 toevoeging
Turkey ‘used chemical weapons’ in north Syria
https://www.thetimes.co.uk/article/turkey-used-chemical-weapons-in-north-syria-70h6f9rzk

Dus als Turken gifgas gebruiken==> mag het wel van onze Jomanda/Rutte leider, die elke keer weet zonder bewijs wie er achter zit?

@261 : Inderdaad. Misselijkmakend. Er wordt eerst flink aan de emoties, het emotionele beeld, van het publiek gesleuteld, dan pas deze gang van zaken, dan vinden ze het aanvaardbaar, op een enkeling na, die nog steeds ziet, wat er gebeurt, hoe de redenering kant noch wal raakt, hoe een land wordt vernietigd alsof het vanzelf spreekt.

@283 Ja, het lijkt wel een grootscheepse reclame- en marketingcampagne: hoe verkopen wij aan het grote publiek een nieuwe oorlog?!

@19 "...Waar blijft de vergeldingsactie tegen het land dat 2,5 miljoen vietnamezen heeft laten omkomen met hun chemische wapens...."

Komt nog bij; een illegale, door de VN verboden, oorlog tegen Irak op basis van valse leugens die 4000 miljard kostte en meer dan een miljoen mensenlevens......en dit moorddadig gewrocht maakt zich nu op om een derde wereldoorlog te ontketenen vanwege één vaag en onbewezen incident....?!

@284 ja inderdaad een slechte b film

Die Rutte is toch ook hersenloos met ze krankzinnigheid. Echt dat hele west Europa zit met met liberale hersenloze leiders die denken dat ze overal maar oorlog kunnen voeren met leugens.

@207 @217 Jullie ideeën, besef en geblaat is allemaal gebaseerd op propaganda. in en in triest en mensen als jullie zijn ook mede verantwoordelijk voor e onschuldige slachtoffers door jullie lakse houding en totaal geen eigen mening te hebben dan de propaganda te herhalen. Stemrecht gelijk afnemen !!!

Rutte zal wel denken "de doden die bij deze illegale proxy oorlog waar iedereen aan mee doet en schuldig aan is vallen kunnen er nog wel bij onder de steen van MH-17

ach en het beland van frankrijk mag ook duidelijk zijn
https://www.aljazeera.com/news/2018/04/emmanuel-macron-mohammed-bin-salman-agree-deals-worth-18bn-180411081039638.html

@288 Zegt iemand die zelf klakkeloos in o.a. Russische propaganda gelooft.

"Syrie zit (waarschijnlijk) achter de aanval" - Syrie is een groot land. Hij zegt hiermee niet 'wie'.
Eerder zag ik ook al dat blijkbaar voldoende is: "Als er chemische wapens gebruikt zijn , dan... "
Wederom wordt ontweken 'door wie'.
Dat mogen we dan allemaal zelf invullen en Rutte heeft nooit iets verkeerds gezegd.
Goh.

Rutte wil ook graag een derde wereldoorlog. Hij merkt dat Trump op zijn schreden terugkeert en moedigt hem aldus toch nog even aan om deze oorlog alsnog te beginnen. Niet mijn MP.

Vergelding? Wat nou vergelding?

Is het daar om te doen? Niet om de gebruikers van het gas (welke nog steeds niet vast staan) te straffen en te voorkomen dat het weer gebeurt, maar gewoon even laten zien dat je ook raketjes hebt?

Wat een domme uitspraak van Rutte.

Beste Rutte, mogen wij dan nu ook eindelijk Syriëgangers die in Nederland verbleven voor hun vertrek persona non grata gaan verklaren in ons land en het liefst in heel de EU? Tenslotte zijn er voldoende aanwijzingen dat zij oorlogsmisdaden begaan hebben in Syrië. Bewijs is niet meer nodig toch?

Het slaat werkelijk nergens op.

Met dat 'waarschijnlijk' zegt Rutte zelf al dat we niet weten wie wat gedaan heeft, maar de vergelding zou al gerechtvaardigd zijn. Vergelding richting wie dan? Als je niet weet wie de dader is?

Rutte heeft trouwens wel heel veel vertrouwen in de VS als politieagent. We hebben eerder gezien dat ze misbruik gemaakt hebben van dat vertrouwen.

Rutte doet even een Balkenende hier. Niks geleerd van zijn voorganger blijkbaar.

Misschien heeft Rutte er toch van geleerd.

Hij dekt zichzelf alvast in door te zeggen dat Syrië het 'waarschijnlijk' gedaan heeft. Kan hij bij een nieuwe Commissie-Davids altijd zeggen dat hij niet gelogen had of voorgelogen is door onze fijne 'vrienden' aan de overkant van de plas, maar dat hij handelde op basis van 'beperkte kennis van toen'.

Is het cirkeltje weer rond. Zijn we ook wel twee verwoeste landen verder, maar de tredmolen van onze premiers is weer draaiende gehouden zonder dat er iemand uitviel. Gelukkig maar, ahem.

Je moet wel echt helemaal zeker zijn voor een reactie, waarschijnlijk is veel te mager uiteraard.
Rutte heeft zelf ook al zoveel sprookjes verteld en soms afgedaan met een inlegvelletje dat zoek raakt dus, ik geloof er helemaal niets meer van.

Ook gifgas raakt zoek of in handen van de tegenstander, iedereen heeft smerige handen in oorlogen dus ik geloof het hele verhaal al niet meer.

Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dat geldt ook voor Assad.
Kom maar eerst met bewijzen.