Wachttijd op een sociale woning in Almere voor U 8 jaar ! Voor een statushouder 6 maanden ! (geennieuws.com)

Uhh sorry mijn 98 was voor @80

@99 Zeg dat maar tegen trallatrol in 77
Tijd dat hij/zij van de roze wolk afvalt en snapt dat niet alles gratis is de grote mensen wereld

@92 Dat klopt helemaal wat je zegt, het heeft met urgentie te maken. Mensen die dakloos zijn hebben dezelfde urgentie als statushouders, met dat verschil dat de landelijke overheid Gemeentes onder druk zetten om statushouders binnen een bepaald termijn te huisvesten en daar ook geld voor krijgen.

@92
*zucht*
Het gaat erom dat een statushouder hier in NL nog steeds met voorrang een huis krijgen incl. alle toeters en bellen. En dat daardoor de wachtlijsten voor de autochtoon langer wordt en dat staat ook héél duidelijk in de linken die ik u heb gegeven. En hou u bij die feiten en ga niet over brand, onzin en daklozen beginnen. Als zij dezelfde rechten zouden hebben als daklozen waarom zijn er dan een dikke honderdduizend daklozen in NL? Ik zie die statushouders niet over straat zwerven, dat zijn v.n.l. autochtonen en illegale migranten

U bent niet in staat om feiten die u niet aanstaan tot u te nemen, dus laat ik het er verder bij en laat u derhalve maar even linksch leggen.

@103
Ze hebben geen bord voor hun kop, ze zijn het bord! Ik vind het goed en ga mijn energie vandaag verder niet aan die zuigende trollentroep verspillen. Fijne dag nog

@104 +++++++++

Tijd voor Deens beleid:
Zoek eerst maar werk, recht op sociale huisvesting volgt pas daarna !

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2224187-nationalistische-koers-moet-deense-sociaaldemocraten-redden.html

@104 Feit is dat een woningzoekende zonder woning voorrang krijgt op een woningzoekende die een woning achterlaat. De wachtlijsten op de woonmarkt bestaan al decennia en zijn van ver voor de toestroom van asielzoekers. Maar nu krijgen asielzoekers de schuld van die achterstand die is gecreeerd door rechts woonmarktbeleid. Nadat de corporaties in 1996 zijn verzelfstandigd is de sociale woonvoorraad gekrompen van 60% begin jaren 90 naar 30% nu. Dat is een halvering! Is dat ook de schuld van die stoute asielzoekers? Of is dat gewoon neoliberaal uitbuitbeleid waarbij liberale uitvreters zoveel mogelijk willen verdienen aan primaire levensbehoeften?

Ik zeg het laatste. Die asielzoekers kunnen er niks aan doen dat die sociale woonvoorraad is gehalveerd, de VVD en D66 wel.

Maar dat zijn natuurlijk de feiten die u niet wilt zien en dan gaat u anderen verwijten dat ze niet het hele verhaal vertellen. Die 80.000 ingereisde asielzoekers zijn niet de oorzaak van de woningnood, zij zijn het slachtoffer ervan. De daders, de neoliberalen, geven zoals altijd de slachtoffers de schuld van de ellende die die neoliberalen zelf veroorzaken. Ook Geertje Wilders wil de sociale woningbouw niet rechttrekken. Nee natuurlijk niet, zo houdt hij zijn domme verwijtende electoraat in stand.

Ze moeten zich diep gaan schamen.

@100 En hoe groot is het aandeel 'beroeps autochtone bijstand trekkers' in verhouding tot allochtonen? Niet heel groot, dunkt me.

Ik zeg niet dat je op afkomst of religie moet discrimineren, dat slaat nergens op, maar het lijkt me prima om nieuwkomers de eerste vijf of tien jaar geen uitkering te geven. Werkloosheid importeren is te idioot voor woorden. Er is niet eindeloos veel geld om mensen te onderhouden.
'Moeilijk doen' lijkt me dus wel degelijk op zijn plaats.

@100 Ach daar hebben we het weer
"Juf hij doet het ook" totaal niet relevant
omdat er een aantal autochtonen te lui is om te werken geen reden om das massaal kanslozen uit Afrika te gaan importeren

@110 Die mensen zijn hier niet gekomen om te werken. Het zijn geen arbeidsmigranten die de nederlandse arbeider van de markt moeten verdringen zoals de turken en marokkanen die door VVD en CDA zijn binnengehaald, de afgelopen decennia hebben gedaan.

Dit zijn vluchtelingen die voor hun leven moesten vluchten. In ieder beschaafd land worden die mensen opgevangen en zelfs in landen waarvan nederlanders vinden dat die minder beschaafd zijn dan hier zoals griekenland en turkije.

@111 = @109

@111 "Dit zijn vluchtelingen die voor hun leven moesten vluchten"

Hoe eens op met die onzin man !
Ik kom er elke dag zo'n 30 van hun tegen, geen 1 er van is gevlucht.

* Verwijderd door de redactie *

@102 . Ik leef niet op een grote roze wolk. Niets is gratis en als je toeslagen of een uitkering krijgt wordt dat betaald door anderen. Elke werkende betaald hier in meer of mindere mate in mee. Hoewel ik zeker geen riant inkomen heb vind ik het geen enkel probleem om bij te dragen aan diegenen, die door welke omstandigheden dan ook, het wat minder hebben. Helaas zijn er altijd mensen die er misbruik van maken. Of die misbruikers nu net nieuw in ons land zijn of gewoon autochtone misbruikers zijn, het komt op het zelfde neer: Iemand anders betaald.

* Verwijderd door de redactie *

Ze komen hierheen omdat er in hun eigen land weinig toekomst is. Dat is wat anders dan dat ze gevlucht zijn zoals vastgelegd in het VN vluchtelingen verdrag. Volgens dat verdrag zijn het dan geen vluchtelingen.

@113 Ah, u werkt bij de IND ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@117 Syrie was een prachtig land d met een fantastische toekomst voor haar bevolking. Totdat natuurlijk de VS steun ging geven aan Terroristen euhhh 'rebellen'.

Voor de oorlog in Syrie kwam geen enkele van uw 'gelukszoekers' uit syrie. En dan beschuldigt u mij ervan onzin te verkondigen. Kijk gewoon eens naar de feiten, man!

@111 Als je hier niet bent om bij te dragen, heb je hier niets te zoeken. Waarom zouden wij hun werkloosheid moeten financieren. Zeg het maar. Wat mij betreft komt heel Syrië hierheen voor hun veiligheid, als ze er maar voor zorgen dat ze zichzelf onderhouden. Ik ben die mensen in geen enkel opzicht wat verplicht en medelijden betaalt de rekeningen niet.

Ze willen hier wel asiel, naar omdat ze zielig zijn, hebben ze - volgens jou - ineens niet dezelfde plichten als ieder ander in een samenleving... Dat is pure flauwekul. Kijk, helemaal prima als links haar eigen hobby zou financieren, maar ik moet er ondertussen ook aan meebetalen. Ik moet verplicht mijn geld afstaan voor andermans ellende... Alles om maar 'beschaafd', 'medemenselijk' en 'correct' te zijn - waar ik toch vooral mezelf en mijn directe omgeving belangrijk vind. Die vluchtelingen zullen mij een fuck interesseren.

Elke cent die naar een vluchteling of asielzoeker gaat, kan ook worden geïnvesteerd in infrastructuur, milieu - dat soort dingen. Lijkt me veel nuttiger besteed.

@111 Klets toch niet zo dom
Die zijn hier om in een hangmat te komen liggen dat is alles

@110 . Begrijpend lezen is uw ding niet. Waar pleit ik voor het ongelimiteerd toelaten van kansloze Afrikanen? Of welke bevolkingsgroep dan ook?

@119 "Als het geen vluchtelingen zijn, krijgen ze sowieso geen huis.
Ergo, aperte nonsens. "

Onzin, als je uit bepaalde landen komt krijg je al automatisch een verblijfsstatus en als je uit een land komt waar geen oorlog is dan krijg je gemakkelijk door wat leugens te vertellen ook een verblijfsstatus. Zelfs mensen die geen paspoort hebben krijgen hier een verblijfsstatus.

@122 Goh, ben ik u weer net voor met mijn reactie @121 he?

Laat de VS zich maar gewoon met zijn bondgenoten terugtrekken uit irak, afghanistan maar zeker uit Syrie.

En laten we dat land ontdoen van amerikaanse mijnen die die terroristen daar overal hebben neergelegd.

Dan kunnen syriers weer gewoon terug naar huis in plaats van hollandse arbeiders te verdringen op de arbeidsmarkt. En volgens alle idioten hier zijn dan de wachtlijsten op de woningmarkt ook opgelost!

Kijk nou, een simpele oplossing toch. Gaat u dat even vertellen aan Rutte en zijn NAVO terroristen.

@124 Begrijpend lezen is dus wel mijn ding
Naar welke reactie verwijs ik dus

"ongelimiteerd toelaten van kansloze Afrikanen? Of welke bevolkingsgroep dan ook?"
Juist dus

@121 Ik heb het niet over Syrie man.

@126 Waarmee ben je me voor dan? Die reactie heeft werkelijk niets te maken met mijn uiteenzettinkje, waar je verder ook totaal niet op reageert. Voor niets al doe moeite gedaan dus... lol.

Klopt ook niet eens wat je daar zegt, maar goed dat vind ik verder niet zo'n interessante discussie. Het gaat hier om Nederland.

@127 . Ik heb zorgvuldig mijn reacties doorgelezen maar ik snap nog steeds niet wat u met uw reactie @127 bedoeld. Het zal aan mij liggen maar ik zou enige uitleg van uw kant zeer kunnen waarderen.

@128 Nee, we hebben het over aaalllll die andere vluchtelingen. Het leeuwendeel van de vluchtelingen komt uit syrie. Maar daar hebben we het nu ineens niet meer over.

@129 Vluchtelingen moeten worden opgevangen en zoveel mogelijk in de eigen regio. Maar ze gaan hier niet de nederlandse arbeider van de arbeidsmarkt verdrukken. Daar heeft rechts de grenzen al voor opengezet naar het oostblok. Die syriers moeten bij voorkeur terug en tot die tijd vangen we ze op maar ze gaan niet nederlandse arbeiders verdringen. Want dat is iets dat rechts graag wil.

@131 En iedereen die in nederland werkt, krijgt het CAO-loon. In de Schoonmaak, in de tuinbouw en waar dan ook. Dus ook vluchtelingen die hier evt. zouden willen werken, doen dat tegen het CAO-loon. Maar vluchtelingen zijn hier niet naartoe gekomen om te werken maar voor hun veiligheid.

Kijkt u nog een keer naar deze reportage van 1vandaag. Dan ziet u waarom ze vluchten en niet terug kunnen. Ze willen dolgraag naar hun vaderland maar de VS en hun bondgenoten hebben ze daaruit verjaagd. En dat is iets waar u niet op ingaat.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/naar-raqqa-zonder-brabant-te-verlaten/

@130 Standaard tactiek van een aantal wegkijkers hier
Als een misstand is en er is er een artikel voor dan wijzen naar een andere soortgelijke

Zoals zodra er weer een moslimaanslag is beginnen over Breivik

@132 Fout dus zie de oost europese vrachtwagenchauffeur constructies
Iedereen zou het minimumloon moeten krijgen idd

@132 Ook onzin dat ze niet terug kunnen dan gaan ze toch
Uit Irak komen ze ook nog steeds binnen
Een aantal vlucht voor de islam dat is alles en de rest voor gratis geld

@131 Niks moet. Het is maar net wat je jezelf aanpraat.

Van mij hoeven die mensen ook helemaal niet terug, waarom dat nou weer. Als ze hier een leven weten op te bouwen, zijn ze van harte welkom. Dat moeten ze dan wel zelf doen wat mij betreft. Moeten reguliere migranten ook.
Verdringing van de arbeidsmarkt zie ik geen probleem in. Waarom zou een autochtone Nederlander meer recht hebben op een baan dan een migrant of vluchteling.

Als jij en je ideologische medestanders zo graag mensen opvangen, be my guest, maar ik betaal liever niet mee aan die onzin.

Wachttijd op een sociale woning in Almere voor U 8 jaar ! Voor een statushouder 6 maanden !

Status heb ik al mijn hele leven wel, maar geen sociale woning in Almere voor blanke mij.

Ik begrijp niet, dat de PVV, de grootste partij in Almere, daar geen stokje voor heeft gestoken.

@132 Het is ook niet de juiste thread om daarop in te gaan. En van mij hoeft helemaal niemand überhaupt terug. Ze moeten of hun eigen broekriem ophouden, of links moet haar eigen hobby betalen. Daar gaat het hier om. Niet over Amerikanen, Fransen, Britten, Russen, Iraniërs, Turken en Syriërs die dat land de vernieling in hebben geholpen.

Kijk wat Denemarken gaat doen.

https://www.geenstijl.nl/5141301/everything-is-awesome/?utm_source=headliner.nl%3Futm_medium=link%3Futm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

@139
Denk jij dat Groen Links enigszins succesvol zou zijn als die droeftoeters hun eigen broekriem moesten ophouden? Laat de subsidie op kansloze projecten ophouden en het ziet er ineens heel anders uit!

** gebruiker verwijderd **

Zolang partijen als groenlinks d66 etc blijven roepen er kan nog meer bij zal dit probleem blijven bestaan. De bevolking zal moeten inschikken net als langer doorwerken om de nieuwkomers van hun natje en droogje te voorzien zullen de werkenden langer moeten doorwerken. En als ik naar het stemgedrag van de bevolking kijk zal het alleen maar erger worden.

De Nederlandse bevolking met 1 paspoort zijn verworden tot 2e rangburgers. Discriminatie in eigen land en dat kan allemaal maar.

Hoe zit het dan met de wat van minder kwaliteit zijnde tijdelijke huisvesting voor statushouders, opdat ze niet de woningmarkt voor de sociale huursector verder doen vastlopen. Dit is echt niet te geloven en een teken dat er ook snel bijgebouwd moet worden. Wachttijden van jaren zijn gewoon veel te lang en mensen, die zien dat statushouders voorgetrokken worden, terwijl ze nog lang moeten wachten op een geschikte woning zijn terecht gefrustreerd.

De overheid doet weer waar deze goed in is. Verdeel en heers.

* Verwijderd door de redactie *

woningnood bestaat al van voor WOII

@146
Bleef het bij die mooie gratis ingerichte woning? En de meute vraagt waar de populariteit vandaan komt aangaande Wilders?

** gebruiker verwijderd **

Daarom heb ik in Goes gestemd op een partij die het omdraait. Gelijke monniken gelijke kappen. Geen voordeel voor statushouders. EN bij het aanvragen van een uitkering vloeiend Nederlands praten zonder tolk. Immers je moet begrijpen wat de ambtenaar zegt en ook in staat zijn te kunnen werken zonder Engels of een andere taal te praten. Integratie