Wachttijd op een sociale woning in Almere voor U 8 jaar ! Voor een statushouder 6 maanden ! (geennieuws.com)

En of je het nu wel of niet met Wilders eens bent, ook hij stelt dat de statushouder vooraang heeft en niet alleen op de woningmarkt:
NUcheckt zet een aantal andere door de PVV genoemde voorbeelden op een rij en controleert deze op waarheid:
'Vluchtelingen krijgen voorrang op een huurwoning'
'Asielzoekers krijgen tot 10.000 euro zakgeld om hun nieuwe huis in te richten'
'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders'
'Asielzoekers krijgen 850 euro leefgeld per maand'
'Asielzoekers hoeven geen zorgpremie te betalen en geen eigen risico te hebben'
'Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'​
https://www.nu.nl/nucheckt/5021360/nucheckt-krijgen-asielzoekers-eigenlijk.html

En het blijkt dus idd helemaal waar te zijn. Dus het is volop: "Weg met de nederlander, hoera voor de kansloze, veeleisende en ongewenste onaangepaste migrant"

@51 Dat 'helemaal waar' van u is blijkens het artikel dat u citeert niet helemaal waar.

@21
Omdat als wij gaan emigreren we er alleen binnenkomen als we een zak geld meenemen en het 'gastland' bewijsbaar geen stuiver gaat kosten.
Dus geen woning,
geen 10.000 euro om de boel in te richten,
geen gratis gezondheidszorg laat staan gebit renovatie,
geen uitkering de rest van ons leven.
Ze zien ons al aankomen, die duwen ons met pikhaken van de wal!

@53 De statushouders zijn dan ook niet geëmigreerd, maar gevlucht uit hun land van herkomst. Voor 'gewone' immigranten gelden andere regels. Dat is hier zo en dat is in andere landen zo. V

@12 . Volgens mij zijn de meeste syriers hier in 2015 aangekomen. Een kleine drie jaar geleden. Ik zie dat die een sociale huurwoning krijgen, terwijl anderen van wie ik zeker weet dat ze lamger dan drie jaar ingeschreven staan nog steeds moeten wachten. Geen nepnieuws dus.

@54 Dat is het smoesje ja dat ze gevlucht zijn en wij zijn zo dom dat we erin trappen

@40

Mijn god, in wat voor hel woon jij dan toch ?
Ik slaap met mijn raam open en hoor niks.
Ik zit in mijn tuin en hoor alleen de buren thuiskomen met hun auto .
En ‘s middags de vogels fluiten .
En dat in een ( kleine ) stad .
En ik kan met mijn hond gewoon op loopafstand uit laten en kom soms gezellig anderen tegen met een hond waar ik dan een een praatje mee maak of mee oploop.
Want ik hou wel van mensen .
Er zijn hier buitenaf nog steeds boerderijen , een nieuwe woonwijk ( want de jongelui willen ook graag wonen )ligt aan de rand waar eerder niks was.
En recreeren kunnen wij in het bos,waar je vaak geen mens tegenkomt , maar ook langs het water of de wandel en fietsroutes waar de files van pensionado’s niet prettig is.
in heel Nederland is nog plek en rust genoeg als je jet maar op zoekt.
Maar het is bekend dat randstedelingen daar zelden of nooit komen en het niet kennen .
Want er moet vertier zijn.
Op 25 km buiten hun stad begint voor hen het buitenland .
En die mensen die hun eigen land niet eens kennen maar wel er over klagen dat zijn Tegenlanders = overal op tegen .
En ik ben blij dat hun invloed minder wordt.
Want zou dat meer worden dan is dat voor mij een reden om te vertrekken .
Want een verziekte sfeer vind ik nog veel erger.

@46
Dat geldt net zo goed voor de autochtone Nederlanders dus dat maakt jouw vorige opmerking van @27 nog stommer dan het al was.

@48 . Nu heb ik zelf weining met het voortrekken van wie dan ook. Ik zie echter wel het verschil tussen een asielzoekers die met niks in dit land zijn gekomen en die ook niet de tijd en de mogelijkheid hebben gehad om kapitaal of wachttijd op te bouwen en die paar klagers die zeiken dat ze gedwongen 8 jaar bij hun ouders moeten wonen. Als je na 8 jaar bijna gratis wonen nog niet genoeg gespaard en jezelf qua inkomen nog niet verbeterd hebt is dat best sneu.

@56
Wij niet En veel van tegenlanders weten ook wel beter, ook zij die hier zitten te roeptoeteren om de boel maar te promoten. Hun doel is 100% de liefst niet westerse migrant, maakt niet uit waarvandaan zolang het maar geen Christenen zijn of anderszins (islam) ongewensten en dat alles weer het liefst ten koste van de autochtone NL.
Weg met de autochtoon, hoera voor de (grotendeels) parasieten.

@57 Je typt nogal lange posts zonder inhoud.

@59
Veel van die z.g.n vluchtelingen waar u het over heeft hebben wel een grote zak geld voor de mensensmokkelaar en hun nieuwste smartphones enz. De echte arme vluchteling komt niet eens in de buurt van een boot die hun wel over zet naar de eeuwige 'geldverschaffings-landen'

@60 europa wordt langzaam wakker kijk maar naar deze goede docu van Nieuwsuur

https://www.nieuwskoerier.nl/news/270407-deense-pvda-gaat-strijd-aan-tegen-islamisering-kijken-we-ff-mee-lodewijka

Nu hier nog

@63
Dat is een goed voorbeeld maar je zal zien dat de roeptoeters alweer elders bezig zijn de boel te verzieken. Tot men ook daar weer 'verliest' en zo struinen ze continu NK af om zoveel mogelijk draadjes dood te laten bloeden. Wat zou dat nou betalen, zo'n free-lance baantje? En zullen ze dat ook echt werk noemen? Misschien zelfs wel met een opleiding en noemen ze zichzelf daarom hoogopgeleid

@64 Ach ik denk dat ze gewoon zo naief zijn

** gebruiker verwijderd **

@62 . U heeft gelijk dat alleen de beter gesitueerde vluchteling zich de oversteek kan veroorloven. Dat wil niet zeggen dat ze gelijk genoeg geld hebben voor een koophuis of een vrije sector huurwoning. Nogmaals ik ben niet voor enige voorkeursbehandeling.

Echte asielzoekers die zouden blij moeten zijn dat ze hier veilig zijn en gewoon met zijn allen bij elkaar in een locatie zoals een AZC
Wil je meer prima werken dan ervoor

Als we praten over bv de stroom vanuit Afrika, waarom hebben we het over vluchtelingen, het zijn economisch immigranten geen vluchtelingen. Het is geen verrijking voor Europa, ze brengen niets, geen kennis geen culturele verrijking, geen normen en waardes, niets nada. Alleen ellende en uitbuiting van onze sociale stelsels.

@67 Gelijk niet nee dan blijven ze dus maar in een AZC ook goed
of beter nog daar in de regio

@65
Als dat waar zou zijn (en ik betwijfel dat toch) dan krijgen die nog een zware pijp te roken en zal de werkelijkheid ze knetterhard in het gezicht slaan. Je zou het ze bijna gunnen... (poli.correct)

De enigen die bij onze wegkijk-overheids alles krijgen zijn de jankende kladlopers die wel naar hun ontvluchte-land op vakantie kunnen, en criminelen en subsidieslurpers!

@71 Kijk maar naar D66 en de zetelroof Turken
Ze hadden niks in de gaten
sommige mensen hier die zijn echt zo dom

@20 je mist het feit dat gemeenten boets krijgen opgelegd als ze status houders niet binnen 3 maanden een huis bieden.in theorie is de wet veranderd, in de praktijk is alles hetzelfde gebleven zodat lieden als jij daadwerkelijk geloven dat er geen voorkeurspositie is voor buitenlanders.

@20 "De bepaling dat statushouders automatisch voorrang krijgen bij de toewijzing van een huurwoning is al bijna twee jaar geschrapt"

Ohhh, dus statushouders moeten ook 8 jaar wachten op een huurhuis ? Ga je eerst eens verdiepen in deze materie voordat je maar wat roeptoetert. Statushouders krijgen wel voorrang, het Kabinet heeft het aan de Gemeentes overgelaten, dat is de verandering, maar het Kabinet eist wel dat Gemeentes een min. aantal statushouders huisvest binnen 3 maand tijd.

@69
het is al zolang bekend dat het aller, allergrootste deel van de vluchtelinge helemaal geen vluchtelingen zijn. Tot boven de 90 %. wat ook bekend is dat er minsten 10% tussen zit die dader van oorlogsgruwelen zijn en van plan zijn om hun strijd hier in het westen voort te gaan zetten.
Ook is bekend dat die lieven 'c' onderweg mensen overboord gooien die geen moslim zijn of afvallig of andersgelovigen/atheïsten. Plons overboord en goh waar komen die lijken toch vandaan en jeetje... dat gaan we maar niet verder onderzoeken! En dan nog degenen die zich voordoen als tieners met baarden tot hun navel, of hen die de boel bij elkaar liegen, dus zo'n beetje allemaal. Het is werkelijk te gek voor woorden en daarom geloof ik niet dat het allemaal onder de noemer naïef kan worden geschaard, ik geloof niet dat iedereen zo dom is!

@66 . Ik geloof de vvd fabeltjes niet. Niet iedereen heeft werk en niet iedereen heeft een riant inkomen.Bij een minimaal inkomen valt er ook weinig te sparen en armoede en werkeloosheid is zeker niet altijd de eigen schuld. Ik gun alle autochtone ouders zonder werk of met minimumloon en hun kinderen met de zelfde problematiek alle toeslagen en uitkeringen. Ik misgun het echter de nieuwkomers ook niet.

Eigen volk laatst en vooral de werkenden moeten het ontgelden. En dan raar opkijken dat het geboortecijfer onder westerse autochtonen zo laag is. Het gaat in het dierenrijk niet anders. Soorten wiens levensomstandigheden slecht zijn, sterven uit.

@20 https://www.noordhollandsdagblad.nl/schagen-eo/toch-snel-huis-voor-vluchtelingen-gemeente-schagen

Dit is gewoon niet waar!

Een statushouder die een woning heeft, komt gewoon achteraan op de wachtlijst.

Keiharde leugens die hier worden verteld.

Artikel begint al met een foute aanname

"De politiek had het zo mooi bedacht. Amsterdammers moesten verhuizen naar Almere. '

Ze moesten helemaal niks, maar veel gezinnen vertrokken uit Adam omdat er in Adam weinig 'rijtjes'huizen zijn voor gezinnen

Dan zal het verder ook niet de meoite waard zijn om artikel te lezen

@27
“Die vliegvelden worden uitgebreid omdat iedere Nederlander in iedere schoolvakantie zo nodig voor een koopje hen en weer moet vliegen.”

Je kunt wel zien dat jij nooit vliegt, tickets zijn juist in de schoolvakanties het duurst.
Weer een bewijst dat je onzin uitkraamt en exact wat @61 zegt.

@81
Doe maar idd niet, waarheid is voor u te hard..

@77 Ik misgun het iedereen. Gratis geld is immoreel.

@84 Geld heeft op zich geen waarde.

Het heeft de waarde die banken er kunstmatig aan toekennen. Er zijn ook mensen die heel waardevolle dingen doen waar geen geld aan te pas komt. En de meest waardevolle zaken in het leven zijn niet in geld uit te drukken.

@80
Bent u blind ofzo? U bent degene die keihard de leugen in stand wil blijven houden!
Hier kijk en lees even mijn vorige post @48 en dat is nieuws van het afgelopen jaar en slechts een greep uit de tientallen berichten hierover.
En wat begrijpt u daar niet aan en gaat u het nu nog steeds ontkennen?

Nog maar een keer: een statushouder in een gelijke positie, heeft dezelfde rechten op de woningmarkt als een autochtone nederlander in die positie.

Er is ook niemand die dat ontkent.

@77 Haha leuk verhaal alleen iemand zal toch die rekening van al die nieuwkomers moeten betalen

@80
"Een statushouder die een woning heeft, komt gewoon achteraan op de wachtlijst."

Als hij al een woning heeft, waarom zou hij nog op een wachtlijst staan?

80 "Een statushouder die een woning heeft, komt gewoon achteraan op de wachtlijst."

Die al een woning heeft ja, maar daar gaat dit artikel niet over. Beter lezen.

@85 Slap gelul. In feite heeft niets dan waarde, zonder dat iets of iemand er waarde aan toekent.
Maar goed dat was mijn punt helemaal niet.

@86 Nee, ik ben niet blind. u wel?

Mensen zonder woning hebben altijd voorrang op de woningmarkt op mensen die een woning achterlaten. Een autochtoon gezin wiens huis is verwoest door brand heeft dezelfde voorrang als een asielzoeker die geen woning achterlaat maar ze hebben voorrang op een asielzoeker die al wel een woning heeft.

Het heeft dus niks te maken met het asielzoeker zijn maar met de situatie van waaruit mensen naar een woning zoeken. En die waarheid hoor ik geen enkele xenofoob hier bevestigen. Dus waarschijnlijk willen ze die waarheid niet zien. Als u dat ook niet wilt, bent u inderdaad ziende blind!

@89 Omdat hij een andere woning wil?

@89 Zie #92

@93
Alleen in dat geval en dat lijkt mij heel normaal.

@85
"de meest waardevolle dingen zijn niet in geld uit te drukken "
Dat is waar, dat zijn de immateriële zaken van het leven die zo'n beetje alleen op kunnen bloeien als er tenminste een financiële basis ia. In bittere armoede en dan mn. in een moderne samenleving, worden die immateriële zaken zwaar onder druk gezet. Zonder geld, geen huis, geen medische zorg, geen voedsel enz.. daar wordt een mens niet vrolijk van en ook niet beter.

Ik heb kennissen wonen in de voormalige O-blok landen die van een pensioentje/aow van ff 100 euro moeten zien rond te komen terwijl de prijzen daar ook gestegen zijn, maar die hebben tenminste een 'woning' op een eigen stukje grond waar ze hun kippen, een koetje ed hebben rondscharrellen en ze hun eigen groenten kunnen verbouwen.

En idd, kunnen mensen hele waardevolle dingen doen zonder dat er geld aan te pas komt. NL staat al jaren in de top van aantal vrijwilligers (overigens ook al meestal autochtonen) en dat is geweldig, maar dat kan omdat die mensen om de één of andere reden verder wel financieel worden ondersteund hetzij een baan hebben en het erbij doen, of een uitkering hebben en hun tijd daar graag aan besteden. Het is in een samenleving als Nederland niet mogelijk om zonder geld te kunnen leven.

@94
Volgens mij gaat het hier niet om mensen die een woning achterlaten.. ook om jongeren die vanuit het ouderlijk huis 8 jaar moeten wachten op een woning.

@81 Vrij logisch aangezien die status houder al met voorrang een huis heeft.
Uiteraard komt hij daarna achteraan.
Maar het gekke is dat zelfs dan zij nog eerder een huis krijgen als zij gezin uitbreiding hebben.

@88
Ik gun de hele wereld voorspoed en geluk, alleen wel in hun eigen land. Het heeft niets met gunnen te maken, maar alles met kunnen! En het kan niet. 2/3 vd wereldbevolking zou wel hier willen wonen en voorzien willen worden van het liefst alles wat de moderne maatschappij te bieden heeft, maar het is hier geen walhalla en de landen zijn niet van elastiek en hoewel men geld erbij drukt alsof het closetpapier is, moet het toch door de burgers van die landen worden opgebracht.

@84 . Ieder zijn of haar keuze. Je kan er voor kiezen om elke vorm van gratis geld af te schaffen maar als je dan toch al gratis geld gaat uitgeven dan moet je ook niet al te moeilijk doen en het zeker niet op afkomst of religie laten afhangen. Hebben vele nieuwkomers, asielzoekers of immigranten substantieel bijgedragen? Waarschijnlijk niet maar de beroeps autochtone bijstand trekkers hebben dat net zo min gedaan.