FvD roept mensen op om in Amsterdam 'verkiezingswaarnemer' te worden (nos.nl)

Of je meld je aan voor de gangbare zaken zoals het stemmen tellen etc. Dan kun je zelf zien hoe het verloopt. Lekker ventje die Thierry die dus beweert dat al die vrijwilligers niet integer zijn.
Lavendelcomplotter..

@18 Het probleem is dan ook niet dat Baudet een vraagteken plaatst. Prima idee om bij het tellen aanwezig te zijn. Het probleem is wel dat er straks weer niets gevonden wordt door Baudet's controleurs, en dat er dan geen enkel excuus volgt over de nu gegeven suggestie dat er van alles mis gaat. De verdachtmaking zal simpelweg overeind gehouden worden, als zou de fraude dan ergens anders hebben plaats gevonden. En dat terwijl de gecontroleerde stembureau's dezelfde te verwachten resultaten opleverden als in alle andere jaren. Met andere woorden: er was niets aan de hand, er is niets voorkomen....

@85 Sinds de invoering van de Kieswet is het steeds al openbaar geweest, en dat weet Baudet ongetwijfeld ook wel.....

@102 Die waarnemers voorkómen juist dat er gefraudeerd werd. Zonder hun inzet zou het een bende zijn, maar onder de bezielende leiding van Baudet is dat allemaal voorkomen.

Ik vind het echt een heel valse suggestie. Wat er ook gebeurt, Baudet kan het gebruiken in zijn voordeel en de vrijwilligers zijn weggezet als potentiële fraudeurs.

@51 Een goed idee is wmb onafhankelijk van de achterliggende gedachte van degene die met het idee komt.

Maar goed, de anti-Baudet hysterici blazen het hier weer op tot idiote proporties.

@104 Dan moeten er op de controleerde stembureau's afwijkende resultaten te zien zijn..... Anders is er niks voorkomen. Maar hoe dan ook, controle is goed. Laat ze maar controleren, hoe meer hoe beter.

En ja, het is een hele valse suggestie, dat sowieso.

@107 Kweenie. Het is toch nu ook zo dat kiezers op een bepaalde partij niet gelijkelijk over de stembureaus verdeeld zijn? Daar kun je wel een mouw aan breien, denk ik. Met zo'n FvD-controleur dúrven de frauderende vrijwilligers niets. Of je gaat alleen 'waarnemen' in de wijken waar je veel FvD-kiezers verwacht? Dan levert 'waarnemen' inderdaad een verschil op met GL-wijken.

@107 Al die keren dat ik op een stembureau zitting gehad heb, is het welgeteld een keer voorgekomen dat een tweetal mensen (kort) toezicht hielden (ze waren sowieso al aanwezig in het café waar het stembureau was), hoewel toeschouwers altijd meer dan welkom zijn. Kennelijk hebben veel mensen wel vertrouwen in de gang van zaken.

@109 Klopt. Ik ook.
Des te meer zeg ik: Laat ze maar controleren. Maar dan op het eind ook wel toegeven dat men niks geprobeerd heeft. En voorkomen kunnen ze ook niet opeisen, want de gecontroleerde stembureau's zullen toch geen rare resultaten laten zien.

Het idee is toch ook te gek voor woorden. Er zitten al allerlei partijen door elkaar in die stembureau's. Dat die mafketels van FVD dat als allemaal één pot nat zien is hun probleem. Dat zien die mensen zelf niet, en dus heerst er ook geen stemming als zou er spontaan FvD benadelende fraude ontstaan... Belachelijk. Alsof de tellende partijen elkaar daar genoeg voor vertrouwen. of er uit zouden komen hoe ze de gestolen stemmen verdelen. De gedachte is belachelijk.

Ik zie het probleem welke de linkse maffia nu schetst niet zo; was het niet hun geëerde voorman die zei: "Vertrouwen is goed, controle is beter" ?
Laat die Baudet nu dat juist gaan doen.

@111
Baudet accepteert de uitslag alleen wanneer hij de meerderheid krijgt. Zoals een goed rechtsextremist betaamt.

@90 "FVD is juist opgericht met de bedoeling om het hele politieke gebeuren dichter bij de kiezer te brengen."

Oh. Ze gaan binnenkort laarzen en Kalasjnikov uitdelen aan Hans en Grietje.

Het is goed dat Baudet zijn kiezers meer politiek bewust maakt. Jammer dat hij het op de manier van "iedereen is slecht behalve ik" doet.

* Verwijderd door de redactie *

OMG. Na al z'n onzin draagt ie ook nog een aluhoedje.

@105

Waarom spreek je over een idee, als het om iets gaat dat al jaar en dag gewoon tot de mogelijkheid behoord, Derry wéét dit aangezien Geenpeil destijds ook van dit recht gebruik heeft gemaakt.

Het gaat er hier simpelweg om dat een lid van de 2de kamer willens en wetens ons democratische systeem corrupt noemt, terwijl hij beter moet weten, of hij weet inderdaad niet beter, en die kans is zeer zeker aanwezig.

@113

En dat doe je door het meest elementaire deel van die democratie als corrupt te bestempelen?

@112
Onzin. Niemand haalt in Nederland de absolute meerderheid. Als hij zo zou willen regeren, kan hij beter het echte voorbeeld van die geëerde linkse voorman nemen: van revolutie tot staatsterreur. Of zoals een andere geëerde voorman zei: "Macht komt uit de loop van een geweer."

Ach, erg snugger is het niet. Woensdag zit er op elk stembureau een Baudet vertrouweling om te controleren of er gefraudeerd wordt en wat blijkt, niets te vinden.

Dan kan hij donderdag nooit meer roepen dat er fraude gepleegd is. Is de comploteter zijn eigen ramen aan het dicht timmeren.

De FvD bestaat alleen bij de gratie van het aantal mensen dat hun fictieve versie van Nederland gelooft. Daarom doen ze dit, het past in hun verhaallijn.

@113 Borealis
Nee, je begrijpt er overduidelijk totaal niets van.
En heb je totaal niet verdiept in de doelstellingen van FVD.

Je bent een schaap die geleidt wordt door nepnieuws/propaganda.

@118 DaStef
Met controle is op zich niks mis, zolang dat op een normale (openlijke) manier gebeurt.

Dit is heel wat anders dan de smerige "sleepwet" die de politiek wil doordrukken. De tegenstanders van Baudet VVD D66 CDA PVDA zijn tien keer erger.
(maar ja, als jullie dat liever hebben).

@113 Borealis
En doe toch niet zo debiel man. Alsof Baudet (of FVD) een Nazi(s) is die met wapens de straat op gaat.

Dan moet je eerder bij je smerige vriendjes zijn op extreem-links en bij die smerige gewelddadige Islam.
Weet je nog? Hamburg met 400 gewonde politieagenten door jouw extremistische krakersvriendjes. En de dodelijke aanslagen door gestoorde moslims? Je bent de connectie met de werkelijkheid aan het verliezen.

Alle andere partijen roepen op om FvD waarnemers te sturen!!

Die willen namelijk niet dat verkiezingswaarnemers van FvD met volle tassen naar binnen lopen en weer leeg naar buiten

Het vieze ventje neemt alvast een voorschot op een lager aantal stemmen dan er voorspeld wordt?
Dan ligt het plotseling aan verkiezingsfraude?
Die Baudet is echt wel weer een aanwinst voor de politiek, niet dus.

En de volgende stap is dat er waarnemers gestuurd worden om de fvd-waarnemers te controleren op eerlijke waarneming....................

Met al die geitewollensokkentellers die je op veel stembureau's ziet heb ik altijd al m'n bedenkingen gehad.
"PVV en FVD stemmen gooien we voor een deel in de vuilnisbak".

@128 ,

en, hoe lang ben jij al waarnemer?

Ik geloof ook niet dat stemmen eerlijk worden geteld, als je ziet dat islam aanslagen en islam geweld verdonkeremaand en ontkend word, en nepnieuws over die moslima van de NOS verspreid word.. heel goed van FVD

Ik vraag me af wat Baudet bedoelt. Bedoelt hij dat er bewust van ‘hogerhand’ instructies worden gegeven aan stemmentellers om ‘verkeerd’ te tellen, in het nadeel van zijn partij? Of bedoelt hij dat er op alle stembureaus mensen stemmen zitten te tellen die uit zichzelf bewust frauderen, tegen zijn partij? Of dat er op sommige stembureaus sommige mensen zijn die bewust frauderen (zonder dat hun collega-tellers dat merken, tegen zijn partij)? Of worden er, zo hier en daar, af en toe, per ongeluk, fouten gemaakt? Is er sprake van een grote, algemene, samenzwering tegen Baudet? Of is Baudet een zwart kippenkuiken met een halve eierdop op z’n kop? Dat laatste lijkt mij eigenlijk aannemelijker.

@130 Waarom worden de FVD-ers geen stemmentellers dan ,dan zitten ze er nog dichter op.

En wie controleert de verkiezingswaarnemers ?

@131 Maar zoals altijd zal het wel weer zo gaan dat Baudet iets roept waar hij het dan verder niet over wil hebben..

@134 en terecht niet over wil hebben, want zo wel, dan blijft er geen spaan heel van wat hij heeft geroepen.

De FvD wordt stelselmatig gedemoniseerd door Links, er was zelfs al een demonstratie tegen FvD geweest pas geleden. Dus de vrees dat het er niet eerlijk aan toe zal gaan met de telling is zeker reëel.

@135 dus een agitator die viezigheid spuit en daar dan verder z'n handen van aftrekt. Daar zijn verschillende namen voor, voor dat.

@136 Door dat te stellen demoniseer je eigenlijk de stemmentellers door ze ervan te verdenken het FVD te willen benadelen.

@138 Nee, ik demoniseer helemaal niemand en ik verdenk ook niemand, maar het zou zomaar kunnen. Bij de landelijke verkiezingen ging er ook nogal wat mis, dus wat is er op tegen als er wat controle is ? De vrijwilligers worden ook niet gescreend, dus het is goed mogelijk om ingevulde stembiljetten te laten verdwijnen.

@139 Oke dus u wantrouwt stemmentellers van allerlei politieke gezinden mischien zitter er ook wel wat FVD-ers tussen maar u vertrouwt wel de FVD verkiezingswaarnemers ?!

@140 Niet bij voorbaat, maar een beetje wantrouwen is altijd goed. We leven niet meer in de jaren '50 en er staan grote belangen op het spel.

Men creëert op termijn zo nóg meer corruptie en wantrouwen in de hand.
Alles wat mens is is tenslotte omkoopbaar..

@100
klopt dat ze altijd al openbaar geweest zijn maar dat wil niet zeggen dat er ook altijd mensen gaan kijken ("controleren")

dus zoals ik al zij ik hoop dat er idd op elk stemburo een of meer FvD "waarnemers" zijn zodat hij niet alsnog kan janken als de uitslag hem toch tegenvalt.......

@123

Ik heb helemaal niets tegen controle, sterker nog de wet laat dat ook gewoon toe, waar ik bezwaar tegen heb is de wijze waarop Bidet dit meent te moeten verkopen, hij suggereert namelijk dat het proces wel degelijk corrupt is.

@136

Ach gossie toch, Bidet mag alles roepen maar oh wee als er iets over bidet wordt geroepen,

Boe-hoe, demonisering

Wordt volwassen, calimiro is alleen voor kinderen onder de 10

@139

Ze zoeken nog stemmentellers, stembureau medewerkers, ik neem aan dat uw aanvraag al op de bus is?

@122

Lachen. Bob de Brouwer, die het alternatieve nieuws tot wereld proporties heeft verheven. beschuldigt anderen van luisteren naar nepnieuws.

Als Baudet en ik neem aan zijn gevolg , er zoveel problemen mee hebben , waarom melden zich niet aan om te stemmen , of mag dat dan weer niet omdat ze tot een partij behoren ? , en dat valt onder partijdig ?

@124

Nee wegkijker. Baudet zal zelf niet gewapend de straat opgaan. Maar een gedeelte van zijn achterban, zal die taak maar wat graag van hem overnemen en in de praktijk toe passen.
De volgelingen staan hier niet voor niets te juichen, als Nanninga het vluchtelingen vraagstuk wil oplossen door middel van virologische oorlogsvoering.

@141

Als u nu eens zelf van die luie reed was omhoog gekomen, dan had uzelf van dichtbij meekunnen maken hoe het daar aan toe gaat.

Dan had u ook recht van spreken gehad. in plaats van een oproerkraaier te zijn, zoals nu het geval is.