FvD roept mensen op om in Amsterdam 'verkiezingswaarnemer' te worden (nos.nl)

@48

Ja, en dat is al jaren mogelijk, sinds de invoering van de kieswet nota bene.

waar ik bezwaar tegen maak is deze uitspraak
"Volgens partijleider Thierry Baudet is er "geen enkele garantie" dat het stemmen tellen eerlijk gebeurt."

Dit is een regelrechte aanval op onze democratie! Als Derry waarnemers wil hebben had hij gewoon een oproep kunnen doen in zijn eigen ledenbestand en deze waarnemers kunnen sturen op basis van het recht dat de burger heeft om aanwezig te zijn bij het proces.

Waarom heb je "democratie" in je partijnaam staan als je geen enkel vertrouwen hebt in het democratische proces, dat doen alleen achterlijke regimes zoals de DDR destijds (deutsche demokratische republik)

Dat circa 85 % van de kiesgerechtigde Nederlanders niet op PVV dan wel FvD stemt is kennelijk moeilijk te verkroppen voor Baudet en zijn volgelingen, dat kan ‘gewoonweg’ niet ‘natuurlijk’. De enige ‘verklaring’ daarvoor is dan gemakshalve dat ‘the system is rigged’. Wederom de complotdenkers aan het werk.

@47

Wilders heeft het nog nooit zo bont gemaakt bij mijn weten, die heeft nog nooit de Nederlandse Democratie ter discussie gesteld, een paar wazige volgers van hem misschien wel, maar Geert zelf niet.

@51 Het is inderdaad niet meer dan populistisch wantrouwen en twijfel zaaien over het Nederlandse democratische bestel.

@26

Heeft uw instructeur "Nederlandse zaken" daar in St. Petersburg u niet verteld dat in Nederland, iedereen met een geldig identiteitsbewijs, zich kan opgeven, als stembureau medewerken in de gemeente waar hij of zij woonachtig is?
Zelfs zonder dat er gevraagd wordt om uw politie voorkeuren. Zo ziet u maar. Het is hier Rusland niet, het gaat hier allemaal niet zo schimmig aan toe.

Als u hier had gewoond, had u uzelf op kunnen geven als stembureau medewerker en er zelfs nog een vergoeding per dagdeel voor gekregen. Maar ja, hoe moet u dat ook weten, zonder goede voorlichting van uw opdrachtgevers.

En zoals een echt politicus betaamt, heeft Baudet een goed en werkend wetsvoorstel ingediend om fouten, misverstanden en mogelijke fraude te voorkomen bij verkiezingen en tellen van stemmen.

Oh nee, het is Baudet, en die doet dat niet.........

@46 Ik zou het erger vinden als er niet wordt gecontroleerd en dan achteraf roepen dat er fraude is gepleegd.

@57

Daar gaat het hier helemaal niet om, die controle mogelijkheden kent de wet gewoon, het is voor iedereen zelfs mogelijk om deel te nemen aan het proces, door je op te geven als stembureau medewerker, het wordt nog betaald ook, je mag nota bene gewoon als burger bij het tellen aanwezig zijn.

Wat ik "landverraad" vind is dat Bidet op voorhand het stemproces al als oneerlijk betiteld.

@39 dat wat u nu beschrijft is de basis van de aanpak van de terrorismebestrijding (AIVD)! Daar laat men het ook niet aankomen op het afgaan van een bomgordel door een gek die zichzelf daartoe opoffert. Als daar aanwijzingen voor zijn wordt een potentiële dader alvast opgepakt. Ik vind dat zeer begrijpelijk en moedig dat aan voor uw en mijn veiligheid.

@58 "geen garantie dat dit eerlijk gebeurt" is iets anders dan zeggen dat het oneerlijk is.

@58

Er is geen garantie dat de patient nog leeft" dan is de patient imho behoorlijk de pijp uit

@5 wel heel toevallig dat dit gelijk opgaat met de opkomst van het rechts tuig. Voorloper van baudet en greet startte ruim 30 jaar geleden met het haat en verderf zaaien.

@59 U schrijft het zelfde als ik: als er aanwijzingen zijn.

Het FvD stelt zonder aanwijzingen de telling in de stembureaus ter discussie en beschuldigt daarmee impliciet de medewerkers van de stembureaus ervan fraudeurs te zijn. Ik krijg daar een heel naar gevoel bij.

En die waarnemers zijn wel zuiver op de graat?

Extreem rechtse complottertjes... Dus ook bij het FvD

@61 Geen garantie op een auto geven betekent nog niet dat er iets aan mankeert.

De lul.
En dat durft zich een partij voor democratie te noemen.

@5 Hahahah ja die kennen we inmiddels wel. De uitslag staat me niet aan dus er moet wel gefraudeerd zijn. In mijn persoonlijke kring stemmen mensen namelijk altijd...

Persoonlijke kringen zijn nooit representatief. Verhoudingen op dit soort forums en social media ook niet trouwens.

@60
Nou, in dat geval wil ik hierbij verklaren dat er geen garantie is op het gegeven dat Baudet geen kinderen misbruikt.

@60 Baudet geeft hiermee expliciet aan bij voorbaat geen vertrouwen te hebben in het Nederlandse kiessysteem, zonder dat hij daarvoor geobjectiveerde aanwijzingen voor aanvoert. Baudet bedrijft hiermee achterbakse politieke spelletjes.

@12 Ooit gehoord van de stille meerderheid? Heel veel mensen hebben het gewoon heel erg goed in Nederland. En die hoor je dus niet want die hebben niets te klagen.

@55
Nee dat hebben Boris en Iwan me niet vertelt maar dan kan er natuurlijk nog altijd gefraudeerd worden bij het selecteren van deze mensen (wie dat ook mogen doen) of enkele persoon die ergens wat stembiljetten laten verdwijnen vooral in gebieden of wijken waar één bepaalde stroming dominant is. Ik vertrouw islam/links nu eenmaal niet. Maar goed erg grote impact zal dat ook niet hebben. Ik vind dat idee van de webcams in de stemlokalen en telkamers eigenlijk wel steengoed.

@70 Precies allemaal gelul en stemmingmakerij, het systeem is waterdicht er worden wel fouten gemaakt dat kan ook niet anders met 50 duizend medewerkers maar die komen ook altijd weer aan het licht!

Je kunt niet frauderen in Nederland met stembiljetten, je hebt 10.000 stembureau's en 50.000 stembureau medewerkers Nederland. Dat komt altijd uit als er op grote schaal gefraudeerd zou worden.

Dan heb je nog de exit pols die op een totale andere manier tot stand komen dan via het tellen van de stemmenbiljetten. En die wijken ook altijd minder als 2% af van de daadwerkelijke uitslag.
Dus als nu de exit pols zouden aangeven dat FvD heeft 5 zetels heeft en het word er 1 na telling van de stemmen. Dan zou dan je kunnen denken dat is heel vreemd.

@71
Ja GL, PVDA, D66 en VVD kiezers wonen over het algemeen ver van de door hun zo gepropageerde multikul in de veilige, welvarende en overwegend roomblanke wijken. En wat zegt dat over deze kiezers? Precies!, dat ze egoïstisch zijn, dat het ze geen reet interesseert wat er zich in de andere wijken afspeelt en we geen solidariteit van deze elite hoeven te verwachten. Dit soort mensen worden pas wakker als de ellende aan hun eigen voordeur staat.

@53 ,

Nou, wannabe-dictatortje Wilders kwam toch ook aardig in de buurt met zijn 'nepparlement'.

Prima idee !

@74 Wat een vooroordelen..

@75

Dat was m.i. wat retoriek, waar Geert sterk in is, echter heeft Geert nog nooit het proces zelf ter discussie gesteld, zelfs niet na de diverse verkiezingen waarbij de peilingen behoorlijk afweken van de uiteindelijke uitslag.

@74 hahahaha. Hoe kom je er bij. PvdA is juist van oudsher groot in die wijken en de pVv scoort het best in steden met weinig allochtonen. D66 en groen links zijn ook juist populair in grote steden.

@72

Ja zeker. Die 50.000 stembureau medewerkers zijn allemaal aangewezen door links en de moslimorganisaties en dat om bruin buiten de gemeenten te houden.

U kunt beter nog eens bij "Boris en Iwan" te rade gaan. want uw onderbuik staat mijlen ver buiten de realiteit.

@79

Het is vanuit St Petersburg moeilijk te overzien, hoe hier de verkiezingen worden georganiseerd en Google zal ook wel gecensureerd zijn, anders hadden ze het zelf kunnen opzoeken.

* Verwijderd door de redactie *

ik hoop dat die FvD waarnemers er idd komen, dan kan hij achteraf nooit janken dat de uitslag niet klopt als het allemaal toch wat tegenvalt...........

* Verwijderd door de redactie *

Uit het stukje: "Baudet wordt op zijn wenken bediend", zei minister Ollongren tijdens een persconferentie. "Ik heb vorige week al in een debat gezegd dat het tellen van de stemmen openbaar gebeurt."

@5
Ik vind het ook raar dat zoveel mensen PVV stemmen. Maar blijkbaar is het zo. Lijkt mij in ieder geval dat niemand van de zittende macht de PVV naar een 2e plaats zou frauderen, laat staan de PvdA zo zou laten zakken. Dus wie wordt dan precies bevoordeeld volgens u?
Dat er af en toe fraude plaatsvind, dat geloof ik zo. Maar grootscheeps?

* Verwijderd door de redactie *

@42
Volgens mij had u beter moeten lezen. dan had u begrepen dat ik de draak steek met die lui die stemmen willen gaan tellen namens FvD.

@73 mike45
" Precies allemaal gelul en stemmingmakerij, het systeem is waterdicht"

Je kletst zelf uit je nek. Geen enkel systeem is waterdicht.
Het stemmen met stemcomputers was zogenaamd ook veilig en waterdicht. Niet dus.
Computers kunnen (makkelijk) gemanipuleerd worden, en waar mensen werken kan er fraude of corruptie plaatsvinden.

@56 La Cabana
" En zoals een echt politicus betaamt, heeft Baudet een goed en werkend wetsvoorstel ingediend om fouten, misverstanden en mogelijke fraude te voorkomen bij verkiezingen"

Jij begrijpt er weer eens duidelijk niks van.
FVD is juist opgericht met de bedoeling om het hele politieke gebeuren dichter bij de kiezer te brengen. Meer democratie, meer inspraak, etcetera. Je kent de standpunten dus blijkbaar helemaal niet.

@89 Het systeem is waterdicht in Nederland, je kunt geen organisatie hebben met 50 duizend vrijwilligers en op grote schaal fraude plegen zonder dat mensen uit die organisatie uit de school klappen.

Daarnaast is een 2e controle die van de exitpols, grote internationale peiling en onderzoeksbureau's die vragen mensen buiten nog een keer te stemmen en komen daarmee om 21.00 uur direct met de uitslag. Als die dan maar 1% afwijkt dan betekend dit dat het overeenkomt met de echte stemmen.

Waarom wordt er niet meer met stemcomputers gewerkt?
Omdat 1 man heeft aangetoond dat ze simpel te manipuleren waren.
Als het aan jullie clubje sukkels goedgelovige hansworsten had gelegen hadden ze nu nog steeds stemcomputers gebruikt. Waarbij iemand op afstand met een mobiele telefoon de uitslagen kon veranderen. " veilig waterdicht" Ja hoor, koekoek..tijd voor je pilletje..

Waarom denkt Baudet dat we hier verkiezingen a la Rusland hebben?
Oh ja…hij is complotter…..

@91 er kunnen individuele tellers zijn die niet helemaal eerlijk zijn.
De overheid heeft daar rekening mee gehouden.
Daarom mag je als burger bij de telling aanwezig zijn.
Daardoor wordt het waterdicht.
Al vertrouw ik ze wel waar ik woon.
Dus ik blijf wel thuis.

@89

Oh, dus jij als FVD-lover schrijft het wetsvoorstel nu, is het dichter bij "het volk".

Het interesseert Baudet en de fvd dus geen fluit, anders kom je wel met wetsvoorstellen of met voorstellen voor heel het land.

@90 Het politieke gebeuren bij de kiezer brengen is volgens u zeggen dat het politieke gebeuren niet deugt?

Als dat het doel van Baudet was, waarom zei hij dan niet: 'lieve kiezers, ga eens fijn kijken op een stembureau en bij het tellen van de stemmen, dat mag al een kleine eeuwigheid gewoon en dan zie je precies hoe het allemaal werkt'?

Suggereren dat er gefraudeerd wordt heeft niets, maar dan ook niets te maken met het dichter bij de burger brengen van de politiek.

Controleren dat alles volgens de regels verloopt is niets mis mee vooral om fraude tegen te gaan door FvD aanhangers.Doen.,

Waarom gaat Baudet niet zelf controleren ? of gaat hij met vrienden uit eten om samen met vrienden in lachen uit te barsten om die domme vrijwilligers die aan zijn oproep gehoor hebben gegeven.

@88

Die conclusie trok ik al in @46

Ik kan alleen verdomd kwaad worden al ons democratisch systeem, wat zeker niet perfect is, in twijfel wordt getrokken door idioten zoals Bidet.

Daarmee kan weer een vinkje worden gezet achter de Fascisme definitie waar ik Bidet nóg niet heb ondergedrukt maar hij doet zijn stinkende best om de kaart vol te krijgen, getuige deze aanval op de democratie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

@85

Dat is nog nooit anders geweest, kun je nagaan hoe ongeïnformeerd Bidet is, of zou er toch een verborgen agenda liggen bij Bidet.