Internet
  • 15
Een van de hardnekkigste geruchten rond MH17 is ontkracht. Een 'Spaanse luchtverkeersleider' die twee straaljagers zou hebben gespot nabij de Boeing 777 blijkt een bedrieger in Roemenië. ...

9 maanden geleden door Brolin

REAGEER MET EEN EMOJI
6
8
2

@197

"Reken maar dat de alternatieve media hier nota van namen; die lieten het verhaal dan ook prompt vallen als een baksteen. '

Echter vele Kremlin trols hebben het nog jaren lang naar voren gebracht
Dit was de 'basis' om te vragen naar de ATC gesprekken

Zo heeft Bellingcat, als alternatieve media, ook al binnen maanden naar voren gebracht dat het een buk was, afgeschoten uit sepa gebied en geleverd door Rusland

Echter dat werd en wordt door de Kremlin trollen nog steeds afgedaan als 'fake'

Wat NOS nu naar buiten brengt is dat Carlos dus onderdeel is van de desinformatie campagne van het Kremlin omtrent de MH17

En wederom doen de Kremlin trollen hier het af als 'Rusland bashing'
Waar sommige lieden weer NWO naar voren brengen

En zo komen we dus steeds dichter bij de onderste steen, die leidt naar het Kremlin

201 LGK    
9 maanden geleden door LGK
7
Meld

@199

"krijg jij ook net als je vrindje Carlos, 46.000 euro?"

Carlos werkte dus voor het Kremlin

Ik niet

202 LGK    
9 maanden geleden door LGK
6
Meld

@197

"en je desinfo plaatsen"

Welke dekinfo heb ik geplaatst?

3,5 jaar geleden toonde ik al aan dat Carlos fake was
Daar kreeg ik veel negatieve reacties op

Nu NOS een artikel plaatst dat Carlos toegeeft door het Kremlin is betaald,doet u het af als; ' maar dat was allang bekent'

Maar waarom bleven de kremlin trollen dan hameren op dat 'Kiev ATC' de MH17 nar dat gebied gedirigeerd heeft?
De enige bron daarvoor was Carlos

Echter nu weten we dat het dus onderdeel is van het Kremlin om desinformatie te verspreiden omtrent de MH17

Heeft u ich nooit afgevraagd waarom het Kremlin zoveel desinformatie verspreid omtrent de MH17?

203 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@201 : Dat Carlos verhaal was een zg 'red herring' om eventuele *complottertjes* op stang te jagen maar die zijn er nooit ingetrapt, tot jullie grote spijt. Dus werd het 'levend' gehouden als een zg *poison the well* verhaaltje door trollen. En dan wordt 4 jaar later evengoed die rooie haring door de strot gewurgd via de NOS. Puur nepnieuws om hardnekkige 'ontkenners' in een kwaad daglicht te stellen. Helemaal wanhopig zeker? Het nieuws was 4 jaar geleden al geklassificeerd als nep door iedereen! De NOS brengt niks naar buiten wat we al niet weten, maar uit niets bleek toen en blijkt nu nog niet dat het van de Russen afkomt, of je moet iemand die 4 jaar geleden al als fantast te boek stond geloven. https://www.sott.net/article/282281-Who-is-Carlos-the-Spanish-air-traffic-controller-in-Kiev

204 Ness    
9 maanden geleden door Ness
12
Meld

@203 : "3,5 jaar geleden toonde ik al aan dat Carlos fake was" Nou dan was je een half jaar te laat, en heb je je info gratis gekregen van de zg complottertjes. Bravo!

205 Ness    
9 maanden geleden door Ness
12
Meld

@197

"Dat mensen er nog intrappen bij jou is een godswonder."

Maar u trapt dus wel in de desinformatie die het Kremlin verspreid?

Maar ik ben benieuwd waarmee u komt aanzetten met welke info die ik post die niet zou kloppen?

3,5 jaar geleden had u zeker komen aanzetten met de tweets van Carlos, toen ik zei dat de MH17 zelf de keuze maakt welke vlieg route ze keizen adhv de weer computer

U zou dan hebben gezegd; 'zie de tweet van Carlos, het was Kiev die de Mh17 naar de Donbas dirigeerde'

206 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@202

u werkt voor Soros of Brussel. Dat zal beter betaald zijn, toch?

207 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
12
Meld

@206 : "Maar u trapt dus wel in de desinformatie die het Kremlin verspreid?" hoe krijg je het voor elkaar, 3 leugens in 1 kort zinnetje.

208 Ness    
9 maanden geleden door Ness
13
Meld

@204

"om eventuele *complottertjes* op stang te jagen maar die zijn er nooit ingetrapt,"

LOL

Kijk voor de grap eens op http://blikopnosjournaal.blogspot.nl

Het NL Kremlin blog
Nog steeds zijn daar posters die geloven in Carlos

Wel grappig dat een ontmaskerde Kremlin propagandist u nu afdoet als 'dat was al lang bekent'
Vreemd dan dat Omtzigt er 2 jaar na dato nog om vroeg in de 2de kamer

En welk nepnieuws?
Dat Carlos fake was is bekend
Echter nu geeft die Carlos toe dat hij betaald is door Kremlin

Wat is hier fake aan?

209 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@208

Dus u erkent dus dat Kremlin op 14 juli 2014 3 leugens de wereld in hielp omtrent de MH17?

Toch?

Helder

210 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@207

Nee ik werk die alternatieve media waar ness al van aantoonde dat Carlos fake was
Diezelfde alternatieve media die ook al aantoonde enkele weken na 17 juli 2014 dat Rusland de MH17 had neergehaald

211 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@205

Huh?

Nu zegt u dat de info dat Carlos fake is komt van 'complottertjes'

Wat is het nu?

Het bericht gisteren was is dat die Carlos dus betaald is door het Kremlin

Maar volgens u heeft het Kremlin nog steeds niets te maken met het neerhalen van de MH17?

212 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@211

die 'alternatieve media' klinkt eerder als het propagandablaadje van Mark Rötte, de ENIGE die belang bij de MH17 had, heeft en nog steeds heeft! Ook wel 'onderste steen' genoemd..

213 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
10
Meld

@208

""Maar u trapt dus wel in de desinformatie die het Kremlin verspreid?" hoe krijg je het voor elkaar, 3 leugens in 1 kort zinnetje."

Dat maakt dus;
U trapt niet in de informatie die het Kremlin niet verspreid

Die 3 omgedraaid

Maar het is ook erg lastig om in info te trappen die niet verspreid wordt (door Kremlin)

214 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@213

Leg uit?
Welk belang heeft Rutte bij het neerhalen van de MH17?

215 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@LGK

Uit de bron van NOS artikel.

"Tijdens onze WhatsApp-interacties stond Sanchez erop dat hij bewijs kon overleggen dat deze claims over een Russische link naar de @spainbuca-account ondersteunde, inclusief bankgegevens en opnamen van gesprekken met RT-werknemers. We hebben hem herhaaldelijk gevraagd om dergelijk bewijs te leveren. Hij deed het nooit."

"Uiteindelijk was alles wat we kregen het woord van Carlos."

__Met rapportering door Ricardo Ginés, Carlos Coehlo, Christopher Miller, Serhiy Drachuk en Mark Krutov. Ontwerp en productie door Wojtek Grojec.__

https://www.rferl.org/a/catch-carlos-if-you-can-mh17-russia-ukraine/29065244.html
(helemaal onderin)

Met deze namen, daar is wat mee.

216 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
5
Meld

@213

"die 'alternatieve media' klinkt eerder als het propagandablaadje van Mark Rötte"

Dus Rutte is bv ook actief op een piloten blog dat al dag na de pers conf van Kremlin de conclusies van Kremin in twijfel trok?

http://www.pprune.org/rumours-news/543733-mh17-down-near-donetsk-55.html

217 LGK    
9 maanden geleden door LGK
3
Meld

Dit mag worden vergeten.

__Met rapportering door Ricardo Ginés, Carlos Coehlo, Christopher Miller, Serhiy Drachuk en Mark Krutov. Ontwerp en productie door Wojtek Grojec.__

Met deze namen, daar is wat mee.

218 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
6
Meld

@216

"Met deze namen, daar is wat mee."

Wat?

219 LGK    
9 maanden geleden door LGK
3
Meld

@219
Er staat boven u dat u dat kon vergeten.

220 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
7
Meld

Uit de link

"A mysterious Twitter persona launched one of the most enduring Moscow-friendly hoaxes of the MH17 airline tragedy."

En ness doet het af als dat dat heel de wereld al na 3 dagen wist dat het fake was

221 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@217

daar heeft hij U toch voor ingehuurd?

222 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
9
Meld

@220

Maar eerder zei dat daar wat mee is

Wat is daar dan mee?

223 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@222

Voor wat?

224 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@224

Dus Rutte is bv ook actief op een piloten blog dat al dag na de pers conf van Kremlin de conclusies van Kremin in twijfel trok?

http://www.pprune.org/rumours-news/543733-mh17-down-near-donetsk-55.html

225 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
8
Meld

@223

U heeft dan toch ook google?
Het zegt niets maar het is wel interessant. question
Eerste twee namen zijn trouwens niet te vinden, de derde een politicus in de VS?

_Ontwerp en productie door Wojtek Grojec_

" I was a producer at Al Jazeera English's The Stream. "

Leuk!

226 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
8
Meld

O nee, producer en schrijver..

227 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
4
Meld

@225

En?
Waar staat Rutte?

Op dat blog vertellen piloten dat de conclusie van het Kremlin onjuist is

En als er personen zijn die weten hoe je radarbeelden moet interpreteren zijn zij het wel

228 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@226

Dus?

229 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@229

Niet zo jaloers.
LGK is ook een leuke naam!

Trouwens.
Had u dit ook niet kunnen schrijven?

""Tijdens onze WhatsApp-interacties stond Sanchez erop dat hij bewijs kon overleggen dat deze claims over een Russische link naar de @spainbuca-account ondersteunde, inclusief bankgegevens en opnamen van gesprekken met RT-werknemers. We hebben hem herhaaldelijk gevraagd om dergelijk bewijs te leveren. Hij deed het nooit."

"Uiteindelijk was alles wat we kregen het woord van Carlos."

Wel knap dat ze hem uiteindelijk hebben gevonden, maar bewijs in deze ho maar..

230 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
9
Meld

@227

Nee, journalisten van RFE

Niet vreemd dat journalisten van RFE daar onderzoek naar doen

231 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@230

Grappig is dat die Carlos in 2014 ook geen bewijs aanvoerde dat hij als ATC werkte in Oekraïne

Maar zelfs indirect Putin het aanhaalde als 'bewijs'

232 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@232

Ja.
Die geloofde het maar al te graag.
Dat klopt.

233 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
3
Meld

Maar het gekke is dan is wel dat hij geen bewijzen heeft maar wel gaat praten?
Voor niets..
Waarom dan?

234 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
4
Meld

Heeft deze man dan het nieuws niet gevolgd?
Ook nee, woont niet in de VK natuurlijk..

235 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
4
Meld

@234

Misschien omdat Carlos geen zin heeft in novichok?

236 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

Direct na de crash van MH17 wist ik al bijna zeker dat Oost-Oekrainse rebellen dit keer per ongeluk het verkeerde vliegtuig naar beneden geschoten hadden.

Blijft vreemd dat daar een verkeersvliegtuig vloog over oorlogsgebied waar al meerdere vliegtuigen naar beneden geschoten waren......ik neem aan dat er in Syrië ook geen Boeings met burgers rondvliegen....?!

237 CoolMemories    
9 maanden geleden door CoolMemories
10
Meld

@236
En dan zelf contact zoeken?
Kom op man.
Onzin.

238 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
6
Meld

@228

u BLIJFT de truc herhalen van voorbeelden te verzinnen of bij te halen die niet van toepassing zijn en als 'bewijs' te poneren.
Net als uw baasje Rötte....

239 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
11
Meld

Dus wat moet de NOS met dit bericht?

240 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
8
Meld

@237

dat vliegtuig werd niet toevallig als kanonnenvoer opgevoerd. Dat was het plan van Poroshenko en Mark Rötte, die toen met hem samenwerkte om hem aan de macht te krijgen en Rusland te destabilseren via de Oekraine!
De rest is geschiedenis...EN, 5 miljoen voor Markie op Poroshenko's rekening!

241 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
14
Meld

@237
"Blijft vreemd dat daar een verkeersvliegtuig vloog over oorlogsgebied waar al meerdere vliegtuigen naar beneden geschoten waren."

Vreemd dan dat er die week zo'n 200 verkeersvliegtuig vlogen over de Donbas
Of niet?

Maar over Syrie is ook geen route om naar Azie te vliegen

242 LGK    
9 maanden geleden door LGK
4
Meld

@239

U kwam aanzetten met dat 'Rutte er belang bij heeft"

Dus mijn vraag is dan, welk belang?
Daar geeft u geen antwoordt op

243 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@240

NOS laat aan NL publiek zien dat Carlos fake is

En dat die Carlos zelf zegt door het Kremlin betaald te zijn om fake info te verspreiden omtrent Mh17

244 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@243

op dit tijdstip begrijpen wij elkaar niet meer, lgkaatje, dusssss, ik ga er weer van tussen...op mn kussen..

245 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
11
Meld

@241

"Dat was het plan van Poroshenko en Mark Rötte"

LOL

Nu is het 'het plan van Poroshenko en Mark Rötte om MH17 neer te halen'?

Vreemd want MH is een Maleisiesche maatschappij
Hadden zij daar dan niet op zijn minst in betrokken moeten worden?
Want MH is Maleisisch grondgebied

246 LGK    
9 maanden geleden door LGK
6
Meld

@245

Nee, u probeert er zaken bij te slepen die er niks mee te maken hebben

247 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@247 '

droom lekker verder, trolletje..question

248 FNKTD    
9 maanden geleden door FNKTD
13
Meld

@244

"Carlos zelf zegt door het Kremlin betaald te zijn om fake info te verspreiden omtrent Mh17"

Waarom zou hij dit willen beweren zonder bewijzen?
Waarom zou hij ongevraagd risico gaan lopen?
Wat is de meerwaarde vanuit zijn kant?

Geef hier nu eens normale antwoorden op.
Dit zijn vragen waar mensen verder mee (willen) komen..

249 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
10
Meld

Het is toch allang bekend dat MH17 door het Russische leger met een buk raket uit de lucht is geschoten. Dat er straaljagers bij betrokken zouden zijn is één van de vele verhalen uit de koker van de Russische propaganda machine, met als doel zoveel ruis te genereren dat niemand meer weet wat te moeten geloven.

250 Vrijdenker    
9 maanden geleden door Vrijdenker
8
Meld

@250

Dat is bij het grote publiek bekend. Maar het Kremlin tracht de schuldvraag te ontwijken door steun aan extreemrechtse elementen en het verspreiden van complottheorieën. En zoals je ziet zijn er zelfs op een lullig forum als dit genoeg onbetaalde trollen die zich voor het Kremlin karretje laten spannen. Er is zelfs een politicus uit de 2e kamer onlangs op bezoek geweest in Moskou….

251 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
8
Meld

@251
Als het u niet uitkomt is alles een trol, nu zelfs onbetaald.
Onafhankelijk willen en kunnen denken is u wereldvreemd.
Ook logisch als men dag in dag uit in LalaLand leeft.
Over een propagandapapagaai gesproken..
Ga toch stoffen en zuigen!

252 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
11
Meld

@251 En dat blijft het Kremlin nog steeds doen, zelfs in de VN Veiligheidsraad gisterenavond. Ook dat zal weer klakkeloos overgenomen worden door de 5e colonne.

253 Crannbuidhe    
9 maanden geleden door Crannbuidhe
7
Meld

Maar antwoorden geven op vragen kunnen ze dan weer niet.
Zover zijn ze nog niet..

254 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
10
Meld

@237

Voor zover ik het weet was er met de kennis van toen geen reden om aan te nemen dat deze rebellen beschikten over luchtverdedigingswapens die de vlieghoogte van Boeings konden bereiken, en er is gekozen voor de goedkoopste optie en dat is gewoon vliegen over de Oekraïne, ipv omvliegen.

Dat er geen vliegverbod was is gewoon een geldkwestie

255 DaStef    
9 maanden geleden door DaStef
5
Meld

@201 ; Stop nu eens met iedereen die niet achter de MSM, de EU, de VS en de NWO aan rent meteen een Kremlin troll oid te noemen.

We hebben het hier dus over een Spanjaard die veroordeeld is voor fraude in Spanje, daarom gevlucht is naar Roemenië en ook daar veroordeeld is voor nieuwe fraude. Volgens mij moet je aardig ver gaan voor je voor fraude veroordeeld wordt in een land dat van fraude aan elkaar hangt. Daarnaast wordt nog gesteld dat hij een fantast is. Te vertalen naar 'pathologische leugenaar'.

Die man, een fraudeur, fantast en leugenaar dus, claimde luchtverkeersleider te zijn geweest in Kiev ten tijde van het neerstorten van MH17. Die leugen is nu doorgeprikt.

Als mak EU schaap sta jij dan natuurlijk te juichen. Zie je wel!!!

Vervolgens claimt diezelfde man, een fraudeur, fantast en leugenaar dus, dat hij daarvoor betaald werd door Rusland. Hij kan daar geen bewijzen van overhandigen.

Als mak EU schaap sta jij dan natuurlijk te juichen. Zie je wel!!! Allemaal weer de schuld van Rusland! Hoera!!!

Je gelooft dus het woord van een man, die media geil is (lees het artikel) en ontmaskerd is als fraudeur, fantast en leugenaar. Gewoon omdat het nu wel in je straatje past. Schaap.

Op zijn minst zou je hier toch vraagtekens bij moeten hebben. Waarom zou Rusland een Spanjaard in Roemenië gaan benaderen om zulke leugens te verkondigen? Is dat niet wat omslachtig? Zou het niet logischer zijn wanneer ze daarvoor één van de rebellen in Oost Oekraïne benaderd hadden? Of een Ruslandgezinde uit west Oekraïne? Dat zou toch veel geloofwaardiger én gemakkelijker zijn?

256 Mariska3    
9 maanden geleden door Mariska3
8
Meld

@256 Die Spanjaard kan dus gewoon een gek zijn. Maar dat veranderd niets aan het feit dat Rusland in West-Europa druk bezig is om middels propaganda en ondersteuning van extreem linkse en extreem rechtse organisaties invloed uit te oefenen. En dan heb ik het nog niet gehad over de moorden en aanslagen op Russische ex-spionnen en leden van de oppositie.

257 Vrijdenker    
9 maanden geleden door Vrijdenker
4
Meld

@250 ; Nee, dat is niet allang bekend. Het is bekend dat MH17 door een buck uit de lucht is geschoten. Dat wel. Er zijn ook aanwijzingen (maar geen glashard bewijs) dat het om een Russische buck ging. Daar zijn wel vraagtekens over aangezien de rebellen ook materiaal van Kiev hadden buitgemaakt en daar al eerder vliegtuigen mee uit de lucht hadden geschoten. Dat materiaal was ook van Russische makelaardij. Logisch aangezien de Oekraïne lange tijd Russisch gezind was.

Gezien de feiten die bekend zijn is de meest voor de hand liggende optie dat Rusland die buck aan de rebellen geleverd heeft, de rebellen daarmee, door gebrek aan kennis, training en het juiste materiaal, MH17 uit de lucht hebben geschoten.

En dan gaat de dubbele moraal weer opspelen want uiteraard is Amerika niet verantwoordelijk voor aanslagen, moorden en bloedvergieten met wapens die zij in andere landen aan terroristen uitdelen, maar wordt Rusland wél aansprakelijk gesteld wanneer rebellen een vliegtuig uit de lucht schieten met een buck die Rusland aan hen geleverd heeft.

258 Mariska3    
9 maanden geleden door Mariska3
10
Meld

@257 ; Ja, Rusland mengt zich in de westerse politiek. En? Dat doet Amerika in Europa ook. Israël trouwens net zo hard. Buiten Europa willen die landen zich zelfs openlijk militair met binnenlandse politiek bemoeien. Dat gaat nog een stapje verder, toch?
Ben je het afluisteren van het mobieltje van Merkel vergeten? En je gelooft toch echt niet dat de sleepwet in Nederland gebruikt gaat worden om Rusland desgevraagd onbekeken afluister materiaal van Nederlandse burgers toe te spelen? Wel nee joh.. dat is echt puur voor Amerika bedoeld.

Als je je zorgen maakt over beïnvloeding van en macht over de Nederlandse burger en politiek dan moet je niet bang zijn voor Rusland maar voor Amerika en de EU. Turkije is trouwens daarin ook een groter gevaar dan Rusland.

Verder vind ik je stelling 'dat het niet uitmaakt dat deze man liegt omdat Rusland toch wel meer zaken uitspookt' een gevaarlijke. Een koe is niet zo bont of er zit wel een vlekje aan. De geopolitiek is echter een dusdanige bedreiging voor de wereldvrede, ook hier in Nederland, dat je het toch echt over de wederzijdse vlekjes moet hebben en niet eenzijdig over een bonte koe omdat die een vlekje heeft.

Vergeet niet dat het Russische blok groter en machtiger is dan Rusland alleen. Zeker met China, Vietnam en Noord Korea zal je rekening moeten houden. En dan nog legio landen die op zich geenbedreiging zijn maar al blok toch een probleem kunnen gaan vormen.
Rusland blijven sarren en demoniseren is aansturen op een WWIII.

Ik ben geen Kremlin troll, Rusland-fan oid, maar ik behoud wel graag mijn gezond verstand, ratio en kalmte in deze.

259 Mariska3    
9 maanden geleden door Mariska3
9
Meld

@249

Waarom zou hij dit willen beweren zonder bewijzen?
48.000 EURO
Waarom zou hij ongevraagd risico gaan lopen?
48.000 EURO
Wat is de meerwaarde vanuit zijn kant?
48.000 EURO

260 LGK    
9 maanden geleden door LGK
6
Meld

@259

"Buiten Europa willen die landen zich zelfs openlijk militair met binnenlandse politiek bemoeien. Dat gaat nog een stapje verder, toch?"

Het kan nog een stapje verder

Binnen Europa bemoeit Rusland zich militair in 3 landen
- Moldavie
- Georgie
- Oekraine

261 LGK    
9 maanden geleden door LGK
5
Meld

@258 Als jouw theorietje klopt waarom is de buk-installatie na de aanval dan direct naar Rusland overgebracht? Een cadeautje van de rebellen aan Rusland? Of een cadeautje van Kiev aan Rusland? De rebellen waren trouwens Russische militairen die zogenaamd op vakantie waren en toevallig in het bezit waren van zwaar Russisch militair materiaal.

MH17 is door Russen met Russisch oorlogsmateriaal uit de lucht geschoten. Dat zijn de kale feiten. De enige vraag dat nog speelt is of het Kremlin bewust opdracht heeft gegeven om een passagiersvliegtuig neer te halen. Kan je nog dat akkefietje herinneren met de Russische ambassadeur in Nederland vlak voor deze aanslag?

262 Vrijdenker    
9 maanden geleden door Vrijdenker
4
Meld

@249 ;

Waarom zou hij dit willen beweren zonder bewijzen?
Om zichzelf schoon te praten. Een leugen om een leugen te dekken. Dat is pathologische leugenaars eigen.
Waarom zou hij ongevraagd risico gaan lopen?
Omdat hij mediageil is, in de belangstelling wil staan, belangrijk wil zijn, zich belangrijk wil voelen. Pathologische leugenaars doen wel vaker van dat soort totaal onzinnige dingen. Er zijn er zelfs bij die misdaden bekennen waar ze niets mee te maken hebben. Die mensen hebben een psychische stoornis.
Wat is de meerwaarde vanuit zijn kant?
Aandacht. Mensen die hem opzoeken, zelfs uit andere landen, om hem te interviewen. Van onbeduidende Spanjaard in Roemenië is hij opeens wereldnieuws.
In het klein kan je dat overal om je heen zien. Kijk eens naar HartvanNederland. Er is iets gruwelijks gebeurd. Een vader heeft het hele gezin omgebracht, inclusief zijn eigen jonge kinderen bijvoorbeeld. En dan gaan ze 'bekenden' en buurtgenoten interviewen. En dan moet je eens opletten. Met een grijns van oor tot oor staan ze te vertellen hoe gruwelijk het wel niet is en hoe geschokt ze wel niet zijn. Ja, ze vinden het gruwelijk maar zegenieten volop van de aandacht die ze zo krijgen. Dat dus.

Disclaimer: Ik heb het programma al jaren niet meer gezien vanwege dat soort 'interviews' maar ik neem aan dat dat nog steeds zo gaat.

263 Mariska3    
9 maanden geleden door Mariska3
11
Meld

@260
Heeft u echt niets anders?
Daar zijn juist geen bewijzen voor.
Sjaakie stopt met tijd in ene LGK te steken, deze hoort namelijk heel graag zichzelf en daar is niets tegen opgewassen.
Wens u veel wijsheid verders toe!

264 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
10
Meld

@263
Vreemd dan, als het zo is met wat u stelt, dat de mensen dit verhaal dan wel willen geloven.
Snapt u het nog?

265 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
6
Meld

@265 ; Dat heb ik eerder benoemd; men wil dit verhaal wel geloven omdat dat in hun straatje past. In het artikel zelf wordt echter duidelijk benoemd dat hij hier geen bewijzen van kan overhandigen. Zie @256

266 Mariska3    
9 maanden geleden door Mariska3
6
Meld

Dit verhaal is al snel in twijfel getrokken.

267 case    
9 maanden geleden door case
5
Meld

Heeft de NOS dit verhaal destijds ook naar buiten gebracht?

268 case    
9 maanden geleden door case
5
Meld

@268

Niet dat ik weet.

269 Pegasus    
9 maanden geleden door Pegasus
2
Meld

@1
Hrmm, zonder bewijs geloof je het niet .... Maar goed, hem geloofde je wel natuurlijk, zonder enig bewijs. In ieder geval RT en Poetin wel!
En dat zijn eerste bewering totaal onwaar is, is natuurlijk wel bewezen; hij is namelijk niet eens, en NOOIT geweest, een luchtverkeersleider.
We zullen zien of er bewijzen gevonden kunnen worden dat hij betaald is voor zijn beweringen (en door wie precies), maar dan nog zal het door een groot aantal mensen die van onze dictator vriend lijken te houden, vergoelijkt worden ... onbegrijpelijk.

270 Xyron    
9 maanden geleden door Xyron
2
Meld

Dus hij gaat op de vlucht voor het Pro-Europese standpunt van de regering van Oekraïne en waar vlucht hij naar toe?

Naar Europa...

Altijd het zelfde liedje. Niet naar Rusland. En waarom niet? Omdat daar geen flikker te halen valt, om dezelfde reden dat de Putinpijpertjes hier ook het lef niet hebben daar naartoe te emigreren.

271 von Schnellensinken    
9 maanden geleden door von Schnellensinken
3
Meld

De werkdruk voor de trollen uit Rusland neemt toe en toe. Weer een bericht wat ze moeten ontkrachten.

272 Gut    
9 maanden geleden door Gut
8
Meld

@272 Hoe zit dat, want ‘t komt van Russia Today.

273 case    
9 maanden geleden door case
5
Meld

@270
Jeroen Paul niet gezien op tv gisteren?

Ook daar worden vraagtekens gezet om de handelswijze van Engeland.
Ze kunnen/willen Rusland geen monster van het gas geven...LOL

Ik dacht dat in een democratie bewezen moet worden dat een verdachte schuldig is...maar nee....jullie linkse trollen draaien de boel om!
Zum kotzen jullie!

Geen lolly voor jou!

274 loki zegt    
9 maanden geleden door loki zegt
8
Meld

@266
Sorry, die had ik gemist.
Maar ook daar krijgt u natuurlijk geen normaal antwoord op.
Geeft dus aan met wat voor ingenomen types men hier te maken heeft.
Bizar..

275 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
6
Meld

@274 Maar daarvoor moet een verdachte wel eerst in staat van beschuldiging worden gesteld, de 'juridische' procedures zijn nu net pas in werking gesteld. Om medewerking van de verdachte krijgen moet je wel 'dwangmiddelen' hebben, want Internationaalrechtelijk kun je nu niet het Kremlin in 'voorlopige hechtenis' nemen om het 'vluchtgevaar' te minimaliseren.

276 Crannbuidhe    
9 maanden geleden door Crannbuidhe
1
Meld

@276
En dat is nu net wat Rusland zegt...kom maar met bewijzen....en DAN kunnen jullie met een beschuldigend vingertje wijzen.
Maar voor veel linkse trollen hier is dat blijkbaar niet te bevatten!

En nogmaals....ik zal de eerste zijn die hier ' door het stof gaat' als met bewijzen duidelijk gemaakt word, dat Rusland hier achter zit.

Lolly?

277 loki zegt    
9 maanden geleden door loki zegt
9
Meld

@277 Zoals de Britse afgevaardigde het gisteren in de VN Veiligheidsraad stelde : Het VK heeft het Kremlin een paar dagen geleden de kans geboden zelf de OPCW in te schakelen voor nader onderzoek, maar het Kremlin is hier niet op ingegaan. Het VK heeft uit eerdere (Polonium) zaken geleerd dat het Kremlin alleen maar traineert, traineert, traineert, afleiding en verstoring van het onderzoek aan de dag legt. Vandaar deze benaderingswijze van het VK nu. Het Kremlin komt ook nu echter nu weer, zoals elke keer weer, enkel met gefabriceerde complottheorieën aanzetten. Dat was ook het enige 'weerwoord' van het Kremlin gisterenavond in de VN Veiligheidsraad.

278 Crannbuidhe    
9 maanden geleden door Crannbuidhe
5
Meld

@277 Hoezo door het stof?
In alle redelijkheid zou het best zo kunnen zijn.
Maar daar zit juist het verschil.
Aannames zonder feiten zijn anno 2018 te link.
Krijgt men tweedeling van..

279 Sjaak Trekhaak    
9 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
8
Meld

@ 279
Kun je ook zien aan de minnenquestion...WAT je ook zegt....minnen doen die gastenquestion
Die willen het gewoon niet onder ogen zien...is een naam voor geloof ik.........

280 loki zegt    
9 maanden geleden door loki zegt
5
Meld

@273 de ontmanteling komt niet van RT, RT heeft hem juist een podium gegeven om zijn leugens te vertellen.

281 Moien    
9 maanden geleden door Moien
1
Meld

@263 iemand die publiciteits geil is houdt zich niet 3,5 jaar verborgen in Roemenie.

282 Moien    
9 maanden geleden door Moien
2
Meld

@282 ; Hij houdt zich verborgen in Roemenië omdat hij in Spanje veroordeeld is voor fraude.. zucht.

283 Mariska3    
9 maanden geleden door Mariska3
3
Meld

@283 u zegt dat hij publiciteitsgeil is ...zucht hij zit ook al in Roemenie vast zucht....

284 Moien    
9 maanden geleden door Moien
1
Meld

@281 Nee, waarom zou Russia Today iets uitzenden wat dan door Russische trollen werk weer zou moeten worden ontkrachten?

285 case    
9 maanden geleden door case
3
Meld

Roemenie, ja wat daar niet allemaal mis is nog steeds trouwens, daarom mochten zij en anderen toetreden tot de EU van Merkel en Juncker.

286 corretje    
9 maanden geleden door corretje
4
Meld

@273 @285 wat komt er dan van RT

287 Moien    
9 maanden geleden door Moien
1
Meld

er word een groot vliegtuig neer gehaald...
pechtold krijgt een aanbod.
pechtold neemt dat aanbod ?
vliegreisje na zo`n ramp ?
vliegreisje aan geboden door een zaken man ?
vliegreisje plofkippen batterij en pechtold ?
de beschuldigingen rusland pechtold ?
de oekraine verdrag en pechtold ?
de referendum wet en pechtold ?
oekraine bezet door rusland pechtold gaat daar veilig heen ?
over komt pechtold niets in de oekraine ? rusland bedreiging enz ?
jokken zeilstra rutte pechtold zijn publiekelijke commentaar ?
mh17 en oekraine en vliegreis plus riant verblijf ?
vliegreis benadelen verraden nederland ?
hoezo te koop ?

pechtold wie bied hij biedt..

288 Gratiebarmhart    
9 maanden geleden door Gratiebarmhart
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Moslimhaat wordt echt een probleem
Er was nauwelijks media-aandacht voor, maar t...

1 dag geleden door website002internet

Paul Manafort adviseerde president Trump over...
Paul Manafort, de voormalige campagneleider v...

1 dag geleden door Denisova

Hoever durft Trump te gaan voor grensmuur?
Donald Trumps belangrijkste belofte – een muu...

1 dag geleden door Moskowfiets

Tsjechische politici willen islam volledig ve...
Nu discussiëren politici in het Tsjechische p...

1 dag geleden door Inter

Trump krijgt gelijk over China van Democraat...
Schumer heeft precies dezelfde zorgen over Ch...

8 uur geleden door Vageali6888


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wendel
COC wil meer aandacht voor acceptatie lhbt-sc...
@74: Toch heeft accepteren een sterk passief ...

minder dan een minuut geleden door Wendel

Cody
Kleine 100 gele hesjes protesteren op de Dam...
@50 Thnx Turtle. :-)...

1 minuut geleden door Cody

Schildpad
Kleine 100 gele hesjes protesteren op de Dam...
@47Mooie kerstmuts eend!...

1 minuut geleden door Schildpad

Partijdig
Baudet tijdens Klimaatdebat: geen 1.000 milja...
@58 ; Jawel :) En geloof ook zeker wel dat ...

1 minuut geleden door Partijdig

toecutter
Wethouder Dijksma wil parkeerboetes verhogen...
Tja, die 500 opvangplekken voor uitgeprocedee...

2 minuten geleden door toecutter

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig