Politiek
  • 19
Het aantal keren dat de inlichtingendiensten mensen afluisteren valt eigenlijk best mee, vindt minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken. Ze denkt daarom ook niet dat de voor het eerst geopenbaarde cijfers mensen zullen bewegen in het referendum tegen extra bevoegdheden voor de diens ...

4 maanden geleden door Doehetlekkerzelf

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
26

Hoe komt het toch, dat ik die ijs prinses niet zo geloof?...heb ik ook met Rutte.
Ligt dit nu aan mij?

1 loki zegt    
4 maanden geleden door loki zegt
3
Meld

En toch stem ik TEGEN want ik vertrouw niemand meer van dit kabinet, iedereen is daar gehersenspoeld door Rutte en praten dus naar zijn mond.

2 Interessant    
4 maanden geleden door Interessant
3
Meld

@1

Dat heet terecht wantrouwen...gezond wantrouwen mag ook.

3 Voorzittershamer    
4 maanden geleden door Voorzittershamer
2
Meld

Als je die kop op de foto ziet zegt het mij dan genoeg.

4 eigenmening    
4 maanden geleden door eigenmening
3
Meld

Dat mens is zo vals en onbetrouwbaar als een vos bij een kippenhok.

5 welofniet    
4 maanden geleden door welofniet
2
Meld

"Het aantal keren dat de inlichtingendiensten mensen afluisteren valt eigenlijk best mee,..."

Maar het probleem is wel dat ZIJ dus denkt te bepalen wat meevalt en wat niet. Mij zou het meevallen als het een keer per 5 jaar zou zijn.

6 upanddown    
4 maanden geleden door upanddown
2
Meld

Ja, Kajsa. Da's onder de huidige wetgeving. Zegt uiteraard geen zier over de nieuwe wetgeving.
Mooi beroep, joh, spindoctor.

7 ChuangTzu    
4 maanden geleden door ChuangTzu
2
Meld

Wie kan er nu voor deze wet zijn?? En kom niet om het terrorisme te bestrijden! Ik zal zeer zeker tegen stemmen en ik ga ook lokaal stemmen deze keer.

9 skata    
4 maanden geleden door skata
1
Meld

Kafka Trolletrien doet hier nou een 'ich habe es nicht gewusstje'? TEGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10 FNKTD    
4 maanden geleden door FNKTD
2
Meld

"De afluisterstatistieken waren tot dusver geheim, maar het kabinet besloot ze onder druk van privacy-organisaties en na een tik op de vingers door de Raad van State toch openbaar te maken."

Goeie timing, spindoctor. Mooie voorzet.

11 ChuangTzu    
4 maanden geleden door ChuangTzu
1
Meld

@9

om het terrorisme te bestrijden zijn ALLANG deze maatregelen in de wet geregeld maar maken ze er OF geen gebruik van OF gooien het vrolijk weg....
Het is dus PUUR voor TEGEN de eigen bevolking, die enigen die ze overgens ook als enige 'terroristen' zien en dat willen verbloemen door het volk voor hun eigen gevangenis te laten kiezen...

12 FNKTD    
4 maanden geleden door FNKTD
2
Meld

@12 Weet ik dit heb ik gisteren op een ander draadje gezet en dit is wat ze willen.


Beste EU burgers hier een aankondiging.

1.We hebben besloten om de democratie de nek om te draaien.
2.We hebben besloten om U monddood te maken.
3.We hebben besloten om U allen te bespieden.
4.We hebben dit besloten omdat wij weten wat het beste voor de EU burger is.
5.Dus beste EU burgers U kunt gerust slapen want wij waken over U.

Met vriendelijke groeten van het democratische team de EU.
Ondertekend door:

Merkel,Macron,Rutte,Juncker,.......

13 skata    
4 maanden geleden door skata
1
Meld

Ollongren je kan lullen als brug man maar Nee blijft NEE bij een hele hoop mensen en terecht.

14 homebase    
4 maanden geleden door homebase
1
Meld

Ollongren 4 president.

15 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
33
Meld

@15 Ten eerste bestaat er geen president in Nederland en ten tweede wie hier voor is is tegen de vrijheid en privacy!

16 skata    
4 maanden geleden door skata
1
Meld

De bedoeling is duidelijk. Alleen bij een ZEER GROTE NEE, kan de Haagsche Politiek niet zo makkelijk als Buma het Referendum gaan negeren. Dmv bovenstaand NEPNIEUWSCH, en ik vermoed dat er tot volgende week nog HEEL wat meer gaat komen, proberen ze het aanstaande Grote NEE om te zetten in een kleine NEE zodat ze het daarna, na wat obligaat gepruttel en vrijblijvende 'zorgen' geruisloos de nek om te draaien.
TRAP HIER NIET IN, ALLEMAAL GAAN!!!

17 FNKTD    
4 maanden geleden door FNKTD
1
Meld

@16 Dan gaan we dat invoeren en maken we haar de eerste. Tegen vrijheid en privacy daarvoor moet je bij de alternatief rechtse partijen zijn.

18 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
25
Meld

@18 Iedereen heeft zo zijn denkwijze qua politiek en dat is normaal,maar deze wet gaat ons allemaal aan en heeft niks te maken met waar je staat of politieke voorkeur. Alleen schapen volgen de kudde!

19 skata    
4 maanden geleden door skata
1
Meld

@19 Ik heb niks te verbergen en heb me flink ingelezen. Ik ben er wel voor eigenlijk.
Ik ben ook voor een DNA database.

20 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
29
Meld

@20 Die is al zo oud ik heb niks te verbergen. Dan zal ik deze zeggen,wie zijn vrijheid opgeef voor veiligheid zal beiden kwijtraken!

21 skata    
4 maanden geleden door skata
1
Meld

het is verstandiger dat Mevrouw geen uitspraken meer doet, deze regeer periode,.
Zij heeft haar krediet al lang verspeelt.

22 Hein2    
4 maanden geleden door Hein2
1
Meld

@20 Ook niks te verbergen, vind Ollogren zo slecht nog niet, beetje koppig, ja, dat wel. Zit in de hoek VVD/D66, maar ik ga gewoon tegen stemmen.

23 d6072b01    
4 maanden geleden door d6072b01
1
Meld

@20 Wat saai. Niks te verbergen? Heeft u dat uzelf wijsgemaakt of bent u van nature zo dociel?

24 ChuangTzu    
4 maanden geleden door ChuangTzu
1
Meld

@24 Nee ik leid gewoon een normaal leven heb niet zo'n behoefte om wetten te overtreden u wel?

25 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
27
Meld

@20
Ik heb niks te verbergen en heb me flink ingelezen.

Dan vind u het vast niet erg om je pincode te geven.
Je heb niets te verbergen toch?

26 Benzardi    
4 maanden geleden door Benzardi
1
Meld

@20 Bulkdata delen met buitenlandse inlichtingendiensten, aftappen zonder tussenkomst rechter, direct toegang tot klantengegevens, niet verplicht worden beveiligingsproblemen direct te melden aan software leveranciers?

27 d6072b01    
4 maanden geleden door d6072b01
1
Meld

@25 U sprak over iets te verbergen hebben, niet over het overtreden van wetten. Da's een wezenlijk verschil.

28 ChuangTzu    
4 maanden geleden door ChuangTzu
1
Meld

Ollongren: tapcijfers vallen best mee

Hallo Telegraaf .....................hoeveel zijn het want dat word niet gezegd in dit artikel.

29 Benzardi    
4 maanden geleden door Benzardi
0
Meld

En dan te bedenken dat de "sleepwet" nog niet eens van kracht is!

30 dummydum    
4 maanden geleden door dummydum
0
Meld

@29 Veel. Nederland heeft een reputatie question

31 d6072b01    
4 maanden geleden door d6072b01
1
Meld

@15 van Madurodam!

32 dummydum    
4 maanden geleden door dummydum
0
Meld

@28 Ze mogen mijn 3310 helemaal leegtrekken kunnen ze zien hoe vaak ik nog snake speel..

33 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
16
Meld

@32 Of een kamer naast Napoleon. Dat kan ook.

34 ChuangTzu    
4 maanden geleden door ChuangTzu
0
Meld

@32 Vind ik ook prima.

35 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
14
Meld

En waar is Ollongren 1 t/m 3? En president waarvan?
Je bent behoorlijk in de war, dat komt niet meer goed. Ga je melden bij de GGZ.

36 Naray    
4 maanden geleden door Naray
3
Meld

@33 Totdat blijkt dat jouw nummer in de bulkdata verscheept is naar de VS en je daar even een paar dagen word vastgehouden, omdat jouw IMEI is opgedoken in een setje data van radicalen. Of je computer wordt gehacked omdat je buren hebben gebeld met iemand in Syrie. Of je computer wordt gehacked omdat de inlichtingendiensten graag een zwakte in Windows wilden blijven gebruiken en het dus niet hebben gemeld.

37 d6072b01    
4 maanden geleden door d6072b01
0
Meld

@20 Mooi, vertel ons jouw bankrekeningnummer dan even.

38 Naray    
4 maanden geleden door Naray
2
Meld

@15
Gelukkig heeft Nederland geen president we zijn een monarchie even vergeten zeker.

39 welofniet    
4 maanden geleden door welofniet
1
Meld

@33 U ontwijkt. Het gaat niet om het overtreden van wetten.
Heeft u vernomen van de vrachtwagenchauffeur die een ongeluk veroorzaakte terwijl hij pornosites van zijn mobiel aan het wissen was, nadat zijn vrouw hem kwaad had gebeld met de mededeling dat zij had ontdekt dat hij pornosites bekeek?
Hij vroeg de agent om dat detail niet in het proces-verbaal op te nemen.
Wet overtreden door het bekijken van pornosites of het wissen van de history op zijn mobiel? Nee.
Iets te verbergen? Ja.

Ook u heeft iets te verbergen wat geen overtreding is van (huidige) wetgeving.
Toch wilt u alvast de sleutel klaarleggen voor een totalitaire staat.
Denkt u wel eens aan morgen?

40 ChuangTzu    
4 maanden geleden door ChuangTzu
0
Meld

@38 Boeiend ze doen maar. Mijn PC is standaard een virusnest hoop dat ik ze allemaal besmet.

41 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
20
Meld

Of die cijfers meevallen zullen we kunnen concluderen uit het stemgedrag op 21 maart. Ollongren loopt weer op de zaken vooruit! Wat een prutsminister is het toch ook.

42 Nicks R. Van    
4 maanden geleden door Nicks R. Van
0
Meld

@38 Wil je geld naar me overmaken? Geen probleem hoor.
Mijn identiteitsnummertjes en inlogcodes zijn een ander verhaal.

43 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
16
Meld

Ga tegen die vervloekte sleepwet stemmen..Niet dat het veel uithaalt maar toch..

44 Querulijn Xaverius,    
4 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
0
Meld

De cijfers vallen best mee zegt Ollongren, hoe betrouwbaar zijn deze cijfer?
Denk dat deze cijfers veel hoger liggen er zal wel een aanzienlijk verschil in openbaarheid en werkelijke cijfers zijn.
Em nu dat allemaal toevallig vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen en het referendum sleepwet kom wie gelooft dat nog, nou ik niet.
Mijn stem een nee en de andere stem lokaal.

45 Billiger    
4 maanden geleden door Billiger
0
Meld

@44 Het maakt wel uit dat je tegen stem. Als er 90% tegenstemt en ik zeg geen 100% want er zullen meer mensen zijn zoals (Oebie) dan wordt het ze toch wel heel moeilijk gemaakt om deze wet erdoor te drukken.

46 skata    
4 maanden geleden door skata
0
Meld

@46 Wellicht ja..ik hoop dat je gelijk hebt.

47 Querulijn Xaverius,    
4 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
0
Meld

@46 Die wet gaat wel door hoor. Maar wellicht is de uitslag van dien aard dat er nog wat amendementen op kunnen komen om de ergste schendingen eraf te halen.

48 d6072b01    
4 maanden geleden door d6072b01
0
Meld

'De afluisterstatistieken waren tot dusver geheim, maar het kabinet besloot ze onder druk van privacy-organisaties en na een tik op de vingers door de Raad van State toch openbaar te maken.'

' „Het gaat natuurlijk om best veel taps, maar verhoudingsgewijs is het eigenlijk relatief overzichtelijk”, vindt Ollongren. '

tsja, die mevrouw Ollongren...

49 Grootmoeder    
4 maanden geleden door Grootmoeder
0
Meld

@43
Mijn identiteitsnummertjes en inlogcodes zijn een ander verhaal.

Je had niets te verbergen ? ( zie @20 )
En je had flink ingelezen.
Nou dat blijkt maar weer dat je uit je nek lult (zie @41 )
Het word steeds grappiger met jou.

50 Benzardi    
4 maanden geleden door Benzardi
1
Meld

Mensen stem dit omhoog het is belangrijker dan je denkt!

51 skata    
4 maanden geleden door skata
0
Meld

@1 Nieuwskoerierinternetheldjes hebben alleen geloof in zichzelf.

52 rolstoeltje    
4 maanden geleden door rolstoeltje
20
Meld

@52 En jij geloof steevast in wat je voorgeschoteld wordt is het niet?

53 skata    
4 maanden geleden door skata
1
Meld

Als we terreur willen aanpakken is het de hoogste tijd om alle politici integraal af te luisteren.
Bouwfraudes, neukhutjes, corruptie, en ga zo maar door komen dan tenminste direct aan de oppervlakte.

54 PFL    
4 maanden geleden door PFL
0
Meld

@54
En dát zijn dan juist de getallen, die níet openbaar gemaakt worden.

Ollongren denkt, dat de AIVD álles prijsgeeft. Als dat zo zou zijn, dan hebben we óók geen AIVD meer nodig, maar kan een of ander bureau officieel, onder toezicht van deze Ollongren, de taps verzorgen.
Zij denkt vast, dat we allemaal "gekke-Henkie" zijn.
Ik stem tegen!

55 Dieke    
4 maanden geleden door Dieke
0
Meld

Ik hecht er aan meer aan Sinterklaas en Zwarte Piet te geloven dan aan de mededelingen van vrouwtje Ollie Bommel.

56 Wil je niet weten    
4 maanden geleden door Wil je niet weten
0
Meld

"Ollongren: tapcijfers vallen best mee"

Waarom een aftapwet voor iets wat toch zelden gebruikt wordt?
Meer bevoegdheden = meer aftappen.

57 Rex    
4 maanden geleden door Rex
0
Meld

@15 , praat niet zo dom trol. @18 wie gaan dat regelen? Jij en oebie ???

58 FUBAR76    
4 maanden geleden door FUBAR76
0
Meld

Uit de 'Kamerbrief over tapstatistieken' blijkt dat het aantal taps, uitgevoerd door de AIVD en de MIVD, alleen maar toeneemt. Door Ollongren wordt dat gebagatelliseerd.

Bron: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-defensie/documenten/kamerstukken/2018/03/13/kamerbrief-over-tapstatistieken-aivd-en-mivd

In de nabije toekomst zal het aantal taps alleen maar verder toenemen door invoering van de zgn. Sleepwet.

59 Gurk    
4 maanden geleden door Gurk
0
Meld

haar ouders zijn goede vrinden van de oprichter van Sanoma uit Finland en die was een aanhanger van de snor uit 40-45 ,maar helaas google is waarschijnlijk opgeschoond ,want ik kan het niet meer traceren.

60 de redelijkheid    
4 maanden geleden door de redelijkheid
1
Meld

Ik ben toch wel heel benieuwd wat de uitkomst van dat referendum gaat worden. Ik kan me niet voorstellen dat een meerderheid van Nederland voor deze wet zal stemmen en de vraag is natuurlijk hoe groot een eventuele meerderheid tegen deze wet zou zijn. Als een overweldigende meerderheid tegen deze wet is dan ben ik toch benieuwd welke rare kronkels ze gaan verzinnen om de wil van het volk naast zich neer te leggen. Ik bedoel, stel je voor 60% opkomst en 80% tegen. Dan kan je niet meer komen met een inlegvelletje lijkt mij.

61 RazorBlade    
4 maanden geleden door RazorBlade
0
Meld

Net op de Staats TV .... Sleepwet referendum VOOR ligt VOOR
De onafhankelijkheid straalt van hun DDR gezichtjes

62 Bollieboos    
4 maanden geleden door Bollieboos
0
Meld

D66ers hoeven niet door Rutte gehersenspoeld te worden. Die zijn zo geboren door teveel straling!

63 Verwonderd    
4 maanden geleden door Verwonderd
0
Meld

5x zo veel taps in 15 jaar tijd.
Valt best mee he Ollongren?
Zou je ook zo positief zijn als jij 5x zo weinig betaald zou krijgen? Valt dan ook best mee toch?

64 beastyboy    
4 maanden geleden door beastyboy
0
Meld

Hoor op met leugens te vertellen wij zint de corrupte tweede kamer spuug zaad. en voor all Rutte en de alle VVD stemmers.

65 Gunther    
4 maanden geleden door Gunther
0
Meld

Hoor op met leugens te vertellen wij zint de corrupte tweede kamer spuug zaad. en voor all Rutte en all de VVD stemmers.

66 Gunther    
4 maanden geleden door Gunther
0
Meld

@60
U doelt zeker op werner Soderstrom:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanoma

Inderdaad lijkt het internet opgeschoond om de link tussen Soderstrom en Hitler te laten verdwijnen.
Gelukkig is papier geduldig en zijn er boeken geschreven over Hitler's rechter hand van het noorden:
https://books.google.nl/books?id=MRlMAQAAQBAJ&pg=PA144&lpg=PA144&dq=werner+soderstrom+hitler&source=bl&ots=JYSROtX8uH&sig=N5HPYjAS9kv8-W0gMvUtCbqd3r4&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwj_ua2WsO7ZAhXMxaYKHceCCoIQ6AEILjAA#v=onepage&q=werner%20soderstrom%20hitler&f=false

De link tussen soderstrom en Ollongren kan ik alleen niet vinden.

67 beastyboy    
4 maanden geleden door beastyboy
0
Meld

@67 bedankt voor het spitwerk, werd laatst nog genoemd hier op nieuwskoeriern de link tussen beide families.
.

69 de redelijkheid    
4 maanden geleden door de redelijkheid
0
Meld

Het aantal keren dat inlichtingendiensten mensen tappen valt wel mee zegt ze. Ze vergeet erbij te vertellen dat dit de geregistreerde tapgesprekken zijn waarvoor toestemming was gegeven. De onofficiële tapgesprekken liggen waarschijnlijk heel veel hoger.
En als de sleepwet er doorheen komt dan wordt bijna iedereen getapt. Als er 1 verdacht persoon in je buurt woont dan wordt de hele buurt getapt. Belachelijk natuurlijk.
We kunnen het woord privacy straks beter schrappen, want privacy is er straks niet meer, voor niemand. We hebben nu al weinig privacy, en straks helemaal niet meer.
En er zijn mensen die zeggen ach die sleepwet laat maar komen, ik doe toch niets verkeerd. Kan best zijn, maar vergeet niet dat je Samsung tv, iPad, telefoon, laptop etc een camera hebben. Dus ze kunnen 24/7 met je mee kijken. En ook al doe je niets verkeerd, ze zien alles van je. Bij het omkleden, ook van je kinderen. Je dochter die met haar vriendje even op haar kamer de liefde bedrijven, of jij zelf natuurlijk.

70 Niet wit niet zwart    
4 maanden geleden door Niet wit niet zwart
0
Meld

@70 Jij zelf met haar vriendje? question

Al met al gaat deze wet veel te ver qua bevoegdheden. Bevoegdheden waarvan niet is aangetoond dat ze echt nodig/effectief zijn en waarvan niet afdoende is aangetoond dat de waarborgen afdoende zijn.

Dat inlichtingendiensten moeten kunnen afluisteren, ja, dat is evident. Maar deze wet gaat veel te ver.

71 d6072b01    
4 maanden geleden door d6072b01
0
Meld

@71
Precies afluisteren oké. Maar met de beelden moeten we maar afwachten of bepaalde personen hier wel tegen kunnen en hier geen misbruik van gaan maken.
En gelukkig zijn veel personen te vertrouwen, maar toch zit er wel in iedere organisatie mensen die niet te vertrouwen zijn. En helaas zie je dat niet aan hun blauwe ogen.

72 Niet wit niet zwart    
4 maanden geleden door Niet wit niet zwart
0
Meld

Je kan na de verachting die dit mens al getoond heeft geen ander gedrag van haar verwachten. De burger moet niet zeuren en die wordt dan ook door haar gebagatelliseerd. De burger is een stuk vee en niet meer dan dat.

73 sparta    
4 maanden geleden door sparta
0
Meld

vreselijk wijf, echt met alles gaan ze tegen de wil van de burgers in, watnou democratie? walgelijke pechtold!! NL wilde geen EU, NL wilde geen verdrag oekraïne, NL wil geen sleepwet, NL wikde geen islamisering, met ALLES doen ze precies wat men NIET wil!

74 koelkast magneet    
4 maanden geleden door koelkast magneet
0
Meld

Naar de aankomende situatie zullen ze best meevallen.

75 garriet    
4 maanden geleden door garriet
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Vluchtelingen, onder wie kinderen, gestikt in...
Zeker acht vluchtelingen, onder wie zes kinde...

12 uur geleden door RTL Nieuws

'Russische internettrollen waren ook in...
NRC onderzocht twee archieven met zo'n 200.00...

22 uur geleden door NOS

Migranten plunderen Frankrijk na WK-titel
Mooi man, die multiculturele dinges overal! H...

19 uur geleden door Vaartuig

Trump: 'Ik geloof dat Rusland zich niet...
​Donald Trump gelooft dat Rusland zich niet h...

8 uur geleden door Nu.nl

VS in rep en roer over optreden Trump in Hels...
Democraten en journalisten, maar ook prominen...

5 uur geleden door NOS


ADVERTENTIE


Laatste reacties
nikkytha
G7: Rusland moet opheldering geven over MH17...
ja mag ook niet alles verklappen @331 sommige...

1 minuut geleden door nikkytha

21st Century Guy
“Terroristenweduwe rekruteert vrouwen om de...
@46 En toch gebeurt het er zijn moslim vrouwe...

2 minuten geleden door 21st Century Guy

Bluth
G7: Rusland moet opheldering geven over MH17...
@330 Goed, aangezien de eerste bijdrage begon...

2 minuten geleden door Bluth

nikkytha
G7: Rusland moet opheldering geven over MH17...
overigens zat korps al 98 daar onder cominuca...

5 minuten geleden door nikkytha

User76
G7: Rusland moet opheldering geven over MH17...
@324 Wie zijn wij?Lijkt mij sterk dat Ned...

6 minuten geleden door User76

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig