Het zijn voornamelijk de ultra-rechtse partijen....
Pure Jodenhaat door een stelletje antisemitische wijven. . . ....
Ach ze roepen nog niet lang leve het fascisme!Hoewel...
@4Het is het begin. ...
Pleur eerst dat volk eruit wat geen recht heeft op asiel.Dan blijft er plek zat voor de echte vluchtelingen die natuurlijk ook weer naar huis ...
valt op dat er steeds meer fascistische gedragingen komen/zijn!...
En dat profiterende asielgespuis gaan ze over heel Nederland verspreiden.😡😡...
Touwtje door de brievenbus, kunnen ze zelf naar binnen ....
Wie o wie is dat in Nederland?In België weten ze al, dat de Winter zich laat betalen door China en van "Voice of Europe" is bekend dat daar ...
Dat tekort aan woningen zorgt er ook voor dat Nederlandse mensen twintig jaar op een wachtlijst staan. De asielinstroom draagt daaraan bij en da...
De Spanjaard beweert dat hij 48.000 dollar uit Rusland heeft ontvangen voor zijn tweets en het interview met Russia Today, maar heeft daar geen bewijzen voor getoond.
Zucht....BEWIJZEN wil ik zien!
Niet geloven dit bericht, complot-vrienden van NK
Kijken hoe de aluhoedjes dit weer recht proberen te kletsen..
@3
Zonder bewijs valt er niks recht te kletsen...beetje in de war?
@1
Ben jij werkelijk zo dom om te denken dat als de Russen hem ervoor hebben betaald, daar enig bewijs voor te vinden is?
Jouw selectieve vraag om bewijs werkt op de lachspieren.
Er zijn geen bewijzen getoond. Ik weet genoeg. NOS verspreidt weer eens nepnieuws om het anti Rusland sentiment aan te wakkeren. Het pro-westerse en anti-Russische gezeik van westerse staatsomroepen beginnen echt zorgwekkende vormen aan te nemen.
@5
Ben blij dat jij geen rechter ben"
@3 ...... "staatspropaganda van de NOS" ; Soros zit hier achter ; Ruslandbashing etc.
Het is toch niet te geloven, wat gaan we allemaal nog meer meemaken met dat Trollen land!
Sja... iemand verbaasd?
@10 Trollen hier jaloers want die krijgen geen 48K voor een bericht lol!
"Sanchez geeft nu toe geen verkeersleider te zijn. Ook was hij in de zomer van 2014 niet in Oekraïne. De Spanjaard beweert dat hij 48.000 dollar uit Rusland heeft ontvangen voor zijn tweets en het interview met Russia Today, maar heeft daar geen bewijzen voor getoond. De staatszender ontkent hem te hebben betaald."
Die vent is dus gewoon te koop. En voor deze uitspraken is hij NIET betaald?
Voor jullie ook dan maar.....ben blij dat jullie geen Rechter zijn...je zal als VERDACHTE maar voor jullie staan....en jullie staan al met de strop klaar.....ik blijf erbij...gevaarlijk volkje die linke linkschen....
@6
Er is ook nooit bewijs geleverd bij de bewering van "Carlos", maar daar heb jij dan kennelijk minder moeite mee gehad.
Je kunt overigens gewoon doorklikken naar de bron van dit artikel en dát nog even lezen, mits je behalve het Nederlands en Duits ook de Engelse taal machtig bent.
"De man heet Jose Carlos Barrios Sanchez. Hij werd in Spanje tot een gevangenisstraf veroordeeld voor fraude en woont al jaren in Roemenië. Hij was daar zelfs te zien in een kookprogramma. Ook in Roemenië is hij opgepakt voor oplichting".
Dat profiel past perfect bij het profiel van de Putin-kliek.
@6
Toon maar bewijs dat het nepnieuws is..maar dat zal wel niet nodig zijn dan.
@13
U probeert mooi af te leiden, maar wel of niet betaald is niet erg relevant waar het die onzinnige complotten betreft.
De man is een oplichter. Hij loog en hij liegt vermoedelijk nog steeds.
Sorry hoor maar dit was 2 dagen na het neerstorten al bekend. De man is ontmaskert door de alternatieve media, die overal gaat graven en natrekken. Niemand heeft het er nog over behalve de NOS.
@13
Bel de Spanjaard op envraag het bewijs.
@18
Hahaha. De dag dat de 'alternatieve media' iets ontmaskert stopt de aarde met draaien (tenzij ie plat is, dan kantelt ie).
@17
Ja..maar...Meneer de Rechter....heeft u daar bewijs voor?....of word ik gewoon zonder bewijs op het schavot gezet?
@1
Tja, zo wacht ik ook al een tijd op die 'bewijzen' dat Oekraine erachter zou zitten.
Maar nee hoor, nog steeds niet gekregen.
Edoch die 'bewijzen' van Rusland worden steeds vaker ontkracht, die van het onderzoeksteam echter niet.
Mhh.. moeilijk kiezen hoor..
Aan de ene kant de vrije westerse pers, met vrije nieuwsvergaring en ontelbare mensen die onderzoek kunnen, mogen en aan het doen zijn, aan die andere kant een dictator..
Wie moet ik nou toch geloven..
@21
"Sanchez geeft nu toe geen verkeersleider te zijn. Ook was hij in de zomer van 2014 niet in Oekraïne. "
Hij zegt het zelf. Leest u het artikel wel?
@21
Waar was de vraag naar bewijs toe deze leugenaar met zijn verhaal kwam? Toen maalde je er niet om..
* Verwijderd door de redactie *
Gatverdamme, die Russen spelen gewoon vuil spel over 298 lijken. Dit bewijst gewoon weer dat de Russen wel degelijk iets te verbergen hebben omtrent MH17. Al was dat al min of meer bevestigd door het JIT.
Je verwacht het niet hè. Iemand die Russische nepnieuws verspreid blijkt een fantast.
Lees jij ook mee, @Cool En andere complotters….? (En Baudet, Wilders?)
@25
Iets met ongelijk hebben en dan weglopen?
Nostalgie.
@21
Wat vindt u overigens van dat landje pik van Rusland mbt Oekraine?
@26
Wat nou gadverdamme? Voor een redelijk denkend mens is het al jaren duidelijk wat voor smerig spel die Russen spelen over de lijken van 298 onschuldige burgers…..
En die landverrader van een Wilders zit dat smerige regime te pijpen.
@22 Loki, Blitzkrieg en Cool kiezen zonder meer en onvoorwaardelijk voor deze meneer : http://www.weeklystandard.com/the-truth-about-putin/article/2011882
@29
Als je toch Off topic wilt gaan.
Wat vind u nu van dat landje pik van Israel mbt Palestina?
@31
Ik lees geen Engelse pulp blaadjes
@28
Geef ff antwoord op @21
@1 Haha, nu ineens wel.
Ik ben blij dat je de man niet meer geloofd. Maar als hij daar uitleg over geeft is de goedgelovigheid ineens voorbij?
@30
Niet alleen Wilders hoor, ook Rutte en de rest van de regering.
Want tja: je moet een grootmacht niet enzovoort enzovoort..
Van Rutte vindt ik het 10 keer erger, die representeert ons land.
Wilders alleen zijn aanhang.
* Verwijderd door de redactie *
@31
Loki had geen geslachtsdelen meen ik, Dogma (film). Misschien ligt het daaraan.
Bij Cool en Blitzkrieg weet ik niet of dat een rol speelt.
@33 het is amerikaans, maar toch een half punt voor de moeite.
@32
Oh, ook leuk:
Wat vindt je van dat al langere landje pik van Marokko?
Of die van China richting Tibet?
@33
Nee, alleen maar door Poetin goedgekeurde en verspreide RT propaganda.
Want stel je voor..
@34
Dat is al gebeurd in 23.
@37
Begin er niet aan....je zit hier op een draadje met ietwat zwak begaafden....
Ik ga eten
@4 Zei je dat ook alle keren toen de leugens van deze man gebruikt werden om complottheorieen aan op te hangen?
@37
Hou je nou eens voor één keer bij het onderwerp: de smeerlappen die 298 onschuldigen hebben vermoord…..
Of is menselijkheid te veel gevraagd?
@33 Het is geschreven door een Rus.
* Verwijderd door de redactie *
@43
Toedeledokie. Kutcomplotters die op de graven van onschuldigen dansen kunnen we missen als kiespijn.
@45
Zou bijna zeggen...U bent geen mens...of is een trol ook een mens?
@12 Doet er niet toe. Het enige wat er toe doet is: Er was *geen* verkeersleider die jets gezien had. bij het toestel. De theorieën die de Russen daar weer aan op hingen waren dus onzin. De rest is omgevingsruis. Maakt niet eens uit of hij bewust of onbewust is ingezet voor Russisch fake news, het was uiteindelijk fake news.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.