En velen vinden het geweldig dat er dagelijks honderden moslims naar Europa komen. . . Denk goed na waar u binnenkort op gaat stemmen!...
"Poetin zei meer specifiek: ‘NAVO-soldaten zijn in Oekraïne. We weten dat. Ze spreken Frans en Engels, dat weten wij ook."Dat er voor of ...
@96 "aan de puntentelling te zien" De 'puntentelling 'die laat zien dat jij al in #6 begon met op de persoon spelen en daarmee ook...
Hoe ze het op termijn volhouden en redden daar ben ik wel benieuwd naar. Wat is hun vangnet als het even tegenzit, zijn de 'souvereinen' dan op ...
Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
@200
Jij onderstreept alleen maar meer mijn punt in #198
@198 eencellige mafkezen lopen overal, gezien Asscher z'n uitspraken deze week zelfs op niveau.
Laten we het gezellig houden.
* Verwijderd door de redactie *
@191
Personeelszaken en werkgevers struinen de social media af.
Mensen die op een of andere manier politiek actief zijn geweest , zijn makkelijk te vinden .
Er wordt overal informatie ingewonnen.
Niemand is meer anoniem .
Ik weet het volgende : een werkgever wil geen werknemer die het gedachtengoed van Geert Wilders aanhangt.
Waarom hij daarcweg is gegaan , is minder belangrijk.
Omdat hij een goede werksfeer heeft met buitenlanders en ook moslims en moslima's.
Hij riskeert geen trammelant en het misschien vertrek van goede werknemers.
Daarom komen PVV- ers niet aan bod.
Want een PVV- er houdt nooit zijn mond .
Ik kan dat volledig begrijpen .
@193 als de VVD de deur niet dicht gooit zou het me ook niet verbazen dat het CDA op het moment suprème hetzelfde doet.
@204 u promoot dus discriminatie op basis van iemands voorkeur.
Wanneer we dit toepassen op bijvoorbeeld een geloof mag dit zeker niet?
@198 Ik hoef me persoonlijk niet aangesproken te voelen en dan spreken over 'jullie' kamp. Je bent ernstig grappig. Je hebt geen idee in welk kamp ik zit en je praat alleen met je onderbuik. Als jij zeker weet dat je onderbuik gelijk heeft moet je daar vooral op vertrouwen.
@206 Ja hoor geloof kan een criterium zijn voor het weigeren voor een baan.
Net als doof, blind, wit, zwart of geen diploma's..
@203
Nee, op de PVV gaan stemmen omdat vluchtelingen niet aan het werk willen, zoals je zelf twee dagen geleden hier meldde. Daarmee laat je pas zien dat je verstand aanwezig is.
@191 werkgevers doen gewoon een social media check, en als blijkt dat je een Pvv verleden hebt dan worden werkgevers vaak toch wat terughoudender. Dat komt vanwege de uitlatingen die je Pvv'er doet of moet doen om het gedachtegoed van Geert te verspreiden. Ik heb het niet verzonnen maar in meerdere interviews is wel gebleken dat de meeste Pvv'ers geen eigen mening mogen hebben. Zie Hero Brinkman en Paul ter Linden als voorbeeld.
@157 Wanneer begint dat weer?
@196
"Dus hou alsjeblieft eens een keer op met die valse kretologie van "het Volk"...!"
Ik begon niet over "het volk", het was een reactie op @186 . Zoals ik dus al schreef: ik heb niks met "het volk"!
@200
Huh? Ben je "debiel" als je verliest van Geert? Dan laat mij maar "debiel" zijn en met mij nog 80% van "het volk".
@196 : U schrijft : "Er is maar maar één diehet exclusieve spreekrecht voor "het Volk" opeist".
Bedoelen we dezelfde Geert wilders die in zijn verkiezingsprogramma alleen maar schrijft "IK wil, IK wil, IK wil.
En niet schrijft "de PVV wil / het volk wil"?????
@205
Denk je echt dat het CDA zich nog eens laat ringeloren? Ze zijn gehalveerd door de gedoogcontructie met de PVV en dus branden ze zich daar geen 2de keer aan..
@194
Heb je wel eens een PVV- aanhanger ontmoet die wist wat in het program van de PVV stond als je het deel islam wegstreepte?
Ik niet!
@207
Jij stemt gewoon PVV want dat kamp past perfect bij je.
Dat je dat zelf nog niet doorhebt, zegt vooral iets over jezelf.
@215
Er staat ook niet veel meer in...
@215 Hoeveel PVV stemmers heb jij in je omgeving die zich vrij genoeg voelen om met jou in discussie te gaan?
@216 Hahahaha, wat een zeldzaam slap gelul zeg.
Wij zijn wederom op geen enkele wijze instaat om elkaar te begrijpen. Ik denk dat jij veel te slim voor mij bent en ik te dom voor jou. Laten we elkaar maar weer niet in het vaarwater zitten. Fijne dag.
@197
Hoe zie je dat als er geen andere partij is waarmee hij tot een coalitie kan komen ?
Ik kan je al vast 1 punt noemen waarop dit fout gaat : grenzen sluiten .
Geen enkele partij wil dit.
En zo zijn er meer.
En dat zijn speerpunten van Wilders.
@201 En jij onderstreept hoe debiel die van GroenLinks en D66 zijn.
* Verwijderd door de redactie *
@214 Het CDA verloor anders meer na regeren met de PVDA dan gedogen door de PVV, kortom je lult uit je linkse nek.
De anti-PVV kudde maakt zich kennelijk grote zorgen als ik zo de reacties hier lees. Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze nog kunnen verzinnen.
Mooi man...
@220 Ik heb ook Samsom gehoord voor de verkiezingen dat hij nooit met de VVD zou gaan en Rutte zei hetzelfde over de PVDA.
Zodra de verkiezingen geweest zijn gaan de principes overboord in ruil voor een plek in de regering.
@224 Ook hier gaat het gebeuren want op identieke wijze heeft Trump in de VS gewonnen.
@213
Precies..!
The one and only...
@183 Ik bedoelde niet dat de PVV moet regeren als het de grootste wordt ik haalde alleen de kop aan van het artikel als het aan mij lag regeer de PVV nooit.
@225 Net zoals de principes van Wilders bedoel je?
Geert Wilders ✔ @geertwilderspvv
Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren.
1:05 PM - 10 Jan 2016
Misschien kan WNL Wilders eens uitnodigen en vragen of dit nog steeds zijn standpunt is ipv aan Wiegel of de VVD te vragen of ze met de PVV willen regeren.
@226
Als u het nederlandse kiessysteem met het amerikaanse vergelijkt en beweert, dat hier hetzelfde gaat gebeuren, vraag ik me af of u 's-morgens wel zèlf uw schoenveters strikt.
@229 Dat geldt voor alle politici, zodra ze ruiken dat ze aan de macht kunnen komen dan smeken ze Geert om mee te mogen doen.
@230 Ik vraag me af of u te heet gedoucht heeft en er wat te veel stoom uw pannetje is binnen geslopen.
@224 Ontwaak uit uw droom de PVV gaat nooit regeren,misschien over 100 jaar maar dat maak ik gelukkig niet meer mee en u ook niet.
@231 Geert zal worden gepasseerd, kan hij weer 4 jaar Calimero spelen.
@234 Zeiden ze in 2010 ook dus daar hechten we weinig waarde aan.
@232
Ik snap 'm... Je moeder doet het voor je.
@235 Dat was dan ook een doorslaand succes
@236 Ik begrijp het, kokend heet gedoucht en daardoor heb je onherstelbare rookschade aan de weke delen opgelopen.
@237 Dat is juist want dat was waardoor de PVV in één klap salonfähig werd voor veel kiezers en daar zien we nu het gevolg van.
@231 Dus als Geert zijn principes gaat verkwanselen (zie zijn tweet) door met de VVD en Rutte een coalitie te moeten/kunnen vormen, dan heeft u er bij voorbaat geen probleem mee?
Macht heeft hij trouwens alleen bij 76 zetels , maar u kunt altijd blijven hopen natuurlijk..
@240 Dan heb ik daar bij voorbaat geen problemen mee, dat is juist.
@210 dat zijn leden van de club. Dat is heel anders dan iemand z'n stem gedrag.
@223
Ik weet niet waar jij jouw waarheid vandaan haalt, maar het is gemakkelijk op te zoeken dat het CDA ná met de PvdA te hebben geregeerd terug viel naar 22 zetels, en na even in zee te zijn gegaan met de PVV, terug viel naar 13 zetels.
Degene die willen dat een gedeelte van Geert zijn programma wordt uitgevoerd zal niet op de PVV moeten stemmen maar op bijvoorbeeld VNL
Als zij op 30 zetels uitkomen dan is er een mogelijkheid dat met deze mensen een coalitie word gesmeed.Geert heeft nu eenmaal te veel vijanden gemaakt de kans dat hij MP word is nihil.
@200
Dat is dus typisch het PVV- denken .
Niet slim .
D66 heeft meermalen in een regering gezeten .
De PVV nooit.
Zowel D66 als Groen Links zijn overal in vertegenwoordigd en vormen coalities en hebben zeggenschap.
De PVV niet. Die zijn niet overal vertegenwoordigd , vormen geen coalities en zitten maar wat en hebben niks in de melk te brokkelen .ze mogen van Geert niks, die vertrouwt ze niet als ze loslopen .
Wie denk je dat er wint en wie er verliest?
Wie denk je dat er meedoen wie niet meedoet.
Duidelijk toch?
( Bla bla en mensen( slimmen ) iets na laten zeggen heeft echt niks met winnen te maken )
@231 Er zijn hooguit 3 of 4 partijen die met wilders in zee gaan 50plus ,vvd en VNL het cda is naar mijn mening uitgesloten deze periode gezien de ervaringen van 2010
@223
Nee, ze hebben het meeste verloren door het meeregeren van de PVV. Anders hadden ze sowieso niet in een kabinet als ze toen al zoveel verloren hadden..
En ga jij altijd zo onbeschoft een discussie aan?
@226
Dat kan helemaal niet. gelukkig hebben wij een meerpartijenstelsel en is de absolute macht onmogelijk...
@235
Daar trapt alleen de VVD nog in en die hebben samen geen meerderheid. En dan gaat Wilders nog alleen maar met de VVD in zee als Rutte er niet meer zit...
@244
VNL op 30 zetels..??? En zo rollen we van de ene in de andere natte droom.
Daar hou je dus alleen vieze lakens aan over.
@241
Waarom stem je dan überhaupt op Wilders als je het niet erg vind dat hij niks klaarspeelt?
Dan kun je net zo goed op de VVD stemmen...
@248 Wat jij of ik vind van die partij doet niet terzake ik zeg dat als de pvv stemmer wil dat een gedeelte van zijn programma word uitgevoerd dat ze bij die partij een grotere kans hebben.
De kans dat Wilders in een coalitie komt is op dit moment niet zo groot.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.