Opiniepeiling Maurice de Hond: PVV moet in de regering als partij de grootste wordt (politiek.tpo.nl)

@45 .
Ik reken de PVDA ook af op wat er nu voor onkundige personen rond huppelt via vriendjespolitiek en niet wat er geëist word met hun vacaturen.

@48 Nota bene Samsom zei nog dat de PVV-stemmers die hij kent fatsoenlijke mensen zijn die het met de ietwat extreme punten van Wilders niet eens zijn.

Op wie stemt u? Dan bent u het direct met alles eens, toch? Stop toch gewoon eens met dat mensen wegstoppen in hokjes omdat ze er niet dezelfde zienswijze op nahouden als uzelf.

@48

Nogmaals...zie 34
Misschien bevat je de intelligentie niet om het antwoord daarin te vinden...
Ik zal je een eindje op weg helpen.

Beiden zijn retorische vragen en beiden worden met "nee" beantwoord.

Dat jij in elke PVV stemmer een ongeschoolde witte puntmuts ziet is je eigen bekrompen gedachtengoed.

We zullen wel zien wat maart 2017 brengt. Ik laat me verrassen.

@44 http://www.omroepwest.nl/nieuws/3276805/PVV-Schilderswijk-hermetisch-afsluiten-en-uitkammen-met-politie-en-honden

@48 Hoofd bijzaken: Domme vragen worden niet beantwoord.

Zeker niet als die van een simpele linksche wegkijker zoals jij komen.

@55

Net als we al jaaaaren doen bij woonwagenkampen. Dat is dus geen uitvinding van Wilders. Sla je weer de plank mis. Zoals gezegd: beter je best gaan doen, tot nu praat je peop.

@55 Ik kan het woord "deporteren" er niet in vinden.

Wel staat er dit over jihadisten/terroristen die dan bij zo'n (idiote) actie tegen de lamp zouden lopen; 'Oppakken voor de rechter, denaturaliseren en uitzetten.'

@45 , bij alle vacatures wordt geschreven dat je PVV-er in hart en nieren moet zijn. Je moet dus een afkeer van de Islam hebben.

@53 Dat laatste zijn jouw woorden. Zie verder @55 . Maar sluit hier vooral je ogen voor, zoals bvz

@53 Ik denk dat juffrouw hoofd bijzaken in @18 bedoeld dat de PVV criminele moslims en van andere geloven of niet-gelovigen zonder Nederlandse (of dubbele) nationaliteit wil uitzetten. Dat wordt in het zwakke bange brein van juf 'hoofd bijzaken' dan het deporteren van moslims. Het is niet anders helaas.

@59 Heel gezonde afkeer overigens!

@58 omdat jouw begrip tekortschiet. Mensen uitzetten is deporteren.

@61 bedoelT natuurlijk.

@55

Als inwoner van Den Haag heb ik dat artikel uiteraard gelezen.
Waar gaat het over het deporteren van moslims....of moeten we geradicaliseerden dan toch maar onder de noemer moslim gaan scharen en alle moslims toch maar over die spreekwoordelijke één kam gaan scheren?

Met het opsporen van moslimterroristen heb ik geen enkel probleem...evenals met het opsporen van christen terroristen, boeddha terroristen of welke terrorist van wat voor aard ook.

Háá…bij de PVV denken ze dat het er om gaat wie de grootste heeft!

@63 Ja hoor )

@57 heb ik al beantwoord in een ander draadje. En mij maar verwijten dat ik weer met razzia en deporteren kom...

Het is dat het enge, onomkeerbare, gevolgen kan hebben maar anders zou ik zeggen; Laat de Geertjes, de Tumpjes en de Le Pennetjes het een jaartje doen zonder tegenwerking.
Het is net als met jengelde en drammende kinderen. Je kan uitleggen waarom groenten en fruit eten gied voor ze is tot je een ons weegt maar ze blijven door janken dat ze elke dag snoep en patat willen. Laat ze een paar weken alleen nog maar vette troep vreten en binnen no time liggen ze huilend van misselijkheid en buikpijn op bed en dan is de broccoli opeens zo'n slecht idee meee.

@65 zie @63 .

@61 een ander proberen te kleineren is een teken van zwakte. Je hebt veel moeite met andere meningen?

@60 Je bent een meeloper van de alles verstikkende politieke correctheid.

Je mag roepen wat je wilt: Racist, NSB'er, islamofoob, tokkies etc.

Het raakt me echt niet. Roep maar! Weet ik dat ik op de goede weg zit

@40
Waarom? Wilders wil de islam toch verbieden en geen moslims meer in NL?
D66 heb ik niet gehoord over het verbieden van de PVV of dat hij geen PVV'ers meer in NL wil...

@63 Deportatie en uitzetting zijn twee verschillende dingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Deportatie

Voor de rest gaat u niet in op mijn reactie. Het gaat niet over het uitzetten van moslims, het gaat over het uitzetten van radicale/terroristische moslims.

@70 Zeg, Jandoedel. Je doet zelf niet anders dan PVV-ers pogen te kleineren door ze in allerlei hokjes te plaatsen en beledigende termen te bezigen. Ga nu niet zo hypocriet lopen piepen.

@59 .
Net als bij andere partijen de partij in het bloed moet zitten, en daarom stappen er ook zoveel mensen uit die partijen omdat zij bloedvergiftiging opgelopen hebben.

Nee hoor, ik heb wat tegen het hypocriete geouwehoer van je.

@76 voor @70

@73

Je kunt Hoofd Bijzaken overal van beschuldigen, maar niet van het inbrengen van zinnige argumenten en/of het reageren daarop.

Maar goed. Wilders moet helemaal niet in de regering. Hij mag als hij wint proberen een meerderheid te formeren. Lukt dat niet dan regeert hij niet. Simpel, en terecht

@69

Ik eet gewoon groente en fruit hoor...dagelijks.
Eerlijk is eerlijk...af en toe een snoepje of patatje vind ik ook lekker...en jij?

Tja...mensen met een andere mening wegzetten als jengelende en drammende kinderen daarentegen....

Misschien zouden mensen zoals jij eens echt moeten gaan nadenken...

Misschien komt het juist door mensen als jij om al drammend mensen met een andere mening die haaks staat op die van jou, dat mensen juist op die door jou verguisde PVV gaan stemmen...dezelfde eeuwige fout die jouw politieke vrindjes maken....
Misschien moet je jouw intelligentie (want jij bent toch zeker wel wijzer) inzetten om nu dat juist te voorkomen.

** gebruiker verwijderd **

@79 .
En lukt het hem wel dan ben je er niet mee eens zoals een goed democraat en linksdenkende, kijk maar naar wat er nu gebeurd in Amerika.

Als de PVV de grootste is dan mogen ze de onderhandelingen om een coalitie te vormen beginnen.
Het is niet zoals in de USA dat we een 2 partijen stelsel hebben dus er zijn meerdere partijen nodig.
Hierin voorzie ik nogal wat problemen ten eerste omdat de verschillen tussen de PVV enerzijds en de andere partijen in de 2e kamer erg groot zijn. Door het taalgebruik wat Wilders gebruikt maak je ook geen vrienden. Om een coalitie te vormen is het van belang dat je met elkaar door een deur kan.
Het hele linkse spectrum kan zoiezo al niet met hem door een deur ook het CDA gaat niet met hem in zee.
Dus dan houd je de vvd over die gaan samen geen meerderheid halen.
Als de PVV kiezer een gedeelte van hun verkiezingsprogramma uitgevoerd wil zien raad ik ze aan om over te stappen naar bijvoorbeeld VNL deze partij heeft nog geen stempel zoals de PVV.

@81 Haha, waar waar?

@80 Als ik een kieswijzer in zou vullen dan zou hier zonder twijfel de PVV uitkomen. Toch stem ik niet op de PVV om verschillende redenen. Maar steeds vaker begint de gedachte mij te bekruipen dat ik misschien toch maar op de PVV moet stemmen, als ik reacties zoals die van Hoofdbijzaken lees.

Maar ja, dan lees ik weer even wat reacties van 'de andere kant' en dan is het weer in balans.

@83 Wauw, een normale genuanceerde reactie in dit draadje! Zachtjes applaudisserend.

@85

Kan het niet meer dan met je eens zijn.
Och....als ik op mijn eigen situatie zou moeten afgaan om daar voordelen mee te hopen verkrijgen, zou de sgp ook een goede kandidaat zijn...maar ja...die hebben ook punten waar ik het faliekant niet mee eens ben...met zoals alle andere partijen...ja...ook de PVV.

Commentaren van beide kanten, waar jij het over hebt, zijn inderdaad vaak tenenkrommend

@82 Tja dat is net zoals rechtsen die roepen over piemels en die brandbommen gooien naar moskees als ze het er niet mee eens zijn bedoel je?
Demonstreren is prima, geweld daarbij niet. Dus ik zou mogelijk gaan demonstreren, maar zeker zonder daarbij over de schreef te gaan.
Wilders is nou eenmaal niet iemand die met andere meningen rekening wil houden. Hij beweert op te komen voor het volk, maar de grofweg 80% die het niet met hem eens is hoort daar volgens hem niet bij. Daar wil hij het land van afpakken. Ja dan krijg je weerstand.

@85
Ik vond deze "speech" van Trump wel een "aardige" om te zien:
"Jullie hebben het nu slecht, willen jullie het nog slechter hebben? Nee?Wat hebben jullie nog dan nog meer te verliezen? Dan kunnen jullie beter nu op mij stemmen.."
En zo geschiedde..

@87 De SGP bevalt me op sommige punten (sociaal economisch, ...) ook wel en de humor van een Dijkgraaf. Maar de standpunten qua abortus etc staan zover van me af dat het geen SGP gaat worden.

@85 Ook ik zou ik als ik de kieswijzer in zou vullen dicht bij de pvv zitten. Alleen ik zal nooit op hem stemmen gezien de manier waar op hij communiceert het is vaak naar mijn mening te denigrerend naar andere mensen toe. Iets benoemen kan je wat mij betreft ook op een normale manier doen daar hoef je iemand niet voor uit te schelden om je punt te maken.

Herinnert u zich de periode voor de verkiezingen in 2012.
Daar stond de SP op een historische mega overwinning.
2 weken later waren ze blij dat ze hetzelfde zetelaantal nog konden behouden.
Peilingen geven de waan van de dag weer.
Op de verkiezingsdatum pieken , zal het streven moeten zijn.

@83 gezien de minnetjes denken de meeste daar anders over lmao

@90

Precies...dus dat

@93 Die hebben het er schijnbaar moeilijk met de realiteit. Wilders kan niet als Trump alles winnen, hij haalt zoals het er nu uit ziet hooguit 1/5 van de stemmen. Dan moet hij een meerderheid bij elkaar onderhandelen. Veel gezonder dan zo'n twee partijen systeem, waar de ene helft van de bevolking de middelvinger geeft aan de andere helft.

Goed idee, duurt even en zijn we gelijk van die club af. Zitten me toch een stelletje hapsnurkers in die beweging haha dat wordt dikke ruzie. Kijken wat de blonde leider er van maakt, gaat een Trumpje doen denk ik maar dan in het kwadraat. Dus in de regering met die man.

Al wordt groep Wilders (nee, geen 'partij'!) de grootste, dan nog zal hij een coalitie moeten samenstellen, en dus z'n programma deels moeten laten varen. Helaas wil de Wilderstemmer dat maar niet begrijpen, dus zullen ze dan bij het zien dat een flink deel van Wilders'programma weg is, snel weer roepen dat de boel bedonderd is.

Echt, als mensen werkelijk denken dat iedereen het beter krijgt als Wilders fractie de grootste wordt, zullen ze van een kiude kermis thuiskomen. Maar laat het maar gebeuren; de PVV 50 zetels, dan samen met de VVD, natuurlijk met die eeiwge volksverraders van het CDA, gedoging van de gristenfundamentalisten erbij en hoplaaaa; het nieuwe Rechtse Blok wat gewoon doorgaat met Jan de Werknemer op hogere kosten jagen, de BTW nog maar een procentje omhoog, de eigen bijdrage omhoog, enzovoort. MAARRRR: ze zullen er voor zorgen dat we dan 140 op de snelweg mogen! En poef: iedere kiezer toch weer blij.

Dit volk krijgt precies wat het verdient, namelijk.

@49
"Wilders heeft niet de mensen om in een kabinet plaats te nemen.."

Bij de samenstelling van een kabinet komen er altijd onverwachte namen naar boven.
De meesten worden uit het bedrijfsleven, of maatschappelijke organisaties geplukt.
Dus wie zegt u, dat Wilders deze mensen niet op de achtergrond heeft?
Die het pluche bereiken, komen echt niet allemaal uit de fracties.

Ik denk dat er bij de VVD, CDA en SGP stiekem best wel sympathie is voor de standpunten van de PVV. Met nadruk op stiekem. Net als porno kijken. Niemand - behalve wat tokkies - zal dat openlijk toegeven.

@98 Net zo'n zooitje als dat Trump nu heeft aangekondigd?