Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
@2 Valt op dat links altijd naar links wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban is die bij de...
Islam ...doodstraf...lijfstraffen...onderdanige rol van de vrouw....zeer anti homo.....strenge wetten....sterke hierarchie...sterke agressieve leiders..
Links smult hier blijkbaar van. Ze vinden dat geweldig.
@200 Uw waarneming strookt volstrekt niet met de mijne. Ik denk dat we het verder bij die constatering kunnen laten.
@201 "Links smult hier blijkbaar van. Ze vinden dat geweldig."
U smult ervan om dit te zeggen,dat is wat anders.
Het NTCV briefing melde dat er in Europa afgelopen 2,5 jaar 10 terroristische aanslagen waren door extreem rechts
Dat is dus meer dan door jihadisten afgelopen 2,5 jaar
En meer dan de 10 jaren ervoor
Dus, in Europa is de dreiging van terroristische aanslagen door extreem rechts groter dan door jihadisten
@201 (extreem) Links is schizofreen geworden.
@202 Dat stond in alle kranten.
@204 Leugens, ik kan zo al 20 aanslagen noemen die de afgelopen paar jaar door jihadisten zijn gepleegd in Europa. Van extreem-rechts ken ik er maar 1
@204 was eigenlijk al weg maar deze onzin dat kan echt niet
Aanslagen door islam
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Kijk zelf maar hoeveel in Europa de laatste 2.5 jaar en dat is veel meer dan 10
en dan zijn er nog geweest die werden afgedaan als een verwarde man ipv een aanslag
Kom met een lijst van aanslagen door extreem rechts in Europa de laatste 2,5 jaar
wedden dat het er minder zijn
@205 B55
"Links is schizofreen geworden."
Dat kan haast niet anders. Ze zijn in ieder geval flink de weg kwijt. Islam staat voor zo'n beetje alles waar links ooit altijd tegen was.
Een beetje dreiging tegen de gitzwarte islam is alleen maar positief.
@205 Nee hoor van echt links mogen de Hollander,de hindoe,de homoseksueel,de hijabi,de hoer etc. zich allemaal manifesteren.
@207
" ik kan zo al 20 aanslagen noemen die de afgelopen paar jaar door jihadisten zijn gepleegd in Europa"
En dat zijn?
Anders is het roeptoeteren
@207
"Van extreem-rechts ken ik er maar 1
Misschien toch eens nieuws kijken RTL of NOS?
@210 Een "beetje" terreurdreiging vanuit welke hoek dan ook, is altijd negatief.
@205 @209 Ja? Zijn de inlichtingendiensten nu ook al (extreem-)links?
Gek hè, dat er mensen zijn die van geen enkele terreur(dreiging) iets moeten hebben. Die het niet uitmaakt of je gedood wordt door de ene of door de andere imbeciel (dood is dood nietwaar). Die gewoon nog wel waarde hechten aan "de grens ligt bij (oproepen tot) geweld".
@209 Dan heb je ook nog extreem-linkse idioten die in de Islam een bondgenoot zien in hun strijd tegen het verderfelijke kapitalisme.
@212 In @208 is je een link gegeven, dus doe nou niet alsof je dat niet gezien hebt.
Elke terreurdreiging is serieus te nemen. Van welke kant het ook komt. Bagatelliseren helpt niet om het gevaar af te wenden.
@218
Het begint vaak wel bij die kansloze figuren die overal maar een kanttekening bij willen plaatsten.
Zoals een Grauwe Eeuw, die nota bene maar uit drie mensen bestaat, de macht heeft om een kinderfeest teniet te doen.
Belachelijk gewoon en logisch dat dit reacties op roept.
Dat dit dan volledig ontspoort is dan ook logisch vanwege de optelsommen.
@219 Dat zijn inderdaad kansloze figuren want het is ze niet gelukt een kinderfeest te niet te doen want dat zal nog tientallen jaren bestaan. Mislukking nummer 1.
Kansloos omdat ze een beweging van slechts drie mensen hebben. Mislukking 2.
Reacties in de vorm van terreur zijn nooit te verdedigen.
Welnee, rechts-extremistische terreur bestaat niet. De meeste rechtsextremisten zijn vredelievend en daarmee is het rechts-extremisme dus ook vredelievend, zo werkt het bij moslims toch ook lieve linksmensen? Wel bestaan er aan rechts-extremistische kant enkele verwarde mannen die zo nu en dan de nodige amok veroorzaken, that's all. Maar dat laatste komt voornamelijk doordat sommige nare D66 politici zich zo laagdunkend over deze mensen uitlaten; en dat is bepaald geen constructieve houding te noemen, deze linkse onderbuik. Nee beter is om ze te knuffelen, te subsidiëren en ons zo veel mogelijk aan hun wensen aan te passen.
@220
Zelf beginnen over niet bagatelliseren, en dan het woord mislukking in de mond nemen.
Grapjurk..
Het feest zal DAAR niet meer bestaan;
"Het besluit van TivoliVredenburg in Utrecht om geen kinderfeesten met als thema cowboys en indianen meer te houden.
Tegen het muziekcentrum was aangifte gedaan wegens racisme."
Drie man idd en dan dit voor elkaar kunnen krijgen...;
"De Jonge benadrukt dat het kabinet niet over het wel of niet doorgaan van feesten gaat. Maar hij zet wel vraagtekens bij het besluit."
Ben het met u eens dat terreur niet te verdedigen is.
Maar het topic gaat dan ook over 'dreiging'..
@222 Dat het woord dreiging hier wordt gebruikt betekent niet dat er sprake is van bedreiging maar van een dreigende kans op een terreuraanslag.
@223
Nu weer even terug met waar het over het ging.
Praat u na deze feiten nog steeds over mislukking?
@224 Hm. nee. Dat is ze aardig gelukt inderdaad.
@225
Oké.
Maar dan is het toch ook te begrijpen dat de grens tevens bij rechts opschuift?
En die groep is groter dan die drie..
In die grote groep heb je ook weer meer kans op extreme figuren.
Dan nog hopen dat ze niet al te verward zijn.
Maar het begon uiteindelijk maar bij die drie...
Dat is wat ik duidelijk wil maken.
@226 Nee, dat begrijp ik niet.
@227
Misschien is het ook handig om erbij te zetten wat u dan niet begrijpt.
@178 waar heb je het over kerel.
* Verwijderd door de redactie *
Extreem-rechts en Extreem-links zijn beiden niet vredelievend.
ik ben maar wat blij met extreem rechts, al ben ik niet voor geweld of terreur, maar wel voor een tegenstem tegen die Afrikaanse massa migratie richting Nederland. stel je voor dat er geen extreem rechts was, dan kon de politici lekker hun gang gaan en nog honderdduizenden zogenaamde vluchtelingen binnen laten
@232 Nou ja nu hebben we overal extreem rechts en migratie gaat gewoon door hoor. Negeren kun je leren.
@15
Wat een ongelooflijk simpel figuur ben jij Aart. Je bent een mooi voorbeeld van een links naief deugmens.
Als er niet zoveel problemen waren met allochtonen en gelukszoekers in heel west Europa, of als de politiek er wat aan deed, bestond deze extreemrechtse terroristen niet.
Kijk naar Hongarije, het land waar de regering zich wel bekommert om de eigen bevolking, daar is er op de een of andere magische reden geen extreem rechtse dreiging. Goh, hoe zou dat toch komen?
Als het heersende regime de rechten van de bevolking keer op keer vertrapt alsof het vodden zijn, en hordes moordende en verkrachtende islamieten binnenhaalt, is het inderdaad logisch dat er een verzetsbeweging opstaat om deze landverraders aan te pakken. Wat mij betreft wordt het heersende regime voor de krijgsraad gesleept wegens landverraad en het dienen van de belangen van een vreemde mogendheid.
@207 Dat zegt dus meer over jouw dan over dit bericht
* Verwijderd door de redactie *
@235 De Hongaarse regering ís de extreemrechtse dreiging. Daarom valt het niet zo op.
Extreemrechts globaliseert, terwijl men daar zo tegen zegt te zijn.
Ach, lees het zelf maar eens na:
https://www.nctv.nl/binaries/DTN46%20Samenvatting_tcm31-289786.pdf
Ja, er staat wat in over toenemend extreem rechtse dreiging/terreur, maar in de hoofdmoot is het toch ISIS, Al Qaida, Salafisme en zelfs turkije waar men het hoofdzakelijk over heeft.
Wat de deze Britse systeem knecht eigenlijk bedoeld met "‘Dreiging van extreemrechtse terreur neem toe’" is "'Burger begint zich te verzetten tegen absurde massa-immigratie, religieus fascisme en geïmporteerde ellende"'.
@242
Dat is inderdaad de strekking. En je bent tegenwoordig alleen al als je in de verte een allochtoon ziet staan een extreem rechtse nazi. Hoef je niets voor te doen.
De Britse humor is ook niet meer wat het was.
Wat een bullshit. Antifa is veel gevaarlijker en lokt geweld van rechts net uit. Nadat je genoeg gepest en aangevallen bent door dat linkse tuig mag je jezelf toch uiteindelijk ook verdedigen als de overheid het niet durft of wil doen.
@245 : Antifa is héél wat anders dan de reageerders hier die vinden dat niet alle moslims terroristen zijn die aanvallen plegen!
@205 Als ze niet oppassen gaan ze extreem rechts achterna....
‘Dreiging van extreemrechtse terreur neem toe’
En dat werd zo'n beetje tijd ook.
Het gezonde evenwicht was al een tijdje zoek en de zittende politieke elite weigert adequaat in te grijpen.
Tsja, dan krijg je dit.
@239 Goed bezig daar, in Hongarije.
@237 Een wetenschapper die 'jouw' in de bezittelijke vorm als persoonlijk voornaamwoord gebruikt?
Mooi wetenschappertje ben je dan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.