‘Dreiging van extreemrechtse terreur neem toe’ (ad.nl)

Dat schrijf ik al weken hier op dit forum. En nu pas wordt de wereld wakker…

Met de Brexit slaan ze de plank mis,maar hier hebben ze wel een belangrijk punt.

En maar wegkijken van de islam dreiging.
Tenzij er natuurlijk een groot islam EU met sharia gepland is, wat ik eigenlijk vermoed.

@2
'Ze'? Wie? Wat slaan ze mis?

@4 Artikel lezen.

En de dreiging van extreem linkse terreur? Die vergeten we gemakshalve maar even....

@4 ,
Ik moet nog even het art. lezen, maar volgens mij was het een plank.

Rutte en aanverwanten lezen jullie dit ook en men name Klaver moet dit maar eens goed lezen.

"In het Dreigingsbeeld worden onder meer organisaties als Pegida Nederland, Identitair Verzet en Erkenbrand genoemd."

Die organisaties staan niet bepaald bekend om terreur, maar het bekt lekker in policor nieuws.

De gedachte/intentie aan/van Woodstock is in ieder geval ver te zoeken.

@3 Beide zijn even erg. Als je wegkijkt voor extreem rechts, ben je net zo fout.

@1
en wat zal toch de aanleiding daarvan zijn..

Dit bericht klopt inderdaad. De opkomst van FvD vind ik inderdaad bedreigend te noemen.

* Verwijderd door de redactie *

Na WO2 zijn we zachtjes aan in slaap gesust,maar de moordenaars zijn er nog steeds.
Extreem-rechtse terreur vermoordt meer mensen in onze beschaving dan IS en aanverwante groepen.
Bovendien corrumpeert extreem-rechts doelbewust onze democratie met hun populistische pionnen.
We moeten eens stoppen met het oerdomme gelul dat extreemrechts onze problemen benoemt, extreemrechts IS ons probleem en moet worden gestopt.

,,Het is ironisch, maar waar radicaal islamisme en extreem-rechts recht tegenover elkaar lijken te staan, is het duidelijk dat ze ook in veel dingen gelijk aan elkaar zijn: ze willen de spanning en verdeeldheid in de maatschappij vergroten.”

Wat een onzin. Het zijn vooral de racisme-roepers die de spanning en verdeeldheid in de maatschappij vergroten.

Elke vorm van terreur moet worden bestreden, maar persoonlijk zie ik die "dreiging van extreemrechtse terreur" in Nederland in elk geval niet.

@1 Schrijf het ook al weken, U bent hopeloos verloren !

@5
Het woord Brexit komt niet voor in dat artikel.

@3

Whahahaha…de islam dreiging…..u gelooft dat echt hè?

Opvallende (maar geen verassende) opmerking in het artikel : “Zowel de NCTV als de Britse terreurbestrijder Rowley constateren een gelijkenis tussen de propaganda en de terreuraanslagen van jihadisten en extreemrechts”.

Ook dit is hier op NK met regelmaat gestipuleerd.

@20
Ja, want deep state, Soros, NWO enz. enz.

@22
Och ben ik de speciale vermelding voor Hillary nog vergeten, wat dom!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@24 In plaats van ‘lief’ ben ik hier ook al ‘nuttig’ tegen gekomen.

@9 Dat staat er toch ook, dat het vooralsnog meer om extremisme gaat?

"De dienst ziet echter ook de internationale samenwerking. ,,Men inspireert elkaar.” In het Dreigingsbeeld worden onder meer organisaties als Pegida Nederland, Identitair Verzet en Erkenbrand genoemd."

De suggestie wordt hier gewekt dat hier een terreurdreiging vanuit gaat. Een typisch voorbeeld van framing. De NCTV zegt in het Dreigingsbeeld namelijk: "De genoemde groeperingen kenmerken zich door extreemrechts gedachtegoed, maar hanteren geen gewelddadige methodes om hun doelen te bereiken." Maar dat wordt door het AD slinks weggelaten. https://www.nctv.nl/organisatie/ct/dtn/extremisme-radicalisering.aspx

@27 Vlak voor uw AD-citaat staat: ‘Het gaat, volgens de NCTV, bij de meeste extreem-rechtse groeperingen in Nederland vooralsnog doorgaans om extremisme en niet om terrorisme. ’ Moet ik nu ook zeggen dat u slinks iets weg heeft gelaten?

@24 Wagensveld heeft een webshop in airsoftgeweren. Dat is gewoon legaal, net zoals zoveel winkels in Nederland luchtdrukwapens mogen verkopen.

@27 Gewelddadige acties door extreem rechts worden hier op NK echter ook maar al te vaak gekenschetst als ‘begrijpelijk’ of anderszins goed gepraat.

@29

Maar het is wel zorgwekkend dat een rechts extremist als Wagensveld over wapentuig beschikt.

@28 En vlak na dat jouw citaat staat: "De dienst ziet echter ook de internationale samenwerking." En de rest. Behoorlijk suggestief.

* Verwijderd door de redactie *

@31 Luchtdrukgeweren zijn geen wapentuig. Daar kun je geen politicus mee vermoorden.

@32 De enige die hier suggestief bezig is, dat ben jij.

* Verwijderd door de redactie *

@33 Bekeken vanuit een extreemlinks perspectief.

@33

Persoonlijk zou ik zeggen: wolven in wolfskleren.

Teveel mensen vinden dat wolvenpakje gewoon wel kek.

Extreemrechts groeit altijd in tijden van migratiegolven.
Viel dus te verwachten.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Ik haal uit die passage echt op geen enkele manier dat er op dit moment in Nederland sprake is van terroristische activiteiten van de genoemde organisaties. Ook niet als ik daar heel erg mijn best voor doe.

@35 Ach gossie, een jij-bak. Beetje sneu.

@34
http://www.der-hollander.de/index.php

Iedereen mag zelf kijken wat deze voorman van extreem rechts in de aanbieding heeft.

" In de afgelopen 2,5 jaar zijn in Europa ten minste tien rechtsterroristische aanslagen gepleegd"

En hoeveel door jihadisten?

Extreem rechts is gevaarlijker voor Europa dan jihadisten

@40 Dat ging om pepperspray en stroomstootwapens. Niet om vuurwapens.

@39 En in tijden van economische teloorgang (de ‘slachtofferrol’).

@46 Daar is nu geen sprake van.

@34
Je houdt van YT filmpjes:

@28 ""Moet ik nu ook zeggen dat u slinks iets weg heeft gelaten?""

Hoeft niet. Dune doet niet aan framing.

@41 De kop van het artikel is: "Dreiging van extreemrechtse terreur neem toe".