Daar zit ze. De minister. Met een hoofddoek (geenstijl.nl)

@188 Het sturen van vrouwen naar Iraanse leiders voor diplomatieke onderhandelingen is zinloos en werkt misschien wel averechts. Die leiders geven geen centimeter toe vanwege gezichtsverlies. Kaag beweerde: "Bij de veiligheidskwesties die we wilden bespreken, hebben we hele harde boodschappen achtergelaten." Dat wordt dan al snel als een belediging opgevat als het uit een vrouwenmond komt.

* Verwijderd door de redactie *

@200 Wilders is helemaal niet ultra rechts maar rechts dus daar ga je al de fout in
Probeer het nog eens

@202 Dat heeft ze al eerder gedaan en niet alleen gesproken

@197 Maar op weinig plekken is de gender gap slechter dan in Iran... Zelfs Saoedi-Arabië doet het daarin beter.
En uhm ik heb nou niet per se meer vertrouwen in vrouwen, als ik naar die D66 ministers kijk lol.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@207 Dat zijn we dus niet
Het foute voorbeeld bedoel je
Tegengas tegen die islamdrammers dat moet ze doen ipv met de kont omhoog gaan liggen

@207 Als goed voorbeeld zou ze geen hoofddoek gedragen hebben om de onderdrukte vrouw symbolisch een hart onder de riem te steken.
Nu is ze in mijn opvatting neutraal gebleven. Wat voor 'goed voorbeeld' zie jij hierin dan?

Dit is TE erg en een natte dweil in het gezicht van vrouwen die tegen deze vrouwen-onderdrukking strijden. Ze laat wel erg graag en snel zien uit welk hout ze gesneden is (rot hout dus)
Geen stevig Nederlands eikenhout blijkbaar. Schandalig!!!! ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Ze behoort zich de ogen uit haar bedekte kop te schamen. Ik schaam mij igg dat er zulke vertegenwoordigers van het NL volk rondlopen. Schande, maar ja het is de grote zandbak van haar man dus ze zal nog wel wat van die hoofddoeken hebben liggen.

@206 Ook dat klopt natuurlijk niet

https://www.transport-online.nl/site/28654/wilders-neemt-niets-terug-van-kritiek-op-beatrix/

Niet echt helder vandaag weer ?

Maar de reacties op sociale media liegen er niet om. ‘Terwijl Iraanse vrouwen de lap wegsmijten en ervoor gearresteerd en geslagen worden, staat minister EL Kaag als een horige voor de tiran, onderdanigheid in haar hele houding, en laat zich – en dus ons allen in Nederland – vernederen,’ schrijft schrijver Leon de Winter op Twitter.

Terwijl Iraanse vrouwen de lap wegsmijten en ervoor gearresteerd en geslagen worden, staat minister Kaag als een horige voor de tiran, onderdanigheid in haar hele houding, en laat zich – en dus ons allen in Nederland – vernederen. https://t.co/n20vxX0VZ0

— Leon de Winter (@leondewinter) February 22, 2018

PVV-leider Geert Wilders noemt het ‘verraad aan alle vrouwen die van de hoofddoek afwillen’.

Verraad aan alle vrouwen die van de hoofddoek afwillen. #Kaag pic.twitter.com/79SlysAywM

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 21, 2018

Volgens FvD-leider Thierry Baudet geeft Kaag een duidelijk signaal tegen de emancipatie in Iran.

D66 minister EL Kaag geeft duidelijk signaal aan het regime in Iran: ook op dit punt is de partij elke progressiviteit verloren. Tegen het referendum, tegen het vrije internet, en tegen de emancipatie in Iran. pic.twitter.com/JEQo2AnQzi

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) February 22, 2018

‘Minister EL Kaag zet haar hoofddoek recht, kijkt blij uit haar ogen en glimlacht. In een land waar vrouwen in de gevangenis zitten omdat ze af willen van de hoofddoek,’ schrijft Volkskrant-columnist Erdal Balci.

Democratic Iran Channel, een account dat is gewijd aan de mensenrechten in het streng islamitische land, betreurt het optreden van Kaag. De Iraanse activist en tv-journalist Masih Alinejad verwijst naar een voorval eerder op de dag waarbij een activiste werd opgepakt die tegen het hoofddoekverbod protesteerde.

This is such a sad scene, female leaders who visit Iran show zero solidarity with oppressed Iranian women and Iranian people in general. They could easily not follow the hijab rules and the regime would still accept them as they mullahs are desperate for their business.

— Democratic Iran Channel (@democraticiran3) February 21, 2018

* Verwijderd door de redactie *

@202
Als er wat giert dan moet u waarschijnlijk toch een keer een APK uit laten voeren. Uw 'snaar' zal dan wel verrot zijn!
Of zij nu op persoonlijke titel spreekt of als minister verandert niets aan haar gender. En zij spelen het politieke spel wel voor een deel mee, maar de verachting is hetzelfde en die is diep, erg diep!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Best grappig dat degenen die vinden dat moslima’s in Nederland hun hijab af moeten doen want aanpassen aan Nederland want hier te gast (wat ze niet zijn) vinden dat mevrouw Kaag geen hoofddoek mag dragen terwijl zij wél te gast is en zich aanpast aan de gewoontes in Iran.

@211
Wanneer wel? Linkje graag

@217 Ze zijn hier wel degelijk te gast
Gastarbeider dat arbeider dat klopt niet gaststeunzuiger is het

Onderwerping-2-by-D66 El Kaag


https://www.nieuwskoerier.nl/news/255734-onderwerping-2-by-d66-hoeveel-vrouwenquota-voor-het-bedrijfsleven-zouden-ze-in-teheran-hebben

@213 Dus enkel omdat ze vrouw is, is ze een 'goed voorbeeld'? Dat slaat nergens op.

Verder kan je het wel volledig uit zijn verband trekken met zo'n ridicule terugkoppeling, maar dat heeft hier verder niks mee te maken.

'Ik wil teveel tegelijkertijd' lol ik zeg slechts dat dat mens die hoofddoek thuis had kunnen laten, om zich solidair te tonen met de onderdrukte Iraanse vrouw. Maar dat is voor jou als linkse progressieveling 'te veel tegelijkertijd'? Lol.

@219 Dat zijn ze niet, maar zelfs als ze dat wel waren is het zot om van de ene partij te eisen zich te conformeren aan het gastland en bij de andere partij te veroordelen dat er geconformeerd wordt.

@222 Dat doen we dus ook niet
Het is te zot dat wij ons maar steeds moeten aanpassen aan die schijt islam
Daarom weg met dat tuig

Het is logisch dat de Minister zich aanpast aan de heersende cultuur iets wat de rechtsen in ons land ook eisen van niet Nederlanders.Deze reactie of zoiets zal eerder geplaatst zijn in dit draadje.Geen geduld om al die reacties te lezen waaronder ongetwijfeld idiote reacties vermoed ik.

@223 Nee. U zegt: heel begrijpelijk dat mevrouw Kaag een doek om haar hoofd heeft geslagen, want zo zijn de regels in Iran nu eenmaal? Dat heb ik dan verkeerd begrepen.

Qua steun aan de Iraanse vrouwen die de hijab juist afdoen had ik het trouwens best aardig gevonden als mevrouw Kaag als statement zónder die doek op bezoek was gegaan. Maar dat is iets anders.

@223

Mag ik u óók een stuk tuig noemen..?
Of "demoniseer" ik dan..?

@225 Dat zeg ik helemaal niet dus probeer het nog eens

@223
En als jij ergens naar toe gaat moeten ze zich óók maar aan jou aanpassen? Dacht 't niet.

@227 Nee, als u niet duidelijk bent moet u uitleggen wat u wel bedoelt. Ik ga er niet naar raden.

@226 Ja dat doe je
Zolang medelanders nog hoger op de tuigmeter staan dan is demoniseren

@222 Wij (Nederland) bieden iedereen hier de mogelijkheid om in vrijheid te leven. Niemand eist dat vrouwen hun hoofddoek hier afzetten (behalve een bepaalde, kleine groep). Ik snap je probleem dus niet zo. Moslima's lopen in Nederland toch gewoon met hoofddoek, als ze willen? Zoals het hoort zeg maar.

Kaag heeft een voorbeeldfunctie. In Iran is de global gender gap gigantisch groot haar als zogenaamd progressief-liberaal, zogenaamd opkomend voor mensenrechten, zou het dan sieren als ze solidariteit richting de Kraanset vrouw had getoond.

Kijk van mij hoeft dat niet, ze moet zelf bepalen wat ze doet, zij is de minister. Vond alleen je argumentatie zo raar.

* Verwijderd door de redactie *

@229 Je hoeft er ook niet te raden
Je moet mijn woorden niet steeds verdraaien

@230

Daarover verschillen we dus van mening.
Ik vind juist, dat ù een groter stuk tuig bent, dan mijn turkse bakker hiernaast.

@231 Slicha: 'Kraanset' = 'Iraanse'.

@232 Lol dat ben je zelf.

@234 Dat verschillen wij dus idd van mening over

@231 Volgens mij zijn wij het ens, hoor. Ik spreek in @217 juist de groep aan die met dat malle ‘te gast dus sanpassen’ komt en datzelfde bij mevrouw Kaag opeens niet meer lijkt te vinden.

@237

Ja.., maar ik heb gelijk

* Verwijderd door de redactie *

@238 Hypocrisie maakt een mening niet minder valide, weet je.

Ik heb ook wel eens iemand gezien met een dooie oranje cavia op zijn kop en daarbovenop een keppeltje.

@241 Nu ben ik los. Maar ook bijna op het station, dus laat maar.

@240 Als dat zo volop werd gesteund, zou het er wel beter voorstaan daar. Kijk elk initiatief is mooi, maar het verandert de situatie en de regelgeving niet. De Iraanse vrouw blijft een ondergeschikte, tweederangsburger.

Waarom zou ik dat geciteerde stuk 'raar' vinden. Ik weet dat je nogal fan bent van anderen dingen in de mond leggen en steeds weer met andere shit aankomen, maar laat dat bij mij lekker achterwege.
Het gaat er hier om of die hoofddoek een goede, danwel slechte keuze was van Mevrouw Kaag.

@243 Iemands mening degraderen vanwege vermeende hypocrisie, is daarentegen wel een sofisme. Je kan @241 minnen wat je wilt, maar dat maakt het niet minder waar.

* Verwijderd door de redactie *

@240 Dus? Omdat ze gesteund worden door een organisatie daar, mogen wij niet verontwaardigd zijn? Altijd maar roepen dat we Moslima's niet willen helpen, maar als we het voor ze opnemen, is het ook weer niet goed. Ze had een voorbeeld kunnen zijn voor die vrouwen daar, als teken van respect,omdat ze er tegenin durven te gaan.

@246 Ga jij weer met je geframe, niks 'moet' van mij. Ik zeg alleen maar wat mij beter had geleken. Waarom kan jij daar niet tegen lol. Kritiek op Iran of Kaag mag van jou niet?

@216
Bent u weer rum-koekjes aan het bakken? Maak dan toch eens koekjes van eigen deeg.
Met je vulgair! Je mag het met mijn mening niet eens zijn maar met vulgair heeft @214 niets te maken..
Vulgair en hypocriet zijn mensen zoals jij die alles doen om wat krom is recht te praten, alleen maar omdat het of moslims zijn en/of mensen met een kleurtje. Waar mensen zoals jij ook helemaal niet mee zitten zijn de groepen die lijden onder deze smerige onderdrukking van deze lapzwansen (zijn geen mannen). En dus moet de conclusie zijn dat jij en je maatjes (mannen met korte broeken) zelf verachting hebben voor vrouwen. Anders dan steunden jullie hun strijd wel.
Verachting, dat wel, vulgair niet!

@224
Als je als burger op vakantie gaat naar zo'n land dan behoor jij je aan te passen.
Ik heb in een paar van die landen gewoond en ja, dan pas je je aan. Keurig netjes volgens de regels, hun regels hoe achterlijk dan ook. Niet zeuren anders moet je vertrekken.

Echter als je als politicus, laat staan als minister naar zo'n land gaat behoort de neutraliteit boven alle kijf te staan en het respect van beide kanten 100% te zijn. En dus geen kniebuiging, geen aanpassing als zijnde een vrouw die daar onderdrukt wordt terwijl je er als minister bent en een héél land vertegenwoordigt. Zij representeert niet 'een vrouw' zij representeert Nederland als minister! Het is een totale schande, optiefen met die islam knuffelaar (niet alleen haar palestijnse man)