Asielzoeker mag tweede vrouw uit Syrië halen ‘in belang van kinderen’ (elsevierweekblad.nl)

zie @127 het is wel het niveau van sommige posters hier.

@149 wen er maar aan, wij blijven hier

@147 de lol, zo voorspelbaar. maar ja, heeft ook een WIJF als moeder gehad en een grootmoeder die een WIJF is en zijn kindje straks wordt ook door een WIJF gebaard.

@153 voor @141

@150 Wel jammer voor je dat ik geen 'echte' Nederlander ben lol.
Maar uhm... op de persoon spelen is ook niet erg fatsoenlijk hè. Zou maar oppassen met die morele superioriteit

@134 Is het onderwerp polygame Amerikanen?

Ik hoor jij in draadjes over criminele Nederlanders ook niet over criminele moslims.

@149 Kom je nog eens terug anders zou ik me niet zo druk maken hier
Dan kan je beter op een Frans forum gaan zitten

@154 Je weet toch.

@141

Wijf?

In alle eerlijkheid zou ik denken dat die man in het kader van de gezinshereniging beter de moeder van hun beider kinderen had kunnen laten overkomen, maar ik weet niet wat de reden is geweest om die vrouw niet direct over te laten komen en die kinderloze achter te laten.

Wel zou ik als Duitse IND een DNA-test eisen. Als het dan niet de moeder van deze kinderen blijkt te zijn ook geen verblijfsvergunning wat mij betreft.

@153
Typisch!
Zo on-Nederlands om moedwillig iemands moeder, grootmoeder en toekomstig kind negatief over de tong te laten gaan.

@159 Vrouw dan.

Semantisch gelul.

@142 Je kan gewoon een vakantie naar Syrië boeken. Luxe hotel, veilig. Niet in al Raqqa natuurlijk.

@159 Sterker indien dat zo is ook hij terug

@132 quoot: "Nu in Duitsland waar het verboden is gehuwd te zijn met meerdere vrouwen kan hij zijn vrouwen niet onderhouden maar doet een Duitse rechter in het belang van de kinderen de Duitse wet op bigamie omzeilen "

Merkwaardig, want een rechter behoord zich ook aan de wet te houden.

Kan nu zeker beter in Syrië blijven en eerste vrouw en kinderen mee terugnemen.

@108
Dat die Syriër 'zijn' tweede echtgenoot deze kant op mag halen, is een erkenning van zijn tweede huwelijk !
Denk je soms dat een Syrische "Harry Mens" (Zie #82 ), of Peter RdeVries zijn vriendinnen allemaal hierheen kan halen? 'Think again'...

We hebben het over :
a) discriminatie .
b) legalisering van polygamie (minimaal voor een beperkte groep).

@161 Yisrael

Je gaat jullie toch wel opvoeden met de omgangsvormen van de 21ste eeuw hè, anders zet je dat wurmpie van jullie al gelijk op een sociale achterstand en dat wil je toch niet?

@160 hoezo typisch. het is heel gewoon voor mannen om vrouwen voor WIJF uit te schelden.
toch? bij NK.

Dit gaat dan over zijn ex vrouw waar hij de kinderen bij had?

Trouwens het is in Nederland algemeen gebruik bigamie bij de moslims. De eerste vrouw trouw je voor de wet. de andere vijf vrouwen trouw je alleen in de moskee. dat mag dan weer wel in Nederland. En dat gebeurt massaal.

@167 aanvulling

Je gaat jullie *kind*

@169 Nee dus ook in de moskee trouwen met een extra vrouw mag niet
Zie de uitzending undercover in Nederland

@167 Die mag je er buiten laten.

tja, en Nederland doet het weer anders. allemaal alleenstaande moeders met kindjes en de man huwt maar door.
geen enkele Nederlander die er problemen mee heeft om daar voor te betalen.

vind het trouwens een keurige beslissing van Duitsland om de biologische moeder ook toe te laten.

@149 met u eens. schokkend om de gesprekken te verstaan en waar men het over heeft.
Nederland staat niet op je voorhoofd gedrukt, dus niet herkenbaar.

Artikel 237

1.Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1 hij die opzettelijk een dubbel huwelijk aangaat;
2 hij die een huwelijk aangaat, wetende dat de wederpartij daardoor een dubbel huwelijk aangaat.
2. Indien hij die opzettelijk een dubbel huwelijk aangaat, aan de wederpartij zijn gehuwde staat heeft verzwegen, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.

Wetboek van Strafrecht

@172 Yisrael

Dat maak ik wel uit. Jij schrijft maar wat bij je opkomt, lol bij dieptrieste gebeurtenissen bijvoorbeeld, noemt een vrouw die je niet kent en waar je niets over weet een 'wijf' en wilt voor mij bepalen wat ik al dan niet mag schrijven?

Dream on. Een vrouw een 'wijf' noemen is niet louter 'een semantische kwestie', het is een levenshouding, en in mijn ogen geen uiting van beschaving

inderdaad

@168 Voor jou allicht, voor mij is dit niet normaal.

@176 Je moet lekker doen wat je wilt, ik gebruik niet voor niets het woord 'mag' snap je? Verwacht in ieder geval niet van me dat ik erop inga.

En agh, wat jij beschaafd vindt of niet, doet me verder niet zoveel.

@178 voor mij niet normaal hoor, en ik ben een vrouw, laat mij door niemand voor WIJF uitschelden.
moet ook eerlijk zeggen dat ik dat soort mannen niet persoonlijk gekend heb, wel gelezen hier bij NK,
en nog te lezen.

* Verwijderd door de redactie *

@180 toevoeging

moet eerlijk zeggen dat ik in het begin wel geschokt was door dit soort posts.
@127
maar er zijn nu eenmaal mensen die zwemmen in de vuiligheid, ook hier. het went en raakt mij niet.
heb er wel medelijden mee.

@135 en ach, dat geeft dan weer een positief gevoel, kan mij daar helemaal in vinden.

@180 Je bent ook niet vies van een scheldpartij op zijn tijd lol.

Hoe zorg je voor discriminatie. Stap 1 wees de Duitse regering. Die dwazen zorgen ervoor dat mensen discriminerender en racistischer worden.
Altijd die progressivelingen die het weten te verpesten. Door dit soort mensen komt extremistisch nationalisme terug

@184 blaat maar. schelden is niet mijn ding. hoewel, meen u een keer klootzak genoemd te hebben maar dacht dat die post door u gemeld is, dus weg.

En zoals gewoonlijk de tofu kauw brigade is ook weer bezig. Wat leuk voor die man, hij heeft zijn 2e neukertje er ook weer bij. Hij heeft nu en een wasmachine en een afwasmachine. Ongelofelijke idioten die tofu kauwers weer die het goedpraten.

Vraagje, als christenen een 2e vrouw willen zouden jullie tofus dat accepteren of is dat weet fout?

** gebruiker verwijderd **

@135
de rest hier have fun.

Minder, minder, minder

Vrouwenrechten?

@186 En een arrogante hufter, en een kwal en wel meer dingen lol.

Ik meld geen posts hoor, kan niet via telefoon denk ik.

@191 , ja, inderdaad, niet onmogelijk.
maar bij klootzak ging u waarschijnlijk erg ver.
schrijf bijna LOL

@192 Neehoor zei alleen iets over AKP.

Ik wil Nigella ook graag laten overkomen maar helaas ben een moderne atheist.

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb schoon genoeg van die islamitische indringers met al hun privileges.

@195 Mwa herinneringen, het was gisteren lol.

En nee, jij zat te raaskallen over Likoed en toen zei ik iets in de trant van: 'Dan is de AKP toch beter hè' en toen was ik een klootzak. Prima verder, krijg wel ergere verwensingen haha.

maar goed @135 en ik was al weg. Yisrael hield mij even op

Have fun met het topic.

@100 maar buitenlanders hebben die Nederlandse waarden en normen nog niet door.

Ach , als ze maar weten hoe ze hun vrouwen het land in krijgen , met de normen en waarden uit het land van afkomst gedoogd in Duitsland en willigt ook in Nederland is alles wat ze hoeven te weten om er het maximale uit te kunnen halen zonder de plichten uit eigen land het kunnen onderhouden van meerdere vrouwen .

@197 gadverdamme niet alleen dat u praat over WIJFEN nu blijkt u ook nog een smerige leugenaar te zijn.
ik ben nooit op draadjes over politiek in Turkiye en uit mij daar ook niet over. gek he.

maar sterkte verder, behalve woorden, kan gedrag ook smerig zijn. u scoort hoog.-