Asielzoeker mag tweede vrouw uit Syrië halen ‘in belang van kinderen’ (elsevierweekblad.nl)

We zijn aan zwakzinnigen overgeleverd!

Iets dat binnen Europa niet is toegestaan wel toestaan van een andere cultuur. Te idioot voor woorden.

‘Uiteraard wil je bigamie niet ondersteunen, maar we hebben de mogelijkheid niet om de huwelijkswetten van andere staten te beïnvloeden’

Dus omdat het elders normaal is, moet het in Europa ook maar kunnen?!

Tja twee vrouwen ,twee huizen ,en minstens 10 kinderen! en dat moet allemaal onderhouden worden !

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

1 vrouw is hier wet en daar heeft een ieder zich aan te houden, ook mensen van buiten dit land.
onze wetten zijn niet voor een ieder anders al lijkt dat steeds meer van wel.

@5 nu wachten dat de Sharia hier toegestaan wordt! Er bestaan hier wetten die bigamie niet toestaan! Hiermee is wel jurispudentie gecreerd benieuwd hoeveel er hierdoor erna volgen!
Ach maar dan gaan wij onze wetten toch gewoon aanpassen toch!

In Amerika is het normaal hoor, zgn. sisterwives

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 Dit gaat over Duitsland !! Maar zal spoedig hier ook mogelijk zijn ,als PvdA, dubbel paspoort partij Denk, of GroenLinks dit leest !

* Verwijderd door de redactie *

Volgens de Nederlandse wet zijn twee vrouwen verboden. Elke vluchteling zal zich aan de wet moeten houden.

* Verwijderd door de redactie *

@7 vind je? De NL wet geldt na het toekennen van de status. Je kan niet status toekennen en dan met terugwerkende kracht alles wat onder een andere wet was toegestaan nietig maken.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/trouwen-met-meerdere-partners-hoe-zit-dat-in-nederland~a4507917/

Anton Heyboer has 5 vrouwen ... wat nu?

@12 Als duitsland het toe laat hebben die heren hier eerdaags een gehele harem.

@3
"Nee, het is in het belang van de kinderen!"

Nou speelt dit specifieke geval zich wel in Duitsland af, maar heel west Europa breed word dat argument, door juristen als hefboom gebruikt, om ongewenste zaken toch doorgang te laten vinden.
In Nederland kennen we dat ook, daar gebruikt men het argument 'belang van de kinderen' om Jihad- of kalifaatkinderen op legale wijze naar Nederland te halen.
Of om bijvoorbeeld afgewezen, asielzoekende ouders toch in Nederland te laten verblijven. en zo zijn er nog legio zaken waar een jurist toepassing ziet.

@15 Dankjewel !! Maar u hoeft dit niet drie maal te doen hoor !! Veel plezier met de Linda verder !!

@14 zie @16

@18 In het belang van de kinderen dan gaan ze naar een veilig land waar dat wel mag bigamie
hoe moeilijk is het

@16 maar met 1 gehuwd, ook voor hem is de wet niet aan gepast.
Samen leven is niet verboden maar huwen wel

@16
Anton Heyboer trouwde zijn tweede vrouw nadat hij gescheiden was van zijn eerste vrouw .
de andere vrouwen daar was hij niet mee getrouwd .

https://nl.wikipedia.org/wiki/Anton_Heyboer

Prachtig, als dit toegestaan wordt weet deze opa er ook nog wel een paar.

Mijn (ruim 70) vrouw, partner en maatje vindt het schoonhouden van het huis, wassen en koken inmiddels vrij zwaar. Daarom delen wij de taken en als het de een te zwaar is doet de ander het of het blijft tot "morgen" liggen.

Maar het juridisch president, door Duitsland geschapen, brengt uiteindelijk soelaas.
Opa huwd één vrouw extra voor het poetsen en schoonhouden, één extra vrouw voor de boodschappen en het koken en één vrouw voor de sex .................... o, nee dat laatste ook weer niet, dat vindt oma nooit goed (opa ook totaal geen behoefte aan).

Halleluja, na de dood van deze bezorgde europeaan allemaal een (weduwe) uitkering.
Goh, dat ik hier niet eerder aan gedacht heb.

OT.: Waanzin, bigamie is in Duitsland en Nederland (waarschijnlijk in geheel Europa) verboden en strafbaar. Waarom nu ineens een uitzondering? Als deze "uitzondering" een algemeenheid wordt verdubbelen waarschijnlijk het aantal nareizigers immers "ergens" is altijd wel een imman te vinden welke verklaart dat ...................
Pfffff, dit moeten we werkelijk niet willen.

‘Uiteraard wil je bigamie niet ondersteunen, maar we hebben de mogelijkheid niet om de huwelijkswetten van andere staten te beïnvloeden,’ aldus de woordvoerder.

Dus gelden wetten van andere landen ook in Duitsland...?

Man man, als we zo gaan beginnen....

Waanzinnig echt waanzinnig langzaam maar zeker gaat dit land helemaal kapot

Slim als je meerdere vrouwen hebt , laat je de moeder(s) van je kinderen thuis mogen deze alsnog nareizen .
Je zult maar kinderen hebben bij 3 of vier vrouwen , en ja in het belang van de kinderen zouden dan al die vrouwen mogen komen met recht op uitkering . En als de ene er recht op heeft dan heeft de ander met meerdere vrouwen plus kinderen daar ook recht op .
Fantastisch opgelost Duitsland .

@27 En dan nog volhouden binnen regeringen dat men in die landen niet op de hoogte is hoe de wetgeving te ontduiken binnen Europa je ziet het hiermee en je ziet het met de kindhuwelijken die daar zijn gesloten. Men heeft binnen Europa eigen wetgeving en het zou fijn zijn als Europa zich daar ook aan zou gaan houden en dit soort idioterie niet zou toestaan. Zij die zijn achtergebleven is het dan jammer voor.

@4 De 4 kinderen zijn al in Duitsland. Het gaat nu alleen om de moeder van de kinderen.

Knettergek zijn ze in Duitsland.
Straks komt die met nog meer vrouwen daar heen halen.
Wie zeg dat zijn vrouw is.?
Kan ook wel familielid zijn is die ook weer daar.
Die gasten krijgen alles voor elkaar overal.
Dat weten ze veel ste goed.
Terug allemaal.!!

Straks zijn schoonmoeders en schoonvaders ook over laten komen. Wordt druk in zijn huis.
Zal hij wel een grotere woning krijgen om heel zijn familie onderdak te bieden .
Kansloos dit!

@31
Het zal wel een heel pand worden.

@29

Stuur die kinderen dan maar naar de moeder, dat lijkt me logischer.

Maar goed dat dit in Nederland onmogelijk is!

Eerste vrouw en moeder van zijn kinderen hierheen laten komen en z'n neukertje terug naar Syrië. Smeerlap mag gewoon legaal vreemdgaan in Duitsland.

Als je bigamie en kindhuwelijken niet wilt ondersteunen moet je geen barbaren toelaten. Punt.

En als het dan toch mag, doe het dan goed:
https://www.hln.be/nieuws/ophef-om-syrier-met-4-vrouwen-en-23-kinderen-die-voor-360-000-euro-aan-steun-trekt~a4f4261a/

@37

Ik stop er even mee.

Dit soort dingen zijn nauwelijks meer te geloven en te verwerken.
In wat voor idiotie zijn we in godsnaam terecht gekomen?

het gaat maar door omdat men het allemaal laat gebeuren .
tot op een gegeven moment niemand meer wat te zeggen heeft behalve die asieleisers en dan gaan hun wetten gelden,die niet zo prettig zijn voor de samenleving want denk maar niet dat die zo mild zal zijn zoals ze nu naar die asieleisers doen.

@39 Voordat het zover komt is er allang al een burgeroorlog uitgebroken.

* Verwijderd door de redactie *

In Zweden is het ook al toegestaan, net als kindhuwelijken.

@42 Huwelijken met kleine leeftijdsverschillen zoals een 16 met een 19 jarige dat soort huwelijken staan ze oogluikend toe. Geen 40 jarigen met kleine meisjes. Maar het bekt zo lekker.

@42 Als het leeftijd verschil te groot is wordt het niet toegestaan in Zweden. Zoals 43 zegt 16 met 19 wordt geaccepteerd 16 met een veel oudere man zeker niet.

@43 Het gaat niet om de leeftijd van de man maar om de leeftijd van het meisje. Erger is dat het vaak om gedwongen huwelijken gaat.

@45 Vaak ook niet want men trouwt in arme landen gewoon jonger gemiddeld want men wordt daar minder oud en veel kinderen kunnen maar tot 12 naar school. Dus nogal wiedes dat ze eerder aan een gezin beginnen.

Beste leeftijd om aan kinderen te beginnen is tussen de 15-23 biologisch.

@46 Heb je voor je laatste bewering onderbouwing? Ik waag het namelijk te betwijfelen, gezien bij een onvolgroeide vrouw de heupen en bekken helemaal niet klaar zijn voor een bevalling, eigenlijk.

@22 na zijn status een huwen is meer dan een vrouw huwen verboden, maar wat hij voor zijn status heeft gedaan is niet verboden -- hij heeft geen wetten gebroken is zijn land van herkomst.

@47 cru gezegd, maar wanneer de menstruatie begint is het lichaam in principe klaar om te kunnen baren.

Of wij dat sociaal/moreel aanvaardbaar vinden is een andere discussie dan de biologische.

En als je dan Cultureel Marxisme zegt, is het weer niet waar.
Stelletje Oikofoben.