Onderzoek naar blauwzuur in abrikozenpitten wordt versneld (nu.nl)

@294 Noem kanker maar een mug...

* Verwijderd door de redactie *

@297 Oh, het "was niet aan jouw". Talenwonder.

Vervelend, hè, nietsnut, als een ander doet wat jij zelf voortdurend doet.

@301 Ga je nu vertellen dat het meteen in het hele lijf zit? dan heeft schieten niet zoveel effect meer hoor!

@304
Ik ben momenteel onder behandeling voor een vorm van kanker en zoals ik je gisteren ook al heb proberen duidelijk te maken is dat ik en nog een paar mensen die ook met deze kutziekte te maken hebben schijtziek worden van jou en je stompzinnige, oeverloze geouwehoer.
Jij verziekt ieder draadje wat in mijn ogen relevant kan zijn met je gelul
Sodemieter eens een eind op

@305 Dus omdat iemand kanker heeft mag een ander er niets meer over schrijven wat die meemaakt of beleeft?

Nee ik sodemieter niet op.

@306 Je mag er alles over schrijven, zolang het maar relevant en niet bagatelliserend is. Als de kanker van mijn vader een mug was, dan had ik hem allang doodgemept.

Vers van de pers.
Het volgende bedrijf dat de pitten van de markt haalt:
https://www.nu.nl/gezondheid/5114786/gevaarlijke-abrikozenpitten-van-jacob-hooy-teruggeroepen-.html

Leverancier van onder meer kruiden en specerijen Jacob Hooy roept alle abrikozenpitten die door het bedrijf op de markt zijn gebracht terug.

In een onderzocht monster abrikozenpitten is een zeer hoge waarde waterstofcyanide aangetroffen, aldus het bedrijf. Daarom kan het eten van het product gevaarlijk zijn voor de gezondheid.

@306
Jij doet niks anders dan je totale eigenwijze onwetendheid etaleren.
Ik ben ook geen expert maar ik sta tenminste open voor deugdelijke informatie terwijl jij niks leest wat niet in je kwakzalverspraatje past
Dus nogmaals, sodemieter een eind op

@298 @300
De NVWA heeft zich wel druk gemaakt over arsenicum in rijstwafels.
Zie rapport.
https://www.nvwa.nl/documenten/communicatie/inspectieresultaten/eten-drinken/2016m/factsheet-arseen-in-rijstwafels

@307 En wie gaat dan bepalen wat wel geschreven mag worden en wat niet?
Een ieder heeft wel iemand in zijn omgeving die kanker heeft en er mee moet dealen.
Ken genoeg kanker patiënten die macabere humor er over maken, heb je ook gezien in over mij lijk.

@309
Je boosheid is heel begrijpelijk. In mijn familie ken ik meerderen met kanker.
Een vrouwelijk familie lid is gelukkig volledig genezen van borstkanker, maar ook een sterfgeval met een hersentumor.
Helaas zitten op dit soort draadjes steeds een aantal trollen.

@309 Daar is mijn mening anders over en onwetend ben ik zeker niet.
En nog een keer, nee ik sodemieter niet op.

@311
Ik maak iedere dag harde cynische grappen over mijn ziekte
Wat jij doet heeft niks met humor te maken
Het hééft alleen met je dreinende zelfingenomen betweterigheid te maken

@309
[ Dus nogmaals, sodemieter een eind op ]
Daar sluit ik mij van harte bij aan.

@313 "onwetend ben ik zeker niet"
En zelfkennis ontbreekt ook al volledig.

@314 Mijn humor moet gelijk staan als jou humor want jij bepaald wat ik voel en mag schrijven?
En hoe noem je jouw reageren dan?

@316 En?

Is deze discussie nog steeds bezig.
Rattocasi.
Kan je niet even lekker een zakje abrikozen pitten gaan eten.
Ze zijn zeer gezond.
Er leven wordt echt beter en je gaat je beter door voelen.
(In iedergeval ik wel als jij het eet)
En laten we eerlijk zijn, met dood gaan komt ook een eind aan je ziekte.

@317 Ga je dadelijk ook schrijven dat jij de humoristische persoon op NK bent?
Zou me niet verbazen, want zelfkennis ontbreekt je volledig.

@316
Ik moest er wel om lachen.

@313
Jouw mening over kanker en de behandelingen daarvan kan rechtstreeks naar de prullenbak verwezen worden. Voor de rest wat Rinze ook zegt:
[ Wat jij doet heeft niks met humor te maken
Het hééft alleen met je dreinende zelfingenomen betweterigheid te maken]

@319 lijkt mij totaal niet lekker zulke pitten snap helemaal niet dat je pitten zou moeten eten.

@323 gelukkig maar.
Lijkt mij ook niet zo lekker.
In een winkel moeten lekkere dingen liggen die gewoon gegeten kunnen worden.

@322 Mag je vinden vrij land, een aanrader voor je maakt het leven veel leuker lachen dan knorrig zitten te google.

@324 Als iedereen het laat liggen wordt het niet meer verkocht en verdwijnt het vanzelf uit de schappen.

@326
Mensen geloven de alterneuten en niet de wetenschap, daarom blijft het verkocht worden.

@326 Maar dat vindt robin niet leuk. Jij wilt robin toch niet teleurstellen? Naast opa je enige vriendje op NK.

Dus koop een zakje. Of twee. Probeer ze eens, misschien vind je ze heerlijk!

Toe nou...

@327 Hoe weet je dat alterneuten dit adviseren? komt je de hele tijd bij alterneuten met zulke vragen?

@326 Ik ben geen pro-pharma hoor, die kruipen elkaar in de k*nt

@329 : jij laat anders jezelf maar al te graag door zwijnen als Wim Huppes in de k*nt naaien!

@329 Scoop! Rat erkent "Ik ben geen pro-pharma hoor"!! Read all about it!

@329
Moet je even Googleratje worden.

@329
Ik ben ook niet pro-farma, maar pro-gezondheidszorg en pro-mensen.
Verder anti-bedriegers.

@300

Kom op Ratje.... Maak jezelf nou niet volkómen belachelijk....
Als er IEMAND zich hier aantoonbaar schuldig maakt aan selectieve beoordeling, ben jij het wel.
Nog even afgezien van het feit, dat je -letterlijk- elke kwalificatie mist om zelfs ook maar een paracetamolletje op z'n werking te kunnen beoordelen.
Echt.., ik heb niets tegen mensen zoals jij, die zichzelf vrijwillig (maar wellicht volstrekt onnodig) voortijdig de das omdoen en omdat ze geloven in "Big-Farma Complotten" en zich met huid en haar overgeven aan bewezen kwakzalvers (criminelen i.m.h.o.)
Waar ik wèl iets tegen heb, is dat diezelfde mensen proberen om hun ziekelijke hersenspinsels als zuivere waarheid te verkopen op fora zoals dit.

@331 Nee lieverd ik ben geen pro-pharma die de farmaceut in de k*nt kruipt, ik zal alles onderzoeken wat ze mij adviseren en dan kijken of ik dat nodig heb of niet en zal ik je iets schokkends vertellen ik neem ook paracetamol als ik pijn en heb zelfs eens morfine gehad erg hé!
Gelukkig wel zo kort mogelijk omdat ik een goede arts vond die de klacht kon verhelpen, ja je leest het goed een reguliere arts..

@329
Nog maar een keer dan:
https://www.kwakzalverij.nl/behandelwijzen/kruiden/giftig-amygdaline-laetrile-en-vitamine-b17-onwerkzaam-tegen-kanker/

Giftig amygdaline, laetrile en vitamine B17 onwerkzaam tegen kanker

De termen amygdaline en laetrile circuleren op grote schaal op internet. Op veel websites van alternatieve gelovigen worden deze stoffen in verband gebracht met kanker. Neem de site van de Moermanvereniging, waar amygdaline wordt aangeprezen als ‘een veelbelovende antikankermiddel’.

Met nu als toetje:
https://www.kwakzalverij.nl/encyclopedie/l/encyclopedie-laetrile/

Het is gemaakt van abrikozenpitten, en bevat veel amygdaline, een stof die ontleedt in cyanide. De claims voor dit potentieel gevaarlijke spul werden telkens anders. Eerst heette het dat het kanker genas, daarna dat het maakte dat de patiënten zich beter voelden, toen dat het een vitamine was (B17) en kanker een kwestie van vitaminegebrek en vervolgens dat het alleen werkte als het tegelijk met enzymen (*enzymtherapie), lavementen, diëten en enorme hoeveelheden vitaminen (*orthomoleculaire geneeskunde) werd ingenomen. Er zijn proeven met Laetrile genomen, maar die hebben nooit enige werkzaamheid aangetoond.

Ik las ergens een trip report van iemand die 50 doornappelzaadjes had gekauwd en daarna 24 uur lang op een slagveld uit WW2 terecht kwam en alles live mee maakte .
Misschien een tip voor sommigen hier die Hitler eens willen zien .
De kans is misschien klein want je kan ook bijvoorbeeld 24 uur lang in de tijd van de profeet Mohammed komen.....

--Sarcasm --

@335

Je fantaseert weer....
Jij mist elke kwalificatie om iets wat jou wordt geadviseerd te "onderzoeken"...

@335 "ik zal alles onderzoeken wat ze mij adviseren"

Beste arts, dat kunt u wel zeggen, na al die jaren studie en vele jaren ervaring, maar ik las op facebook...

Idioot.

@338 Lekker belangrijk of jij het fantaseert noemt, mag ik dat nu ook zeggen van alle mensen die zeggen hier kanker te hebben dat ze fantaseren, of zal ik er maar van uit gaan dat ze de waarheid spreken en met zo iets niet spotten.

@339 Idioot? als je je eigen lichaam serieus neemt?
Vraag mij dan af wat jij bent?

@341 Ik neem, op goede gronden, jouw geest niet serieus.

* Verwijderd door de redactie *

@343 Daar komt onze leugenaar ook nog even langs.

@340
Jij bent compleet gestoord
Nu hou ik op met je want als ik nu zeg hoe ik werkelijk over je denk dan levert mij dat een ban op.
En dat ben je niet waard

@340
Nee knullemans...
Het gaat niet over mensen die zouden fantaseren, dat ze kanker hebben.
Het gaat over JOU.., die denkt over de capaciteit te beschikken om geneesmiddelen op hun werkzaamheid te kunnen beoordelen.
Niet continu de piketpaaltjes verzetten.., die tactiek kennen we langzamerhand wel van je...

@343

Ach Jezus..., ons roodborstje tikt weer tegen het raam....

* Verwijderd door de redactie *

@348
Tik tik tik......

@349
Geen tik tik tik maar twit twit twit: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/twit