Alternatieve therapie bij kanker verhoogt kans op overlijden (kwakzalverij.nl)

@1198 Jammer alleen dat het voorbeeld totaal geen relatie had tot de reactie waar je op reageerde ...

@1196

het schijnt dat vette vis, rauwkost (welke kleur dan ook), bosbessen, eieren etc plus drie paranoten per dag (schildklier) je een betere bescherming tegen kanker/bestraling geven

@1202
Hou jij je nu maar bij je boerenkool..

* Verwijderd door de redactie *

@1203

voor vanavond wel, wil niet zeggen dat ik de andere producten niet eet
heb wel de dagelijkse paranoten laten vallen

@1204 Ik zou je aanraden niet alles te geloven wat je op deze site aantreft.

@1204
Lezen wat je zelf over kool schreef en wat ik daar op zei.
Je komt weer met een zijstraatje..

* Verwijderd door de redactie *

@1208 Wat kanker het liefst doet is groeien. Alles wat 'gezond' is, daar is kanker ook dol op.

@1204 Levensgevaarlijke kwaksite. Zou verboden moeten worden.

* Verwijderd door de redactie *

@1208 Heb je WOII nu meegemaakt of niet, robin?

@1211 Nee, hoor, jij denkt niet. Dat denk je maar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1215 Ik beweer niet dat er níets goeds op staat. Maar als maar 5% levensgevaarlijk onjuist is, dan is die site gevaarlijk. Met groentes genees je geen kanker.

Als jij maar één keer liegt zie ik je voortaan als onbetrouwbaar. Net zoiets.

* Verwijderd door de redactie *

@1216 Daar ben ik al achter. Zowel ja als nee. Dan weet ik genoeg.

@1215 Dat is de ellende met internet: je moet onderscheid maken tussen goede informatie en slechte, en op een aantal sites vind je allebei doorelkaar. Een beetje googlen is geen substituut voor een opleiding ...

@1208
Het is altijd goed om zo gezond mogelijk te leven. Het verkleind de KANS op vele soorten kanker.
Het geeft alleen geen garanties. Er zijn soorten kanker die niks te maken hebben met hoe je leeft en eet en die je niet kunt voorkomen..
Mijn borstkanker is hormonaal en dat had ik niet kunnen voorkomen door nog gezonder of anders te leven.

Is er eenmaal kanker vastgesteld, doet het er ook niet meer toe wat je fout hebt gedaan. Er moet behandeld worden en de meeste kans op genezing is het reguliere behandeltraject en niet boerenkool of wat dan ook..
Tijdens het reguliere behandeltraject (chemo) wordt juist afgeraden bepaalde groente of supplementen te nemen.

* Verwijderd door de redactie *

@1222 Nee. Jij haalt kwak en wetenschap door elkaar.

@1214
Precies, zo werkt het. Maar hoe staat dat in relatie met je alternatieve zienswijze?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1225
En helpt ook niet als geneeswijze tegen kanker.

@1226
Huh? Gezond leven is niet alternatief...

Moerman is er ook mee door de mand gevallen, zijn voedingsadviezen genazen ook geen kanker.

@1214

klopt!
spreek hier als ervaringsdeskundige...

* Verwijderd door de redactie *

@1228
In de waanwereld van Robin wel hoor.

@1231
"Verder kan alternatief ook een oplossing bieden om je cholesterolgehalte onder controle te houden "

Daar heb je wat aan als je kanker hebt. Met "kan" kan niemand iets..
Het gaat om het gezond leven.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1234
Waarom sleep je er er dan steeds van alles bij?

@1233
Alternatief HEEFT geen rol in de genezing van kanker.

* Verwijderd door de redactie *

@1231 Wat is geen vanzelfsprekendheid voor groepen mensen?

- Dat jij niets weet over wetenschap?
- Dat jij onzin uitkraamt over torsiegolven en scalaire golven?
- Dat je toch al niet serieus was te nemen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1240 Lees dan nog eens door wat je in @1204 citeert.

* Verwijderd door de redactie *

@1240
Helemaal niet. Jij hebt het over een "alternatief", "kan" en "hebben".

Dat kan dus niet..

@1241 Je reageerde op het verkeerde berichtje?
Het begint laat voor je te worden. Tijd voor je bekertje melk en lekker gaan slapen.

* Verwijderd door de redactie *

@1243 "Het is zowel bewezen dat kolen preventief werken tegen kanker als dat ze kanker kunnen genezen." In @1204

Begrijp je het nu? Of blijf je ontkennen?

@1246 Je bent me ook een loser, zeg. Je post maar een end raak en weet daarna niet eens meer wat je allemaal geschreven hebt.

@1151 Altijd al gedacht dat jij praktijkervaring hebt .

@1231
"De meeste reguliere artsen denken niet na en schrijven direct statins voor."

Ja maar niet zonder nadenken. Ze werken namelijk direct. Leefstijl en voeding is voor veel mensen lastig en dus geen trefzekere behandeling.
En dan nog zijn er mensen waar de genen 90% bepalen en voeding 10%
Dus als je snel op safe wil spelen doe je het met een pil. Dat is mij met een rij pillen tegelijk gebeurd.

Wel was ik zelf degene die na een half jaar naar de huisarts ging met "veel is in acute situatie voorgeschreven, maar wat is nou echt nodig?" en toen zijn er inderdaad wat verdwenen.
Ben je als patient ook zelf bij. En als het met minder kan is dat winst, voor mij, en voor de zorgkosten.