Alternatieve therapie bij kanker verhoogt kans op overlijden (kwakzalverij.nl)

@1100 Attercopus,

En gelijk hebt U.

@1099
[Voorlopige conclusie mijnerzijds: mocht één van de vele verschijningsvormen van kanker mij treffen dan vertrouw ik toch maar op de reguliere geneeskunst. Dit lijkt mij een stuk veiliger, mogelijk succesvoller en verstandiger dan het in een traject gaan met een "alternatief".]

Heel verstandig. Dat vermeende alternatief heeft alleen maar valse hoop in de aanbieding.

'Dokters die in hun opleiding meer over eten hadden geleerd, zouden voor gezondere mensen hebben kunnen zorgen, lijkt Harvard te willen zeggen.'

https://www.foodlog.nl/artikel/waarom-weten-dokters-zo-weinig-over-eten/

* Verwijderd door de redactie *

'Te weinig aandacht voor voeding in opleiding arts

In de studie geneeskunde moet meer aandacht komen voor het thema voeding en leefstijl. Geneeskundestudenten krijgen tijdens hun zesjarige studie gemiddeld nog geen 30 uur onderwijs over voeding. Veel te weinig, stellen huisartsen en co-assistenten, want voedingsadvies vormt een steeds belangrijker onderdeel van hun werk. `

https://www.actiz.nl/nieuws/jeugd/2017/08/te-weinig-aandacht-voor-voeding-in-opleiding-arts

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1104 Een ingewikkeld voorbeeld kan ik ook wel aan, hoor.
Maar wat wil je hier nu mee zeggen?

Overigens, als je inzoomt zie je nog niets bijzonders, spanningen zijn niet zonder meer zichtbaar.

* Verwijderd door de redactie *

@1107

onlangs uit en te na besproken op radio 1

@1110
toevoeging:
wil niet zeggen dat met goede voeding etc, kanker direct de wereld uit is

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1112

kan zelfs zo zijn dat 't meettoestel klopt, maar de 'wetenschappers' beschikken (nog) niet over de informatie om de uitslag adequaat te beoordelen

@1113

begin nu ajb niet over fijnstof
dan krijgt dit draadje nooit een einde

@1112 Probeer je nu nog eens je punt duidelijk te maken of heb je dat zelf ook niet helder voor de geest?
Ik beweer niet dat die spanningen en krachten er niet zijn, alleen dat je die niet waarneemt door alleen te kijken.

* Verwijderd door de redactie *

@1103 De opleiding geneeskunde gaat over het repareren van mensen als ze stuk zijn. Voor voeding zijn andere opleidingen. Je kunt loodgieters niet kwalijk nemen dat ze niet uitgebreid geschoold worden in hoe ze mensen kunnen aanleren om niet alles door het toilet te spoelen dat ze kwijt willen.

@1117 Er is een verschil tussen wetenschap en industrie. Dat de industrie alleen gericht is op geld verdienen is logisch; dat doen bedrijven nu eenmaal, anders gaan ze failliet. Maar dat betekent niet dat 'alternatief' plotseling iets gaat doen.

Intussen is het nog steeds zo dat 'alternatieve' therapie bij kanker niks doet en de kans op overlijden zelfs verhoogt. Bijdrage overlevingskansen dus 0,0 %

@1117

wetenschap, welke zich niet ontwikkelt, is imo vast geroest

@1115

Overal waar een begin aan zit, zit ook een einde aan. Dus ook aan dit draadje, ook aan het oeverloze geouwehoer op dit forum en ook aan jouw en mijn leven.

En dat is gelijktijdig ook weer geruststellend!

* Verwijderd door de redactie *

@1118

' De opleiding geneeskunde gaat over het repareren van mensen als ze stuk zijn'

U hebt volkomen gelijk, vandaar dat 'men' in debat gaat of de opleiding volledig is

Weten is kennis hébben….

* Verwijderd door de redactie *

@1118

zie @1105

@1117 Jij weet niets over wetenschap.
Die onzin die je uitkraamt over torsiegolven en scalaire golven zegt genoeg.

@1123 OK, dan zeg je toch niets? Mij best. Serieus was je toch al niet te nemen.

@1121 En jij weet of dat al of niet het geval is?

* Verwijderd door de redactie *

@1120

spuitelf

* Verwijderd door de redactie *

@1120

Ja, nu weten we het wel hoor…cannabisolie doet niks bij kanker.
En als het per ongeluk wel wat doet dan noemen we het reguliere geneeskunde.

@1129

dat ziet U mij niet schrijven

* Verwijderd door de redactie *

@1121 Wetenschap die zich niet ontwikkelt is geen wetenschap. Daarom is homeopathie bijvoorbeeld geen wetenschap.

@1124 Slecht plan. We hebben opleidingen die zich op voeding en voorlichting richten, en opleidingen die zich op reparaties richten. Beetje kennis over en weer is wel gezond zodat men iemand kan verwijzen indien nodig.

@1126 Dat is zeker een risico, en dat komt omdat wij (de maatschappij) geen geld over hebben voor wetenschap. Maar dat is wéér een andere discussie. En ... daarmee gaat alternatief niet opeens WEL werken.

Ik vind de naam complementaire geneeskunde wel wat hebben .

@1134 Wat dan wel?
Als je schrijft "wetenschap, welke zich niet ontwikkelt, is imo vast geroest" dan suggereer je dat die is vastgeroest.
Als je dat niet bedoelt is het een volkomen nutteloos, overbodig schrijfsel.

't is weer tijd voor m'n avondprak Dwaas, zal 'moeten' eten tot aan 't einde

deze keer boerenkool enzo
plezier nog met z'n allemaal
*zwaait*

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1138

ik suggereer niets, schrijf enkel "wetenschap, welke zich niet ontwikkelt, is imo vast geroest"

'Als je dat niet bedoelt is het een volkomen nutteloos, overbodig schrijfsel.'
poepoehhh...is dat aan U om te beoordelen?

't mag hoor en 't kan
en nu?

@1141

dank je wel Robin, iemand mee eten...heb genoeg?

@1126 "en wie betaalt die bepaalt (de uitslag), zoals je weet."

Ik heb ervaring met wetenschap bedrijven voor (commerciele) opdrachtgevers, en jij? Overigens niet in de medische hoek. En, ik kan je vertellen dat in mijn vakgebied de bedrijven als de dood zijn om zelfs maar de schijn van inmenging te wekken. Het echte risico zit hem dus elders, maar daar gaat dit draadje niet over.

@1137 Ik vind de naam "oplichting" wel wat hebben.

@1142 Ach, je suggereert niets. Wat was jouw bedoeling dan met dat berichtje?

"poepoehhh...is dat aan U om te beoordelen?"
Ja,dat risico loop je als je op NK schrijft.

@1137

heb de link geplaatst, voordat 'men' niet snapt wat U bedoelt
https://www.kanker.nl/bibliotheek/complementaire-zorg/wat-is/714-wat-is-complementaire-zorg

@1140 Cannabis is geen vijand van de industrie. Als het zou werken zouden ze goed geld kunnen verdienen met de productie en zuivering.

@1145

'Wat was jouw bedoeling dan met dat berichtje?'

bladvulling?

@1131
Voor jou het onderwerp van dit item ook maar even apart. Bronartikel:
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/alternatieve-therapie-bij-kanker-verhoogt-kans-op-overlijden/

Alternatieve therapie bij kanker verhoogt kans op overlijden

Uit onderzoek van de Yale University blijkt dat kankerpatiënten die alternatieve therapieën doen, een grotere kans lopen te overlijden.
Door: Thomas Dorlo | Geplaatst: 24 jan 2018 | Laatste Wijziging: 24 jan 2018

Draadje loopt nog steeds?
En is er inmiidels al bewijs dat alternatieve therapie werkt bij behandelbare kanker zonder uitzaaiingen?