Onthoofde pop achtergelaten bij Emir Sultan Moskee in Noord (at5.nl)

Een duidelijk signaal lijkt me.
Maar desondanks.. geweldloos. Nog wel.

@196 toevoeging :een niet moslim die per week meer dan 30 uur besteed aan het verdedigen van de islam moet niet gekker worden !! Geloof er geen bal van !

@196 Ik verdedig de Islam helemaal niet. Ik verdedig alleen onschuldige moslims.

Ik heb als overtuigd atheïst iets tegen religie, maar ik heb over het algemeen weinig tegen religieuzen die hun religie gewoon op een legale manier uitoefenen.

@82 Dreiging een moslim persoonlijk net zoals Thierry of Geert dat is heel wat anders dan een pop bij een moskee
Dus degene die hypocriet is toch jezelf
Zodra alle moslims met lijwachten zoals Geert moeten gaan rondlopen dan pas heb je recht van spreken

@199 Dat busongeluk van een paar weken terug in Peru daar vielen bijna 40 doden bij dus dat is even een ander verhaal.

@203 zie @202

@206 zie @203

Is er toch één van jullie zolderkamerterroristen de straat op gegaan?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@207 waarom komt u dan ook niet op voor christenen in islamitische landen ?? Waarom hoor ik nooit iets als het om minderheden in islamitische landen gaat ??Er worden op grote schaal mensenrechten geschonden met de koran in de hand !! maar daar hoor ik u nooit over !! maar als moslima scheet laat staat u op de barricade om schande te spreken !!

@203 "Ik heb als overtuigd atheïst iets tegen religie"

Islam is met een kleine letter "i".

@207 op dit soort draadje zie ik u helaas nooit !!!!
https://www.nieuwskoerier.nl/news/236807-nigeriaanse-ex-moslim-studente-gearresteerd-wegens-bekering-tot-het-christendom

@186 Om eerlijk te zijn vind ik alle religies even abnormaal, maar ik vind Islamieten gewoon mensen net als alle andere (on)gelovigen.
Dat komt omdat ik in het ziekenhuis waar ik werk dagelijks te maken heb met moslimcollega's die hetzelfde willen als ik en jullie namelijk een goed leven voor hun kinderen en voor henzelf.
Ik ben openlijk homo en merk er niks van hun 'dodelijke haatideologie'. Niet bij de moslimartsen en niet bij de moslimschoonmaaksters.

@212 Ik noemde in een eerdere discussie met u nog gewoon het etnische geweld tegen koptische christenen in Egypte. Maar u leest daar gewoon overeen. U verdraait mijn woorden altijd zo erg dat u er volgens mij zelf gewoon in bent gaan geloven.

@203 " maar ik heb over het algemeen weinig tegen religieuzen die hun religie gewoon op een legale manier uitoefenen."

Dat is ook zo'n leuke, "op een legale manier". Doordat religies een speciale status genieten is zijn er dingen voor religies legaal die voor anderen illegaal zijn. Waar kan je nagaan waar je donaties aan de kerk heengaan? Om maar één voorbeeld te noemen.

En die "legale manier" in Saudi-Arabië, heb je ook geen moeite mee? 't Is niet zo dat dat illegaal is.

@213 U heeft gelijk. Ik ben vaker geneigd om religies per ongeluk met een hoofdletter te schrijven.

@218 Tss leer dat maar eens snel af dan

@216 war vindt u hier van , genocide !! niet door extremisten maar gewoon door islamitische overheden !!
https://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/geopolitiek/hirsi-ali-christenhaat-in-islamitische-landen-snelgroeiend-probleem/

@218 per ongeluk

@209 Daarom ook de pop bij de verzamelplaats van die onderkruipsels

@209 Zolang er niemand is opgepakt kan het net zo goed een false flag van islamitisch onderkruipsel zijn.

@217 Ik had het daarbij wel specifiek over Nederland. Had ik er misschien bij moeten vermelden.

En nu ik op die reactie terugkijk moet ik eigenlijk sowieso toegeven dat het de lading niet geheel dekt, want er zijn ook genoeg 'legale' aspecten van religie die me niet zo zinnen. Ik ben bijvoorbeeld altijd een groot voorstander van vrije keus. Daarom kan ik me erg boos maken over ouders die hun kinderen uit religieuze overtuigingen niet laten vaccineren, waardoor die later bijvoorbeeld middeleeuwse aandoeningen oplopen. Of ouders die hun kinderen dwingen een hoofddoek te dragen. Maar als mensen geheel uit eigen religieuze overtuiging er voor kiezen zich niet te laten vaccineren, of om een hoofddoek te dragen vind ik het prima. Dan kiezen ze er zelf voor.

@209 Je bedoelt zoals Chërie met roze verf zijn eigen deur bekladde? Twee keer?

@225 is aan @223

@220 Verschrikkelijk. Dat meen ik oprecht. En nu?

Wat verwacht u nu precies van me? Want er is volgens mij werkelijk geen manier waarop ik u er van kan overtuigen dat ik wat etnisch geweld betreft geen dubbele standaarden hanteer.

@224 Religie is nogal een wereldwijd dingetje, dus ik dacht er niet direct aan dat je het tot Nederland beperkte (wat overigens wel begrijpelijk is).

Als groot voorstander van vrije keuze, zie jij het grootbrengen van kinderen met een religie dan ook als hersenspoeling en het afnemen van de keuze vrijheid en zouden religies daarom eigenlijk afgeschaft dan wel 18+ moeten worden gemaakt?

@211
Hoe moet ik dat weten?
Ik stel alleen vast dat deze - overigens geweldloze - actie aan duidelijkheid niets te wensen over laat. Wie weet hoe zich zoiets verder - en misschien wel niet geweldloos - ontwikkelt.

@227 Als u 30 uur per week de islam kunt verdedigen hier op NK , dan kunt u toch ook wel 3 uurtjes per week tijd vrij maken om andere minderheden te verdedigen ?? of is dat teveel gevraagd ??

@215 "Ik ben openlijk homo en merk er niks van hun 'dodelijke haatideologie'. Niet bij de moslimartsen en niet bij de moslimschoonmaaksters."

Ze willen hun baan niet kwijt.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@215 Lang niet alle homoseksuele mensen kunnen jouw ervaring delen, zelfs niet de homoseksuelen in Nederland.

@232 Haat vind je binnen alle kringen,de grootte van bevolkingsgroepen kan voor meer of minder impact zorgen maar het waart dus overal rond.

Ook weer zo'n verward persoon die de prediken van IS erkent en wegkijkt naar een meerderheid gezien de teksten die er geplaatst waren.

@228 Afgeschaft niet perse. 18+ vind ik daarentegen wel een redelijk voorstel.

Ik ben altijd wel tevreden met de keuze die mijn eigen ouders me hebben gegeven. Ik kom uit een van oorsprong katholieke familie. Mijn ouders waren eigenlijk al wel agnostisch/atheïstisch maar hebben me toch nog als katholiek gedoopt, zodat ik altijd nog makkelijk actief lid van de katholieke kerk kon worden mocht dat mijn keuze zijn. Vriendjes/vriendinnetjes van mij hebben zelfs nog hun communie gedaan, maar ik had eigenlijk al op hele vroege leeftijd verder helemaal niets met geloof.

@230 " Als u 30 uur per week de islam kunt verdedigen hier op NK"

En dit is dus gewoon onzin. Er komt echt gewoon nog een punt waarop ik uberhaupt niet meer met u in discussie ga, want u leest gewoon wat u wilt lezen en probeert mij continu in een voor u geschikte hoek te drukken. Lees @203 anders nog eens even.

Voor de allerlaatste keer. Ik 'verdedig' de Islam NIET. Ik verdedig etnische minderheden, en in Nederland vormen moslims nou eenmaal een significante etnische minderheid. Een bevolkingsgroep verdedigen tegen etnisch geweld is niet hetzelfde als het verdedigen van een religie. Wat in andere landen gebeurt op dit gebied grijpt me als mens aan, maar dat is niet iets waarop ik op dit moment invloed kan uitoefenen, dus derhalve ook niet iets waar ik me dagelijks mee bezig houd. Ik ben vooral op de eerste plaats met onze eigen samenleving bezig.

Enerzijds vind ik dit een slechte vorm van kritiek. Islamkritiek moet niet persoonlijk worden maar alleen gericht zijn tegen de ideologie zelf.

Anderzijds is de islam ook niet onbekend met dit verschijnsel.

Namelijk enkele teksten uit de Koran:

Soera 8:12 (Gedenk) toen jouw Heer aan de Engelen openbaarde: "Voorwaar, Ik ben met jullie, versterkt daarom degenen die geloven. Ik zal angst werpen in de harten van degenen die ongelovig zijn. Slaat dan hun hoofden af en slaat al hun vingers en tenen af."

Soera 47:4. Wanneer u de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer u overwinnaar bent, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen. Maar Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij zeker niet vruchteloos maken.

@237 Normaliter hebben "we" er nooit zo'n moeite mee om gevaarlijke ideologieën te verbieden en verbannen. Waarom is dit met gevaarlijke ideologieën als religies eigenlijk anders?

Jij hebt de mazzel gehad dat je ouders het allemaal niet zo serieus (meer) namen, velen hebben deze mazzel niet en worden gehersenspoeld met die religieuze onzin en zitten daar voor de rest van hun leven aan vast, met alle gevolgen van dien. Velen zijn bang om uit hun religie te stappen, bang voor de gevolgen, voor verstoting door de omgeving.

Om even aan te tonen dat "religies zijn gevaarlijke ideologieën" een feitelijk juiste bewering is.

** gebruiker verwijderd **

@240 Nope het is niets meer dan generaliserende nonsens.

@241 Dat niet willen weten kom waarschijnlijk omdat ze hun eigen ongelijk niet toe willen geven, en omdat ze de oogkleppen niet af willen zetten.

Je ziet het vrijwel overal bij extreem-links, dat ze juist zover doorslaan in hun politieke correctheid dat ze juist bij de andere extreme kant komen. Een Linda Sarsour (voorstander van de Sharia, hijab verplichting, niets mis met burka's, enzovoort)) als hét voorbeeld voor feminisme voor (extreem)links-Amerika/Canada.

@242 Daarom ga je er zo inhoudelijk op in natuurlijk.

Waarom is het 'generaliserende' nonsens, ben je ook in staat om dit hard te maken of blijft het bij lukraak wat roepen omdat je sympathie hebt voor religies en je hierdoor blind bent voor de feiten?

Wat worden sommige mensen toch dusdanig verblind door haat dat ze zelf niet eens meer zien dat ze zich schuldig maken aan hetgeen ze een ander verwijten.

@242 Je komt zelf met lucht, kan ik moeilijk inhoudelijk op reageren toch.

Je mag eerst je eigen woorden onderbouwen en dan zien we wel verder.

@238 er zijn wel meer minderheden in Nederland , Homo's ! ex-moslims om maar wat te noemen !! maar als ik u geschiedenis bekijk dan zie ik daar niks van terug !!!

** gebruiker verwijderd **

@234 Daar heb je helaas gelijk in, maar sommige homo's zouden ook wat beter hun best moeten doen om te integreren in de echte wereld, en wat minder in de slachtofferrol gaan zitten.
Maar dat is een andere discussie.

@249 Zou je kunnen verduidelijken wat je hiermee wil zeggen? "sommige homo's zouden ook wat beter hun best moeten doen om te integreren in de echte wereld"

Het lijkt erop dat jij de schuld in de schoenen schuift van de homoseksuelen die te maken krijgen met geweld. Hetzelfde argument als "dan had ze zich maar niet zo uitdagend moeten kleden" die bepaalde lieden geven om verkrachting goed te praten.