Onthoofde pop achtergelaten bij Emir Sultan Moskee in Noord (at5.nl)

@144 ze hebben wel allemaal de zelfde profeet !! moet ik u nog vertellen wat deze profeet allemaal op zijn kerfstok heeft ??

* Verwijderd door de redactie *

@146 het maakt het voor mij juist zeer aannemelijk. Precies in de trand van de PVV iets roepen of posten en dan snel weer intrekken. Laf, kinderachtig en dom.

@144 Er zijn dan ook nog maar weinig christenen die in Karel de Grote hun perfecte voorbeeld zien en hem vijf keer per dag aanbidden.

@149 Iedereen kan een extreemrechts twitteraccount aanmaken. Ook jij.

@154 ja, en ... itt Christenen beschouwen moslims mohamed niet als god, maar als voorbeeld nadat hij zijn openbaringen kreeg. Want toen begon hij te leven zoals aan hem was geopenbaard

... zijn mensen die mandela bewonderen ook fout?

@153 zwak voorbeeld !! verder inderdaad erg laf !! had gewoon bij zijn woorden moeten blijven !! Was ook metaforisch bedoelt "bij wijze van spreken " En tempels waar Mo wordt verheerlijkt zijn inderdaad gewoon haatpaleizen !

* Verwijderd door de redactie *

@156 klopt , Maar mohammed is wel "DE" voorbeeld van de perfecte mens ! aangezien zijn leven vol oorlog en haat was , is dat zeer slecht nieuws voor niet-moslims , zie ook sharia wetgeving !!

@153 Dat geldt ook voor moslims. Islam en PVV zijn twee kanten van dezelfde medaille.

@154 Toch zouden ze zonder Karel waarschijnlijk niet eens christen zijn geweest. Dan aanbaden ze misschien nog steeds Wodan.

Al hoewel, was het niet Karel geweest had een andere christelijke koning ze vast wel afgeslacht.

@146 Heb je gelezen, wie het hebben opgeeist?
https://www.facebook.com/rechtsinverzet/

* Verwijderd door de redactie *

@156 Het ging om de vergelijking die student maakte tussen Mohammed en Karel de Grote. Maar goed, christenen aanbidden in ieder geval een profeet die bewezen heeft geleefd. Mohammed is ergens rond 750 achteraf verzonnen.

@158 "zijn openbaring?? wat ? jonge meisjes neuken?? "

Vandaag de dag vinden we dit natuurlijk echt verachtelijk, maar zelfs in de meest beschaafde culturen van die tijd was het gewoon de normaalste zaak ter wereld. Zelfs de Romeinen en de Grieken deden het. Of je dat vandaag de dag moet 'eren' is inderdaad een goed punt ja. Maar het grappige is, wanneer bij ons 'koloniale figuren' in twijfel worden getrokken vanwege hun gruwelijke daden uit het verleden stemt dat sommigen ook woest. Dan vinden ze opeens wel dat we het in de context van die tijd moeten zien.

@162 als dat inderdaad waar is , dan zijn het zielige figuren waar ik me tegen uitspreek . Wel vind ik dat mensen moeten kunnen protesteren tegen de islam zonder dat zij worden bedreigd met de dood en als racist worden weggezet !! Geweld is een grens die niet mag worden overtreden !! En ik vindt dat de islam als ideologie zeer en zeer slecht is !! Of kan iemand mij een islamitisch land aanwijzen waar de mensenrechten wel worden gerespecteerd ??

@161 Feit is in ieder geval de christenen niet een wrede tiran aanbidden. Noch Karel de Grote noch een ander.

@165 we hebben het hier over een profeet die aanbeden wordt !! hij vermoorde mannen en gebruikte de weduwe als seksslaaf , Wil je deze man echt als profeet hebben ??

@164 "Mohammed is ergens rond 750 achteraf verzonnen."

Heeft u daar bewijs voor? Naar mijn weten is de historische consensus namelijk dat hij naar alle waarschijnlijkheid gewoon heeft bestaan. De documentatie uit zijn tijd is alleen nogal gebrekkig omdat de Arabieren niet echt bekend waren met het schrift. Daarom is zijn leven pas zo'n 200 later op papier gezet. Er zijn ook historici die beweren dat de Arabieren ten tijden van de grote veroveringen eigenlijk zelf nog niet eens moslim waren.

@167 Nee die wreedheid zat eerder eeuwenlang in de christenen zelf. Daar is eigenlijk pas de afgelopen paar eeuwen echt verandering in gekomen.

@168 als je met goede onderbouwde argumenten komt dan mag je altijd protesteren, maar wel obv feiten aub.

bijvoorbeeld: "hij vermoorde mannen en gebruikte de weduwe als seksslaaf"

waar is de bron van deze stelling?

@167 nee, in dit geval zit de tirannie in de christenen zelf (Spaanse inquisitie).

@170 vroeger , vroeger , vroeger !! we leven nu 2018 met alle informatie die je wilt hebben . En nog worden er op grote schaal mensenrechten geschonden met de koran in de hand !! spreek je daar eens over uit ipv altijd alles goed te praten ,ja maar vroeger dit en dat !! Gewoon een student heeft nog een hoop te leren !!

@168 Alsjeblieft niet zeg!

Ik ben ook niet voor niets atheïst. Ik heb niet zo veel met al die sprookjesfiguren die eeuwenlang misbruikt zijn als centralisatiemiddel. We hebben ze ook niet meer nodig om het 'onverklaarbare' te verklaren, daar hebben we nu de wetenschap voor.

@165 Je geeft zelf al aan we historische figuren moeten bezien in het licht van hun tijd. Het maakt dus niet uit of het Romeinse of 17e eeuwse militaire leiders zijn of Mohammed. Maar hun daden kunnen nu niet meer worden getolereerd, laat staan aanbeden.

@170 mensenrechten worden overal geschonden met of zonder een geloofsboek in de hand - niet alleen in moslim landen.

@174 Religie is niet bedoeld om het onverklaarbare te verklaren. Anders was wetenschap nooit ontstaan en nota bene vanuit het christendom. Galileo, Copernicus, Newton. Allemaal diep gelovig.

@173 "Gewoon een student heeft nog een hoop te leren !!"

Dit vind ik altijd echt het goedkoopste 'argument' dat tegen mij gebruikt kan worden. Iedereen heeft nog veel te leren, want de zoektocht naar kennis/wetenschap is nooit voltooid. Toch (en dat bedoel ik niet arrogant) denk ik dat ik voor mijn leeftijd toch al een hele aardige algemene kennis heb.

"En nog worden er op grote schaal mensenrechten geschonden met de koran in de hand !! spreek je daar eens over uit ipv altijd alles goed te praten"

U moet echt een stoppen mij te beschuldigen van 'goedpraten'. Ik zal namelijk echt nooit, maar dan ook werkelijk nooit, mensenrechtenschendingen door wie dan ook goedpraten. Dat is echt absurd, en daar kan ik me persoonlijk best kwaad om maken. Ik zie ook dat u in draadjes waarin ik niet eens actief ben mij van allerlei uitspraken beschuldigt die ik nooit gedaan heb. Echt heel kinderachtig. Leeftijd staat niet gelijk aan volwassenheid.

@169 https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed#Betrouwbaarheid_van_de_overleveringen

@175 Moslims en christenen kunnen zich ook losmaken van hun religie als ik zou weten dat mijn voorouders met geweld,intimidatie of door manipulatie tot het geloof zijn gekomen zou ik er onmiddellijk afstand van nemen ik duld geen misdadige praktijken dat staat haaks op ware spiritualiteit.

@175 Precies, daar ben ik het mee eens. Je moet gebeurtenissen uit het verleden altijd in de context van die tijd zien, maar je moet wel altijd bij jezelf ten rade gaan of ze het in deze tijd nog verdienen vereerd te worden.

@176 De grootste mensenrechtenschendingen vonden en vinden plaats vanuit ideologie. Communisme, nazisme en islam zijn allen ideologieën waarin voor andersdenkenden geen plaats is en verantwoordelijk voor de grootste genocides uit de geschiedenis.

* Verwijderd door de redactie *

@125 Wat je ook denkt over de islam, deze actie was respectloos
Ik ben wel goed hoor, ik maak me wel een beetje zorgen om jou. Als je denkt dat de islam een dodelijke haatideologie is dan moet je wel heel angstig en para in het leven staan.

@173 Je uitspreken daar heb je niet zo veel aan voor mensenrechten moet gestreden worden harder dan degenen die tegen mensenrechten strijden.

* Verwijderd door de redactie *

@183 Kan er ook mee te maken dat dit in Nederland gebeurt en dat in Zweden.

@184 Ga een tijdje in Saoedi-Arabië wonen, dan wordt je vanzelf para en angstig.

@183 Wordt die pop een collector's item voor u ? ^_^

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@184 Pff een pop.. Wat us daar respectloos aan?

@190 Ja maar er gebeurt ontzettend veel in de wereld en dus wordt er geselecteerd qua nieuwsgaring.
Als u er niet over te spreken kunt u beter naar een andere nieuwszender kijken of er zelf een beginnen dan kunt u nieuws brengen wat u relevant vindt.

** gebruiker verwijderd **

Ik zie er geen kwaad in en het briefje is geen dreigbriefje maar gewoon de keiharde waarheid. Wat me meer zorgen baart is de moslim agent. Ik snap niet wat Turken bij de politie doen met een dubbel paspoort en trouw aan Turkije

@178 uit u reacties kun je zien dat je dagelijks bezig bent met de islam te verdedigen , terwijl je wel kritiek uit op het christendom !! als u echt zo neutraal zou zijn dan praten u wel anders !! En als u geen moslim bent !! waarom dan dagelijks uren de islam verdedigen ??

@194 "Wij moeten ons schuldig voelen over iets wat honderden jaren geleden gebeurd is"

Nee dat is dus het grote misverstand. Wij hoeven ons helemaal niet te schamen voor de daden van onze voorouders. We moeten alleen wel overwegen of die 'foute voorouders' het vandaag de dag nog steeds verdienen geëerd te worden d.m.v. beelden, straatnamen, gebouwen etc. Dat is heel wat anders.

Op de rest van uw geraaskal voel ik me verder niet uitgenodigd om op in te gaan.

@194 zie ook grote slavenhandel van de arabieren !! zwarte slaven werden zelfs gecastreerd ,om vermenging te voorkomen !! Arabieren voelen zich superieur !!

* Verwijderd door de redactie *

@197 geen overweging waard.
Geschiedenis is geschiedenis.