Onthoofde pop achtergelaten bij Emir Sultan Moskee in Noord (at5.nl)

Het onthoofden van poppen zou verboden moeten worden.

Mwa zal het hoofd wel opduiken op de stoep voor een of andere shishalounge.

Een aanslag! Terroristen! Kamervragen! Denkbeveiligen!

Later bleek de wind toch de oorzaakte zijn.

(gooit kwaad een spatie naar boven)

Voodoo...

Walgelijke actie. Je mag je mening hebben maar dit is pure intimidatie en totaal respectloos.

@3 Als ze een onthoofde pop bij een synagoge hadden gehangen dan hadden ze jou tot in Jeruzalem kunnen horen janken dus niet zo hypocriet aub.

@7
Ha ha ha. Wat wordt mij, als rasechte pastafari, nou weer in de schoenen geschoven!

** gebruiker verwijderd **

Begint een beetje op de jaren 30 te lijken met dit soort haatacties tegen minderheidsgroepen. En de hele heida rondom vluchtelingen en moslims. Het schilletje van de beschaving blijkt steeds weer erg dun. Dezelfde hooligans die de stadions bij Ajax en Feijenoord vernielden staan nu aan de deur bij alles wat maar enigszins geen spruitjes eet.

@8 Dat je met twee maten meet. Dat heeft niets met geloof te maken, komt onder alle religies veel voor

@11
Nou meet ik ineens met twee maten. Waar dan?

Mensen worden gekker en gekker.
Wat schiet men hier nu mee op?

@12
Eigenlijk klopt het wel, voor macaroni gebruik ik een andere maatbeker dan voor spaghetti.

de bagatelliseer brigade is er weer snel bij.

@14 En ook een ander vergiet?

Wat men al niet leert van IS ..

Tuurlijk, het grove vergiet is niet geschikt voor de spaghetti!

Wordt nu echt tijd dat de politiek en EU iets gaat doen tegen de islamisering. Door maar toe te blijven kijken (wegkijken) en allerlei zaken toe te staan krijg je dus steeds meer dit soort misselijke zaken

De rechtsen reageren op een eventuele wandaad van een moslimhater of haters anders dan op een wandaad van een eventuele aspirant terrorist.Een bewijs dat meningen van rechtsen er niet toe doen.

@15
Welkom, neemt u plaats in een wegkijkstoel, er is nog plek genoeg.

Oh god, Amsterdam Noord,..

Dat zegt al genoeg,.. Een dorp van Ras-Tokkies die nog nooit een dag in hun leven gewerkt hebben ''buiten het stelen van andermans spullen'', bang zijn dat ze hun uitkering kwijtraken aan Moslims,..

Ben benieuwd of er ministers of staatssecretarissen zijn die de moeite nemen om de moskee te bezoeken.

@15 Klopt als je de polisi bedoeld
Die was er weer snel bij als hun geliefde moslims weer lopen te janken

@20
Kunt u opnoemen wie er volgens u dan rechts is?

Ik krijg echt weer jeuk van de hypocrisie in dit draadje. Als moslims dit zouden doen bij een synagoge zou de wereld te klein zijn. Maar als extreemrechts het bij een moskee doet is het opeens een 'ludieke actie'. Keihard aanpakken dat extremistische tuig.

@7
Een onthoofde pop bij een synagoge zou niemand begrijpen hoor!

@19 Dat is dus gewoon victim blaming.

Het volgende absurde voorbeeld valt onder dezelfde logica:

Het wordt tijd dat de politiek vrouwen verbiedt om uitdagende kleding te dragen. Anders krijg je steeds vaker dit soort verkrachtingen.

Exact hetzelfde.

@25 Ik kan wel opnoemen wie er niet links zijn,en dan kom je niet vanzelf uit bij de SGP Ouderenpartij maar wel bij de PVV FvD en deze partijen benoem ik als rechts.

@26
U kent de dader schijnbaar?

@30 U heeft het artikel niet gelezen? Extreemrechts heeft de daad namelijk al geclaimd.

@29
Dank voor uw onduidelijke antwoord. Dan nu een eenvoudige vraag:
Kunt u het aantal brildragers op dit draadje opnoemen?

@31
Oh, nu is twitter ineens wèl betrouwbaar? Ja ja.

Zou ook gewoon de storm kunnen zijn er waait wel meer rond. Ik zie de minnen wel komen maar denk nietr dat hierover Kamervragen gesteld gaan worden.

@6
Ach kom op joh dit is gewoon een ludieke actie. Als er poppen van Wilders, Trump enz. in brand worden gestoken horen we ook niemand zeuren.

@35

Zoek anders de reacties eens op onder het artikel waarbij de deur van Baudet werd besmeurd.

Ga jij tellen hoeveel mensen dat ludiek vonden?

@34
Nee, in de Kamer stellen allen de minnen hierover vragen.

@35
Dat is persoonlijk en dus een ander verhaal. die pop is tegen een hek bij een moskee geplaatst en niet aan de voordeur van de imam gehangen.

@35 "Als er poppen van Wilders, Trump enz. in brand worden gestoken horen we ook niemand zeuren."

Wanneer is dat voor het laatst gebeurd dan? Persoonlijk zou ik er namelijk niet om kunnen lachen. Ik vind dreigen met beelden van geweld namelijk niet echt 'ludiek'.

@36 schijnbaar doet @35 nu de oproep om bij de volgende besmeuring van Baudets eigendom het een ' ludieke actie' te noemen?

@38
Hebt u vaker een discussie met uzelf?

@28

Dat vind ik niet. Vrouwen die zich uitdagend kleden bedreigen de samenleving helemaal niet in tegenstelling tot het steeds maar meer binnen halen van de (salafistische) islam

Dus de politiek moet hierin gewoon verkrachters aanpakken

Ik zie de logica in ieder geval niet

Poppen van Wilders in brand? Dat heb gemist en dat is ook abject. In Nederland ja?

@39
Toen in 2009 een pop van Wilders in een boom werd gehangen (Amsterdam) noemde men het kunst. Daarnaast is dit geen bedreiging maar een verwijzing naar de onthoofdingen die plaatsvinden in islamitische landen en we trouwens ook al hebben kunnen zien in Engeland en Frankrijk

@35 ''Als er poppen van Wilders, Trump enz. in brand worden gestoken horen we ook niemand zeuren.''

Wanneer is dat gebeurd dan? Want je doet hier een behoorlijke aanname.

Een mooie actie.

* Verwijderd door de redactie *

@44 Ultra rechtse lafaards inderdaad.

@46 Dus een onthoofde pop voor het huis van Thierry dat zou u ludiek vinden?

** gebruiker verwijderd **

Mooie geweldloze actie. In tegenstelling tot de islam die met kromzwaarden al rovend en verkrachtend door de Europese straten trekken.