Het word met de dag gekker. BIJ HUURACHTERSTAND VLAARDINGEN INBOEDEL NAAR illegale immigranten. (schiedamsnieuws.nl)

Trump is een verloren zaak, dus dan maar weer terug naar Nederland?

@50

Er zijn altijd wel mensen te vinden die er in trappen…

@49

Wie heeft er nu een waas voor de ogen als je nog niet eens twee reacties uit elkaar kan houden….?

@52

Ja, het bevestigt hun vooroordeel. Dit soort leugens gaan erin als een zwarte-piet op een PVV-feestje.

@54

En dan vraagt men zich nog af waarom ze niet serieus worden genomen…

@55

Daarom stemmen ze op de PVV. Dan worden ze serieus genómen.

@42

De AOW bedragen per 01.07.2016 voor 2 personen bedraagt, mits ze beiden de AOW-gerechtigde leeftijd hebben per persoon;
€ 745,53 (met toepassing heffingskorting)
€ 598,60 (zonder toepassing heffingskorting)
Dezelfde bedragen gelden als de één AOW-gerechtigd is en de partner nog niet.
Voor situaties waarin de één AOW-gerechtigd is, de ander nog niet en er zgn. toeslag wordt uitbetaald is het totale bedrag:
€ 1372,45 (met toepassing heffingskorting)
€ 1178,11 (zonder toepassing heffingskorting)
Bron: SVB>AOW-bedragen 01.07.2016

En de minderjarige"vluchtelingen" ontvangen per persoon per maand nú €778 en krijgen er mogelijk €200 per maand bij.

** gebruiker verwijderd **

@56

Dat is nog maar te zien, het zijn en blijven politici, ook die van de PVV!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

MAART 2017

** gebruiker verwijderd **

Is dit net zoiets als De Speld?

Langs alle links ben ik gegaan de afgelopen 5 minuten, keer op keer kom ik uit op vage website,s, nooit een bronvermelding of datum.
In elk geval rept er geen enkele krant over.
Waarom vinden mensen dit soort nieuws helemaal geweldig, ook al klopt er geen bal van?

@63

Nederlanders ook niet .
Tenzij bij die anderen ook een uitkering zit.
Op het bod uitgekleed worden is niet zo erg als het maar niet tot op het bot is.
Ga naar Libie, gooi je papieren weg , stap in een bootje en schrijf op een papiertje dat je doofstom bent.
Het ergste wat je kan gebeuren , is dat je teruggestuurd wordt.
Kun je het altijd weer naar Griekenland proberen .
Een been of arm eraf wil ook wel helpen .
Je hebt toch wat over voor die grote rijkdom , nietwaar??

@65 Waarbij dan ook nog eens 'huurachterstand' alleen in de kop voorkomt en 'illegale immigranten' er door de topicstarter in is gefrommeld.

@65

Ik adviseer iedereen naar de topicstarter te kijken. Die presenteert één aaneengesloten brei van hoax en leugens. Niet d e moeite om er serieus op te reageren.

Ik kan nergens in het artikel vinden waarom jongeren extra geld krijgen, wat ik wel weet is;
dat je makkelijker aan meer geld went dan aan minder.

@68 Dat vindt ik dus nog het engste, de mensen welke er wel op reageren en dan vooral de manier waarop.
Erg ook dat je iedere keer moet factchecken.
Ook als je er melding van maakt gebeurt er niets mee.
Dit is toch geen nieuwssite als er gewoonweg leugens kunnen worden verspreid die helaas door velen als waarheid worden gezien.

** gebruiker verwijderd **

@43

Als je ten behoeve van die stelling gebruik moet maken van een hoop hele en halve leugens lijkt me je stemadvies ook niet veel waard.

@70

Inderdaad. Als je (ten minste) naar reacties 2 tot en met 11 op dit draadje kijkt en de hoeveelheid steunbetuigingen daarbij, kun je niet anders dan concluderen dat deze reaguurders het artikel niet gelezen hebben dan wel er geen moeite mee hebben de leugenachtige wijze waarop TS het van een titel (en dus samenvatting) voorziet voor zoete koek te slikken.

Je kunt je afvragen wat deze mensen toch mankeert. Het spoort in ieder geval voor geen meter.

Ik snap eigenlijk niet waarom sommige reageerders zo laatdunkend doen over diegene die het artikel heeft gepost, alsof hij het zelf heeft verzonnen.
Het staat allemaal in het Schiedamsnieuws.nl als je op de link klikt, of zit die soms alles bijelkaar te liegen ?

1. De titel klopt niet met het artikel.
Citaat:"Verhuurder Waterweg Wonen in Vlaardingen heeft afgesproken dat onder bepaalde voorwaarden spullen van woningen die geruimd moeten worden, gebruikt kunnen worden voor de inrichting van de huizen van vluchtelingen."
Bepaalde omstandigheden kunnen zijn: De laatste bewoner is overleden en de eventuele famailie is niet in staat, om de woning te ontruimen en wil de spullen niet hebben.
2. BIJ HUURACHTERSTAND VLAARDINGEN INBOEDEL NAAR illegale immigranten.
Deze tekst heeft Tom Poes aan het artikel gegeven.
Illegalen krijgen geen woning.

In het artikel zelf staat duidelijk dat bij huurachterstand de inboedel naar vluchtelingen gaat.

@75
Hoe weet jij dat Tom Poes voor het Schiedamse nieuws schrijft ?

@74

Lees de titel van dit draadje en daarna het artikel. Het valt je echt niet op dat er dingen gesuggereerd worden die niet blijken te stroken met de veronderstelde bron?

@76

Sinds wanneer is een 'vluchteling' per definitie een 'illegale immigrant'?

Zouden we voor de geloof- en nieuwswaardigheid van dit forum misschien zo objectief mogelijk kunnen proberen titels van de originele artikelen intact te laten bij het posten van een bericht? De eigen mening van de poster hoeft dus niet in de berichttitel verwerkt te worden; daar zijn de reacties volgens mij voor bedoeld. Dus in dit geval had niet tamelijk subjectief in de titel hoeven te staan dat het met de dag gekker wordt. Dank u!

Normaal gesproken waren de spullen naar de kringloop gegaan of vernietigd. Maar ik ruik de voorrangs irritatie wel.

@1
Hadden we maar iets dat meer indringender is tot onze beschikking (op onze computers) dan 'caps lock'.
In dat geval zou ik bij deze voornemens het gebruik daarvan dan toejuichen.

Maar daar dat niet op onze computers aanwezig is (anders dan het in dit geval te milde gebruik van 'caps lock'), kan ik alleen maar wensen en hopen dat deze gemeentelijke bestuurders en ambtenaren van Vlaardingen en natuurlijk ook de bestuurders en werknemers van de in het artikel genoemde woningbouwvereniging sociaal een vreselijk lot treft, een algemeen gevoelen van afstotende onpasselijkheid (tijdens omgang met hen) of zo.

Ik krijg het gevoel dat er een paar zijn die het artikel niet hebben gelezen in het Schiedamsenieuws, maar wel veel kritiek spuien op anderen die gewoon wel het artikel hebben gelezen, en daarop reageren.

@76 Kun je het stukje, waar het over huurachterstand gaat, hier dan posten?
Ik heb het artikel 20 keer doorgelezen en niks gevonden.
@77 Ik had het over de titel van dit topic.

@82

En de reden voor het toewensen van dat 'vreselijke lot' is?

De kop van het artikel in het Scheidamsnieuws luidt:
Huurachterstand Vlaardingen inboedel naar vluchtelingen.

En daar gaan ze weer: "het volk" ...

@83

Ik heb het artikel gelezen en probeer je in @78 en @79 duidelijk te maken wat er niet klopt aan de wijze waarop TS een en ander weergeeft. Dit is je ontgaan misschien?

@86

En in de titel van dit draadje wordt gesuggereerd dat het om 'illegale immigranten' zou gaan.

Wat reageer je raar trouwens. Je doet net alsof er niets aan de hand is, maar als je dan duidelijk wordt gemaakt wat er hier loos is ga je er simpelweg niet op in. Beetje een plaat voor je hoofd of zo?

@86 De titel dekt niet de inhoud van het artikel.

** gebruiker verwijderd **

@90

Het is toch werkelijk bizar hoezeer eigenlijk iedere discussie met dit soort figuren op dezelfde manier verloopt. Ze negeren gewoonweg wat ze niet uitkomt en doen daarbij ook nog eens alsof het allemaal aan een ander ligt en ze vreselijk onrechtvaardig behandeld worden. Wat een types, niet te geloven echt.

@89
Nee, geen plaat voor mijn hoofd, eerder murf geslagen door het feit dat hier in Nederland zo lichtzinnig wordt omgegaan met de invasie van illigale immigranten en gelukszoekers, en er dus geen onderscheid wordt gemaakt tussen illigale immigranten en vluchtelingen.

De kop van het artikel is op meerdere punten onjuist, dat gebeurd niet per ongeluk maar opzettelijk om de boel weer eens op te hitsen. Verwerpelijk, verderfelijk en ziek.

@90 Wat voor titel had je dan voor ogen? Deze is inderdaad wat schreeuwerig, maar niet onwaar. En in het artikel staat te veel info om allemaal in de titel te verwerken.

@93

Waar slaat dit in hemelsnaam nou weer op? Het is hier TS die geen onderscheid maakt tussen 'illegale immigranten en vluchtelingen'. Als je dat vervelend vindt, weet je dus tot wie je je kunt richten.

Je kunt wel stellen dat je geen plaat voor je hoofd hebt, maar je bewijst het tegendeel.

En dan staan ze raar te kijken als er iemand in zijn wanhoop de gaskraan opendraait.

@96 Oh, haha, inderdaad. Nu zie ik het ook (pas). Illegale immigranten en vluchtelingen is inderdaad wat anders.
Ik wist niet eens dat er nog mensen zijn die dat soort woorden nog lezen. Ik lees de woorden inzake deze groep al maanden niet meer omdat iedereen het verbasterd. De een maakt het erger, een ander bagatelliseert.

@95

Een vluchteling is niet per definitie een 'illegale immigrant'. Sterker nog: in de context gaat het sowieso niet om illegale immigranten, want die krijgen geen woningen toegewezen, laat staan dat die dan nog gemeubileerd zouden zijn ook, zoals hier gesuggereerd wordt.

Conclusie: het is dus wel degelijk onwaar wat in de titel staat. Is dit nu echt zo ingewikkeld om in te zien?

@98

Ok np, kan gebeuren.