Het word met de dag gekker. BIJ HUURACHTERSTAND VLAARDINGEN INBOEDEL NAAR illegale immigranten. (schiedamsnieuws.nl)

EN MOET JE DAARVOOR DE CAPSLOCK LATEN AANSTAAN?

* Verwijderd door de redactie *

1

De politici kunnen praten wat ze willen maar zolang de noordelijke EU landen immigranten pampert waar mogelijk, met een huis, kinderbijslag, huisraad, levenslange uitkering,etc zullen de immigranten blijven komen in steeds grotere getallen.

Immers gratis woningen; uitkeringen; gratis gezondheidszorg; kinderbijslag,enzovoorts hebben een sterke aanzuigende werking en vele zullen een poging wagen om in het "beloofde land" (Noord Europa) te komen.


Daarom moet je het minder aantrekkelijk maken om naar Noord Europa te komen en niet immigranten een huis; kinderbijslag; levenlange uitkeringen, enzovoorts geven. Je moet het minder aantrekkelijk maken om te komen. Dit in combinatie met het sluiten van de buitengrenzen.

Hoeveel keer moet het nog gezegd worden...................de huidige immigratiestroom heeft weinig met echte vluchtelingen te maken die op zoek zijn naar veiligheid maar met een ware volksverhuizing uit de moslim landen die naar Noord/West Europa willen omdat daar geld, een huis en uitkering lokt.

Verreweg de meeste asielzoekers die naar Noord Europa komen zijn economische immigranten die de asielprocedure misbruiken op kosten van de belastingbetaler

Veel immigranten komen helemaal niet uit oorlogsgebied. Er zitten b.v veel Pakistanen, Marokkanen, Afrikanen,Libanezen, Palestijnen, Algerijnen, enzovoorts tussen.

Zelfs de Syries die oorspronkelijk (!) uit oorlogsgebied komen, komen veelal uit Turkije , Libanon of andere veilige gebieden in de regio van waaruit ze om economische en financiele redenen naar Noord/West Europa vertrekken.

Maar deze simpele feiten schijnen de politici (behalve de PVV) niet te (willen) begrijpen.

@3
Ik ben het voor 100% met je eens, het zijn geen vluchtelingen maar gelukzoekers en die blijven komen als de politiek niet ingrijpt, ze blijven komen met die open grenzen.

@3
Je hebt 100% gelijk , maar let op mijn woorden, volgend jaar wordt er gewoon weer op de gevestigde orde gestemd.

ik zou het in zo situatie de fik erin en dan mogen ze het hebben
keuze uit zwart grijs en aszwart ,dat dan weer wel

@3
Dat is de waarheid 100%.
@6
Aangezien de inboedel van de eigenaar (met huurachterstand) niet is geruimd uit de woning noch is opgeslagen is "de fik er in" een optie óf veiligstellen van de goederen door de eigenaar (met huurachterstand).
Dan gaat de inboedel i.i.g. níet naar de "moderne vluchteling".

M.b.t. de extra € 200 (bovenop de € 77 per maand voor "minderjarige moderne vluchtelingen" is m.i. onacceptabel (ik weet nog wel wat inkomensgroepen die deze € 200 harder kunnen gebruiken, van jong tot oud).

De voortgaande immigratie van laaggeschoolden en ongeschoolden zal de verzorgingsstaat in veel Noord/West Europese landen op den duur onontkoombaar vernietigen.

Men kan simpelweg niet jaar in jaar uit tienduizenden migranten in de sociale zekerheid laten instromen en dat is precies wat we nu wel doen.

Feitelijk komt het neer op het importeren van armoede en het creëren van een etnische (vooral islamitische) onderklasse die zich steeds meer zal gaan roeren en in de toekomst voor veel onrust zal zorgen.

Aantal immigranten Duitsland met bijstand in jaar tijd 169 procent gestegen
http://nieuws.tpo.nl/2016/09/05/aantal-immigranten-uitkering-duitsland-jaar-tijd-165-procent-gestegen/

Asschers apothekers allemaal in de bijstand
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/05/hoeveel_is_459000_keer_gemiddeld_ongeveer_900_euro.html

Hieraan kun je zien dat de politiek er echt niet meer voor het eigen volk is. Dat maakt dit bericht weer eens duidelijk.

De asielzoekbusiness doet kennelijk goede zaken over de ruggetjes van de gewone burgers.

Met de verhoging van de uitkering voor deze bevolkingsgroep discrimineert men alle andere minderjarigen die in de bijstand zitten.
Ook lijkt het toe-eigenen van de eigendommen van de huurder, om ze vervolgens weg te geven, mij in strijd met de wet.

Ik kan in het artikel niets vinden over huurachterstand.

@9 precies en dat is verraad, we worden en zijn verraden
laten we dat niet vergeten cda vvd d66 pvda ons zo verraden.
Deze horen onze belangen te dienen ons te beschermen en voor ons te zorgen.
deze partijen blijven in gebreken we zijn gek dat we deze nog in het zadel houden en wel goed voorzien.

Het artikel suggereert dat je inboedel bij een huurachterstand zomaar illegale vluchtelingen gaat. Dat is natuurlijk niet het geval.

Als je een huurachterstand hebt (of voor ernstige overlast zorgt), moet je vroeg of laat je woning verlaten. Er is dan al heel wat aan vooraf gegaan. Als je de woning niet vrijwillig verlaat, wordt op een zeker moment de woning ontruimd d.m.v. een gerechtelijk bevel en wordt de inboedel op straat gezet. Je krijgt dan nog de tijd om je eigen spullen op te halen en veilig te stellen. Doe je dat niet, dan zal de gemeente die spullen laten ophalen en tijdelijk in een depot opslaan. Je kunt dan altijd nog je spullen komen ophalen, maar je moet wel de kosten voor de opslag betalen. Doe je dat niet, dan gaat de boel naar de kringloper. Is er geen belangstelling bij de kringloper, dan gaan de spullen naar de milieustraat om vernietigd te worden of worden ze weggegeven aan iemand die het goed kan gebruiken. Illegale vluchtelingen komen er niet voor in aanmerking. Hooguit een vluchteling die legaal mag blijven.

"afgesproken dat onder bepaalde voorwaarden spullen van woningen die geruimd moeten worden, gebruikt kunnen worden voor de inrichting van de huizen van vluchtelingen. "

Ten eerste zou ik graag weten wat die voorwaarden zijn en ten tweede lijkt het me, als er toch geruimd moet worden, beter om betreffende spullen te gebruiken voor de inrichting van woningen voor legale vluchtelingen, dan een, (kenneljk vaak hoog) bedrag daarvoor beschikbaar te stellen voor inrichtingskosten.
Verder is voorrang bij toekenning sociale woonruimte en extra geld voor jongeren natuurlijk van de zotte.

Het wordt met de dag gekker.
Een minderjarige migrant, die bovenop zijn riante uitkering nog eens 200 extra krijgt vanuit de bijstand.
En de burgers die al jaren in de bijstand zitten, of de ouderen, krijgen er geen cent bij.
Wat een idioterie. Dit kun je niet meer verkopen aan de kiezers.
Zou wel eens willen weten of dit beleid van Asscher of Klijnsma afkomt.
Walgelijk deze PvdA.

Als er in een woning 4 minderjarige statushouders wonen, die allemaal per persoon 924 euro per maand ontvangen, zit daar dus een "gezin" wat maandelijks 3696 euro aan bijstandinkomen krijgt
Klopt dit wel tenopzichte an andere bijstandsgerechtigden?
En waarom hoeven statushouders niet op een wachtlijst voor een woning, maar de bevolking van Vlaardingen wel ?

Geacht stadsbestuur van Vlaardingen. Heeft u er enig idee van hoeveel alleen al jonge Afrikanen voornemens zijn de komende jaren de oversteek naar Europa te gaan wagen ? Ga maar vast uitbreidingslocaties lobbyen bij de provincie voor de bouw van nieuwe woningen voor vluchtelingen. Dat is de keiharde realiteit met ongewijzigd beleid en met de verwachte toestroom in de komende decennia.

[..] De huisvesting van de vluchtelingen gaat samen met 1,3 miljoen euro aan extra bijstanduitkeringen in Vlaardingen, alleen al dit jaar[..]

Kan je nagaan hoeveel aantrekkingskracht dit heeft op NOG meer illegalen!
s/o
Maar ja.. als er een huurachterstand is kunnen onze "zielige"illegalen de spullen wel gebruiken als een huis moet worden ontruimd dan krijgen deze illegalen ook nog eens voorrang bij het in aanmerking komen voor een woning (schandalig).
Stoppen met deze waanzinnige toestanden dit loopt de spuigaten uit!!!! Wat een vreselijk beleid wordt er momenteel gevoerd in de BVNL!!!!

Aan de minners van @12
Waar staat in het artikel, dat het gaat over woningsruimingen bij huurachterstand?
Er staat in het artikel, dat spullen bij woningsruimingen, aan vluchtelingen worden doorgegeven.

@20
De kop van het artikel (via link schiedamsnieuws.nl) luidt;
Bij huurachterstand Vlaardingen inboedel naar vluchtelingen (weergegeven in hoofdletters).
Lijkt me toch verdraaid duidelijk.

Grappig hoe de PVV-kneuzen hun eigen nieuws verzinnen - het is net als een aap die elke keer verbaasd is als deze weer in de spiegel kijkt.

Benieuwd hoe lang het duurt tot de eerste illegale gelukzoekende burgemeester ergens in Nederland mag aanschuiven.

En zo worden de hordes hierheen gelokt. Met overdreven faute aandacht en verwennerij. Bah!

Deze taferelen zijn helaas mogelijk in Nederland en niemand gaat hierin in opstand we laten ons maar gewoon bedriegen de leugens regeert we geven ons alles uit handen we krijgen minder rechten en ga maar door.
De aankomende verkiezingen wordt er gezegd we straffen ze wel af, en denkt men nu werkelijk dat het zal veranderen totaal niet de bedriegers en de leugens regeert.
Maar in werkelijkheid heb ik totaal geen medelijden met de Nederlandse burger we laten onze rechten te grabbel gooien we laten ons misleiden trappen in de leugens we tolereren het maar steeds en we blijven maar schande spreken we blijven maar betalen hoe hoog het ook is en ga maar door.
Overal komen er berichten over wat een schande politiek, gemeentes organisaties zowel lokaal als landelijk, maar iedereen vindt het wel best wat er in Nederland gebeurd niemand komt er masaal voor in opstand.

Btw over "scheefwonen" gesproken...

@25 Je heb gelijk, Nederlanders= watjes

Het nazi plan van de elite is best wel uitgekiend. Er is vrijwel niets tegen te doen

@1 EN HET WORDT...

Het word met de dag gekker, TS die zijn eigen post op NK weer linkt en als nieuw op NK plaatst. Kreeg het niet genoeg aandacht ?

@22
Grappig, hoe mensen nog kunnen wegkijken bij deze problemen, en doen alsof er niets aan de hand Is.
Er is niets grappigs aan, het is om te huilen..

@30 WORDT

@3 +++++
Tip: Misschien ook ff een 'kopietje' van je uitmuntend geschreven reactie naar alle desbetreffende ministeries sturen.
Kunnen straks die roeptoeters, die zeer binnenkort de straat op gaan om stemmen te ronselen voor hun partijen, alvast oefenen hoe de burgers nog verder te misleiden en om de tuin de leiden !! kan ook de burger zich daar op voorbereiden tenminste als ze daar de energie nog voor over hebben.

Dit vernietigen van de nederlandse/vlaamse/europeese cultuur en inwoners is een bewust plan.
Dit instromen van gelukzoekers en in stand houden daarvan en het bevorderen van gelukzoekers en belonen van gelukzoekers is een DOELBEWUST voor opgezet PLAN!

Google op het Coudenhove-Kalergi plan en lees het huiveringwekkende.

Wat is dit nu weer voor hoax? Kijk aub even naar de plaatser….

@30

Plaatser is een beetje aandachtsziek vrees ik…

Gelukkig heeft Nederland geen eigen mensen die zo'n inboedel nodig hebben.

@23
Gaat nog ff duren, Die moet nog ff klaargestoomd worden. Het begin is er al:
>> Het stadsbestuur van Vlaardingen heeft ook laten weten het wenselijk te vinden om minderjarige vluchtelingen maandelijks zo’n 200 euro aanvullende bijstand te geven bovenop de gebruikelijke uitkering van 778 euro. De bijstand voor deze groep minderjarigen wordt dan gelijkgetrokken met de uitkering van een jongere van 21 jaar, die ontvangt 924 euro.

En zo kweekt men de verwarde mens.

Het gaat dus om de inboedel van overleden huurders waar van de erfgenamen afstand hebben gedaan. Althans dat is de uitleg van de gemeente.

een comment onder het stuk :
"Heb 47 jaar zwaar werk gedaan heb klein pensioen aow en moet rondkomen met €1.280 met 2 personen."

Als dit waar is, hoe kun je dit dan verkopen aan de bevolking, waar is onze regering mee bezig.

@41

Dat is toch onzin? Iedereen weet toch hoe veel AOW is?

@9 Laten we daarom niet langer over politiek Links of Rechts praten want het is nietszeggend. Ik stel voor om voortaan Voor of Tegen De Burgers te gebruiken. Handige daarvan is dat je meteen weet wie je moet stemmen.

@43 Dan gaan we met links weer een discussie aan of illigalen /gelukzoekers ook burgers zijn.

Zo lang als asielzoekers in de opvang zitten (dak boven het hoofd en te eten) is zakgeld voldoende lijkt me. Krijgen ze in een later stadium een baan dan kunnen ze het verder zelf regelen. En waarom voorrang op Nederlanders met toewijzen van een woning, is echt belachelijk. Dan komen onze jongeren nooit aan een betaalbare huurwoning.

Ik mag hopen dat dit niet waar is........

@46

Kijk eens naar de plaatser *koekoek*

@46 : grijze waas, voor de ogen?

oeps: 47, natuurlijk /:

Zit Tom Poes weer leugenachtige stukjes te plaatsen?