Knoops zinspeelt op staken verdediging Wilders (telegraaf.nl)

Moet het proces gerekt worden tot de verkiezingen? Nu de wraking niet is gelukt dit zodat het weer 2 maanden stil ligt.

Citaat uit artikel

Knoops liet na telefonisch overleg met Wilders doorschemeren dat het neerleggen van de verdediging in dat beraad wordt meegenomen. De raadsman zegt met zijn cliënt te gaan overleggen hoe de verdediging in het proces-Wilders moet worden voortgezet. „De portee van onze bezwaren komt in de uitspraak van de wrakingskamer niet naar voren.”

Dit laat steeds meer zien dat dit proces er nooit had moeten komen

@1

Zou mooi zijn, niet?

Ghehehe, dit hele proces is 1 groot reclamefeest voor de PVV.

Alle Marokkanen nog bedankt voor het aangifte doen. Ook de gebedshuizen voor de vooringevulde formulieren.

Ik denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, Knoops was kennelijk de 1e keus van Wilders. Als hij de verdediging staakt, moet Wilders door naar een advocaat die hij in 1e instantie niet wilde.

Kan aan mij liggen hoor maar ik heb Marianne Thieme nog nooit zo horen janken als Wilders nu. Slapjanus versus sterke vrouw.
En inderdaad @1 , het proces moet zo lang mogelijk gerekt worden in verband met electorale belangen. Die perioxide pruik is zo voorspelbaar.

@6 Wilders moet gewoon helemaal niets !! Dat zou zoals ik al eerder noemde geweldig zijn

@7 misschien een Marianne Thieme topic een leuke optie ??

Precies wat ik eerder gezegd heb het zou een goede zet van Wilders zijn om nu ook Knoops terug te trekken ! De geloofwaardigheid is al weg en hij kan opnieuw de rechtspraak als nep neerzetten ,zou een mooie stunt zijn ,De rechters in hun uppie geweldig !

@6
Als Wilders geen andere advocaat regelt krijgt hij er uiteindelijk 1 toegewezen. En als hij zijn eigen positie aantast op die wijze, kan Wilders de rechters weinig verwijten, die wijzen dan simpel terug naar Wilders. Dus Wilders zal dit niet doen. Want dan wordt hij mede-dader en hij moet juist een slachtofferrol spelen om te schitteren. Zoals Calimero "ze zijn allemaal tegen me!"

@9 Even de huilebalk in perspectief zetten. Dat het ook anders kan.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Maar welke advocaat wil dat op zich nemen?

Als Wilders overal gaat roepen dat het een nep-verdediger is die deel uit maakt van het politieke proces tegen hem.

Hoe moet zo'n advocaat zijn werk doen als Wilders in dit kader weigert met hem te spreken of hooguit zegt dat hij hem niet accepteert als verdediger?

@14
Daarom denk ik ook niet dat Knoops de verdediging gaat staken.
N.B. de optie wordt meegenomen in het beraad. Knoops zinspeelt nergens op.

@13

Een probleem is dat wrakingsrechters collega rechters zijn die de persoon die wordt voorgedragen ook nog eens persoonlijk kennen.

@15

Ik zie die gevolgtrekking niet als logisch.

Ach, schreeuwwitje gaat nat en zijn fans vinden het weer allemaal geweldig en denken dat het aan de rechters ligt. Als hij schuldig wordt verklaard heeft hij dat enkel en alleen te danken aan zijn eigen acties, niet aan de rechtspraak en de enige die aan geloofwaardigheid inboet is hijzelf.

@17
De tijd zal snel leren wat het wordt.....

@17

Dat komt omdat er ook geheel geen logica in zit.

Dit hele toneelspel van Wilders is bedoeld om het falen van zijn verkiezingsbelofte aangaande "minder Marokkanen" te verdoezelen. Want van die belofte dat hij er wel even voor zou zorgen dat we minder Marokkanen in Nederland zouden krijgen is tot nu toe nog helemaal niets terecht gekomen. Het tegendeel is eerder waar, want er komen nog dagelijks nieuwe Marokkanen bij en Wilders heeft daar totaal geen vat op. Dus zijn woorden "minder Marokkanen"blijken wederom gebakken lucht te zijn. zoals vele van zijn uitspraken.

@11 Onzin Wilders heeft niets! maar dan ook helemaal niets te verliezen indeze ,dus weg blijven ,laat die rechters het alleen uit zoeken dat zullen zij niet prettig vinden ! het is al een Nep proces ,(want zo wordt het al gezien door vele mensen ) en dan ook nog de vernedering, blamage en het eerverlies wat die rechters dan zullen moeten ondergaan ,het zou een geweldige soap worden om te smullen .!

* Verwijderd door de redactie *

Ligt het aan mijn computer dat de pagina van de Telegraaf blanco blijft?

@22

Zeker weten!! Als Rötte zo'n Referendum aan zn laars kan lappen zonder konsekwenties dan moeten we die gestoorde rechtertjes ook gewoon negeren. WEG met die clowns! Die NET zo corrupt en misdadig zijn als de "politici" die ze moeten vrijwaren!

@24 Misschien bent u wel Belazerd ?

@24
Nee... bij mij blijft hij ook blanco.
COMPLOT TEGEN WILDERS VAN DE TELEGRAAF!!!

Wilders is een clown.

Van mij mag hij veroordeeld worden. Het recht van vrijheid van meningsuiting geeft niet het recht om te beledigen en generaliseren. Bij rechten horen plichten.

@24
Nee.

@24

Het artikel verschijnt niet, wel alles eromheen bij mij.

Heel zwak van de verdediging.

@27 In opdracht van Sylvana

@1
Inderdaad weer een vorm van tijdrekken...

@25 Juist dat is ook mijn mening ! EN 6000 vooraf ingevulde aangiftes door een groot deel analfabeten die dachten dat zij gingen stemmen , En dan daar een rechter op zetten die bevooroordeeld is ,is voor mij ongeloofwaardig !

Klopt, 5 minuten geleden was de pagina gewoon geladen. Er stond een filmpje van Knoops op waarin de vloer afdweilde met het OM dat grinnekend maar 'plechtig' gezicht hun leugens en verdachtmakingen richting Wilders aan het volhouden waren. Je zou ter plekke die koppen voor iets anders willen gebruiken, we zullen het netjes houden. Knoops was ziedend en dat is Knoops niet vaak, dus als ie het is, dan mag je aannemen dat ik KWAAD is.
Dat verklaart ook zn reactie: fight of flight. Hij staat tegenover een criminele organisatie in zn eentje die elkaar dekken en tot aan het hoofd in elkaar achterste zitten. Dan moet je stoppen overwegen...

@22 Het is inderdaad buitengewoon triest wat u beschrijft, de rechtsstaat wordt niet geaccepteerd door Wilders en hij maakt er een politiek proces van. Legt u eens uit waarom dit een "geweldige soap" wordt? Wat is daar "geweldig" aan?

@23
Zelden iemand meegemaakt, die met zoveel rancuneuze en denigrerende diarree zoveel onnozelheid weet te demonstreren. Tot nu toe is uw enige "verdienste" hier (maar waarschijnlijk ook in de echte wereld) slechts, dat u absoluut de grootste bek weet op te zetten. Uw kroegmaatjes zullen wel zwaar onder de indruk zijn.

@37

gezien uw nick is uw onnozelheid gegarandeerd..

@28 Helemaal mee eens maar wel een gegrond proces en dan ben je ja of nee schuldig ! maar niet zoals dit proces gaat wat inmiddels tot een schijn proces is geworden !

@38
oehhhhh..., die kwam hard binnen.....

@11
Hij zoekt wel weer iemand die hij iets kan verwijten. Zo werkt dat bij Wilders, nooit in de spiegel kijken, maar wijzen naar anderen.

@13
"Ze LATEN een compleet gestoorde gek daar zitten.."

Wilders was toch niet aanwezig?

@16
Jij zou natuurlijk liever PVV'ers zien in de wrakingskamer..

@39
En dat heeft Wilders er zelf van gemaakt.

@23 Je kunt de manier waarop @16 zijn/haar informatie brengt afkeuren, maar ik vind de boodschap sterk.

@42

Mooi he? Een veroordeling boeit namelijk niet, dit gaat toch nog jaaaren duren. Media aandacht boeit wel, en dat gaat van een leien dakje. Zelfs jij werkt er fanatiek aan mee.

@43 Oei, mijn bericht was aan @37 gericht. Het wordt wat ondoorzichtig met al die verwijizingen.

@40

als 'Baron' kunt u wel wat hebben

@44
Dit gaat echt geen jaren duren hoor..Ze zijn een keer uitgewraakt en geruild..

@45

De juiste manier om dat te corrigeren is de bewuste verwijzing te wraken.

@1 , Maak je niet druk Mikey, dit proces gaat nog jaren duren indien Wilders in eerste instantie veroordeeld wordt. Allemaal reclame voor Geert.

@47

Zo, dat is een beperkt wereldbeeld. Daar heb ik niet van terug...