Thierry Baudet ontmoette in het geheim een Amerikaanse racist van Alt-right (decorrespondent.nl)

@446
Een moslim gelijkstellen met een racistische rechts-extremist slaat natuurlijk nergens op.

@451 PuurHagelslag
"Een moslim gelijkstellen met een racistische rechts-extremist slaat natuurlijk nergens op".

Deed ik ook helemaal niet.
Dat doe jij en Violier in @449 ..
Dus vraag het haar en aan jezelf waarom jullie een moslim gelijk stellen aan een rechts-extremist.
Ik zou het niet weten.

Okay, nog een keer dan maar (en niet weer allemaal gekkigheid/fantasie er ongevraagd bij verzinnen)..

Wat als Baudet morgen 4 uur met een moslim praat? Zegt dat iets over zijn eigen standpunten?
Is hij dan ook een moslim, ja of nee? ..

Wat als Baudet morgen met een vegetarier afspreekt?
Kan zomaar gebeuren, je weet het niet ..

@454

Wat als hij met Erdo afsprak en een babbeltje van 5 uur hield

Met wie of wat Baudet praat maakt niet echt heel veel uit, maar 't geeft wel extra ondersteuning voor het al langer bestaande idee dat meneer Baudet het fascisme eigenlijk best wel OK vindt. Dat zal meneer Baudet natuurlijk niet publiekelijk toegeven, maar in feite is het wel zo. Baudet voelt gewoon wel wat voor Hitler- en Mussolini-gerelateerde ideeen. Laten we daar nou niet schimmig of onduidelijk over zijn - dat *is* (zeg ik) gewoon zo.
Voor zover ik weet heeft niemand hem daarover precies en scherp vragen gesteld, maar dat wordt wel *hoog* tijd en er is reden genoeg voor. Behalve natuurlijk voor mensen die vinden dat Nederland beter af is met fascisme..

NPO Nieuwsuur Journaals heeft het er totaal niet over Pechtholt zijn cadeau van 135.000€ dat laag is ingeschat, want de rest daar staat boven de 2 ton.
Maar wel heel uitgebreid over contacten met iemand die rechts extreemmist is.
Het demoniseren is weer begonnen zoals dat ook met Pim Fortuijn is gebeurd.
De geschiedenis herhaald zich als men zegt dat je president wil worden.
Zal mij niet verbazen, als men iemand vind die hem ombrengt.
Want hij moet Baudet populair aan de galg gebracht worden en jullie dragen daar bij aan mee.

Daarmee zijn jullie ook mee bezig al mag je hem niet, maar zijn kwaliteiten zijn beter dan al die kamer leden bij elkaar.
Die hebben zich verkocht voor dat baantje om de partij te steunen ook al zijn ze er persoonlijk niet mee eens.
Dat zijn de valstrikken die het volk niet in wil zien en gewoon weer blindelings de partij volgen, dom volk.
Gelukkig in de kamer twee personen die een fris nieuw geluid laten horen.
Ook van de PVV Bosman vind ik een aan winst die zeggen het hoe de mens zich verschuild achter de partij politiek.
Neen ik hoop dat hij het overleefd en hoop dat hij de grootste zal worden ondanks dat jullie een persoon veroordelen om zijn gedrag uit de hoogte, maar wel kennis heeft van wetten en hoe het voor het land beter is.
Dat was Pim Fortuijn ook,hij wist wat er leefde onder het volk en wilde ook president worden.

@456
"Met wie of wat Baudet praat maakt niet echt heel veel uit, "

Opvallend is wel dat Baudet vaak met extreem rechts praat

Is dat omdat Baudet hen op ander ideeën wilt brengen of omdat Baudet hun denkbeelden waardeerd?

@457

"Dat zijn de valstrikken die het volk niet in wil zien en gewoon weer blindelings de partij volgen, dom volk"

Idd, zie aanhang FvD

Ik denk dat Mussert Baudet een schouderklopje zou hebben gegeven, en dat Baudet zich daar genoeglijk tegenaan zou hebben geschurkt..

@460

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Een fascist die anderen fascist noemt terwijl hij het zelf is..

Ik snap natuurlijk wel waar sommige mensen zich druk om maken, maar maken deze mensen zich ook zo druk over ander extremisme, zoals moslimextremisten die met geweld het ongelovige Westen willen veroveren maar wel onze belastingcenten eerst opsouperen?

@463 Ja. Extremisme is in alle verschijningsvormen verwerpelijk. Dat geldt zowel links (afa, denk (?), ...), rechts (pvv, fvd, ...) en religieus (IS cs, sgp, ...) geinspireerd. Extremisme laat geen ruimte voor afwijkende meningen. Geef daarom geen ruimte aan extremisten!

@464 "Extremisme laat geen ruimte voor afwijkende meningen. Geef daarom geen ruimte aan extremisten!"
Met de laatste zin voldoe je aan de eerste. Daarin zit 'm het schizofrene van links. Daarvoor heeft het wel een oplossing: het is selectief in het bepalen van wat extremisme is (altijd "de ander"). En dus hypocriet.

Ik dacht dat Baudet volgens de linkse gutsies al rechtser dan alt-right was....

Liever dat Baudet voorstander is van Erkenbrand dan dat hij de zoveelste "weg-met-ons" partij is, zoals GroenLinks, D66 en VVD.

Racisten zijn de vijand ze willen mijn kinderen en die van anderen iets aan doen, van mij mogen ze allemaal ..........d

@465

Meh, extremisme is extremisme, dat behoeft geen semantische discussie. Het gegeven dat Baudet vijf uur lang met een extreem rechtse racist van gedachte wisselt en die vijf uur in ieder geval blijk geven van meer dan oppervlakkige interesse staat voor mij al vast waar Baudet voor staat.

Ik vind het een kwalijke ontwikkeling in Nederland dat een politicus die doelbewust in conclaaf gaat met een persoon die stelt dat zwarte mensen minder intelligent zijn dan blanke mensen en vervolgens tegen de Volkskrant stelt dat, ik citeer Baudet: "Ik ben vaag bekend met het gedachtegoed van Jared Taylor".

Je moet wel serieus een bord voor je hoofd hebben als je dan nog durft te beweren dat Baudet niets met extreem rechts van doen heeft, want dit is niet de eerste keer dat Baudet zich inlaat met extreem rechts.

@467

Als GroenLinks stemmer herken ik niets in de 'weg-met-ons' retoriek die jij mij in deze toedicht. 'weg-met-ons' staat ook haaks op wat ik de Nederlandse samenleving toewens, een beter milieu, meer werkgelegenheid, minder armoede, minder sociaal economische ongelijkheid.

@468 Fijne feestdagen

Praten met extreem links: Goh, wat ben je ruimdenkend, progressief.

Praten met extreem rechts: Vuile facist! Kindermoordenaar! waar is de politie ik moet aangifte doen.

@441
"een ultra extreme facist"

Eerst noemde je hem rechts.
Daarna noemde je hem extreem rechts.
Daarna noemde je hem alt-rechts.
Daarna noemde je hem facist
Daarna noemde je hem extreme facist.
En nu noem je hem ultra extreme facist.

Hoe ga je hem morgen noemen?
ultra extreme alt-right mega facist?
En denk je dat je daarmee je afkeer meer verduidelijkt? Denk je dat mensen dan opeens denken, goh die Baudet zit misschien aan de rechter kant van het politieke spectrum.
Ik ben benieuwd hoe u hem de volgende keer noemt.

P.S. Sherrie, Sjerrie of Cherry geven alleen maar het niveau aan van degene die dat schrijft. Zeer infantiel. Maar ik zal u geen stro breed in de weg leggen als u zichzelf belachelijk gaat maken.

@468
Toch wel tekenend voor linksche gutsies dat dreigementen geplust worden.

@473 Dit hieronder is allemaal 1 pot nat toch?
extreem rechts. alt-rechts. facist, extreme facist, skinheads, voorpost, richard spencer, ijzerwake, erkenbrand.....

@474 Je ziet het verkeerd extreem rechts is de dreiging ik zeg alleen dat ze van mij allemaal gedeporteerd mogen worden richting Orbanistan of Orania een mooi land naar keuze.

@475
En het punt is, dat als iemand kritiek heeft op een deel van het migranten beleid, namelijk het binnenhalen van economische migranten uit veilige gebieden, waarvan bekend is dat het overgrote merendeel nooit in Nederland zal werken, dat zo iemand volgens u en de uwen als facist gekwalificeerd wordt.
Er is geen grens meer.
Als je niet extreem links bent, dan ben je per definitie facist.
Jullie (linksche gutsies) schijnen niet door te hebben dat je daarmee niet mensen diskwalificeert die het niet met jullie eens zijn, maar dat je jezelf daarmee diskwalificeert. In tegenstelling tot wat jullie denken is maar een kleine minderheid van de Nederlandse bevolking zo linksch extremistisch als jullie.

@476 Dat klinkt allemaal vrij fascistisch........

@478 Nee hoor we geven ze een oprotpremie en zorgen dat ze vrijwillig vertrekken natuurlijk... Zeg maar zoals Geert en Baudet en hun achterban wensen voor andere groepen mensen. Gewoon precies hetzelfde behandelen als dat zij anderen willen behandelen.

@479 Deporteren (je eigen woorden in @476 ) klinkt toch als iets onvrijwilligs....

@477 Daar heb ik ook kritiek op hoor dus waar heb je het over? Als je aan die kritiek racistische maatregelen gaat verbinden die mensen raken dat is waar racisten me compleet verliezen en lijnrecht tegenover ons komen te staan.

Ik stem trouwens mijn hele leven relatief rechts CDA, D66 daar wisselt het tussen.

PS links is goed voor meer zetels dan extreem rechts.

@480 Niks mis mee toch? Extreem rechts heeft het over niks anders. Wat goed voor de gans is...

@477
Voor economische vluchtelingen is er vrijwel geen draagvlak. Dramaqueen.
Waarom hanteer je in @474 een schrijfstijl van 70 jaar geleden?

@480 Je spreekt jezelf nu weer tegen, nu is deporteren blijkbaar wel normaal, terwijl je het in @478 ontkent en roeptoetert over "zorgen dat ze vrijwillig" vertrekken....wat natuurlijk in de kern ook al een onwaarheid is...vrijwillig had daar beter tussen haakjes kunnen staan....

@477

Kritiek uiten op immigratiebeleid is wel van een andere orde dan van gedachten wisselen met een extreem rechtse racist en antisemiet. Ik heb op zich niets tegen kritiek op beleid, zolang deze inhoudelijk is. Daar kun je voorts van mening over verschillen.
Maar met een Amerikaan in conclaaf gaan die openlijk stelt dat zwarten per definitie minder intelligent zijn dan blanken is 'a whole other ball game'. Ja, dan overschrijd je een grens.

Je schreef: "Als je niet extreem links bent, dan ben je per definitie facist. "

Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd en dat zal ik ook nooit beweren. In mijn ogen is iemand pas een racist wanneer hij/zij openlijk fascistisch gedachtegoed propagandeert.

Je schreef: "Jullie (linksche gutsies) schijnen niet door te hebben dat je daarmee niet mensen diskwalificeert die het niet met jullie eens zijn, maar dat je jezelf daarmee diskwalificeert."

De ironie is dat je juist precies datgeen doet wat je de ander verwijt. Ik stem links, heb ik je ooit een fascist genoemd? Quote eens waar ik dat heb geschreven, ik ben reuze benieuwd. In mijn optiek diskwalificeer jij jezelf hier alleen maar door generaliserend van leer te trekken en door met allemaal aannames te komen die je voorts niet kunt onderbouwen.

My 2 cents.

** gebruiker verwijderd **

@484 Wees blij dat er nog mensen openstaan voor humane oplossingen tegen inhumane mensen.

@487 Ik lees alleen maar extreem rechtse en fascistische oplossingen in je laatste reacties......je lijkt precies hetzelfde te denken als waar je in @475 (terecht) tegen ageert.......

@486
Zomaar even een verzameling van migranten uit veilige gebieden waarvan bekend is dat het merendeel nooit werk zal hebben in Nederland:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=83002NED&D1=0&D2=0&D3=0&D4=18-19%2c22-23%2c26%2c40%2c42%2c45%2c52%2c61&D5=0&D6=0&D7=0&D8=a&HDR=T%2cG2%2cG3%2cG7&STB=G1%2cG4%2cG5%2cG6&VW=T

@11
Jullie linkse huillies chargeren de boel wel zeg. Ultra mega dit, Extreem dat. Wat is dat toch met jullie. Waar doen jullie de brainwashing en training op?

De opgedrongen vermenging van (incompatibele) culturen roept uiteraard tegenstand op. Dat lijm je niet met geforceerde politieke correctheid met de vingertjes van jufvrouwen op een laatdunkende toon.

** gebruiker verwijderd **

@492 Waarom moet ik toch zo braken van jouw tekst? Waarschijnlijk ben ik allergisch voor de lijzige arrogantie van iemand die het heel goed met zichzelf getroffen heeft. Sorry, beetje persoonlijk, maar ander had ik m'n toetsenbord ondergekotst.

@409 "...Soms is het goed om met extreme mensen te praten, bijvoorbeeld om ze te overtuigen dat extreem eigenlijk nooit goed is....."

Dat deed Frans Timmermans ook met de punkmeiden van de Pussy-Riots die hij als heldinnen ontving en uren mee babbelde....

Maar als Thierry met een Amerikaanse anti-weg-met-ons figuur praat beginnen de politiek correcten te jammeren en te huilen...?!

@494
Cool toch, ga je Pussy Riot nu echt op 1 hoop gooien met fascisten en racisten?

@493 en andere keuze was geweest om even de kamer uit te gaan op zoek naar een teiltje. U huilt krokodillentranen. Welkom in de grote mensen wereld waar mensen aangesproken worden op hun ongefundeerde uitspraken.
Dhr Baudet doet er goed aan om zijn tafelgenoten zorgvuldig uit te zoeken, hij ligt onder hetzelfde vergrootglas als waar hij anderen/hele groepen onder legt.

** gebruiker verwijderd **

Wat is nou eigenlijk het probleem? Het lijkt mij dat moslims, atheïsten, Hindoes, boeddhisten etc. er geen behoefte aan hebben om onderdeel van een christelijke levende kerststal te zijn, dus ik vraag me echt af wie hier nu een probleem van maakt. Dit is gewoon een festiviteit voor Christenen, net zoals mensen die een andere religie aanhangen ook hun eigen feesten en bijzondere dagen hebben.

O, ik heb op het verkeerde draadje gereageerd. Sorry.

@499 geeft toch niks meid, kan gebeuren hoor.