Baudet clasht met minister over nepnieuws: ‘Ongelofelijk gevaarlijk wat hier gebeurt’ (wnl.tv)

Tja, Baudet heeft de Russische agitprop nou eenmaal heel hard nodig.

Die Kajsa Ollongren spoort echt niet.

Of Baudet is naïef wat ik niet geloof of hij vindt nepnieuws verspreid door Rusland in zijn straatje passen aangezien het nepnieuws veelal gaat over de EU en overheden die Baudet als vijanden ziet.Uiteraard met stemmenwinst in het achterhoofd..

Daar gaat weer 4 miljard de vuilnisbak in.
Mede dankzij de EU die zich bedreigd voelt, helaas hebben ze het niet door dat zij zelf de grootste bedreiging en nepnieuws verspreiders zijn.

Minsterie van propaganda is in de maak dus .

@3 Welk nepnieuws heeft Rusland zoal verspreid , tot dusver heeft Ollongren naar mijn weten nog geen enkel bewijs hier voor aangeleverd ?

@5 Eindelijk juist een minister die de strijd tegen die smerige Russische agitprop opent. Je ziet hier op Nieuwskoerier vaak de gevolgen wel.

Dat er nep nieuws bestaat is buiten kijf maar dat het specifiek van Rusland komt is waanzin ten top.
Het komt namelijk van over de hele wereld.

@7
U bent ook al aardig bevangen door het D66 nep virus.

@8 En dan vooral van de VVD ook !

@2

Ze spoort best we, alleen heeft ze een smerig reisdoel.

Ze wil berichten zoals over zakkenvuller Pechtold kunnen weg censureren.

@11 Een totaal ongegronde angst. Tenzij Rusland nepberichten over Pechtold Facebook op slingert natuurlijk.

@11
Normaal hadden we dan niets gehoord over de schenking van het appartement aan Pechtold en als het wel uit zou lekken viel het dan onder de categorie nep nieuws natuurlijk.

@8 Er is geen ander land die zo veel baat heeft bij het verspreiden van nepnieuws als Rusland.Rusland gaat gebukt onder sancties van de EU en Amerika en het zijn juist deze landen die doelwit zijn van Rusland.

Alles wat dadelijk niet in het straatje van den haag of de eu past
Is /wordt nepnieuws. !!!

@6 En dat wordt door Lubach ook goed uitgelegd, er is geen enkele reden om Kajsa Ollongren serieus te nemen op dit onderwerp :

@12

Helemaal niet ongegrond, gezien de aard van D66.

@11

Als Pechtold dat huis heeft gekregen, en in wezen al op zijn naam had staan ver voordat hij in de Kamer zat, geenstijl ervan maakt dat hij de boel aan het belazeren is, en hordes leeghoofden daarmee aan de haal gaan, kan ik het me voorstellen.

@15 nepnieuws is niews dat verzonnen is zaken die niet gebeurt zijn. Dat heeft niks met de EU of de Nederlandse regering te maken.

Het stopwoordje van Baudet.Ongelooflijk gevaarlijk wat hier gebeurt.

[quote]Ollongren: “Baudet denkt dat een overheidsinstantie gaat bepalen wat waar is of niet waar. Maar je merkt dat ook grote bedrijven als Facebook willen helpen, omdat nepnieuws niet goed is voor de geloofwaardigheid. Het is belangrijk dat de feiten gecheckt worden.”[/quote]

Onzin, grote bedrijven willen niet helpen, grote bedrijven moeten gaan verwijderen wat regeringen niet zint, het is gewoon regelrechte censuur die ingevoerd wordt (en gedeeltelijk al een paar jaar is), censuur die regeringen telkens weer onder andere smoesjes wil 'verkopen' aan de burgers.
De motivering wordt steeds meer belachelijk, in dit geval zou het 'Rusland' zijn, eerder 'pedofilie', 'terrorisme', 'nepnieuws' ....
Internet moet vrij blijven en net neutraal, dat is de enige manier om te voorkomen dat 'informatie' buiten bereik komt van gewone burgers.

@19 En wie bepaalt dan volgens jou wat nepnieuws is?

@20 In dit geval heeft ie gelijk, het is ongelooflijk gevaarlijk als een regering zich gaat bemoeien met de vrijheid van meningsuiting en/of met de journalistiek.

@20
Het stopwoord van Kajsa Ollongren is nepnieuws.

@22

Het brengen van nep-nieuws heeft niks met journalistiek te maken en de vrijheid van meningsuiting die op dergelijke nep-berichten wordt geclaimd wordt louter gebruikt om iemand op valse gronden te beschadigen. Goed dat het kabinet een keer in actie komt.

bidet kwam er maar wat zwakjes vanaf, wie bepaalt als iets fake-nieuws is? Ja, de feiten l*l maar dat kwam erbij hem niet in, oh jullie gaan censureren, nee l*l alleen aangeven bij een bericht of dit fake nieuws kan zijn ... standaard gereutel van bidet op de vraag van de actrice ... oh, ik weet niks van de wallen, je zag 'em zweten toen de actrice hem dat vroeg ... wat een kneus.

Nep nieuws maar niet van de Russen deze keer maar uit Afrika waarschijnlijk.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/222610-nepmail-sns-opvallend-persoonsgericht

Hahaha:
"...“Het gaat in bepaalde gevallen om nepnieuws vanuit het buitenland, ..."

Baudet had moeten antwoorden: "En dat meent u als Zweedse minister van een Nederlands kabinet in alle ernst te kunnen zeggen... over buitenlandse inmenging gesproken......

en "Het is belangrijk dat de feiten gecheckt worden.”

Bedoelt ze nu de feiten over corrupte D66-ers?

@27 door iemand met een franse naam? Als spijkers op laag water wilt zoeken zijn er genoeg te vinden.

@18 . Maar zo is het dus niet.

Er wordt als feit aangenomen dat Rusland "nepnieuws" verspreidt, terwijl nieuwsboeren als CNN, NYT, MSNBC al meerdere keren op hun bek zijn gegaan voor het verspreiden van fake news.

Van Trump wordt trouwens ook aangenomen dat hij geheuld zou hebben met Rusland. Trump is ondanks alle haat van de labiele Democraten nog steeds president. Waarom?

GEEN BEWIJS. Na meer dan een jaar. Maar blijf vooral doorblaten over Rusland. Iedereen die het niet met je eens is: heult met Rusland, is Hitler, is extreem rechts, is een nazi.

De reden dat de zogenaamde progressieven/links/watjes/ Kumbaya blijven verliezen: Allemaal van die gevoelige losers. Harde beslissingen nemen durft men niet. Steeds meer mensen zijn de slappe hap zat.

Gewoon door blijven janken. Wij blijven winnen. Dat Baudet en Wilders maar veel stemmen mogen winnen bij de volgende verkiezing.

@18 duurde die smoes nu een dag om te maken?
Leeghoofd is dan ironie zeker?

@22

Trump doet niet anders en dan staat u te juichen.

De Trumpolina heeft rare prioriteiten.

onjuiste berichtgeving is van alle tijden - tegenwoordig verspreidt het zich echter veel sneller

@24 Wie bepaalt wat nepnieuws is?

@33
Oh ja? Trump heeft gelijk als ie CNN een nepnieuws fabriek noemt, heeft gelijk als ie de diensten politiek gemotiveerd noemt, evenals de Mueller commissie:


En zelfs al zou jouw geleuter waar zijn, dan nog, dit gaat om Nederland en je probeert dat onder te sneeuwen door volledig off topic te gaan (waarschijnlijk omdat je zoals gewoonlijk geen enkel tegen argument hebt)

@27 Ollongren is in Nederland geboren, dus Nederlander. Geen buitenlander, dus van buitenlandse inmenging is geen sprake.

Het was te verwachten dat dezelfde soort hysterici die in de VS huilen over Russische beïnvloeding en Trump ten val willen brengen zich ook in Nederland bevinden!

Kafka Ollongren. (Copyright GS)

@33 zelf hier moet trump aan te pas komen.

Ik zou polina vervangen door fobia zoals exact weergegeven wordt

"Een lawine van nepnieuws uit Rusland!!" ....maar gevraagd naar voorbeelden kan Ollongron slechts één website geven maar kan ze niet zeggen welke omdat "anders mensen op die site gaan klikken"....!??!?!!?!?

Nederlandse media nemen door Russische verspreide internettrollen des informatie over

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/08/media-nederland-citeerden-trollen-als-bron-a1584306

Grappig is dat geenstijl het vaakst hieruit citeert

@36

Nou foei. Nu verspreidt u zelf fake nieuws! Tsk.

@33 "...Trump doet niet anders en dan staat u te juichen...."

Welnee! Trump zegt in belangrijke kwesties waar het op staat!
Kampioen van het nepnieuws is Bush met zijn 'massa-vernietigingswapens in Irak"....en Obama en Clinton met hun 'redenen' voor de oorlogen tegen Libië en Syrië.....!

@36
Trump is zelf de grootste verspreider van nep nieuws

https://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-verspreidt-met-nederlands-filmpje-zelf-nepnieuws-mishandeling-door-moslimmigrant-klopt-niet~a4542274/

Ps, wat doet Trump op een extreem rechtse website?

@44

"Trump zegt in belangrijke kwesties waar het op staat!"

Nou, dat doet Trump dus niet
Hij liegt gewoon, zie @45

@44
"Obama en Clinton met hun 'redenen' voor de oorlogen tegen Libië en Syrië.....!"

U heeft uw feiten weer eens niet op een rij

Syrie
VS voert geen oorlog in Syrie, maar leidt coalitie die vecht tegen IS

Libie
Frankrijk is die oorlog gestart en VS kwam pas in actie na VN besluit

De WESTERSE NEPNIEUWSmachine werkte eind jaren '90 al op volle toeren tijdens de oorlog in Joegoslavië:

"J.M.: Mister Harff, welke middelen stonden tot uw beschikking; van welke methoden bediende u zich?
J.H.: Dat is heel eenvoudig. Onze hulpmiddelen bestaan eigenlijk uit niets anders dan een kaartsysteem, een computer en een fax. In het kaartsysteem zijn de namen opgeslagen van honderden journalisten, politici, vertegenwoordigers van humanitaire organisaties en academici. Met de computer kunnen we deze databank koppelen aan aktuele thema's, om zo op effectieve wijze de juiste personen aan te spreken waar we op een bepaald moment informatie van willen krijgen....Zo kunnen we in een paar minuten alle personen waarvan we vermoeden dat ze reageren zullen van de precieze informatie voorzien. Ons werk bestaat hieruit diverse informatiebronnen te kanaliseren en daarna zo snel mogelijk te verspreidden, daarbij opvattingen die met het thema overeenkomen als eerste openbaar te maken. Snelheid is hier een eerste vereiste. Wanneer wij een informatiebron achten juist te zijn, is het voor ons de opgave deze mening in de wereldopinie als de gangbare mening te verankeren. Vanaf dat moment is het duidelijk dat alleen datgene telt wat in het begin als standpunt werd ingenomen. Opdat we niet vergeten.
HET IS ONS GELUKT en wel tussen 2 en 5 augustus 1992 toen de New Yorkse krant "Newsday" met berichten kwam over Servische concentratiekampen. Trefwoorden hierbij waren "dodenkamp" "gulag" en "dodenkamp van de Serven" (deze berichten werden later door de Duitse journalist Thomas Deichmann ontmaskerd Anm. d. Hrsg.).
We stelden voor een aankondiging te plaatsen in "the New York Times" en bij de Verenigde Naties protest aan te tekenen. Dat werkte voortreffelijk, in een handomdraai konden we de Serviërs in de wereldopinie neerzetten naast de nazi's, opeens hebben we nu een eenvoudige geschiedenis van goeden (moslims) en kwaden (Serviërs).
Het appelleren aan emoties in de berichtgeving is zo sterk dat niemand het zich meer kan permiteren er een afwijkende mening op na te houden. Dat was echt een schot in de roos.
J.M. Maar u bent zich er toch wel van bewust dat u hierin een grote verantwoordelijkheid draagt?
J.H. We worden er niet voor betaald om te moraliseren. En zelfs wanneer het daarom zou gaan hebben we een zuiver geweten. Als u zou willen bewijzen dat de Serviers slachtoffer zijn, probeert u het dan, u zult merken dat u daarin dan helemaal alleen staat.'

@41 "kan Ollongron slechts één website geven"

Lubach had die website zo gevonden. Het bleek een onschuldige informatiesite in het Russisch over Nederland te zijn. Over MH17 werd geen desinformatie verspreid. De site vermeldt hierover: "In 2015 werd vastgesteld dat het vliegtuig werd neergehaald door het Buk-raketsysteem dat uit Rusland was geëxporteerd". Kortom leugens en nepnieuws van minister Ollongren. Mensen trap er niet in.

@2 "....Die Kajsa Ollongren spoort echt niet...."

Ze is knettergek en nu al aangeschoten wild omdat ze KLAKKELOOS EU doctrines volgt en opdrachten van Brussel uitvoert...!