Haat is besmettelijk (spaink.net)

@82

U bedoelt deze WUTWUT. Das Wort konnte im Wörterbuch nicht gefunden werden.
Of even het streepje er tussen plaatsen, had verwarring kunnen voorkomen.

Maar mijn complimenten, U beschikt wel over een indrukwekkende kuif.

* Verwijderd door de redactie *

@94

En wat zou dat dan, dat ik niet erg wegloop met Wilders en Baudet, dat ik het helemaal prima vindt dat de Piet verandert? JIj vindt mij dan gelijk een liegebeest? Nee, mijn denkbeelden komen niet overeen met de jouwe, en daarom noem jij mij een liegebeest. En dat pik ik niet, en daarom heb ik jou gemeld.

@89 progressiefliberaal
"Verder nogal een kromme vergelijking"

Nee, je probeert je er onderuit te draaien. Stel je huis en auto worden morgen echt afgepakt en de huidige regering keurt dat goed en faciliteert dat. En jij kunt er dan dus niets tegen doen.
Dan zou jij niet boos worden? (want niet productief)..

"dat 'ze allemaal uit de staatsruif eten' en tegelijkertijd 'alle banen inpikken'."
Zoals jij het stelt is het tegenstrijdig maar dat is meestal niet hoe het gesteld wordt.
Er komen jaarlijks duizenden/tienduizenden emigranten hier naartoe. Dus ja gedeeltelijk nemen ze banen in beslag (kijk maar naar Polen en Oostblokkers). En een ander (relatief) groot gedeelte maakt gebruik van de uitkeringen. (Somaliers bijvoorbeeld).

@104
"Er komen jaarlijks duizenden/tienduizenden emigranten hier naartoe."

Dat is feitelijk onmogelijk.

@103 dus als iemand jou een liegebeest noemt dan ga je dat melden? Erg vreemde reactie voor iemand die zelf in dit draadje begon op de man te spelen. Beetje kleuterrschool niveau!

@101 Voel me wel soms schuldig jegens het milieu door de hoeveelheid haarlak die erin gaat.

Maar als je mijn gebruikersnaam als WoedeWoede wilt blijven lezen moet je dat natuurlijk zelf weten. Ik kan alleen maar aangeven dat dat niet het geval is. Hoe dan ook ga ik er wel mee kunnen leven.

@106

Ik zou me er niet mee bemoeien als het je niet aangaat.

@100 Volgens mij is dit de eerste keer dat we het met elkaar eens zijn. Nu ja, voor alles is een eerste keer, zullen we maar zeggen?

* Verwijderd door de redactie *

@105 GreyB
Het zijn eigenlijk voor ons immigranten, dat klopt. (ik vergiste me).
Maar vanuit hun eigen oogpunt beginnen ze als emigrant en komen hier aan als immigrant. gastarbeider nieuwkomer immigrant medelander allochtoon arbeidsmigrant, het wordt soms ingewikkeld.

@108 Dit is een openbaar forum dus ik bemoei me overal mee waar ik zin in heb. Als je dat niet aanstaat moet je hier niet komen.

@103 Dat je andere denkbeelden hebt is prima. Wat ik niet prima vind is dat je hier voornamelijk op de persoon reageert in plaats van op de inhoud. In de meeste van jouw reacties komen woorden als jij, je, jou of jullie voor.

@95 Ik sta er niet op om punaises te poetsen, wel om zaken helder te houden.

Angst is enorm verlammend, ik snap niet waarom u dat wegveegt als ‘onzin’. Het gaat me niet om angstig zijn, echt om angst. Ware angst gaat overal boven uit, boven elke ratio. Voor haat geldt hetzelfde.

In WIkipedia wordt haat als volgt omschreven: ‘een sterke emotie, die wordt ervaren als een gevoel van afstoting tot iets of iemand (...) met een neiging tot het kwetsen of vernietigen van het onderwerp’.

Dat is dus echt iets anders dat een afkeer van iets of iemand hebben.

@96 Haat leidt tot ongecontroleerde acties. Blinde woede, zeg maar. Uit boosheid kan een plan groeien om een overheerser terug te dringen. Ik vind het belangrijk om onderscheid te maken tussen de twee.

@112

En dat zegt iemand met slechts 62 comments. Je zal wel weer een nieuwe nick genomen hebben nadat je verwijderd bent.

Zo gaat het hier steeds, immers. Vooral extreemrechtsen worden op een gegeven moment verwijderd door hun walgelijke posts, en dan duiken ze weer op een andere naam. Het is duidelijk, hoor.

Het zijn de feiten in @104 .. Tja voor sommigen een ongemakkelijke waarheid. (niet politiek-correct).
Maar een baan waar nu een Pool in werkt kan Pietje of Jantje niet meer krijgen, ook al zou hij dat heel graag willen. "Achmed" valt nu ook buiten de boot trouwens want "de Polen" zijn goedkoper.
Van de Somaliers in Nederlander zit 70 tot 80% in een uitkering. Dat zijn (ongemakkelijke) feiten, maar nog steeds feiten.

@107

Nee hoor, waarom zou ik dat willen. Het is voor mij duidelijk en zoals eerder geschreven heb ik geen haat gevoelens, naar wie dan ook.

@115 En weer speel je op de man. Dus volgens jou is het aantal comments maatgevend voor wat iemand zegt en anders zal het wel een nieuwe nick zijn. Je reactie is zo verschrikkelijk dom dat ik het heir maar bij laat. Een fijne dag nog.

@115 "Je zal wel weer een nieuwe nick genomen hebben nadat je verwijderd bent".

En weer speel je op de man. En als je vervolgens inhoudelijke felle kritiek krijgt ga je diegene melden. Vind je dat zelf ook niet een beetje kinderachtig? Of ben je gewoon nog heel jong? Zo ja, dan kunnen we daar rekening mee houden.

@119

Je bent gewoon iemand die permanent verwijderd was onder een nieuwe naam. En je bent niet mans genoeg dat toe te geven.

@120

Ik denk dat jij helemaal je mond moet houden met je walgelijke posts, Abendland. Je bent op NUjij permanent verwijderd en duikt hier weer op enkel omdat ze dat hier toestaan.
Dat zegt al genoeg over het forum hier.

@121 Is dat nou lekker? Als een wildeman/-vrouw om je heen schoppen?

Wat me steeds weer opnieuw opvalt bij linkse types zoals Karin Spaink is dat ze alleen bij haat en gescheld vanuit allochtone kring driftig op zoek gaan naar de achtergronden en dan die haat dan rechtvaardigen of vergoeilijken. Er is bij allochtonen altijd wel een excuus te vinden. Slavernijverleden, discriminatie, oorlogen in het Midden Oosten, sociale achterstand...

@119 - @120
Kijk maar uit, het is blijkbaar besmettelijk.

@114 DAt moge zo zijn, het neemt niet weg dat het om oerinstincten gaat die in elk mens huizen. En net als met elk ander instinct had het wel degelijk een functie; de oermens die bijvoorbeeld alle slangen bij voorbaat als dodelijk giftig beschouwde had een grotere overlevingskans dan iemand die eerst even wou kijken om wat voor soort slang het ging (en vervolgens mogelijk gebeten werd), wat een instinctieve angst voor slangen een evolutionair voordeel gaf. Idem dito met de behandeling van vreemdelingen; De oermens die elke vreemdeling als bedreiging zag en als dusdanig behandelde liep een kleinere kans om zelf neergeknuppeld te worden dan de oermens die nietsvermoedend op de ander afstapte; er was dus een evolutionair voordeel om op zijn minst argwanend tegenover vreemdelingen te zijn, want je wist maar nooit of ze iets kwaads in de zin hadden.

Tegenwoordig is dat evolutionaire voordeel er weliswaar niet meer (nu ja, je moet nog steeds niet bij vreemden in de auto stappen), maar het instinct is er nog wel degelijk, en dat gaat voorlopig ook niet weg.

Die "haat" maakt wel wat los hier, valt me op.
Mensen beginnen elkaar nu te "haten".

@127 Behalve dan degenen die geen haat kennen natuurlijk.

@123 het is een vrouw. Niet dat dat verder wat uitmaakt eigenlijk. Het gaat om haar manier van reageren.

@127

Nee hoor. Geen haat. Wel medelijden met het gebrek aan niveau dat de meesten hier tentoonspreiden. En het voortdurende geklaag over de regering (die gekozen is op 15 maart), buitenlanders, vluchtelingen, asielzoekers, moslims. Dat heet een gebrek aan een eigen leven, een gebrek aan tevredenheid in zichzelf.

@126 Neobullseye
Klopt helemaal, het is ook gewoon logica.
Maar sommigen schuiven hun eigen logische verstand aan de kant om maar zo politiek-correct mogelijk te blijven.
Politiek-correct gezien moet je "haat" sterk afwijzen en het liefst ontkennen dat het bestaat. Feiten en logica tellen dan niet meer mee.

Onze God is de Beste

@129 Tuurlijk is het een vrouw. Duhhh.
Ik wilde alleen genderneutraal zijn. Er heerst hier al zo veel haat. En medelijden.

@129

Wat fijn dat je weet dat ik een vrouw ben. Heel goed geraden terwijl je me totaal niet kent en me nog nooit gezien hebt.
Het maakt geen bal uit of ik een vrouw of een man ben.

@134 "...maakt geen bal uit of ik een vrouw of een man ben...." eg wel

ad @135

Reactie op bericht: ‘Mannen durven niet meer te flirten op het werk’

in elke (gemengde) discussie zal de vrouw vroeg of laat aanvoeren dat ze vrouw is - als mannen m.m. zoiets doen klinkt hoongelach
17
Jeb

3 uur geleden door Jeb

@134 ik hoefde het niet te raden, je hebt het zelf vaak genoeg aangegeven hoor.

@130 MayDay
"medelijden met het gebrek aan niveau...Dat heet een gebrek aan een eigen leven"

Je begrijpt er helaas niets van . Ik reageerde met het verhaal over immigranten en arbeidsmigranten op de reactie van iemand anders.
Die kritiek op immigratie belachelijk probeerde te maken. Ik heb met logische argumenten en feiten aangetoond dat hij ongelijk had met zijn reactie. Feiten zijn feiten. En nee dat heeft niks met haat te maken, ik haat geen groepen of andersdenkenden.

Dat er duizenden Polen en Oost-Blokkers hier werken in de bouw of als kleine aannemers is gewoon een feit. Heeft niks met mijn "eigen leven" te maken, of een "gebrek aan een eigen leven of tevredenheid". Waar haal je de onzin vandaan? Het is ook geen "geklaag", ik geef gewoon de feiten weer. Jij probeert de realiteit te ontkennen of te verdoezelen.

@131 "Politiek-correct gezien moet je "haat" sterk afwijzen en het liefst ontkennen dat het bestaat. Feiten en logica tellen dan niet meer mee."

Uw logica is in deze mijlen ver te zoeken. Waar leest u dat haat ontkend wordt?
Haat is een zinloze emotie die nergens tot oplossingen leidt. De conclusie kan dan ook getrokken worden, dat een beter mens zich niet laat leiden door haat en het slechtmens vervuld is door haat.

@134 vrouwen kunnen de F1 niet winnen terwijl de motor en de monteurs al het werk doen

@134 de meeste koks zijn vrouw, de besten zijn man

@134 vrouwen hebben nog nooit het WK schaken gewonnen

@126 Misschien zit het diep in iedereen. Maar als het geen voordeel meer biedt, en wel nadeel, dan zou ik me er toch tegen proberen te verzetten als je het idee hebt dat zo’n emotie je begint te bekruipen? Met angst doe ik dat ook. Ik heb extreme hoogtevrees - ik heb periodes gehad dat ik drie stappen op een loopbrug kon doen en dan door een groepje mensen er weer afgecoached moest worden. Het is me redelijk gelukt om mezelf ervan te overtuigen dat deze angst geen doel dient en geen ratio kent.

@131 Wat is er nu weer politiek-correct aan om niet te haten? Ik ontken niet dat het bestaat, ik vind het een destructieve, verlammende emotie. Ik zou iedereen gunnen er geen last van te hebben.

ISIS is daar het ultieme voorbeeld van. Maar ook de joden in Europa kunnen zich maar beter gedeisd houden. De haat is met Hitler verdreven en met de islam weer binnengehaald.
Alle betonblokken op straat tonen wel aan dat die haat zeer besmettelijk is.

@134 als een vader scheidt van z'n vrouw is ie z'n kinderen kwijt maar moet ze wel betalen

@1 Er bestaat niet iets als 'goede haat'. Haat is per definitie zo ongeveer de slechtse menselijke eigenschap/emotie naast jaloezie/afgunst.

@140 De Moto GP ook niet.

@146 Ik vind jaloezie of afgunst toch iets anders dan haat.

@143
"Misschien zit het diep in iedereen. Maar als het geen voordeel meer biedt, en wel nadeel, dan zou ik me er toch tegen proberen te verzetten als je het idee hebt dat zo’n emotie je begint te bekruipen?"

Ik kan inderdaad weinig tot geen positieve effecten bedenken bij haat in de moderne wereld, nee, zover wil ik wel met je meegaan. Ik verzet me alleen tegen de stelling dat het onnatuurlijk zou zijn om wie of wat dan ook te haten of dat alleen slechte mensen zich ertoe zouden laten verleiden, terwijl het iedereen kan overkomen als de juiste knopjes maar worden ingedrukt.

* Verwijderd door de redactie *