Google wil Russia Today en Sputnik uit zoekresultaten verbergen (geotrendlines.nl)

@37
Tja wie bepaald het aanbod in de bib? uitgeverijen zullen daar wel iets mee te maken hebben schat ik, maar ook de gebruikers van de bib bepalen dat voor een behoorlijk deel via aankoopsuggesties, wie weet bepaald mijn buurman wat ik lees

kranten is de primitieve versie van internet en ook vluchtig.

Boeken bedoel ik , werkelijke verdieping.

ik heb hele lange periodes me ver gehouden van alle nieuws en nooit het gevoel gehad daardoor contact met de wereld te missen , als er dan toch iets doorderong had ik altijd het gevoel dat het gebeurde in de lijn der dingen lag, nooit verbazingwekkend.

@30 : ik maak zelf wel uit wat ik betrouwbaar en informatief vind, daar heeft een ander zich niet mee te bemoeien op zo'n indringende wijze.

@48

Ja dat is grove manipulatie, maar dat is niks nieuws, google manipuleert gewoon, niet zo naief, als je het weet is het niet zo erg.

Hoezo censuur daar beschuldigen we andere landen toch van?

* Verwijderd door de redactie *

@48
Het is een commercieel bedrijf en dat bepaald zelf wel wat ze doen.
Hoezeer jij daar ook van baalt, het is niet in het bezit van de Staat, nog heb jij daar enig invloed op.

Als je dat niet bevalt dan blijf je daar weg en start je je eigen bedrijf en pleur dat vol met neo-communisme, links fascisme , antisemitisme en Jodenhaat en dan mag jij ook bepalen wat je ermee doet.

We zitten hier niet in de Sovjet Unie.

* Verwijderd door de redactie *

Tik even MH17 op yandex (nieuws) in

Eerste artikel over Omtzigt in NRC
Onderin het artikel alle weerleggingen van Kremlin Rusland mbt MH17

Tja, dit krijgt dus de Russische bevolking voorgelegd
Neutraal?
Objectief?

https://news.yandex.com/yandsearch?text=mh17&rpt=nnews2&grhow=clutop&rel=rel

@52
Dat bedrijf is niet van jou.

@55 @57 Vage kanaaltjes die CNN betichten van nepnieuws, zo lust ik er nog wel een stuk of 6.

* Verwijderd door de redactie *

@60

Neeeee, dat ziet u verkeerd
De mening van degene die dat YT filmpje poste is veeeeeeeeeel betrouwbaarder dan het algoritme van Google
-/-

RT was overigens ooit een leuke zender. Een aardig alternatief voor CNN, met als bonus de "Russia Today" items. Nieuws over het nieuwe post-Sovjet Rusland, zoals de naam van de zender suggereert.

Het enige nieuws over Rusland nu is als Putin ergens een lintje doorknipt en voor de rest is het antiwesterse propaganda, met als doel Rusland (=Putin) er beter uit te laten zien dan het daadwerkelijk is.

Het resultaat is dat ik er niet meer kom.
Jammer.

@57

Ook de comments gelezen onder het filmpje dat een aantal mensen aantonen dat enkele items niet fake zijn?
Nee, dus

@61 "ja er zijn zelfs beelden van....nep nieuws van CNN met beelden van CCN zelf...digitaal gecopieerd....dus van CNN dus..."

Aldus "vage" bronnen op youtube. Datzelfde truukje kan ik ook met FOX News uithalen:

https://www.google.nl/search?q=fox+fake+news&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=C24TWtuvO6HP8Aej-K24Bw

@63 Dat propaganda-sausje dat RT tegenwoordig over elk nieuwsbericht uit giet heeft hun berichtgeving inderdaad weinig goeds gedaan.

Zijn er nu nogsteeds mensen die ervan overtuigd zijn dat sommige bronnen wel en andere bronnen geen propaganda zijn?

>Inderdaad, ook mijn mening is propaganda, spiegeltje spiegeltje.....

* Verwijderd door de redactie *

@67
Nee, dat zijn interpretaties van beelden
En gezien de comments onder de video klopt niet alles

@66 Ben je er weer lekker op los aan het impliceren?

@67 Dat is jouw opinie.

Vandaag zijn het 2 media.
En morgen?!
En wanneer worden kritische artikelen over Monsanto weggemoffeld?!
Of worden de risico's van kernenergie weggepoetst?!
De corruptie in Oekraïne?!
De feiten over de Amerikaanse inval in Irak?!

Israël en de VS zijn niet blij met het bericht wat hieronder staat.
Wanneer wordt dit onvindbaar op Google?!
ISRAËL / PALESTINA - Grote zorgen over Palestijnse kinderen
docp.nl
Het Palestijnse Centrale Bureau voor de Statistiek in Ramallah meldde dat er de afgelopen twee jaar meer dan 4.000 Palestijnse kinderen zijn vastgehouden door Israëlische troepen. Steeds vaker zijn Palestijnse kinderen het doelwit van Israëls leger en politie. Deze verslagen beschrijven ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/209606-israel-palestina-grote-zorgen-over-palestijnse-kinderen

En dit allemaal door een COMMERCIEEL bedrijf!!!!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@71 "Alleen iemand was erg oplettend en lichte zaken op met op tijd de record knop aan te zetten."

Hij was zaken op aan het lichten? Dat maakt het de bron niet betrouwbaarder op.

@73 Correctie: het = er.

@65 tripomatic

Je bewijst perfect dat de term 'nepnieuws' subjectief is.
De ene vindt dat CNN nepnieuws vertelt.
De andere beweert dit van Fox.

En nu zijn wij zò volkomen van het padje, dat wij een COMMERCIEEL bedrijf op een voetstuk zetten en maar uit laten maken wat nepnieuws is?!

@70
"Vandaag zijn het 2 media."
Nee, Eric zei, zoals RT en Spotnik
Dit zijn wel de bekendste die fake nieuws verspreiden

En zo kan ik ook wat voorbeelden geven waarom ik ze slecht kan terug vinden
Dat is hetzelfde als zeuren: waarom kwam x niet aan bod bij 8 uur journaal; censuur!!!!!

Juist een commercieel bedrijf moet oppassen als ze niet meer objectief zijn
Mensen stappen zo over naar een ander

Maar vindt u de situatie in Rusland gunstiger?
Yandex (aandeel 65%) waar Sberbank een aandeel van 50+1 heeft (via NV)
Een staatsbank

@75
Beter dan dat de grootste zoekmachine in een land gecontroleerd wordt door de staat

Of is dat wat u wilt?
Dat 'Rutte' bepaald wat u ziet op Ilse (een NL zoekmachine)

@72 von Schnellensinken

Ik ben een 'Minnen-magneet' omdat een of enkele religekkies of bruinhemden er meerdere accounts op na houden en mij proberen te intimideren.
Zelfs felicitaties voor een geslaagde reddingsoperatie of sportprestatie krijgen zeker 10 minnen!

* Verwijderd door de redactie *

@77 LGK

Triest.
Zoiets leg je óók niet neer bij een partijleider of een andere politicus.
Als manipulatie of censuur werkelijk nodig is, dat leg je de verantwoordelijkheid bij een neutrale organisatie!
Toch niet bij een bedrijf wat als grootste doel heeft om winst te maken voor haar aandeelhouders?!

@75
"dat wij een COMMERCIEEL bedrijf op een voetstuk zetten en maar uit laten maken wat nepnieuws is?!

Facebook gaat ook meer doen aan fake nieuws, een commercieel bedrijf

In Rusland is VK (de Russische Facebook) in handen van de staat
Is dat wat u wilt?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@79 "Alle religies vinden hun oorsprong in babylon. Islam zegt dood alle ongelovigen. De talmoed ook al geen voorstaanders van ongelovigen. De katholieke kerk ook geen voorstanders van tegenspraak. De reformistische kerken sturen jonge jongens met het zelfde gemak mee onder militaire dienst. En de Elite viert wel Satanische rituelen. 3 maal raden wie de MSM 'beheert'."

Whuuuuuuut? Hier zit vast een verborgen boodschap in, kan er alleen niet zo direct m'n vinger op leggen.

@75 "Je bewijst perfect dat de term 'nepnieuws' subjectief is.
De ene vindt dat CNN nepnieuws vertelt.
De andere beweert dit van Fox."

En toch heb ik van CNN een hogere pet op als van FOX met hun (extreem-)rechtse bias.

@80
"Toch niet bij een bedrijf wat als grootste doel heeft om winst te maken voor haar aandeelhouders?!'

Dat bedrijf kan alleen maar winst maken als veel mensen gebruik maken van de diensten van dat bedrijf
En als dat bedrijf iets doet wat door mensen wordt afgekeurd, gaan ze naar een ander

In Rusland zijn de 2 grootste tech bedrijven in handen van de staat, VK en Yandex

Dat heeft u liever?

www is commercieel, ooit wel idilisch begonnen, maar commercieel geworden
ja, uit uw data/spoor is info wat verkocht kan worden
Hiermee wordt www ook in stand gehouden
Wie denkt u dan dat hoe het google data centrum is Delfzeil betaald?
En de grote van Google maakt het voor u dus ook mogelijk dat u veel info kunt vinden en niet beperkt is door weinig fin middelen of gecontroleerd door de staat

"@14 "...Hoe betwijfelbaarder het nieuws, hoe lager de ranking zou ik zeggen....."

Ranking op grond van twijfelachtigheid is arbitrair! RT doet bijvoorbeeld veel beter verslag van de oorlog in Syrië dan westerse kanalen die gebonden zijn aan bepaalde doctrines (good guys/bad guys) en daarnaar hun nieuws opmaken waardoor bijna niemand in het westen begrijpt wat de inzet van de oorlog in Syrië is...!

@82
"En waarom passen ze het zoekalgorithme aan?"

Omdat het verdien model van Google niet gebaseerd is op het promoten van kanalen die relatief veel nep nieuws verspreiden

@83
"Ik denk inderdaad dat we Google links moeten laten liggen."

Nou, ga naar Yandex
Geen commercieel bedrijf (meer)
Wel staat gecontroleerd

@86 "RT doet bijvoorbeeld veel beter verslag van de oorlog in Syrië"

Vanuit Russisch oogpunt ja.

@79 "Alle religies vinden hun oorsprong in babylon. Islam zegt dood alle ongelovigen. De talmoed ook al geen voorstaanders van ongelovigen. De katholieke kerk ook geen voorstanders van tegenspraak. De reformistische kerken sturen jonge jongens met het zelfde gemak mee onder militaire dienst. En de Elite viert wel Satanische rituelen. 3 maal raden wie de MSM 'beheert'."

En deze info heeft u via Google?
De zoekmachine die 'censuur' toepast?

@86
"RT doet bijvoorbeeld veel beter verslag van de oorlog in Syrië"

Nee, zie Vice media

@86
"RT doet bijvoorbeeld veel beter verslag van de oorlog in Syrië"

Zoals bv het eerste succesje van Rusland in Syrie door verovering van Palmyra
Rusland stuurde zelfs zijn nationaal orkest naar die stad, om te laten zien hoe geweldig het was
Uitgebreidt in Russische media belicht
3 maanden later was Palmyra weer ingenomen door IS
En toen geen woord op RT

Ja, echt veel beter verslag van RT, heeeeeeeel objectief

@86
"westerse kanalen die gebonden zijn aan bepaalde doctrines (good guys/bad guys)"

Ohhhh
En de Russische kanalen staan precies in het midden en doen objectief verslag?

Vreemd, want Rusland heeft een Prime Minister die Assad verdedigt door leugens te vertellen
En dan zou de Russische media objectief zijn?

@86
"waardoor bijna niemand in het westen begrijpt wat de inzet van de oorlog in Syrië is...!"

Dat weten we, die begonnen in 2011 met masale demonstraties in grote steden tegen Assad die Assad bloedig neersloeg
Dat dan bevolking in opstand komt is niet vreemd

* Verwijderd door de redactie *

Google heeft de vreemde neiging om deze avond allemaal minnen naast mijn posts te plaatsen. Aangezien ik er vanuit ga dat dit OF censuur OF een samenzwering is, ga ik hier tijdens mijn nachtrust nog even over nadenken.

Fijna avond nog!

@86
"Ranking op grond van twijfelachtigheid is arbitrair! "

Nee
Is niet meer twijfelachtig
In UK heeft RT ook al een reprimande gekregen van oxfam voor brengen van niet objectief nieuws
Nu krijgen ze deze ook in VS
De algehale concensus in de wereld is inmiddels dat RT en Spotnik fake nieuws brengen

Bij RT is het nog niet zo eens de nieuwsberichten (hoewel die bijna alle gaan hoe slecht het in het westen is) maar vooral de docu's die ze maken en crosstalk, een item van RT

Anders gezegd, de eerste 15 min na het uur van RT vallen nog wel mee, maar daarna komen de 'nieuwsuur items', die staan bol van de Kremlin propaganda

@95
De vraag was of u die via Google had gekregen, dat censuur bedrijf, of via.........?

* Verwijderd door de redactie *

@85 LGK
Je schrijft:
En als dat bedrijf iets doet wat door mensen wordt afgekeurd, gaan ze naar een ander

Google heeft een marktaandeel van 50 - 60 - 70% (of hoger)
10 anderen mogen de rest delen en komen misschien wel op 4%
Elke fatsoenlijke anti-trust of anti-monopolie wetgeving had dit bedrijf allang in tweeën geknipt!
De EU heeft niet voor niets enorme boetes uitgedeeld aan Google voor hun manipulatie van de markt!

Zoals verwacht heeft de Europese Commissie Google een boete opgelegd van 2,42 miljard euro
https://www.emerce.nl/cc?_r=/nieuws/google-boete

EU gaat Google antitrust-boete van 3 miljard euro opleggen
https://tweakers.net/nieuws/111339/eu-gaat-google-antitrust-boete-van-3-miljard-euro-opleggen.html