Alt-right in Nederland: Hoe Erkenbrand zich opmaakt voor de strijd om een blanke natie (volkskrant.nl)

"Na de aanslagen in Barcelona schrijft een deelnemer: 'Waarom geen aanslagen in NL. Zou erg gezond zijn in ons land.'"

In plaats van GVD blij te zijn dat het hier (tot nog toe) is uitgebleven, zouden die idioten het willen - want dan kunnen zij los met het geweld dat ze in "hunnie" zo zeggen te vrezen/verafschuwen.

"'Dat is er gaande op dit moment. We zitten in een oorlog. Het is gewoon, of we overleven, of we overleven gewoon niet.'" Het is geen oorlog en als ze dat niet overleven, mijn zegen hebben ze.

"'Ik zal ook geen traan laten als men de trein naar het Oosten weer opnieuw opstart.'" Ziek ziek ziek.

@341

Ik krijg vast wééér geen lijstje van positieve punten van de islam in Nederland en europa die alle negatieve doen vergeten...

Ik vraag er al maanden tevergeefs naar...dit is de beste bevestiging...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@352
Wat zijn de positieve punten van de PVV of van de SGP? Is net zo'n debiele vraag...

@350

ja natuurlijk....als anderen je leven verzieken ben je zelf verantwoordelijk...

Zoals ik al zei , ik ben 2 keer verhuist om die ellende te ontlopen , maar kan me nog steeds doodergeren als ik de verhalen van achterblijvers hoor.
En heb die groep nog steeds niet de ergerlijke tijd vergeven.

Ik zie dat het in Europa alleen maar erger wordt , en dat doet me pijn.

Dat hier talloze types vanaf de zijlijn mee lopen te roepen over zaken waar ze geen praktijkervaring mee hebben , wat ze niet zien gebeurt niet , is nogal stompzinnig.

@355

"Wat zijn de positieve punten van de PVV"

Dat ze dat lijstje met negatieve punten , en de invloed daarvan , klein proberen te houden...

Maargoed , ook jij hebt geen positief lijstje...ik weet genoeg

@354

en dat heeft niets met elkaar te maken zeker...denk even na

@352

De vraag is dan ook compleet irrelevant. De islam hoeft helemaal niets toe te voegen aan de levens van mensen die geen moslim zijn, net zomin als andere religies dat hoeven te doen voor mensen die het niet belijden. Je kunt de vraag immers probleemloos breder trekken: wat voegt het jodendom toe of het christendom, of het hindoeïsme voor mijn part? Voor mij niets iig en dat is ook helemaal niet nodig.

@356
Waar ik me dan weer aan dood erger, is dat sommigen het idee hebben dat alleen moslims zich daar schuldig aan maken. Ze zitten zo vol haat dat ze niks anders meer zien..
Ik woon op het Brabantse platteland en hier ook rottigheid genoeg: bedreigen van taxichauffers, hangjongeren die omwonenden lastig vallen, vuurwerkvandalen het hele jaar, vernielingen, vechtpartijen bij voetbal, enz. En dat allemaal van de plaatselijke jeugd, daar zit geen moslim tussen...
Maar dat staat niet in TPO, Telegraaf of Bruinstijl...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@358

"Ultrarechts is voor zielenpoten, als sinds de jaren 30"

Waarom zou je dan de toename van de invloed van de meest jodenhatende/antisemitsche/discriminerende/antidemocratische/homohatende/gewelddadige ideologie op aarde verdedigen ?
Mensen die dat in de jaren 30 deden noemde ze later nsb'ers geloof ik.

@352

Allang opgegeven, meerdere malen zelfs destijds. Maar dat wordt met de nodige hoon ontvangen door islamofoben en afgedaan als historisch onjuist. Want dat is het probleem met online een discussie voeren, menig islamofoob claimt opeens geschiedkundige te zijn en het beter te weten. Kortom, ik kan wel een lijstje opgeven maar het is vergeefse moeite, tegen vooroordelen is immers geen kruid tegen gewassen.

@351

Klopt, er komen bepaalde lieden spontaan kl*beep*r wanneer er hier een aanslag wordt gepleegd door een moslim. Kunnen de islamofoben ein-de-lijk in koor hysterisch blèren dat zij gelijk hadden. Het is te kinderachtig om serieus te nemen. En zelfs bij een aanslag gaat het leven gewoon door. Terroristen, welke dan ook, kunnen nooit op mijn angst rekenen, ik deins niet terug voor terroristische dreiging en weiger ook mijzelf "aan te passen" mocht er een aanslag plaatsvinden. Terroristen dicteren mijn leven niet en ook niet hoe ik over moslims denk die niets met het terrorisme te maken hebben. Daar kunnen islamofoben nog lering uit trekken, want het behoeft geen betoog dat laatstgenoemde zeer vatbaar zijn voor irreële angst en voor een imaginaire vijandsbeeld die sommige politici voorschrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@362

"Echter, dat heeft niets te maken met de realiteit van de dag"

Tunnelvisie..het is niet JOUW realiteit van de dag.

Als iemand lijdt aan een ernstige ziekte roep ik ook niet dat het wel meevalt omdat ik er zelf niet dagelijks mee te maken heb...en het niet mijn "dagelijkse realiteit" is...

@366

"Als iemand lijdt aan een ernstige ziekte roep ik ook niet dat het wel meevalt omdat ik er zelf niet dagelijks mee te maken heb...en het niet mijn "dagelijkse realiteit" is..."

En dat heet nou een drogreden.

@365

"U ziet de overeenkomst niet tussen de jodenhaat van toen en de islamietenhaat van nu?"

Ik haat de islam juist OM haar haat richting ongelovigen en andersgelovigen , en de invloed die dat op onze maatschappij heeft.

Die haat komt niet uit het niets , en is niet "toevallig" richting de islam en niet het boeddhisme bijvoorbeeld

@367

"En dat heet nou een drogreden"

Precies , net als jullie hier dagelijks neerschrijven..

* Verwijderd door de redactie *

@357 [ Dat ze dat lijstje met negatieve punten , en de invloed daarvan , klein proberen te houden... ]
Net als hun voorgangers in de jaren '20/'30 tegen de joden aankeken... we hebben gezien waarin dat uitgemond is..

Want net zo als de Nazi's toen de joden overal de schuld van gaven, geeft u de islamieten nu van veel de schuld... u bent dus niets beter dan dat criminele tuig van destijds, met die kanttekening dat u nog niet tot geweld bent overgegaan.

@365 die is er domweg niet.

@354
Zoekt u dan eerst maar even de weg naar het artikel. Dan kunt lezen dat het wel degelijk over islamieten gaat. En dan kunt u uw arrogantie weer bij u houden.

@366 bij iemand die ernstig ziek is is dat ook aantoonbaar. Het enige dat bij u aantoonbaar is is uw ziekelijke haat en niet hetgeen u vanuit die haat beweert.

Uit het artikel: zolang mensen boos en ontzet reageren op praten over ras is het misschien verstandiger het doel middels een nationalistisch vertoog te bereiken.

En dat is dus precies waar die Baudet mee bezig is: ipv het te hebben over een of ander 'superieur ras' wordt het gegooid op een veronderstelde 'superieure cultuur'. Een bijzonder smerige club, het FvD, laat dat helder zijn.

@346


Ik heb de draadjes redelijk gevolgd , maar nooit een lijstje gezien behalve dingen als "lekker eten" en dat soort bijzaken...

Doe mij een lol en kom met echte positieve zaken van de islam

* Verwijderd door de redactie *

@375

Zelf hoogstaande islamieten komen ervoor uit dat de westerse cultuur superieur is op een groot aantal punten , er is niets smerigs aan de waarheid ...

- Saudi Cleric: "We Arabs are backward, but we don't know it" -


En zelf de grote baas van de muslim brotherhood is het daar over eens :

@378
Mijn kanarie denkt ook dat hij superieur is aan mij...
Wat een lulkoek..

@371
Die jodenhaat was erg he? Toch?
Luister, die jodenhaat bestaat nog steeds. Echt. Weet je bij welke groep met name?
Say no more.

@357

Toon om te beginnen eerst maar eens aan waarom deze vraag überhaupt relevant zou zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@377

Ook met die groepen heb ik te maken gehad , en is toch niet te vergelijk.

Blijkbaar kan ik het vergelijk maken omdat ik in Amsterdam lange tijd tussen 180 nationaliteiten woonde , en jullie niet..

Daarnaast , zonder die nieuwe probleemgroepen hebben we al problemen genoeg. Nu is het dweilen met de kraan open.

Iedere paar jaar een kleine stad erbij....en de politie schreeuwt al jaren dat ze het niet meer aankunnen.

@311 Drumpf
Onzin-argumenten en onzin-beschuldigingen aan het adres van Baudet natuurlijk.
Baudet wilde eerst niet de politiek in en later wel?
Dus wat is het probleem daarmee? Mag hij niet van gedachte veranderen? Mag hij zelf niet een keuze maken hoe en wat voor loopbaan hij volgt?

Wijs maar eens 1 politicus (Nederland of buitenland) aan die nooit van mening of gedachte is veranderd. Mugabe misschien of Saddam Hoesein?

Lubach maakt af en toe een leuk programma of leuke filmpjes. Voor de rest is Lubach niet belangrijk. Wie is Lubach nu helemaal. Sinds wanneer is zijn mening bepalend of maakt hij de dienst uit. Opzouten met die zwetser, neem hem toch niet zo serieus.

@378
Het lijkt me duidelijk dat verschillende culturen verschillende dingen hebben voortgebracht. De vraag is wat je vervolgens met die constatering gaat doen met betrekking tot het individu. Zijn alle blanke/witte mensen inferieure sporters omdat Afrikanen nu eenmaal harder lopen?

@382 E.Meel
"Gut o gut, eten hoort bij culturen en landen en niet bij religies."

Er zijn dus geen regels en wetten wat betreft eten en drinken in de Islam ?

@382

"in elk van de 3 mediterrane religies. Ze zijn namelijk bijna identiek. "

Lulkoek.. als Nederland en Europa de afgelopen eeuwen de islam als hoofdreligie had gehad zag het er hier nu totaal anders uit.

En , ik heb nu een behoorlijk opgewekt leven , ik kan het alleen niet aanzien dat een stel naive dwazen het mogelijk voor onze kinderen aan het verpesten zijn.

Kijk in ALLE europese steden wat er momenteel gebeurd , en steek je kop wat minder ver in het zand omdat het over ongemakkelijke feiten gaat

Op het moment dat Vageali reageerde wist ik dat ook dit draadje weer in een anti-islam haatdraadje zou verzanden. Islamhaat, waar het bruine hart van vol is loopt zijn mond/pen van over.
Wat jouw negatieve ervaringen betreft, hebben we een oer-Hollands spreekwoord:
"Als het bruine beest ademt, dn liegt die".

@380
"Luister, die jodenhaat bestaat nog steeds. Echt. Weet je bij welke groep met name?"

Die nazi''s..

@382 E.Meel
In zekere zin heb je wel gelijk. Islam is ook geen "normale"religie, wat dat betreft.
Het omvat veel meer dan alleen godsdienst. Wilders noemt het dan ook een ideologie.

@372 Aangezien je geregeld schrijft dat je "dol bent op herdenken" ben je je verdomde goed bewust van het feit dat die er simpelweg wél is.

.

* Verwijderd door de redactie *

@386
Net zoveel als in het Jodendom en Christendom

@385

"De vraag is wat je vervolgens met die constatering gaat doen met betrekking tot het individu."

Er waren ook Nazi's die nooit iemand een vlieg kwaad deden en gewoon meedraaide in de samenleving , vind je hun ideologie dan geen probleem ?

@352
Wat bedoelt u precies? De individuele aanhangers van de Islam hebben zeker positieve dingen gebracht. De Islam als concept heeft diverse Moslims steun gegeven, maar natuurlijk ook aangezet tot foute dingen, zoals dat bij ieder ander geloof ook het geval is. Dus kunt u concreet maken wat u bedoelt? De moslims of het abstracte concept. Anders is de discussie bij voorbaat al kansloos. En voor beide kan ik natuurlijk voldoende positieve zaken noemen. Of ze belangrijker zijn dan de negatieve, dat is een persoonlijke afweging.

@387
Maar niet als het aan de religies had gelegen.

Nederland zou er ook heel anders bijstaan als Christenen hier de meerderheid hadden in de regering hoor..

@389 GreyB
Nee, Jodenhaat is veel meer aanwezig bij moslims.
De wijken in de grote steden zitten vol met tienduizenden moslims, waarvan duizenden die joden haten.
Getalsmatig zijn er veel minder neo-nazi's. Misschien 100 in heel Nederland.

Honderden Moslim-Jihadisten uit Nederland trekken er ook op uit naar Syrie Irak en dergelijke landen om andersdenkenden en andersgelovigen uit te moorden.
(waaronder Joden dus).
Ze zijn er dus actief mee bezig. Het blijft niet bij woorden alleen.

@397
"Jodenhaat is veel meer aanwezig bij moslims."

Tuurlijk en bij Feyenoorders..

* Verwijderd door de redactie *

@389 Nou schijnen er ook wat groepen rond te trekken door pauperparadijzen met een bepaald nafferaccent die ook jodenhaat ten toon spreiden.
Of is dat nazi accent ?