Nabestaanden MH17 veelvuldig lastiggevallen met desinformatie (nrc.nl)

@66 En dan dit gelogen jankverhaal van Timmerfrans over een trouwring en teddybeertje voor de VN Veiligheidsraad.

@101
O, krijgt Timmermans nu ook al de schuld dat die complotidioten nabestaanden lastig vallen?

Je draait om het onderwerp heen, zoals altijd.
Die lijkenpikkers die nabestaanden lastig vallen zouden ze op moeten sluiten..

@90 Zoals ik het lees gaf Omtzigt die getuige (een afgewezen asielzoeker) instructies om geen pleidooi te gaan houden voor zijn asiel, wat hij eerder had gedaan en toen een half uur aan het tieren was.

@102

Nu Omtzigt is ontmaskert als oplichter en complotter gaan die idioten het weer snel over Timmermans hebben. Timmermans was in ieder geval een betrokken man voor de nabestaanden. Alleen daarom kan hij al niet stuk.

* Verwijderd door de redactie *

@103
Zoals jij het leest ja. Jij leest wat je wilt lezen..

@102 Klopt, Julia Stefanini zouden ze inderdaad moeten opsluiten. Maar dat staat volledig los van Omtzigt.

@105
Ga je schelden?

* Verwijderd door de redactie *

@105 Onze patriotten van 'het volk' zijn gewoon hufters voor nabestaanden dat is weer evident in dit draadje.

@103 ""Zoals ik het lees gaf Omtzigt die getuige (een afgewezen asielzoeker) instructies om geen pleidooi te gaan houden voor zijn asiel, wat hij eerder had gedaan en toen een half uur aan het tieren was."

Hij had hem beter het advies kunnen geven z'n waffel te houden i.p.v. instructies over z'n te houden praatje.

@107
En die andere plotters ook. Dit gaat bijna niet over Omtzigt in het artikel.

* Verwijderd door de redactie *

@105 u bent ook kenner van persoonlijkheidsstoornissen? Allround en selfmade.. Pfff

@112 Omtzigt wordt vijf keer genoemd in en om het artikel. Guilty by association. Walgelijke tactiek.

* Verwijderd door de redactie *

@115
En die anderen ook..
Het gaat om de rode draad in het artikel.

@103 die man had gewoon helemaal niet moeten praten of zelfs maar aanwezig moeten zijn op die bijeenkomst. Die probeerde dus ook alleen voor zijn eigen gewin misbruik te maken van de ramp.
Omzigt zal best het goed bedoelt hebben, hoewel hij soms ook dom aan het drammen was, maar door deze actie heeft hij zichzelf onmogelijk gemaakt, hij had helemaal niet met die Oekrainer in zee moeten gaan en hem al helemaal niet moeten instrueren.
En terug naar die complotters, want daar hebben we het hier over, dat is gewoon ziek volk.

@116
Goh, verzin er maar weer een complotje bij ja..
Dat kunnen de nabestaanden ook nog wel erbij hebben.

@50 "...tussen de MH17 brokstukken en inslagkraters , inslagkraters veroorzaakt door West Oekrainse mortiergranaten ......"

Ja, Timmermans kon dagenlang niet de rampplek bezoeken vanwege de door Brussel gesteunde nationalisten en regeringsleger van West-Oekraine die de rampplek beschoten.....bovendien wist hij nog steeds niet dat de Oekrainse rampendienst de crash site controleerde en niet 'Russian thugs' zoals hij in de VN deed voorkomen met nep-foto's en beelden.....

* Verwijderd door de redactie *

@110 O, dus liegen om de nabestaanden te ontzien is beter dan op zoek te gaan naar een waarheid die mogelijk confronterend is voor de nabestaanden??????

@122
Onderzoekers zijn op zoek naar de waarheid en niet die huis-tuin-en keukencomplotters,
Onderzoekers hebben alle bewijzen in handen gehad en niet die preudo-onderzoekers.

@122 "O, dus liegen om de nabestaanden te ontzien is beter dan op zoek te gaan naar een waarheid die mogelijk confronterend is voor de nabestaanden??????"

Je bedoelt de "waarheid" dat Heilstaat Rusland nooooooooooit achter of iets te maken heeft met het neerhalen van MH-17?

Want Rusland goed, EU/Oekraíne/Timmermans/JIT slecht! *balt vuist*

@116

- "Ik denk dat de nabestaanden van hogerhand 'n spreekverbod hebben opgelegd gekregen m.b.t. de ramp " -

Je lult. Maar jij gelooft een nabestaande niet als die recht voor je neus staat.

* Verwijderd door de redactie *

@126
En nu inhoudelijk op het onderwerp van het draadje ipv op de persoon en offtopic gewauwel.

@123 Klopt. Dus moeten we het rapport van het JIT afwachten. Ik vrees alleen dat dat nog heel lang gaat duren. Helaas zijn er al veel te veel voorbarige conclusies getrokken.

@126

- "Zo ben je verkeervlieger geweest, werkzaam op een Islamitische school, molenaar en ook nog geoloog." -

Bijna correct. Ik ben verkeersvlieger. Vanuit de lucht kijkende op aarde raakte ik geinteresseerd in de patronen die onder mij voorbij schoven dus heb ik mij ingeschreven voor een studtie geologie die ik naast mijn werk heb voltooid.
Hierna pas ben ik met molens gaan werken wat puur een vrije tijd ding is.

Ik ben echter niet op een islamitische school aan het werk. Ik geef voorlichting en heb als docent-assistent gewerkt waarbij ik ook wel op een islamitische school terecht ben gekomen.

Zo goed?

@127 Nou, ik vind dat wel een interessant lijstje

@128
"Helaas zijn er al veel te veel voorbarige conclusies getrokken."

Hoe weet jij dat? heb jij alle bewijzen dan gezien?

@130
Niet terzake doende en offtopic geneuzel

@128 "Klopt. Dus moeten we het rapport van het JIT afwachten. Ik vrees alleen dat dat nog heel lang gaat duren."

Dat was al vanaf dag 1 duidelijk dat het lang ging duren. Dit is ook niet het type onderzoek wat je er in een jaar doorheen moet raffelen lijkt me.

@128 "Helaas zijn er al veel te veel voorbarige conclusies getrokken."
Zoals je in @3 doet zonder verder uitleg te geven?

@102 "...O, krijgt Timmermans nu ook al de schuld dat die complotidioten nabestaanden lastig vallen?...."

Zonder intensieve bemoeienissen van Brussel met interne Oekrainse politieke aangelegenheden was er helemaal geen geslaagde gewelddadige staatsgreep in Kiev geweest (maar gewone democratische verkiezingen), geen Russisch veilig stellen van de haven op de Krim, géén burgeroorlog ontstaan, en dus ook geen MH-17 ramp....!

@124 Hoe kom je daar toch bij? Als blijkt dat Rusland hoofdschuldig is aan de MH17-ramp dan ben ik de eerste die de brandstapel aansteekt. Maar blijkbaar ligt het allemaal niet zo eenvoudig, anders duurde het onderzoek geen jaren.

@135 "Zonder intensieve bemoeienissen van Brussel met interne Oekrainse politieke aangelegenheden was er helemaal geen geslaagde gewelddadige staatsgreep in Kiev geweest (maar gewone democratische verkiezingen), geen Russisch veilig stellen van de haven op de Krim, géén burgeroorlog ontstaan, en dus ook geen MH-17 ramp....!"

En als de Oerknal nooit had plaats gevonden hadden wij niet bestaan.

En nou?

*mompelt eveneens iets over de Krim*

@134 Aanvulling ik zie dat je wel een reactie hebt gegeven in @83 . Al geef je niet aan wat de leugens zijn. Al is er natuurlijk wel een verband tussen zogenaamde getuigen en mensen die van alles beweren. Waar dus het artikel over gaat.

@126

- "En uitzonderlijk veel pro EU en anti Rusland postings" -

Op welke doel je precies? Als het bijvoorbeeld gaat om de anti-homo wet in Rusland dan ben ik daar best wel negatief over ja.
Ik ben echter niet blind pro-EU en anti-Rusland zoals je hier suggereert. Nuancering en tegen polarisering ingaan is de kunst.

@136
Een deel van het onderzoek is al lang afgerond. Het HOE weten we...
De zoektocht naar de daders is wat lang gaat duren, maar dat komt omdat Rusland tegen werkt.
Men wil geen half werk leveren en de zaak tot in de puntjes bewezen hebben.

@135 tuurlijk joh en je gelooft je eigen onzin ook nog.
Rusland had helemaal niets te zoeken in Oekraine, en al helemaal niet met wapens.
@128 neem een voorbeeld aan uw eigen woorden en wacht inderdaad eht rapport gewoon af en verkondig zelf ook geen nonsens meer.
En ja zo'n onderzoek, zeker in zo'n complex gebied met zoveel landen die een rol spelen duurt heel lang, het is tenslotte geen CSI waar men binnen 45 minuten de oplossing heeft.

@134 Pardon? @3 zonder verdere uitleg? Zie @86 @107 en @115

@136 "Maar blijkbaar ligt het allemaal niet zo eenvoudig, anders duurde het onderzoek geen jaren."

Gelukkig doet Rusland ook geen pogingen het onderzoek te saboteren.

Off-topic:
Ik zie dat Soros m'n loon gestort heeft, effe boodschappen doen.

In weerwil van de artikel kop ‘Nabestaanden MH17 veelvuldig lastiggevallen met desinformatie’ blijven de complotfundamentalisten hier hun complotmeuk neerplempen. Een gebrek aan empathie neem ik aan.

@143
Heb jij al loon? eerst maanden op vakantie met Soros en nu alweer loon gestort? Welk streepje heb jij voor?

@142 Je had het over leugens "Wilmer Heck van NRC speelt een heel smerig spel. Hij deinst niet terug voor chantage en leugens."

Bewijs die dan en draai er niet om heen.

* Verwijderd door de redactie *

@141 Welke nonsens? We hebben hier te maken met een artikel van Wilmer Heck over een oplichtster genaamd Julia Stefanini wat volledig losstaat van Pieter Omtzigt, maar waarin wél vijf keer wordt gerefereerd aan hem. Dat noem ik riooljournalistiek en karaktermoord. Blijkbaar moet Omtzigt's kop rollen vanwege één misstap die hij nota bene toegeeft. Dat terwijl Timmermans meerdere keren aantoonbaar heeft gelogen, z'n schouders ophaalt en geen schrammetje oploopt.

@145

Misschien komt het door nevenactiviteiten? Ik ben al in dienst om chemtrails te sproeien, ontwakende geesten in slaap fluisteren, daar krijg ik slechts een bonus voor.

* Verwijderd door de redactie *