RED HET REFERENDUM – TEKEN DE PETITIE (meerdemocratie.nl)

Ik heb geen enkele behoefte om dat te redden .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Prima, afschaffen dat referendum
NL heeft laten zien er niet mee te kunnen omgaan
Het is gekaapt en verkracht door populisten

We leven in een parlementaire democratie
Elke 4 jaar kunt u stemmen op professionals die verstand van politiek hebben

@4 . "Elke 4 jaar kunt u stemmen op professionals die verstand van politiek hebben"

Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is.

* Verwijderd door de redactie *

@4 "Elke 4 jaar kunt u stemmen op professionals die verstand van politiek hebben."

Verstand van het afknijpen van de bevolking bedoel je.

Het referendum wordt afgeschaft. Bedankt, populisten!

@4 Goed pleidooi vóór het referendum.

* Verwijderd door de redactie *

@4 "Elke 4 jaar kunt u stemmen op professionals die verstand van politiek hebben"

Zij zitten er alleen maar voor hunzelf en hun rijke vriendjes, hun toekomstige dikke baan bij een multinational, Brussel en vele mooie bijbaantjes. De bevolking kan barsten.
Alles waardoor Nederland in het verleden groot was is verkwanseld.

@4 Goede zin die je hier plaatste.
Je hebt al 4 populisten aan het denken gekregen.

Als we tegen een referendum zijn, dan is de weg voor een dictator erg kort. Dan leven we over enkele jaren in een dictatuur. De politici vinden de burgers te dom voor een bindend referendum, maar als het op verkiezingen aankomt is onze stem opeens wel van belang. In vier jaar tijd kunnen er zaken voorkomen waar de burgers niet voor gekozen hebben en daarom is een referendum wél belangrijk. Dat heet democratisch zijn. Laten we dit gegeven niet overboord gooien. Ook de regerende partijen hebben de wijsheid niet in pacht. Soms is een duwtje in de goede richting nodig. Zeker als ze open en transparant over zaken zijn welke de burgers aangaat en niet alleen de politici.

@13 Je redenering klopte totdat de populisten het referendum verkrachtten. Nu is het te laat, helaas.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Ik snap dat je verongelijkt bent met de werkelijkheid, maar als Lulletje Lavendelwater het referendum heeft misbruikt voor eigen gewin zul je toch echt bij hem en zijn maten moeten aankloppen.

@16 "als" moet zijn "sinds".

* Verwijderd door de redactie *

@18 De uitslag deed er niet toe. Nota bene de organisatoren zelf hebben dat uitgesproken.
Politieke vandalen zijn het, niets minder. Alleen Lulletje Lavendelwater is nog iets meer: Een duurbetaalde clown.

@13
" In vier jaar tijd kunnen er zaken voorkomen waar de burgers niet voor gekozen hebben"

Nee,u heeft voor een bepaalde partij gestemd die een gedachtengoed, beleid en koers heeft en niet voor 'zaken'
Die zaken, daar zal de partij een oordeel over hebben en/of over stemmen in een motie

Dat is parlementaire democratie

Tja de uitslag mocht eens niet bevallen hé, zoals de afgelopen paar keer.
Daarom willen ze het afschaffen, puur om er vanaf te zijn.

Anders maar een referendum erover houden..

@11
"hun toekomstige dikke baan bij een multinational, Brussel en vele mooie bijbaantjes"

Voor welke baan in Brussel zal Wilders straks gaan volgens u?

* Verwijderd door de redactie *

@22 koffiejuffrouw...

@23 Dat weet je best. De organisatie van het referendum gaf al gauw toe dat het hele referendum wat hen betreft niets met de Ukraīne te maken had.
Verder trek je thee van een gejat zakje, maar dat gun ik je. Je hebt energie tekort om het lijk van het referendum warm te houden.

@22 Van Wilders weet ik niet, maar zie deze bijvoorbeeld:

https://www.ad.nl/binnenland/minister-schultz-in-beeld-als-nieuwe-baas-van-schiphol~a97536da/

Zij heeft het vast goed gedaan voor Schiphol.

@23
Wat moest Pechthold uitleggen?
Hij zat niet in de regering

Deze uitspaak van u laat al zien dat u te dom bent voor democratie

* Verwijderd door de redactie *

@28 Blijf jij nou maar trekken aan je dode paard, houd je van de straat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30

Het was de regering die instemde met het Oekraine verdrag
Pechthold maakt geen deel uit van die regering

U moet hiervoor klagen bij de regering als u vind dat die u onvoldoende hebben voorgelicht
Daarnaast heeft ook u uw eigen verantwoordelijkheid
Er is voldoende over geschreven door zowel voor als tegenstanders

Wel vreemd dan dat Jan Roos zelf toegeeft niet te weten wat de inhoud van dat akkoord was
Een tegenstander, organisator zelfs van het referendum, maar niet weten wat de inhoud is
Hilarisch

* Verwijderd door de redactie *

@35 Je bent aardig bedorven.

* Verwijderd door de redactie *

@37 In ieder geval bedankt voor de bevestiging van mijn stelling dat je het antwoord niet snapt. (Of geheel niet gelezen hebt)

@28
"En nog zijn ze niet in staat om een referendum te winnen"

Nee, omdat het referendum gekaapt en verkracht is door populisten

De populisten die riepen dat het volk nee moest stemmen, als blijkt tegen EU
Het ging de organisators niet eens om Oekraïne.

En dan krijg je lieden op de been die te dom zijn voor democratie en naar stembus rennen om hun anti EU een stem te geven

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@40 Dat was dan zonde van je tijd...
Bovendien, wat heb je bereikt?
Je bent zelf schuldig aan de mishandeling van, en de de moord op het referendum.

@41 Nee cool, jij begrijpt het niet.
Jij hebt het referendum om zeep geholpen. Dom,dom,dom.

De referendum is een goede tool.
Het werkt in Zwitserland prima.
De enige reden dat ze het hier willen afschaffen is dat de uitkomsten hun niet naar hun wens is.
Dat kan nooit een argument zijn.
Het betekent alleen dat ze een verborgen agenda hebben en daar mag de mening van het volk niet in de weg te komen staan.
Het is al lang gebleken dat ze graag dingen doen tegen de wens van de Nederlanders.
Het begon al met het niet houden van verkiezingen over Europese grondwet.
Die werd snel gestopt omdat het al zou blijken dat er tegen gestemd zou worden.
Ik blijf een grote voorstander van volledige democratie.
En niet democratische dictatuur.
Dus waarbij je stemt op de partijen dien je 4 jaar gaan dicteren wat je moet vinden en wat goed voor ons is.
Democratie is de wens van de meerderheid en niet die van de minderheid.

* Verwijderd door de redactie *

@44 Als je de laatste zin meent, staat die haaks op de rest van je betoog en ben je fervent tegenstander van het, inmiddels in ontbinding verkerende, referendum.

* Verwijderd door de redactie *

@45 Je had je tijd beter kunnen besteden om wat te lezen over "nog, nog", want wat je hier schrijft verlaagt je aanzien eigenlijk tot onder het nulpunt.

* Verwijderd door de redactie *

@47 Alleen al het feit dat je "werken" het vermelden waard vindt, doet het tegenovergestelde van "gewoon" vermoeden.