Oppositie: uitleg Rutte over afschaffen dividendtaks onvoldoende (ad.nl)

Pinokkio gaat voor de bijl nu, eens breekt zijn neus die kan niet oneindig blijven groeien natuurlijk.

Ik hoor net de moties van Bader op npo politiek life.
Hardstikke goed!!!!!

Nu nog een motie van wantrouwen tegen rutte want het is duidelijk dat hij heel vaak de volledige waarheid niet wilt vertellen in de kamer en dar is een rede tot ontslag.
Hierna kunnen we nieuwe verkiezingen krijgen ... en dat wil ik.

Oppositie is toch in de minderheid.

Baudet

@2 Je kan zoveel willen.... Maar je hebt niks te vertellen.

EN is Wilders al met een motie van wantrouwen gekomen? [sarc]

Heeft Rutte weer een inlegvelletje geschreven op de WC?
Hij heeft die belasting afgeschaft om later ZELF een mooi baantje te krijgen en heeft ook nog zn boezemvrind Jord Kelder ingeschakeld om m na te kakelen bij de talkshows waar die iedere keer onder tafel te voorschijn popt.
Die dreigementen zijn, waren en blijven KUL en zijn alleen bedoelt om MILJARDEN aan de maatschappij te onttrekken en er een BONUSFEEST van te houden!

@3 precies

@5

zelfs SGP, de trouwste regeringshond, is TEGEN! Dus dat worden bij een stemming 76 tegen 74 stemmen voor een motie van wantrouwen tegen Rutte. De draad wordt al vroeg strak getrokken....

@5 , ik weet t..
De ministers volgen rutte als blinden en dove (coalitiepartijen)
Daarom hebben we nieuwe verkiezingen nodig.
De moties van Baudet zijn veel socialer en ook veel beter voor de economie; is mijn mening.

Het kabinet laat zich chanteren door Unilever en Shell. Twee multinationals die dreigen hun hoofdkantoor naar Londen te verhuizen. Dat terwijl het grootste gedeelte van hun personeel al in het buitenland werkt. Dat kantoortje van hun hier in Nederland stelt geen ruk voor. Een paar duizend man, waarvan het grootste deel expats. Die bedrijven hier laten heeft weinig toegevoegde waarde voor Nederland. Ze hebben amper Nederlanders in dienst en betalen al amper belasting. En dan laat je je door hun chanteren om de dividendbelasting af te schaffen wat de schatkist 1,4 miljard euro per jaar minder oplevert? Of ons kabinet is gewoon gek of er zit meer achter.....

@8

een zeteltje maar. Als CU gaat beseffen met welke verachting ze door D66 worden betracht zou dat wel es SNEL kunnen keren...

@12 als je goed telt, weet je dat er twee dissidenten nodig zijn... een is te weinig, want bij stakende stemmen is een motie verworpen.

@11

gek zijn ze gegarandeerd. Wie gelooft die leugens van die multinationals nou? Hun draagvlak zou DIRECT verdwijnen, zelfs in de Vinex wijken waar hun achterban woont en werkt.
Wat er meer achter zit? Bijna de GEHELE 'grote partijen', ook als deze maar een paar zetels hebben, verdwijnen naar een obsceen betaalde baan bij die ZELFDE multinationals. Dan verkoop je HUN leugens als WAARHEDEN aan het Debiele Volk, en ook oppositie, let maar op, want die bijten niet door en gaan na een potje voor de bühne gewoon mee JUICHEN!

Het is een regelrechte leugen om de discussie af te leiden van hun baantjescaroussel, we werden wat al te kwaad op de juisten.

Hun "verdeel en heers" tactiek was door de mand gevallen, dat ze de ene groep tot paria verklaren en de andere groep voortrekken, dat soort dingen. We werden niet meer braaf boos op elkaar maar op hun.

Dus zijn zij nu zielig slachtoffer in plaats van baantjesjagers. En die bedrijven vertrekken zeker niet nadat Rutte c.s. ze aan de schandpaal hebben genageld als chanteurs?

Rutte, ik heb een beter idee. Schaf de inkomstenbelasting af. Dan houden mensen veel meer geld over en geven ze veeeeel meer uit, waar de middenstanders, dus de reële economie, behoorlijk van profiteert. Het bedrag dat aandeelhouders na afschaffing van dividendbelasting overhouden beleggen ze weer opnieuw. Daar heeft de reële economie geen ruk aan. Ze geven dat niet uit, dus dat komt niet terug in de economie. 1,4 miljard minder in de economie op jaarbasis dus.

@3 Waaruit niet volgt dat de coalitie zomaar kan doen wat in geen van alle programma's stond, vermoedelijk onder druk van diverse bedrijven.

En sowieso, een oppositie dient om een regering te controleren. Wat is daar mis mee?

@17

er bestaat geen reeele economie, daarom is die belastingsafschaffing voor rijken ook obsceen 2.0...Geen kolonie vroeger zou dat ook maar bij benadering gepikt hebben..

Tot nu toe heeft Rutte het véél te makkelijk gehad met het doordrukken van wat hij wilde. Hopelijk heeft hij nú toch echt een te grote broek aangetrokken en moet hij uiteindelijk terugkrabbelen!

Ik zag al die financiële woordvoerder net, live, op tv; het gaat zometeen weer verder.
Dijkgraaf had geen zin in tweede termijn, dus die ging wat anders doen.
Alleen de moties van baudet maakte een grote indruk op mij. Hij veranderde miljoenen nota in 2 minuten in een miljoenenomzet waar ik ook achter sta.

Valt dit niet ook onder de noemer: 'Informatie voor de kamer achterhouden / de kamer bewust niet informeren'? Waar div. (vooral VVD) politici het veld voor hebben moeten ruimen ?

REFERENDUM over het afschaffen van de rijkenbelasting!!!!!!!!!!! BINDEND wel te verstaan, geen Wiegelreferendum..

Referendum....ROFLOL

Wat denkt de oppositie nu klaar te maken, ga terug je hok in. Dit gejank over de afschaffing dividendbelasting gaat nergens over, het is jaloezie/ afgunst. De meest vreselijke elementen die een mens kan hebben, de oppositie zit er vol mee.

Er zitten veel nieuwe politici in dit kabinet, en die willen geen gezichts-verlies door het kabinet nu al te laten vallen. En dáár rekende deze MP op.

Als er niet zoveel ophef over het onderwerp zou zijn, waardoor gekke Geert en slinkse Sjerrie in de publiciteit kunnen komen, en er gewoon over dit onderwerp gestemd zou zijn, hadden PVV en FvD gewoon VOOR gestemd.

So what, dat interesseert hem geen moer. De andere 74 parlementariërs kunnen net zo goed thuis blijven.

@25
Het gaat wel ietsje verder dan jaloezie of afgunst. 1,4 miljard is geen klein bier. Uit je laatste regel blijkt overigens wederom dat jij en Jozef Stalin in een ver verleden goede vrienden konden zijn geweest .

@29 [ geen klein bier ]
inderdaad, tel dat op bij de 3,5 mrd belastingkorting die al beloofd was en je komt op ca. 5 mrd die de burger weer mag ophoesten: €294,- de man.... (per jaar)

@29 Het is symboolpolitiek meer niet! De reinste flauwekul, geneuzel van de oppositie wat bij de "onderkant" verkoopt als zoete koek. In 2019 betaald de aandeelhouder inkomstenbelasting over de winst van zijn aandelen! Deze wordt keurig verwerkt in de belastingaangifte!

Rutte geeft even 1,4 miljard weg aan multinationals.
Maar die moeten wel weer terugkomen.
En dan weet een ieder wel wie daar weer voor mogen opdraaien en hoe het bedrag opgebracht moet gaan worden ?

@30 De gemiddelde burger betaald slechts een aalmoes, denk de SP dat men daar het alleenrecht heeft op deals , je moet maar durven, ongekende brutaliteit die de mores verdient.

@31
Die wordt gedeeltelijk verwerkt in de belasting inkomsten. Juist ja Ik ga hier niet uitdijen over de mazen in deze, heb je verder ook al eens gehoord van de Kaaiman Eilanden en aanverwante oorden? Met je keurig verwerkt in de aangifte. Als het niet zo ingrijpend was zou ik nu onder de tafel liggen van het lachen.

@34 Genoeg = ook een keer genoeg. Laat het gepeupel zelf de handen maar eens uitsteken, dit gejank gaat echt nergens over.

@35
Duidelijk. Je wilt gewoon terug naar het feodale tijdperk. Genoeg landen op de wereld waar jij je gram kunt halen. Wat doe je eigenlijk hier nog? Lekker profiteren van de voorzieningen die door die handen van het zogenaamde gepeupel zijn opgebouwd?

@36 Voorzieningen bouwt iedereen maar voor zichzelf op, de overheidsvoorzieningen pakken vooral slecht uit voor lieden die inspanningen leveren.

@25 "het is jaloezie/ afgunst"

Brievenbusfirma's en buitenlandse bedrijven die hier profiteren van ons belastingklimaat is een ander verhaal. Dat levert Nederland ruim 3 miljard per jaar op en tot 50.000 banen. Niet afschaffen dus.

Afschaffend van (bedrijfsdeel) dividendbelasting KOST Nederland 1,4 miljard per jaar. Niet doen dus. Die bangmakerij over Engeland is een keiharde leugen van Rutte, of hij is nog slapper dan ik al dacht.

Alle Europese landen kennen dividendbelasting voor bedrijven. Als daar wat in verandert dan kan ALSNOG bij ons ook iets veranderen, maar niet voor de troepen uit.

@38 Het wordt tijd dat Nederland voor de troepen uit gaat lopen, nalopen brengt veel minder!

@37
Klopt helemaal. Somalië lijkt me dan ook een prachtplaats voor je. Of wat dacht je van Zimbabwe. Voldoen beide precies aan je wensen. Leuk klimaat, lekker eten, gewillige vrouwen en misschien mag je ook nog wel een keer op de thee bij Mugabe.

Multinationals hebben in dit land sowieso niets te klagen. De belastingdienst is altijd bereid om speciale deals (rulings) te sluiten zodat belasting ontweken kan worden. Daarom hebben ook zoveel van die bedrijven hier hun hoofdkwartier, een brievenbusmaatschappij die de BV Nederland geen werkgelegenheid oplevert. Daar komt dan nu de afschaffing van de dividendbelasting nog eens bovenop. Alweer een douceurtje voor bedrijven die het wel kunnen lijden. En dat terwijl de dividendbelasting in de ons omringende landen (veel) hoger is (met uitzondering van GB). Rutte is chantabel en gezwicht voor dreigementen van Unilever, Shell, Akzo en Philips. Wie regeert dit land? De multinationals? De burger wordt voor het volle pond aangeslagen en mag opdraaien voor de misgelopen belastinginkomsten. Een gotspe. Rutte dient op te stappen. Liefst nog voor de Kerst. De VVD is geen 'volkspartij' (want voor de rijken) en niet democratisch (Rutte wil af van het referendum en de burger helemaal monddood maken).

@41 Multinationals - de naam zegt het al - hebben al heel lang niets Nederlands meer. De productie wordt gedaan in lagelonenlanden en alleen de handelaren en hoofdkantoren zitten hier nog. Het afschaffen van het bedrijfsdeel van de 15% dividendbelasting is keiharde diefstal van het binnenlandse MKB, de motor van de economie, omdat die aandeelhouders straks 28,5% in plaats van 10% moeten gaan betalen.

@42 Baudet had vandaag motie's dat die 28,5 terug moet naar 15% en natuurlijk ook dat die 15% dividendbelasting moet blijven bestaan. Ook hillen wetgeving moet blijven. Ook box2 naar 15%. En de laagste belastingschijf moet blijven en ondernemers moeten een zelfstandigenaftrek krijgen van 10.000 ipv 7280.

(Veel ondernemers hebben minder dan iemand met een uitkering. Vaak kunnen ze ook geen uitkering krijgen omdat ze overwaarde hebben in huis ... maar ook vaak willen ze hun hand niet ophouden.
Die ondernemers maken extra kosten doordat ze bijvoorbeeld een boekhouder moeten inhuren)

@44 Klopt helemaal. Vaak hun hele leven 80 uur per week gewerkt voor omgerekend minimum loon. Dure boekhouder vanwege alle idiote regels. Eigen huis bij elkaar gesprokkeld. Na de kredietcrisis failliet gegaan. Belastingschuld, geen uitkering, geen bijstand, geen pensioen en hun eigen huis moeten opeten. Ga in de winter maar 's een rondje doen op de campings in Nederland. Daar wonen er genoeg in een stacaravan.

@45 maak ook een rondje door ziekenhuizen waar ondernemers liggen en geen uitkering krijgen.

“Meester, we snappen het niet”. Als ze nou gewoon opletten als de minister-president spreekt en aantekeningen maken.

Het kabinet heeft zich na jaren lobbyen laten manipuleren door de grote multinationals onder het nom dat ze Nederland gaan verlaten als ze belasting moeten gaan betalen over hun dividend. Volgens Rutte 3 gaat dit als ten koste van de werkgelegenheid. Mijnheer Rutte laat ik u dit zeggen dat grote multinationals en met name de aandeelhouders zich geen ene moer interesseren voor wat betreft werkgelegenheid. Als ze een paar honderd man de straat op kunnen manoeuvreren om op deze manier hun aandelen een paar euro in waarde te laten stijgen zullen ze dit niet laten. Sterker nog aandeelhouders zijn de multinationals en hebben al ontzettend veel macht. Ik werk bij een multinational en hoogstaande managers en CEO's worden gewoon gewipt als deze niet meegaan in de lijn die de aandeelhouders uitgestippeld hebben. Bedrijven worden al lang niet geleid door de managers die in de top van het bedrijfsleven staan. Deze mensen zijn slechts marionetten waarbij de aandeelhouders aan de touwtjes trekken. Het kabinet behandeld de Multinationals (lees aandeelhouder) alsof het liefdadigheid instellingen zijn. Hoe naïef kun je tegenwoordig zijn. Het zijn verwende investeerders die zelfs met een goede winst niet tevreden kunnen zijn, Mijnheer Rutte deze mensen melken heel vaak bedrijven uit, en vaak juist ten koste van werk gelegenheid. De aandeelhouders zwaaien de scepter in grote getalen bij de multinationals in Nederland en hebben blijkbaar nu ook veel macht in de politieke besluitvorming hier in Nederland. Ik vind dit een hele slechte zaak. Geloof mij dat als er weer een reorganisatie of een aanstaande fusie bij deze groep multinationals in het verschiet ligt dat vele mensen weer op straat komen te staan met daarnaast de aandeelhouders als lachende derde. Dividend is niets anders dan het loon van de aandeelhouder. Ik moet ook loon betalen over mijn zuur verdiende geld. Maar ja men kent het bekende spreekwoord: Het grote geld regeert. Blijkbaar ook in ons land.

... en rutte geeft die 1.4 milard liever aan aandeelhouders. Zijn gevoel zegt dat dat beter is voor de Nederlandse economie terwijl hij geen drie economen kan vinden die hem steunen.

Ze kopen aandelen..
Ze krijgen dividend (winst/aantal aandelen)
En over die winst willen ze niet meer 15% belasting betalen...
En rutte wilt dat wel goedkeuren...
Verhoog de vennootschapsbelasting met 15% en dan mag je de dividendbelasting afschaffen.
Het is niet eerlijk dat alle inwoners in Nederland meer belasting moeten afdragen dan multinationals. Hoe meer de winst.. hoe meer ze moeten afdragen... is veel eerlijker.

@48 De EU wordt ook geregeerd door de multinationals en de banken. De EU is niets meer dan een vrijhandelszone en protectionisme van multinationals en vooral van Duitsland, die grootste netto-exporteur ter wereld. Net als de euro is geïntroduceerd om de export van zuidelijke landen de das om te doen, omdat die nu geen gebruik meer kunnen maken van het devaluatie-instrument.