Buma: Kabinet zal 'nee' bij referendum over de sleepwet negeren (volkskrant.nl)

Quote Buma ==>
Ook daar heeft Buma bezwaar tegen, omdat er niet in alle gemeenten verkiezingen zijn. 'Op sommige plekken krijg je dus een opkomst van 10 procent voor het referendum en op andere plekken van 70 procent. Dat klopt gewoon niet.'

Sorry hoor, dan ben je gewoon een gristen rat, en zou je geen politieke partij moeten leiden, cda heeft niets geleerd van het verleden, de religie freaks zitten voor de schone schijn voor in de kerk.

In NL moeten we geen religie politiek partijen hebben, prima als je oprecht religie aanhanger bent met compassie, maar kan niet leidend zijn als partij.

CDA en CU zijn verwarde personen of leven in een waan
want zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd en dwangmatig aangeleerd om vooral niet zelf meer na te hoeven denken over hetgeen ze dagelijks doen, maar alles te verklaren vanuit hun god of hun geloof. Deze waanzin maakt ze geen haar beter dan de extremistische islam. Beide dulden geen inspraak of het open staan voor een andere mening en prediken onderdrukking en slavernij of dwang en kunnen liegen dat het gedrukt staat.

@143 totdat het referendum afgeschaft is (zo dat inderdaad gaat gebeuren) heeft Buma (en het kabinet) zich gewoon aan de referendum wet te houden. Een voorschotje daarop nemen is er staatsrechtelijk gezien niet bij. Immers kan een burger dan gewoon bij de rechter afdwingen dat de regering de wet uitvoert.

De woordkeuze van Buma wijst er echter op dat hij geen inhoudelijke argumenten heeft om zich tegen een negatieve referendumuitslag te verzetten. Hij gooit het immer op "macht".

@140 welke gesteund wordt door de meerderheid die een vakje aankruist en verder niet kijkt.
Of de standpunten waarom je juist stemt nageleefd worden of niets.

En dan PVV stemmers dom noemen.

Ik denk niet dat de meerderheid zo voor het tegenstrijdige huidige beleid gestemd heeft, daarom de zoethouder voor de massa een paar centjes erbij.

oftewel, geen democratie meer.. walgelijke.lui!! opsluiten!!

Ps als het CDA echt voor de toekomst was gegaan hadden ze een kritische Omtzigt naar voren moeten schuiven om veel meer krediet te winnen.
Een oude en vooral autoritaire clown als Buma is versleten zaalvulling met dromen van een gedeeltelijk NK waarbij de burger vooral z'n zeteltje moet betalen.

@156 ach ja.... Buma is een beetje de Wilders van het CDA , zeg maar...

Wat is dit politiek gezien toch een oerdomme uitspraak van Buma. Het referendum afwachten, en vervolgens de uitslag naast je neerleggen kan al tot veel opspraak leiden natuurlijk. Maar op voorhand al toegeven dat je het referendum niet serieus zal nemen? Dat is toch nog wel een gradatie kwalijker.

Gewoon de fascistische lobby bepaalt wat een partij moet vinden. Nederland is geen haar beter dan landen als Hongarije, Griekenland, enz. enz. Wij vinden onszelf zo geweldig en integer.
Forget it.

@156 idd mee eens, bij cda zitten een paar goede gasten als omtzigt, keijer en toorenburg, neemt niet weg dat onder freak Buma het keihard bestreden moeten worden, immers religie freaks genoeg om de planeet,en een religie partij moet keihard beoordeeld worden op rentmeesterschap, compassie en overvloedige natuur, wel cda en sgp........

@53
Goede nuancering. Buma gaat er niet over. Don't shoot the messenger.

@158 misschien is Buma bang dat het CDA met de raadsverkiezingen te veel stemmen krijgt..

Huidige wetten tellen gewoon, echt die Buma spoort niet, als ie volgens een huidige wet vervolgd kan worden, moet NL burgers gelijk doen.

@162 Blijkbaar. Kan er ook niets anders van maken.

Ik vind dat Buma per direct moiet opstappen met deze onzin uitspraken.
Immers uitspraken zijn ==> Anti maatschappij, anti democratisch, gewoon een machtwellust die Buma.

@161 nou, dat wil ik wel nuanceren. Als leider van een van de coalitiepartijen heeft hij weldegelijk een duit in het zakje te doen. EN aangezien hij zelf al aangeeft 100% achter de sleepwet te staan en invoering ervan door niets tegen wil laten houden, doet niet veel goeds vermoeden.

Je kunt door zijn woorden aannemen dat hierover binnen de coalitie min of meer al consensus bestaat.

* Verwijderd door de redactie *

Sleepwet, godbetert, wie bedenkt zoiets als naam?
Komt uit de visserij oorspronkelijk natuurlijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sleepnet_(visserij)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sleepnet_(onderzoeksmethode)
De sleepnetvisserij heeft namelijk een heel kwalijke reputatie vanwege de overtollige zogeheten bijvangst en dat zal bij de sleepnet onderzoeksmethode niet anders zijn natuurlijk...
Feit is dat al die diensten nu al overspoeld zijn van terabytes van data waardoor ze door het bos de bomen niet meer zien.
Je hoort nu toch bijna altijd 'unisono' bij een of ander misdrijf of zelfs terrorismeaanval: 'We kenden die gast(en) hoor, we hebben er een dossier van'... maar daar houdt het dan meestal ook op of m.a.w. ze doen er dus niets mee. Het gerecht faalt dus grandioos en veel rechters zelf zijn bovendien gewoon onbetrouwbaar.
Het lijkt ook allemaal een kwestie van ‘eigen schuld, dikke bult’, dat is een ander verhaal, maar wij zijn wel de pineut natuurlijk.
Nu gaan ze nog een stap verder in hun bezigheidstherapie en gaan ze iedereen maar potentieel verdacht maken..., zoals in sinistere tijden...De makkelijke oplossing is dat toch he.
EUSSR zou ook ‘gevaarlijk’ wakker geworden zijn met Brexit en viseert nu vooral het beetje vrijpostige internet natuurlijk. We hebben al weet van die 3 miljoen euro uitgetrokken voor 'internetcontrole' of zeg maar kwaadaardige trollen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internetcensuur
https://www.geotrendlines.nl/eu-legt-e3-miljoen-klaar-om-publieke-opinie-beinvloeden/
https://www.geotrendlines.nl/column-bestrijding-nepnieuws-wordt-censuur/
Hier nog een ludieke uitleg en duiding over die 'sleepwet'
https://www.parool.nl/binnenland/wat-houdt-de-omstreden-sleepwet-precies-in~a4520844/

1, 2, @3 Ja hoor positivo krijgt het weer voor elkaar om de EU de schuld te geven.

Ontopic: Toch zal ik NEE stemmen als het referendum er komt.

* "" Voermans vraagt zich wel af of dat verstandig is. "Als er een ruime meerderheid tegen de wet stemt en het kabinet doet er niets mee, dan kan de kiezer dat onthouden tot de volgende verkiezingen.""
Wel nee Voermans, zie de uitslag van het Oekraïne referendum en z'n 'weerslag' op de laatste verkiezingen..
De Nederlandse kiezer heeft een geheugen van een goudvis en nul principes.

We hebben de politici die we 'verdienen'.

* https://nos.nl/artikel/2200148-initiatiefnemers-referendum-aftapwet-hekelen-onprofessionele-buma.html

@112
Dir was zijn standpunt over het referendum van verleden jaar:

“De vraag die vorige week woensdag aan de Nederlandse kiezers werd voorgelegd was duidelijk. Het antwoord ook. Meer dan twee derde van de opgekomen kiezers stemde tegen. Het gaat hierbij om een raadgevend referendum. De Kamer kan het terzijde leggen: Juridisch tenminste. Maar democratisch kan het natuurlijk niet. Je kunt niet miljoenen mensen naar de stembus laten gaan voor een referendum, om het dan bij een ‘ja’ wel, maar bij een ‘nee’ niet te volgen.

https://www.cda.nl/actueel/nieuws/buma-in-debat-over-referendum-democratie-is-geen-laboratorium/

Buma is in mijn ogen een onbetrouwbare draaikont.

* Verwijderd door de redactie *

Buma : " De burgerij mag mij wel verkiezen als Kamerlid, maar daarna moeten ze hun bek houden tot er weer nieuwe Tweede Kamer verkiezingen komen."

@Buma
Bedankt voor de duidelijkheid, maar durfde je dat niet vóór de vorige verkiezingen te vertellen?

@172 D66 vooral maar Buma blijkbaar dus ook

De sleepwet is een NL wet, niet zoiets als toen met Oekraine een EU besluit.
-Buma wordt betaald van NL belastinggeld, het lijkt erop, als je niets meer kunt in de maatschappij, dat je dan nog slaagt in politiek zie Buma.
-NL moet echt tegengas gaan geven tegen deze ratten als Buma in politiek, immers derze Buma CDA rat zit er alleen voor zich zelf.

Nl, dient seculier te zijn,
-cda en cu en sgp die nu in een regering zitten afschaffen, kijk maar wat er van komt nu zo'n cda rat denkt de macht te hebben.
-asap dient deze zwarte kousen regering te vallen.
-en als Buma geen democratie wil, dient die ASAP opgepakt te worden.
-ook sleepwet dient door alle congressen van vvd en cda en cu en d66 te komen voordat hun leiders er iets over mogen zeggen.
-maw stel een info video over deze wet op 15 m, laat het in alle congressen zien, en dan kijken wie er voor of tegen stemt, een godsgeklaag dat incest partij als cda en cu en sgp nu tegen zijn omdat het leiders die betaald worden door kinderverkrachters (oh sorry de maatschappij) zelf een mening hebben.

Prima dat dat bij voorbaat duidelijk wordt gemaakt. Kunnen we dat referendum dus overslaan.

En bedankt, alle Nederlanders die op de partij van de Criminele Demofobe Achterkamertjespolitiek hebben gestemd! Het gore lef van die Buma om met een aanhang van slechts 12% van de bevolking zo openlijk je schijt aan de democratie te ventileren!

@147

Ook maar niet meer stemmen op partijen met 'vrijheid’ er in? Want meestal houden ze die vrijheid exclusief voor een bijzondere groep…

buma is een judas.... iets met 30 zilverstukken.

mensen hebben OPNIEUW massaal gekozen voor de dictatuur van Rutte en trawanten. Buma is er ook zo 1...Kies mij en verder je bek houden.

Wel goed dat hij er bij voorbaat duidelijk over is. De voorgaande keren zou men gehoorzamen EU-grondwet, dat was "bindend" en Oekraïne-referendum, daar werden ook vooraf toezeggingen bij gedaan zodat het bindend werd door die toezeggingen. Allebei de keren uiteindelijk teruggekomen op het gegeven woord.

Dan liever iemand die gelijk zegt, dat hij het aan zijn laars zal lappen.

Dat wil niet zeggen dat referenda nutteloos zijn. Het is een hele goede manier om te documenteren dat de overheden, zowel de Nederlandse als die van de EU, helemaal geen democratisch mandaat hebben, aangezien ze de verkiezings-uitslagen negeren door zich te beroepen op formatie-afspraken, en de referenda-uitslagen door middel van inlegvelletjes en dergelijk list en bedrog.

@177 : iedere keer wordt de schuld bij de kiezer gelegd maar die heeft geen enkele keus. Het maakt helemaal niet uit wat je stemt; linksom of rechtsom, er komt altijd een *coalitie* die via achterkamertjes beslist hoeveel soevereiniteit er dit keer kan worden weggegeven aan de EU met behoud van eigen disfuncties. Afgelopen verkiezingen hebben mensen CDA gestemd omdat het CDA nationalistische en populistische kreten begon te slaken. Kutte haalde zijn slag binnen door op Turken te gaan staan vloeken en er 1 het land uit te schoppen met veel poeha.

Bij de vorige verkiezingen hebben mensen of PvdA gestemd omdat ze de VVD niet wilden zien regeren of ze hebben VVD gestemd omdat ze de PvdA niet wilden zien regeren. En wat krijgen al die kiezers voor de kiezen? Een kabinet van PvdA en VVD. Nuff said.

Kijk hoe de 2e kamer dit gegeven in Jip-en-Janneke taal uitlegt aan het infantiel of dement veronderstelde plebs: "Op woensdag 15 maart 2017 waren de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Alle mensen van achttien jaar of ouder met de Nederlandse nationaliteit mochten hun stem uitbrengen. Zij bepaalden zo welke 150 Nederlanders namens hen vier jaar lang volksvertegenwoordiger mogen zijn. Op die manier wordt het straks gemakkelijker om invloed te krijgen op het bestuur van het land."

Korte zinnen, helemaal gericht op onwetende geïmporteerden en kleuters. En voor import zijn strakke teugels nodig want die lieden doen de raarste dingen om de raarste redenen. Dus is er een sleepwet nodig, snappuwel? https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/uitgelicht/verkiezingen-2017

@181 je kunt dit ook zien als een eerste stap op de weg van "de geesten rijp maken" voor het doordouwen van de sleepwet.

Eerst kijken hoeveel rumoer er ontstaat. Daarna nog een keer het balonnetje oplaten en kijken of het rumoer al afgenomen is... En als het rumoer afneemt, gewoon de gok wagen en via een nietzeggend "inlegvelletje" bij de wet deze gewoon doordouwen.

@182 [ iedere keer wordt de schuld bij de kiezer gelegd maar die heeft geen enkele keus. ]
Maar wees nou eerlijk, wat is er nu leuker dan de schuld te leggen bij iemand (of een groep) die e feitelijk het zicht niet op had en dus ook de keuze niet kon maken?

Beetje oud maar nog altijd actueel
https://www.telegraaf.nl/video/949342/inlichtingendiensten-poetsen-blunders-weg

Als er bij ons onverstandig gezegd wordt , levert dat geen barstjes op.
Het zal bij sommigen zijn : de wens is de vader van de gedachte.

1984 word nog voor 2024 realiteit.
Ongelooflijk, we houden als volk gewoon onze armen vooruit om ons te laten ketenen......

En, als je spijt krijgt, is het te laat, onthoud dat goed!

Hopelijk komt er geen dag dat het volk de regering gaat negeren. Ze vergeten nogal eens dat ze daar zitten om het volk te dienen en dan is het zeer onverstandig om alles keihard door de strot vd burger te rammen. Een referendum negeren is een foute weg. En bij voorbaat zeggen het te negeren is verachting en schoffering van het volk.

Als je in een gemeente woont waar géén gemeenteraadsverkiezingen zijn valt er niks te stemmen over het referendum!

ONEERLIJK!!!

@184

Het is de schuld van de kiezer die geen program leest.
En die alleen naar een tv debat kijkt waar de helft niet verteld wordt want daar is geen tijd voor , leest twittertjes, leest geen achtergrondinformatie en geen kranten van verschillende kanten .
En als je er dan uitpikt wat jij leuk vind en een ander wat hij leuk vindt is de kans groot dat men weer schteeuwt dat men bedrogen is want je wilt altijd je zin hebben
Bij ons thuis lagen voor de verkiezingen alle programma’s en die werden gelezen .
Het is nu zo verduveld gemakklijk op internet.
Dan weet je echt wat er in staat.
Maar een groot deel van de kiezers wil kennelijk bedrogen worden door “het medium”, een leuke kop, vlotte maar niet intelligente babbel,niet discussieren schoppen naar anderen en roepen wat nooit zal gebeuren .
Daar is toch echt iemand anderschuld aan dan die kiezer.
Er is gelukkig nog steeds een nog grote deel wat daar doorheen kijkt

@187
Eerder, "1984 is al realiteit."

Want,
- Big Brother, Check hebben we
- "The superstate is under the control of the privileged", Check hebben we
- "seeks power entirely for its own sake. It is not interested in the good of others; it is interested solely in power." Check hebben we


https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
-

@189

Wel eens aan gedacht dat je dan waarschijnlijk gewoon alleen kunt stemmen voor het referendum ?
Als je echt denkt dat dat zou gebeuren , snap je waarschijnlijk wel meer niet.

"Geen verkiezingen in verband met herindeling".

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_gemeenteraadsverkiezingen_2018

@189

Wat geweest is , kan nooit actueel worden .

@187

Ach , mijn oma zei al heel lang dat zij het einde der tijden zou beleven .
Want het kon zo niet langer.
Ze zit nu al 50 jaar fout.

@188

Wat jij door de strot rammen vindt , vinden anderen misschien wel juist prima.
Wel eens bij stilgestaan dat er andere meningen zijn dan de jouwe ?
Of zoals mijn leraar maatschappijleer dan zei :” Heb je nog steeds geen ander boek gelezen dan “Alleen op de wereld”?

Kritiek genoeg op deze sleepwet, o.a. ook van de Raad van State, de Raad voor de Rechtspraak, de Autoriteit Persoonsgegevens en Journalisten Vakbond.
- https://www.groene.nl/artikel/je-kunt-niet-shoppen-in-mensenrechten

@181 en @182 .Correcte constateringen, zo is het. Maar om een bekende Rotterdammer te citeren : "Paarden voor de zwijnen". Helaas.....

@193 [ "Geen verkiezingen in verband met herindeling". ]
Die gemeenten zijn wettelijk verplicht om tbv het referendum toch stembussen open te stellen. Dus wel stemmen...

Als democratie te democratisch is, dan staat de dictatuur al te wachten om de hoek.