Meisje met islamitische zwemkleding geweigerd in zwembad (powned.tv)

** gebruiker verwijderd **

99% hier heeft nog nooit een boerkini van dichtbij gezien of weet van welk materiaal het is gemaakt.Weet je het wel maak je ook geen domme opmerkingen over hygiene en verdrinkingsgevaar. Het onwetende geblaat is wederom oorverdovend.

@148 Ik wil iedere flauwekulmigrant bij voorkeur het land uithebben, zeker de fundi's.

@142 Prima oplossing.

@150 Ha, ha,ha #METOO!

Bepaalde figuren (met hun sympathysanten) welke zekere islamitische stromingen aanhangen menen altijd maar dat zij het gelijk aan hun kant hebben. Hen zou ik willen adviseren te emigreren naar Saoudie Arabie; kunnen ze hun islamitische overtuiging volledig verplicht uitleven........

Ik heb nog nooit een bourkini gezien. Maar mijzelf kennende zou een bourkini een averechtse werking hebben. Bij nietsonthullende badkleding of naaktzemmers heb ik niets meer te fantaseren en doe ik dat niet. Hoe meer kleding, hoe meer er valt te fantaseren.

@148 Waarom niet? Veel te veel islamitische flauwekul hier zo langzamerhand.

** gebruiker verwijderd **

@144 ongedouched zwemmen is in elk zwembad ook verboden hoor. En ook plassen in het zwembad is verboden, al is dit moeilijk te controleren, (tenzij men het vanaf de hoge veerplank zou doen natuurlijk). Ja en dikbuiken weigeren, dat zou pas echt discriminerend zijn. Overigens bestaan er ook moslims met dikke buiken hoor.

@149 bij de meeste zwembaden die kledingregels hebben gaat het erom dat de stof van de kleding speciale stof is en in dat opzicht kan men een bourkini niet verbieden want die is gemaakt van de juiste stof.

@119 info

Hûh?

@144

‘wat heb je liever: dit meisje met een nieuw en schoon badpak, of enkele Petalo-dikbuiken die ongewassen, ongedouchet en schaamhaarverliezend en plassen in het zwembad zitten?’

Moet lachen.

Maar het feit dat iemand een boerkini draagt maakt toch niet dat er geen even grote kans is dat ook zij : ongewassen, ongedouchet en schaamhaar verliezend plast in het zwembad? Een bourkini dragen stelt je toch niet bij voorbaat vrij van die zonden…

@121 Wie zegt dat dat meisje dat zelf wilt? Ik denk meer dat ze het van haar ouders MOET. Weet wel zeker dat dat meisje veel liever kleren/badpak wilt dragen wat haar andere klasgenoten aan trekken.

@159

Ik heb er nog nooit één gezien en toch heb ik heel veel moslima's in zwembaden gezien, maar dan met reetveter bikinibroekjes en halfcup-topjes

Is het nu zo moeilijk voor die mensen om zich een klein beetje aan te passen? Ze ontvluchten de dood en mogen allah op hun knieën bedanken dat ze in NL wonen en dat hun dochter een toekomst heeft. Is een klein beetje respect voor zwembadregels zoveel gevraagd?

** gebruiker verwijderd **

@165 Die vind ik wel leuk.

@166 Goeie.

@150 Ja dat zou ik ook goor vinden. Denk ook niet dat dit toegestaan is. Pleit u voor een nauwkeurig onderzoek voordat men het zwembad betreedt? Overigens geen reclame voor de moraliteit van uw schoonzus.

@163 en dus is het precies het zelfde. Klaar. Maar nee dat iemand uit geloofsovertuiging of eigen cultuur anders is...nee dat pikken sommigen hier niet. De aanpassingpolitie gaat 12 jarige kinderen wegsturen omdat ze niet binnen het benauwde onverdraagzame hokje passen. Sneu volk.

@166 Aan welke regels precies dan? Zoals op 't draadje al uiteengezet door menigeen, voldoet de stof aan de gestelde regels qua hygiëne of belemmerendheid.

Ouderwets "gezellig" draadje weer dit... De spaarders voor dat meisje hebben het w.m.b. beter begrepen dat de usual uit de heup schieters.

@171 Over een paar jaartjes past ze wel in zo'n onverdraagzaam hokje, desnoods verplicht. Of heb je ooit van tolerante fundi's gehoord?

@152 BlackNinja

Wat is er mis met vragen omtrent veiligheid?

** gebruiker verwijderd **

@166 als ze al niet aan de zwembad regels voldeed,.er wordt hoe dan ook getoetst of het zwembad zich hield aan het recht op godsdienstvrijheid. En u als rasechte medelander staat toch ook voor deze peiler van onze Nederlandse democratie, nietwaar?

gaaaaaaaaaaaaaa[pppppp

niet te vergeten dat er mannen zijn die hun wormvormig aanhangsel niet reinigen. of verteten hun gat af te vegen

ik ben voor meer regels en strengere controle bij zwembaden.

regel 1 - eerst naar het toilet voor u het zwembad mag benaderen.
regel 2

de groeten, lekker slapen nu.

De ergste discriminatie is dat dat meisje niet mag zwemmen om dat je het lichaam van vrouwen niet mag zien. Die religieuze vrouwendiscriminatie moet je juist doorbreken, in plaats van het aan te moedigen door vrouwen al vanaf jonge leeftijd onzichtbaar te maken en in doeken te verbergen of zelfs gewoon binnenshuis te houden.

@175 Dat maken alleen islamofoben ervan. Het is net zo schoon (of vies) als een gewassen (vs. ongewassen) badpak.

@177 Van een simpel toiletbezoek wordt de klabanus niet schoner als 'ie dat al niet was hoor.

uhm VERGETEN hun gat af te vegen.

@175 onzin. Een burkini is net zo hygienisch als een zwempak. Ouders die hun kinderen niet zeggen dat pissen in een zwembad smerig is, dat is pas onhyvienisch. Het hele hygiene argument is bullshit.

@176 Niet meer van deze tijd.

** gebruiker verwijderd **

@171
Ik zou haar niet weggestuurd hebben. Linksom of rechtsom….een twaalfjarig kind mag niet de dupe worden van de geloofsovertuiging van haar ouders of van de reactie daarop van andere mensen. Ze is onschuldig en afhankelijk in alle opzichten.

@173

'Of heb je ooit van tolerante fundi's gehoord?'

Nog nooit, bij geen elke religie. Allemaal het gelijk van religie aan hun zijnde..... bah....

@186 Exact. Daarom ook zo gauw mogelijk de kop indrukken.

@178 - erg voor u? wat gaat u dat verder aan? en wat wilt u doorbreken, wordt u dat gevraagd. wacht men op u?

@184 ,

vertel, welke regels zijn in dit geval overtreden?

@173 ik weet niet in welk parallel universum jij leeft waar elke moslim(a) gelijk een fundamentalistische salafist is....misschien eens wat minder nieuws volgen, sommige paranoia gevoelige geesten hebben nogal eens de neiging zaken schromelijk te overdrijven of zien de eigen fantasie voor realiteit aan.

** gebruiker verwijderd **

@184

Je loopt gewoon weer te schuimbekken. Een ongewassen badpak is een ongewassen badpak net zoals een gewassen schoon badpak een gewassen schoon badpak is. Datzelfde geldt voor een bourkini. Staat los van het feit dat ik reli niet in een zwembad thuis vind horen. Maar misschien een snuffelhond bij alle bezoekers? Zul je zien dat ze helemaal gek worden van de dames met tampons.

Ik ben vroeger nog eens opgepakt omdat we midden in de nacht gingen zwemmen in een openlucht zwembad in Heerenveen
Biertjes en meiden mee werd niet gewaardeerd door de lokale bromsnor

@184 klopt. En daar was hier dus geen sprake van. Wat op dit draadje ook al 100 keer tot in den treure is uitgelegd. Klaar.

@193 Die meisjes hadden toch geen bourkini aan?

** gebruiker verwijderd **

@183 - hihi, zwemmen zonder badpak of andere bedekkende kleding. dat mocht niet als het gezien werd.

half 3 de groeten.

En nu voor eens en voor altijd: De grondwet Art.1 waarborgt o.a. vrijheid van godsdienst. Tot zover zullen we het allemaal wel eens zijn. Maar welke wet biedt vrijheid van cultuur uitingen ???
(Zoals b.v. het dragen van wat men b.v. islamitische kledij noemt is niet vanuit religie maar van uit cultuur opgelegd.) Valt dus NOOIT onder vrijheid van godsdienst !!!!
De zaken die vanuit de islamitische cultuur komen worden gewoon misbruikt om te drammen. Het meisje waar het hier om gaat is gewoon slachtoffer van islamitische cultuur indoctrinatie. De ouders moetn hierop worden aangesproken en ze moeten worden uitgelegd wat het verschil tussen religie en cultuur inhoudt en dat we hier geen wettelijk gegarandeerde vrijheid van cultuur kennen.

@195

Illegaal nachtzwemmen is altijd naakt, zover ik het mij herinner..... Wij deden het ook wel, barbecue mee...... mooie tijd, eindjaren 70, begin jaren 80....

was voor @193