jammer. dan hadden ze vernield kunnen worden door klimaatprotesteerders door er wat op te gooien, want daar kom je bij de rechter toch mee weg...
@16En weer blijkt hier je totale gebrek van kennis uit.Gefundeerde angsten kunnen alleen optreden bij iemand die een diagnose van een echte ...
@40Dank voor de uitleg.Het nieuwe "wel", is mij nooit geleerd en ik ben het ook in mijn latere omgeving (werk), niet meer (taalkundig gezie...
Is daarbij inbegrepen, dat er minder kip zit in soep?Of minder fruit in drankjes?Dit zijn alleen maar schijngetallen.Om het minder duur te...
'" de middelbare school"Tja, dingen veranderen.Net zoals men bvk het woord 'neger' niet meer bezigt, zijn ook spellingsregels veranderd.Du...
@8 "Leer lezen kleuter" Je scheldt, beledigt en speelt op de persoon. Misselijk! In de titel van dit artikel sta...
Khan mag weleens een keer oprotten, die zorgt er samen met de Metropolitan police voor dat Londen verwordt tot een soort Kabulondonistan dat n...
De dame ziet er goed uit, helaas zal het wel gedeeltelijk uit siliconen bestaan....
Aanvulling bij @40.@35 Querido not met afschrift aan @36 Wedergeboren en @37 Strongoli,Wat ik in reactie #40 heb geschreven is zonder re...
@8 Alleen op X, en dan is het natuurlijk al zo....
@196
Nee hoor, Panetta, Hagel en Carter waren geen militair.
@199
Hoezo,"onterecht een te grote broek aan trekt"?
@199
Alles wat bij sparta niet in het straatje past wordt onder de noemer links geplaatst. Zelfs wanneer hij in het verkeer naar links moet voorsorteren begint hij al te schuimbekken.
@201
Hagel ook niet?
Beter googelen grijze schone...
@204
Met een jaar dienen in het leger ben je nog geen beroepsmilitair hoor..
Check ze zelf even allemaal. Ik kan geen militair ontdekken...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Amerikaanse_ministers_van_Defensie
@205
"Hagel diende een jaar in het Amerikaanse leger tijdens de Vietnamoorlog, waarvoor hij meerdere keren werd onderscheiden."
U doet de beste man nu echt onrecht aan
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Chuck_Hagel
Maar ik wilde het hier maar bij laten als u het goed vind
Fijne avond verder
@206
Die staat ook in de link van @105 en heb ik dus gezien.
En daarom dus zeg ik: "Met een jaar dienen in het leger ben je nog geen beroepsmilitair..."
@118
Je schreef: "Klopt. Zo'n 80% van de bevolking. De makke schapen en de imbecielen."
Kijk, dat vind ik dus humor. Baudet roept 'partijkartel' en zijn byzantijnse aanhang hanteert dat woordje in elk debat. Wanneer Baudet het heeft over 'cultuurmarxisten' zie je gelijk dat zijn byzantijnse aanhang direct deze term te pas en te onpas hanteert. En bij minst geringste kritiek op hun geadoreerde leider zijn de criticasters gelijk makke schapen en imbecielen.
Alles wat de grote narcistische leider roept 'moet' wel overgenomen worden want elk woord is schijnbaar heilig.
Wie ie hier dan eigenlijk een mak schaap? Net als bij de verstokte Wilders aanhang kan ook Baudet onder zijn eigen fans letterlijk niets fouts doen. Die volgen hem immers blind; letterlijk.
@207
Waar in uw reactie@162 spreekt u dan over 'beroepsmilitair'?
@208 "byzantijnse aanhang". Kijk dat vind ik dus ook humor. Verder nog iets te melden?
@209
Lijkte logisch dat als je iemand met beroepservaring wilt als MvD dat je dan niet een militair met maar 1 jaar ervaring neemt.
Dan kun je er net zo goed een secretaresse neerzetten.
@211
Weet u wat 'u heeft gelijk'
Je kunt inderdaad net zo goed een secretaresse als MvD aanstellen inplaats van een gedecoreerd oud militair.......
Fijne avond Grey.
@Haringman
De linkse trollentjes zijn weer bezig, trap er niet in
Na @94 ben ik er al mee gekapt.
Tegen deze beroepswerkelozen valt toch geen eer te behalen.
Een afspraak bij de soos zien de Dames en Heren als werken.
@211
Van Drumpf ben ik doorgaans goede inhoudelijke en onderbouwde reacties gewend. Maar hij komt natuurlijk in de verste verte niet op tegen de virtuele diarree die jij hier in een regeltje of twee neerplemt.
@190 De bezuinigingen en alle gevolgen van dien, zijn een direct gevolg van jarenlange bezuinigingen; de minister moet maar roeien met de riemen die ze heeft.
Overigens heeft ze zichzelf en haar toenmalige ministerie bij het debat uitstekend verdedigd.
Wat zou het uitgemaakt hebben als daar een man had gezeten.................. Geen fuck.
Baudet is een laffe hond die gemakkelijk kan scoren op schoevers meisjes. Wat een lul.
Schoeversmeisjes worden door hem hier even weggezet als minderwaardig, als incompetent. Dat zijn ze niet. Als je een Schoeversopleiding als secretaresse hebt doorstaan, dan heb je heel wat in je mars. Meer dan Baudet, want die heeft zelf een Schoeversecretaresse nodig om überhaupt te kunnen functioneren.
'Ik ken haar niet persoonlijk, maar ze lijkt me uitgesproken incompetent. "
Dat vind ik nou ook van jou Baudet, uitgesproken incompetent en omhoog geklommen over de rug van vrouwen. Laffe lul.
@213
Ach tot een bepaalde hoogte vind ik het geinig
Alleen die 'bepaalde hoogte' is nu bereikt
@202 titel niet gelezen?
@216 "Als je een Schoeversopleiding als secretaresse hebt doorstaan, dan heb je heel wat in je mars. "
Behalve dan het zijn van minister van Defensie...
@213 Ja hoor.. enige kritiek op Baudet betekent werkeloosheid..
@216
Wijs gesproken. Baudet is een lafbek, geen echte man.
@214 Uitgebaggerd? Of heb je nog wat zinnigs te melden?
@218
Sterker nog,ik heb het hele artikel gelezen
Vandaar mijn vraag 'hoezo te grote broek'
@223 Als ik politicus was en Baudet maar een mager Vindicat-ventje vond dan was dat ook fatsoenlijk en professioneel geweest?
@222
Nee ik ben met jou uitgebaggerd. Of had je dat nog niet door?
Zo zo beetje neerkijken op Schoevers meisjes?
@222 "Dat gezicht van die mevrouw. Helemaal verwrongen van linkse mannenhaat."
Dat is jouw idee van iets zinnigs zeggen? duintje toch...
@224
Nee,dan was dat een onwaarheid geweest
Wat klopt er niet aan de uitlatingen van Baudet?
@228 Nouja.. een mager studentenventje dan..
Baudet geeft z'n visie, geen feitelijk onderbouwde accuraatheden.
@214
Excuse moi?
@229
Onzin,
Hij geeft misschien iets gechargeerd een bepaalde voorstelling van zaken,wat bij vooral politieke opponente in het verkeerde keelgat schiet
Niets meer niets minder.
@230
Excuses @214 was voor @210 bedoeld
@232
Had al een vermoeden..
Ik vind ook dat Baudet zich hier onnodig denigrerend uitlaat. Je moet mensen niet aanvallen op hun achtergrond, maar inhoudelijk op hun ideeën of fouten. Dan mag je scherp zijn. Hij heeft zeker een punt dat een schoeversopleiding bijzonder mager is voor een ministerschap, maar het is natuurlijk niet haar fout dat ze die post kreeg. Dat komt omdat het de VVD simpelweg grote moeite kost om binnen de partij gekwalificeerde kandidaten te vinden zonder strafblad. Maar dit soort uitlatingen zijn nodeloos kwetsend richting Hennis en het is geen reclame voor FvD. Tijd voor Baudet om zich op dit gebied wat volwassener te gedragen.
@225 Fijn om te horen want van dat eenregelige getrol wordt ik toch niet wijzer. https://www.nieuwskoerier.nl/user/Feldwebell/comments
@234 +++ Dat van dat strafblad is misschien wat venijnig, maar verder heb je een punt.
@7 "...dat "Schoevers-meisje" heeft meer bereikt dan Baudet...."
Zegt dus niks over de capaciteiten van dat "Schroevers-meisje"....sterker; juist bruikbare puppets worden naar voren geschoven binnen de Nederlandse kartel-politiek terwijl persoonlijkheden als Fortuyn of Baudet beschimpt en geweerd worden....
Hier ben ik het oneens met Baudet. Ze was niet waardelozer dan de rest van het kabinet dus hij moet niet zo op de vrouw gaan spelen. Ik was altijd trots op onze eigen hotlips. Ze maakt defensie niet beter maar wel leuker.
Baudet is jong, gelukkig heeft hij meester Hiddema als klankbord. En als vrouw zeg ik, Baudet heeft gelijk.
@235
Meer dan enkele regels heb ik ook vaak niet nodig om kaalkopjes zoals jij die met maar 3 werkende hersencellen reageren te pareren.
Je weg weten in word perfect maakt je hoofd defensie?. Wat zegt dit over de rest van ons kabinet?
@@39
En als man kan ik je dan verzekeren dat er iets schort aan je gevoel voor eigenwaarde.
@237
Beide genoemden werden / worden niet geweerd.
Fortuyn had jaren te voren onmin met zijn moordenaar en Baudet heeft gewoon niet meer stemmen gekregen dan voor twee zetels.
Persoonlijkheid hebben kan ook negatief werken en is allebehalve garantie voor een goed politicus.
Daar is meer voor nodig.
Daar is meer voor nodig.
Er is een categorie mensen die de meest vreemde dingen bedenken waarom mensen niet verkozen zijn .
Getuigt van een antidemocratisch complex.
@243 Word perfect mag niet zwaarder wegen dan persoonlijkheid.
@244 Word perfect? Je gaat wel met je tijd mee, zeg!
Je hebt zeker ook al een Compact Disc speler?
Hennis past precies in het huidige Haagse politieke scenario van zelfopheffing en plaats maken voor Brussel: Hennis als minister voedt enerzijds de ideologie van Brussel: "iedereen (zelfs een eenvoudige secretaresse) kan (als hij/zij maar wil) carrière maken en een hoge positie zoals minister bereiken......ja, zelfs een dienstweigeraar kan nog minister van defensie worden!"....
.......anderzijds dient de uitholling van het ambt de verdere afbraak van de nationale politiek....ook weer ten gunste van de trans-nationale politiek van Brussel....
@246 ""iedereen (zelfs een eenvoudige secretaresse) kan (als hij/zij maar wil) carrière maken en een hoge positie zoals minister bereiken.."
Euhmm.. is dat juist niet het streven wanneer het volksvertegenwoordiging betreft?
Nog even en dan zal Mrs Jul weer komen met haar ellenlange epistels. Kunnen we weer genieten van termen als 'lange tenen' 'anti semitisme' en aanverwante saaie flauwe kul.
Feldwebell gaat nog een filmpje scoren op Netflix.
@240 Stakker
@247
Behalve als je vindt dat je vrouwen op een lager plan staan dan mannen .
Dan ga je denigrerend over hen praten .
Ik heb hem nog nooit over Wilders horen zeggen : dan verzekeringenverkopertje .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.