Iedereen had dit al verwacht? Lesbiennes (en biseksuele) vrouwen zouden meer zuipen en vaker psychisch gestoord zijn? ""Deze ongelijkheid word...
@1Zoals ik het lees, worden de schilderingen juist bewaard, door ze af te dekken. Men zou misschien een doorzichtig plavond kunnen gebruiken, ...
@6 Een klein uitstapje mag best. Maar je hebt er niks op te zeggen, begrijp ik....
@2Misschien zijn ze bang dat onder monumentenzorg komt te vallen en dat ze er dan geen inwendige verbouwingen/ aanpassingen in het pand meer ...
@7Ik kan er niet meer naar kijken. Zoveel wreedheid, als slagers gaan ze tekeer.Wat een idioot moet je wel niet zijn, als je daar achteraan ...
Smerig moslim volk, het resultaat van de predikende giftige haatbaarden uit de GeenStijl filmpjes, die in een ander draadje staan....
@41,@44 en @48Het woord "wappie" is voor sommigen een stopwoord, dat vaak onnodig en misplaatst gebruikt wordt, tegen mensen met een uitgespro...
@4Deze moslims zijn staatsgevaarlijk, anti Westers, en gif voor de maatschappij....
"Bij toeval ontdekte 17e-eeuwse schilderingen, verdwijnen na onderzoek weer achter plafond"Voor altijd of tijdelijk? Wat precies de bedoelin...
@46Punt 1)Gen open deur. Ik geef duidelijk aan, dat de bijwerkingen van nu, nà de vaccinaties, een onderdeel van de huidige onderzoeken zi...
@47
Hoe kan je verantwoordelijk dragen als er nog geen kabinet is?
De ministers moeten nog gevraagd worden.
@50 Ben jij het vriendje van Baudet?
@50
En nu speel je wederom op de man, hou het inhoudelijk en als je dan toch zo graag op de man speelt kom dan op z'n minst met een onderbouwing.
@51
De Kamer draait gewoon door hoor...
@34 Als je iets tegen jezelf wilt zeggen hoef je het echt niet op een forum te zetten. Prettige dag verder.
@52 Hij heeft plaatjes van Thierry met ontbloot bovenlijf boven zijn stapelbed hangen...
@48
Misschien beantwoord Baudet een vraag van de journalist.
Wat vind je mooi/goed aan haar?
Aangezien de rest niets is blijven de lippen over.
@43 Als jij nou eerst eens afstudeert en daarna ook nog 's promoveert dan mag je meepraten met de grote mensen die wél wat bereikt hebben.
Hennis komt dit kabinet niet terug als minister. Ze gaat de kamer weer in.
@56 Op z'n vleugel.
@54
Ja met een kabinet die niets meer te zeggen heeft.
En in de kamer doet hij gewoon zijn ding, wat andere ook doen.
Stachouwer is weer duidelijk op een rel uit. Nu moet iedereen weer vermelden wat hij zelf bereikt heeft. Verder komt hij niet. Afgelopen week heeft hij nog een flink pak virtuele klappen mogen ontvangen. Klaarblijkelijk nog niet genoeg. Nah... ik heb vanavond nog wel wat tijd.
@58
Ach joh, jij vormt helemaal geen autoriteit om dit te stellen. Jij plaatst hier immers toch ook een reactie? Dit is bovendien een open forum, niet louter voor zelfbenoemde intellectuelen natuurlijk.
@61
Inderdaad en draagt dus ook geen verantwoordelijkheid om een ervaren politica zo weg te zetten.
Seksistisch en arrogant.
* Verwijderd door de redactie *
@62 Laten we eerst maar eens wachten tot hij vertelt wat hij zelf bereikt heeft.
@64 Moeilijk he, kritiek?
@63 De gewone student profileert zich hier graag als antropologisch intellectueel om zijn argumenten kracht bij te zetten dus dan mag de bal gekaatst worden.
@65 Er staat toch echt dat jíj de klappen kreeg ging. Lukt dat lezen niet meer met die rode waas voor je ogen?
@57
Dacht je nu werkelijk dat een journalist geïnteresseerd is in de mening van Baudet vwb het uiterlijk van Hennis? Je hebtgeen verweer. Niet erg. Zou ik ook niet weten als ik Baudet zou moeten goedpraten.
@65
Weet ik niet. Jij hing afgelopen week in de touwen. Niet ik.
@52 @56 Het zou natuurlijk ook kunnen dat Stachouwer een vrouw is die haar gevoelens voor Baudet op een andere manier laat blijken dan gebruikelijk is.
@64
Een ervaren politica hoeft niet meteen een goede politica te zijn.
En trouwen sinds wanneer is het seksistisch als je zegt dat iemand mooi lippen heeft.
Of mag dat tegenwoordig ook al niet meer?
Dan is het zeker ook seksistisch als je zegt dat iemand er leuk uit ziet vandaag.
Wat een onzin.
@64 Ervaren politica? Een blonde secretaresse met een leuk koppie en een gezellige babbel. Maar goed, de politiek wemelt van de leeghoofden die het voorgekauwde verhaaltje van de fractie braaf voorlezen. Omhooggevallen door gebrek aan gewicht zullen we maar zeggen. Marionetten van de ambtenaren die het feitelijk voor het zeggen hebben in dit land.
@73 Context is het woord. Ooit van gehoord?
@73 De toon maakt de muziek...
@67
Dat is geen kritiek. Maar afzeiken.
@73
Dat zegt ook niemand. Een beginnend politicus zonder ervaring zou dus wat terughoudender moeten zijn. En in ieder geval niet seksistisch..
@45 @46 @50 Awhh sorry schat, ik wist niet dat ik je gevoelens zou kwetsen. Wat had Baudet al allemaal bereikt op zijn 20e?
Dat hij de kamer gehaald heeft is knap hoor, dat meen ik oprecht. Maar het is vervolgens niet heel verstandig om over alles en iedereen je gal te spuien terwijl je zelf nog nooit verantwoordelijkheid op die schaal hebt moeten dragen.
@70
oke ik had alleen maar goed moeten schrijven.
Dan was de vraag wat vind je goed van de deze minister, lijkt mij een normale vraag van een journalist.
Dan kan ik begrijpen dat Baudet zegt alleen haar mooie lippen, want de rest is ................3x niets.
Baudet zegt hier niets raars natuurlijk,
Hij pleit voor vakmensen op de ministersposten,lijkt mij voor het besturen van een land niet meer dan normaal
@73 Als je moet praten over jouw opinie van een collega dan begin je niet over iemands lichaamsdelen.
Hier is dat anders; zo kan ik gerust beweren dat Baudet maar een triest baardje heeft en dat 'ie zich beter gewoon kan scheren.
@68 Ho eens even. Het was Baudet die zichzelf ooit de hemel in prees als belangrijkste intellectueel van de lage landen. Zoiets zal u mij niet snel horen zeggen.
@75
Weet jij de contex?
@76
En wat was de toon toen Baudet dit zei?
Jij weet het schijnbaar.
@83
De toon die hij altijd gebruikt. Arrogant en denigrerend..
@83 Ja, die staat duidelijk in het stukje. Niet gelezen, soms?
Je schrijft het woord trouwens met een 't' op het eind.
@81
Als je moet praten over jouw opinie van een collega dan begin je niet over iemands lichaamsdelen
Als je collega nou er niets van bakt, dan noem je toch het enige positieve puntje.
@82 Mij wel maar ik ben geen politicus dus krijgt dat nooit aandacht.
@84
Dat vind jij, dat maakt het nog geen feit.
@86 Nee.
"Schoevers-meisje"...
Wat een ongelooflijke paardenlul is dat ventje zeg.
Zelf nog nauwelijks droog achter de oren, maar wel een arrogant betwetertje uithangen.
Je zal zoiets thuis hebben lopen zeg.
@86 Ik ben zeer gecharmeerd van die 'z' op de vierde plaats in je nick.
@85
Je schrijft het woord trouwens met een 't' op het eind.
Pak je tipex zal ik zeggen
@83
Ben jij zwaar van begrip? De mening van Baudet over Hennis' uiterlijk is volstrekt irrelevant. Ipv inhoudelijk te reageren en eventueel feitenkennis te delen komt hij met wat hautaine prietpraat.
@91
Ga niet op de man spelen, doe ik bij jou ook niet
@82 Ja, dat wordt door de linkse media beweerd. Maar ik kan nergens een bron vinden daarvoor.
@11
De kans dat ik minister wordt is net zo groot als dat Baudet minister wordt.
Door deze zeepbel is nog makkelijker heen te prikken dan de zeepbel die Wilders heet.
@90
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet
@92 En dat schrijf je als 'typex'. Het wil maar niet lukken bij jou, hè?
@86
Als een nieuwe jonge collega zonder ervaring die niet weet hoe ik functioneer over mijn lippen (or whatever) begint, dan zal ik hem even de oren wassen...
Dat Hennis haar verantwoordelijkheid nam als verantwoordelijk minister, zegt weinig over haar gehele functioneren.
Als Hennis een man was geweest, had Bidetje niks over zijn uiterlijk gezegd. Het is een vrouw en dus moeten er weer lichaamsdelen aan te pas komen.
Seksistisch en denigrerend.
Bidet is een arrogant seksistisch eng ventje. Zo dat ben ik kwijt...
Het is ook ridicuul dat een secretaresse minister van defensie kan worden, daar heeft Baudet gewoon gelijk in.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.