'Scholieren moeten verplicht één keer naar het Rijksmuseum' (rtlnieuws.nl)

@148 zien, proeven, voelen ruiken ervaren, dat is echt...
De majestueuze pracht moet men zien.
En daarna van gogh of paleis op de dam of Anne Frank huis

@149 U bent ook gewoon een barbaar.

@149 zucht.. Echt is veel leuker dan internet..

En de reis naar Amsterdam is ook een ervaring op zich.

@151 Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik ben zelf trouwens ook gek op het Rembrandthuis en de oude kerk, ook interessant om met een schoolklas te bezoeken. Het scheepvaartmuseum is trouwens ook heel mooi en boeiend.

@155 ik ben gek op historie, helemaal mee eens, maar wat deze reageerders bezielt grenst aan geschiedenis vervalsing

Amsterdam heeft HET. En ze zijn er nog trots op, ook.

@156 Maar wel fijn voor ons dat ze niet de weg lopen in het rijksmuseum.

Ach geschiedenis. Doe mij maar een kroket.

Da's pas Nederlandse cultuur!

Dus ik zou zeggen: minimaal 1x per week verplicht naar de snackbar.

@15
"Die trips kunnen mooi in de plaats komen van reisjes naar Londen , Praag of soms op wintersport."
Jij denkt zeker dat de staat deze reisjes betaald?

Een reis naar Amsterdam is ook een ervaring op zich.
Zeg dat wel, de mooiste file van Nederland...

Als ik de A4 opdraai protesteert mijn navigatie meteen: "Keer om alstublieft".

Het gekke is dat er doorlopend gemauwd wordt hier over 40 45 en iets eerder.
En nu kinderen echte Nederlandse invloedrijke periodes mogen bekijken is dat taboe of zou het iets zijn met het vermijden van kennis bij kinderen over die periode

Wat is hier op tegen , Amsterdam is ook niet aan mij uitbesteed omdat het vaak te druk is voor mij doen , en niemand aan verkeersregels houd daar , maar goed dat museum staat al wel een tijdje op de planning , zal eens kijken tijdens mijn vakantie.

@163 Dan neem je de trein.

De bus is al 1000 euro kwijt aan parkeerkosten, plus 500 euro en drie uur vertraging om van een wél klem af te komen.

@164 Ik vind het ook heel bijzonder allemaal. Blijkbaar schamen ze zich voor de Nederlandse geschiedenis of het zijn gewoon cultuurbarbaren die ondertussen wel iedereen voor "tokkie" en dom uitmaken.

Wel klem, afijn een goed verstaander...

@167 Lekker negatief allemaal. Als er een nieuwe moskee zou staan die je zou kunnen bezichtigen dan zou je niet met allemaal van die slappe smoesjes komen, maar waarschijnlijk zelf de bus willen besturen. Voor een moskee zou Grey waarschijnlijk zelfs haar Brabantse/Limburgse gehucht willen verlaten, maar ze is op haar 80e nog nooit in het rijksmuseum geweest.

@168 nou is de Nederlandse geschiedenis ook eerder iets om je voor te schamen, dan iets om trots op te zijn...

@171 Dat zou dan voor elk land gelden, alle landen op de wereld hebben in het verleden dingen gedaan die we in deze tijd niet meer zouden doen. Er is niks mis mee om te genieten van mooie schilderijen en kunstvoorwerpen die in Nederland gemaakt zijn.

@171 Precies waarom , en dan moet je ook nog naar de tijdsgeest kijken 1600 was de tijdsgeest wel wat anders dan 2017 , ik zie geschiedenis gewoon als 'neutraal' , niet iets waar ik trots op ben of niet trots op ben , het is gewoon gebeurd.

@171 welnee, dit is een prima land gegroeid en gegrondvest op eeuwen voorspoed en handel.

@172 kennelijk neem je @168 voor een groot deel terug...

Er vallen hier wat moraalfiguren door de mand.. Bizar

@174 je mist een paar stukjes informatie, en dan druk ik me voorzichtig uit.

@175 Ik neem helemaal niks terug, dat is de draai die jij er aan denkt te moeten geven. Het is belachelijk om de geschiedenis te vervalsen of om je te schamen voor wat landgenoten eeuwen geleden gedaan hebben.

Scholieren moeten verplicht één keer naar het Rijksmuseum

Logica: het rijksmuseum staat in Amsterdam. En hoewel vele politici schijnen te denken dat Amsterdam de hele wereld is is dat in de praktijk niet zo. Er zijn veel meer steden met veel betere musea. Overheidsverplichting is nooit goed. Ze begrijpen de schaal van dingen niet. De diversiteit van gebieden, gebruiken en culturen. Alles wordt overgesimplificeerd.

Conclusie: Laat docenten maar bepalen wat kinderen moeten leren en wat ze moeten zien. Het enige dat de overheid moet doen is docenten de ruimte, middelen en meritocratie geven om goed te kunnen functioneren. Goed beleid stelt grenzen maar bepaalt niet de details.

@177 nope. No shame..

@178 Het ging over schilderijen. In @168 werd je wat overmoedig en dacht de geschiedenis naar voren te kunnen schuiven als argument voor je gelijk om in @172 een draai van 180 graden te maken en het debat snel weer te vernauwen tot schilderijen en kunstvoorwerpen.
Je beseft blijkbaar heel goed dat onze voorouders zich lang niet altijd "netjes" gedragen hebben. En dan druk ik me weer voorzichtig uit.

@180 Je hoeft je niet te schamen. Geen enkele brugklassen is compleet, qua kennis.

@181 geschiedenis is geschiedenis.
Mijn verre voorouders voeren op de voc en wic, gedocumenteerd en wel volgens scheepsjournaal en logboeken.
Daar heb ik geen enkel probleem mee.
Mijn vader en andere familieleden waren actief in Indonesië en Korea, prima zaak.
Geen enkel probleem.
Wat men hier ziet is een poging om de geschiedenis te wissen..
Maar dat lukt niet, iedere scholier in Nederland wordt straks geconfronteerd met zijn geboortelandsgeschiedenis alszijnde Nederland.
Uitstekend dus.

@181 hahaha, je weet er weer een leuk verhaaltje van te breien. Mijn voorouders komen o.a. uit Indonesië en Suriname en voor de rest waren het Joden en Nederlanse landarbeiders en boeren, dus mijn voorouders hebben zich helemaal niet misdragen. Als ze zich trouwens wel "misdragen" zouden hebben dan zou ik me daar nog niet voor schamen, ik ben namelijk niet verantwoordelijk voor wat mijn voorouders eeuwen geleden deden en ook niet voor wat Nederlanders in die tijd allemaal uitspookten. Je moet het ook in de tijdsgeest zien, toen vonden ze dingen normaal die we nu afschuwelijk vinden en waarschijnlijk zullen ze over 400 jaar ook zo over bepaalde gebruiken denken die we nu hebben.
Maar ga jij je maar mooi schuldig voelen over de "misdaden" die je voorouders misschien eeuwen geleden begaan hebben, ik doe daar niet aan mee en ga leuk genieten van de prachtige kunst uit die tijd.

hihi

@183 Nou, je hoeft je ook nergens voor te schamen. Misschien zaten mijn voorouders wel als handelswaar in de boot van jouw voorouders, maar ik kan me daar echt niet druk om maken. Ik vind het juist mooi dat we nu allebei van het rijksmuseum kunnen genieten en niet zo dramatisch doen over wat Nederland vroeger allemaal "fout" gedaan heeft.

@185 Ga jij nou maar kroketten eten met die andere barbaar, je zeikende rechtertweelingbroer.

@181 Waarom zo ik me schuldig gaan voelen wat mijn voorouders eventueel hebben gedaan , maar er van uit gaand en naar mijn achternaam kijkend waren mijn voorouders gewoon nette Belasting betalende en hard werkende Brabanders , ik verwacht niet zoveel opmerkelijks of te schamen daar tussen te zien zitten.

@186 kinky.. Let's play master and servant..

@189 hahaha
We kunnen ook plantage spelen in de hortus.

Wat moeten die kinderen daar nou doen...?
Die gasten vervelen zich daar stierlijk om naar zo'n ... schilderij te moeten turen...

Was er laatst ook met mijn doetjes...., vonden ze zo leuk..., we waren binnen een half uurtje al weer buiten...

* Verwijderd door de redactie *

@187

Ik had lol om Hadjememaar. Hij is scherp.

@190 in leiden?

Effe hoe duur was de suiker nadoen

@191 Misschien moet je je doetjes vooraf al wat over het museum vertellen voor je met ze naar een museum gaat en kijken waar hun interesse ligt en die afdeling uitgebreid met ze gaan bekijken en er eerst wat met ze over lezen of op internet over opzoeken. Je moet die kinderen natuurlijk wel van jongs af aan enthousiast maken, anders vinden ze er ook niks aan.

@193 Er is niks scherp aan die vent, hij denkt dat hij scherp is en jij trapt er vrolijk in.

@191 Een half uur , nou ken ik het rijksmuseum niet maar andere museums die ik weleens bezocht heb , zelfs bij een klein museum heb je veelal aan een half uur niet goed genoeg.

Maar goed ik ben dan ook iemand die opmerkelijk geinteresseerd is in kennis , geschiedenis en wetenschap.

@194 In Amsterdam, maar dan wel in de kas of als het beter weer is, ik ga niet naakt in een rieten rokje door de regen rennen.

@198 Ik blijf altijd uren in een museum hangen en als ik het interessant vind dan ga ik er gewoon vaker heen. Een museumjaarkaart is een fantastische uitvinding. Je loopt dan ook veel makkelijker even ergens binnen, terwijl ik dat bij bepaalde musea anders niet zo snel zou doen.