Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Rattenvangers, denk ook wel top 10.
@300
Yes, weer eentje ... ojee, we zijn onze eigen pro-farma-propaganda aan het ondermijnen met simpele dingen zoals schoon drinkwater en riolering ... wat moeten de usual suspects wel niet van ons denken -- dat we gek geworden zijn (dan wel het licht hebben gezien, hahaha)?
Maar om het water dan toch maar even te vertroebelen in overdrachtelijke zin: zowel riolering als schoon drinkwater zijn uiteindelijk het gevolg van het werk van wetenschappers die ontdekten waarom overmatige viezigheid zo slecht is voor mens en dier... Dus komt de eer eigenlijk toch niet hen toe?
(En ik dacht dus echt dat ik een relatief simpele vraag stelde...)
Je kan het geloven of niet: de allereerste milieuwet kwam uit de middeleeuwen.
Verboden dooie varkens in de stadsgracht te mieteren.....
@298
Bingo! : https://www.nrc.nl/nieuws/2007/01/18/een-riool-is-het-beste-medicijn-11261724-a917515
Een riool is het beste medicijn
De belangrijkste medische doorbraak sinds 1840 was de aanleg van riolen en drinkwaternetten. Dat vinden 11.000 lezers van de British Medical Journal die erover stemden.
Saillant detail:
(**) Dat een advocaat voor de belangrijkste medische doorbraak zorgdroeg, is niet het enige ironische punt aan deze uitverkiezing. Mackenbach schrijft dat de theorie onder de aanleg van de riolen en waterleiding achteraf fout bleek te zijn. En een goede berekening van het aantal ‘bespaarde mensenlevens’ is in de negentiende eeuw nooit gemaakt. Desondanks is het systeem overgenomen op alle plaatsen waar genoeg geld en krachtdadig ‘openbaar bestuur’ aanwezig was.
De foutieve miasmatheorie die halverwege de negentiende eeuw tot riolen en drinkwaterleidingen leidde, hield in dat de ‘kwade dampen’ in de steden de vele infectieziekten veroorzaakten. Die zouden opstijgen uit rottend organisch materiaal. Poep en plas en ander organisch afval moesten dus de stad uit en dat kon het best door ze weg te spoelen in riolen. En het spoelwater moest uit de drinkwaterleidingen komen. (**)
Omdat het drinkwater van slechte kwaliteit was, dronken de inwoners van (homeopatisch) verdund bier, Vele grote steden hadden plaatselijke brouwers. Dus die bierjongens mogen ook wel in de top 3.
ik vond Alexander Fleming - > antibiotica.
@273 u kunt zich misschien beter inlezen. U haalt oorzaak en gevolg door elkaar.
Excuus, @272
@304
Ha, we zijn lekker op dreef vanavond! En dat van die 'foutieve miasmatheorie' is ook een meesterlijk ingehouden on-topic-punt!
Ook leuk is het dus dat al die riolering en watervoorziening het resultaat was van 'krachtdadig openbaar bestuur'. Jeweetwel, precies datgene waar al die alternatieve dombo's zo tegen tekeer gaan... Die alternatieve sukkels weten echt niet wat goed voor ze is, en kennelijk is een beetje dwang op z'n tijd helemaal niet verkeerd...
@300 is nog een aflevering over geweest in een serie over alles wat zo tussen 1850 en 1900 veranderde in ons land. Ook over dat riool trouwens.
* Verwijderd door de redactie *
@311
De koelkast zorgde primair voor het verminderen van voedselvergiftigingen: http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/voedselvergiftiging.aspx
Maagkanker is niet het gevolg van voedselvergiftiging:
https://webshare.iprova.nl/6pt9k92zmhhdm89p/Document.aspx?websharedocumentid=abcd046f-7462-427b-a7f2-0ca87e109fb4
(**) Risicofactoren
Per jaar krijgen ongeveer 1200 mensen de diagnose maagkanker. Maagkanker komt iets vaker voor bij mannen dan bij vrouwen en het merendeel van de patiënten is ouder dan 60 jaar. De exacte oorzaak van maagkanker is niet bekend. Wel zijn er een aantal risicofactoren die de kans op maagkanker kunnen verhogen:
Roken
Dagelijkse consumptie van alcohol
Frequente consumptie van vlees
Te veel zout in de voeding
Langdurig te weinig maagzuur
Eerdere operatie aan de maag
Poliepen in de maag
Helicobacter pylori (een bacterie die in de maag kan voorkomen)
De helicobacter pylori bacterie kan een belangrijke rol spelen bij het ontstaan van maagkanker. Deze bacterie kan een ontsteking van de slijmvlieslaag van de maag veroorzaken. (**)
http://www.maagkanker.info/over-maagkanker/oorzaken-maagkanker/helicobacter-pylori-bacterie/
(**) De behandeling van een besmetting met de Helicobacter pylori-bacterie
Een infectie met de Helicobacter pylori-bacterie wordt behandeld met een kuur van verschillende antibiotica. Daarbij wordt een maagzuurremmer voorgeschreven. Deze maagzuurremmer bevordert de genezing van het maagslijmvlies. In verreweg de meeste gevallen wordt de bacterie door de kuur opgeruimd, en verdwijnen de klachten.
Als de klachten niet verminderen kan een controleonderzoek gedaan worden om te kijken of de bacterie verdwenen is. Ook hiervoor kunnen bovengenoemde onderzoeken gebruikt worden. Bloedonderzoek is echter pas een half jaar na de behandeling betrouwbaar als controleonderzoek. Wanneer de Helicobacter pylori-bacterie nog steeds aanwezig is, kan de arts een ander antibioticum voorschrijven. (**)
@311 , als iemand zich met maagkanker bij jou meldt, verwijs jij hem naar de koelkast???
@293
Nierfalen door paracetamol
http://www.abcgezondheid.nl/nl/news/paracetamol_veroorzaakt_nierfalen/
Neuropathie door chemokuur.
http://www.neuropathie.nu/kanker-en-neuropathie/
Grotere kans op longontsteking door medicijnen
https://www.google.nl/amp/s/www.volkskrant.nl/wetenschap/vaak-overbehandeling-bij-longziekte-copd~a4256392/amp
Trombose door de pil
https://www.henw.org/archief/volledig/id3185-de-pil-en-trombose.html
Statines verhogen de kans op hartfalen.
https://www.ninefornews.nl/statines-kunnen-hartziekten-veroorzaken-en-verhogen-kans-op-aderverkalking-mensen-moeten-ze-niet-meer-slikken/
Autogordels zijn getest met poppen. Zwakzinnig gelul van jou dus.
Een groot deel van de kankerpatienten zou ook zonder chemo overleven, maar wordt met chemokuur invalide gemaakt.
Olieplatformen zijn niet bedoeld om mensen gezond te maken, maar om olie te produceren. Wederom gezwets van jou.
Medicijnvergiftiging is doodsoorzaak nr 3.
http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/10/hoe-big-pharma-ons-vergiftigt/
Hart en vaatziekten zijn nog massaal aanwezig omdat de reguliere geneeskunde blijft vasthouden aan de grootste medische leugen ooit, nl. dat vetten slecht zijn en brood gezond is.
@314
[ Een groot deel van de kankerpatienten zou ook zonder chemo overleven, maar wordt met chemokuur invalide gemaakt. ]
Hoe krijg je het je strot uit! Smaad en laster naar oncologen toe en zéér harteloos voor patiënten.
@314 wat heeft die rare lap tekst te maken met het onderwerp van dit draadje?
De ziekte-industrie-moloch eist weer eens het alleenrecht op over ons lichaam, zie ik. Die lobby zal wel de machtigste bij de EU zijn, zelfs machtiger dan bankiers. Die verspreide alternatieve genezertjes hebben geen schijn van kans. En wij dus ook niet, op een alternatief behalve "kiezen" voor regulier.
Baas in eigen buik weer van stal halen?
@317 "Die verspreide alternatieve genezertjes hebben geen schijn van kans."
Mooi zo.
Als oplichters geen kans meer hebben, is dat alleen maar fijn.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@322 En wat zijn jouw kwalificaties op wetenschappelijk gebied?
Vaak gevraagd, nooit antwoord gekregen.
Wie is de trol, robin?
@322 , je valt de boodschapper aan.
Je moet wel, want de boodschap staat als een huis dat stevig is gefundeerd op ijzersterke argumenten.
Zolang de argumenten blijven bestaan, blijft de boodschap geldig. Ook als jij de boodschapper uitscheldt.
* Verwijderd door de redactie *
@325 Nee, hoor.
* Verwijderd door de redactie *
@327 Goed idee, deze raad aan jezelf.
@327
Als mensen homeopathie e.d. alleen maar kunnen verdedigen door te wijzen op andere -al of niet vermeende- slechte dingen, weet je dat 't onverdedigbaar is. Einde fabel
* Verwijderd door de redactie *
@330 Nee,hoor.
@279 Joh, Google weet alles, of heeft daar prima links voor. Go gett'm. En als je dan over een jaar of wat toch nog vragen hebt (omdat je intussen weet waar je over praat), dan ben ik helemaal tot je beschikking. Maar eerder niet. Probeer maar,
@327 , in toevoeging op de uitstekende opmerking van @329 : dit IS juist het opruimen van het eigen tuintje.
De gezondheidszorg moet worden verbeterd. Eén van de manieren om dat te doen is te stoppen met het gedogen van onwerkzame behandelingen. In de geneeskunde doet men dat al, zie eerdere berichten. In de homeopathie moet nu hetzelfde gebeuren.
Ik parafraseer: vliegtuigen voldoen ook niet helemaal, moet daarom de verkoop van vliegende tapijten toegestaan worden?
@332 Daar heb ik geen jaar voor nodig, hoor.
Homeopathie verdunt een middel tot zodanig lage concentraties (soms zover dat er geen molecuul werkzame stof meer terug te vinden is), dat het onmogelijk iets kan doen.
Dan hoef ik verder niets meer te weten over schudden en andere alchemistische hocus-pocus om te concluderen dat het niet kan werken. Nooit kan werken.
@335 Als je het goed doet 1:100,000,000,000,000,000,000,000. En dan hopen dat er niet een arsenicum molecuul in zat want dan gaat het 'water neemt de eigenschappen over' principe tot nare gevolgen leiden.
@336 Moet er maar niet aan denken waar het kraanwater allemaal mee in contact is geweest...
@337 Ik heb geprobeerd een briefje van €100 te verdunnen. Alles wat ik kreeg was een hoge waterrekening.
@338 probeer het eens met alcohol.
@339 Het heeft er alle schijn van dat wijn bij een 10^23-voudige verdunning toch iets van z'n smaak en werking verliest.
@327 zucht, de plantsoenendienst is ook weer vertegenwoordigd. Wat u zegt, ruim eerst de eigen tuin op, wat zeg ik.. Eigen tuin eerst.
@330 nee klopt, u komt allen maar zeiken, zuigen en zeuren. Begin zelf een goed onderbouwd draadje waaruit blijkt dat die oplichters wel recht van spreken hebben zou ik zeggen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.