PVV nog steeds stabiel op kop (destemming.eenvandaag.nl)

Het is echt niet te hopen dat PVV de grootste wordt, 15 zetels zijn meer dan genoeg.

@297 "Jij vergeet voor het gemak maar even het "Dood Aan De Joden" scanderen tijdens linkse demonstraties waarin linkse politici van o.a. Groenlinks en SP pontificaal op kop liepen mee te zingen met liedjes als "Hamas, Hamas, Joden aan het gas"."

Bron ?

En je hebt het over "nazisme"... Dat is toch echt extreem-RECHTS...

@194
Kijk, daar komt de antisemiet uit de mouw..

@198
Waar staat dat de PVV voor moslimvervolging is?

@302 Nazisme is toch echt links. De nazi's kwamen ook aan de macht via de linkse NSDAP waarbij vooral gelet moet worden op die S van Socialisme. Die letter die je wel vaker tegenkomt in nazi partijen

@305
Dat is dus niet waar! Hitler heeft alleen het woord "Sozialistische" toegevoegd om meer simpel gezegd meer kiezers te trekken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party

word beetje ziek van die peilingen

@306 Dan heb je het niet goed begrepen want de partij bestond allang voordat Hitler ertoe toetrad en het waren vanaf het begin de linkse kiezers die getrokken werden door de NSDAP.

@308 Wederom: Fout!

https://en.wikipedia.org/wiki/German_Workers%27_Party

Ideology: German nationalism, Pan-Germanism, Anti-capitalism, Anti-communism, Anti-Semitism
Political position: Far-right

@309 Misschien dat je het in het Nederlands wel begrijpt

Op 5 januari 1919 werd de Duitse Arbeiderspartij (DAP) opgericht door Anton Drexler en Karl Harrer, Hitler werd pas in september van dat jaar lid van de partij.

http://www.2e-wereldoorlog.nl/nsdap/

@305
Je loopt gewoon de valse onzin van Bosma na te babbelen.
Iedereen, behalve mensen met foute sympathieën weet dat nazisme werkelijk niets met links te maken heeft. De eerste slachtoffers van dat rechtse regime waren nota bene de socialisten en communisten.

@310 Dat heb je correct, maar de DAP en de NSDAP zijn nooit links geweest.

@311 Hoezo valse onzin? De NSDAP was een typisch socialistische partij, anti-liberaal, anti-democratisch, niets ophebbend met vrijheid en alles geregeld door de staat. Een soort SP/GL dus.

@311 Je loopt gewoon andere linksmensen na te wauwelen. Iedereen met verstand weet dat nazisme links is. Dat linkse dictators ook linksmensen ombrengen en brachten is een rode lijn door de rode geschiedenis van rood en onderschrijft mijn punt eerder dan het er iets aan afdoet aangezien de top van grootste massamoordenaars ter wereld allemaal worden ingevuld door linksmensen.
Mao, Pol Pot, Lenin, Stalin, Hitler, enz enz

@313 Ha die Jack
Te lang geleden.

@305 Ajax, hou nou op.
Daar hebben we het vaker over gehad.
Je haalt de linkse sociaal democratie door elkaar met het nationaal socialisme.
De eerste is links, de tweede is rechts, want een fascistisch systeem.
Eén leider, één volk, en meer van die waanzin.

On topic, dat de beweging PVV zo groeit, hebben de partijen die ooit links waren, maar die het neo liberalisem hebben omarmd, aan zichzelf te danken.
Dat krijg je er nou van, als je als PvdA, GL ( Kunduz Sap ) het volk laat barsten tijdens een crisis, je kop in het zand steekt en Merkel blind volgt.
En de uitgestoken hand van de SP laat bungelen.
Van de VVD, D66 en het CDA valt niets anders te verwachten, die zijn nou eenmaal rechts, en komen alleen maar op voor de belangen van de rijkeren en de EU.
Geen wonder dat de PVV groeit.

@312 Zo links als links maar zijn kan waren ze.

@316 Ach Lara, ga toch fietsen met je linkse fabeltjes. Ik begrijp best dat links zich ervoor schaamt want het is dan ook een hele duistere tijd in de linkse geschiedenis.
Jammer dat links er niets van geleerd heeft en het heden ten dage vrolijk over probeert te doen maar dan op politieke wijze.

@311 "Hoezo valse onzin? De NSDAP was een typisch socialistische partij,"

Dat is idd valse onzin: de NSDAP was een NATIONAAL-socialistische partij...

Met de nadruk op "nationaal"... "Socialisme" voor het eigen volk....

@315 Flink lang geleden idd maar je komt elkaar altijd wel weer ergens tegen. Trouwens dit seizoen gaat echt lukken, de Coolsingel en zo ).

@319 Extreem links socialisme dus a la de SP.

Leuk, al die oude bekenden hier!

@305 "Nazisme is toch echt links. De nazi's kwamen ook aan de macht via de linkse NSDAP waarbij vooral gelet moet worden op die S van Socialisme. Die letter die je wel vaker tegenkomt in nazi partijen"

Het feit dat jij vindt dat nazisme een "linkse" hobby is, wil nog niet zeggen dat dat ook zo is...

Van Wikipedia:

"De NSDAP had als politieke ideologie het nationaalsocialisme, een mix van extreem nationalistische, extreem-rechtse en extreem racistische denkbeelden, met als boegbeeld Adolf Hitler."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialistische_Duitse_Arbeiderspartij

Dus ondanks al die (pogingen) tot verdraaien van FEITEN (en het bijkans doen van geschiedvervalsing ;o) ): nazisme komt toch echt van extreem-rechts...

@320 Het zou zomaar kunnen want de start is formidabel. Ik gun het ze oprecht want is al veel te lang geleden.

@323 Ach Wikipedia....

"Zo schreef propagandachef Goebbels in zijn dagboek op 16 juni 1941, vijf dagen vóór de aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie, dat met die aanval het tijdperk zou aanbreken van het ware socialisme, “Der echte Sozialismus”

Tja...

@314 "Je loopt gewoon andere linksmensen na te wauwelen"

Denk eerder dat jij andere rechtsmensen loopt na te wauwelen...

Want je verdraait (en vervalst daarmee) gewoon (geschiedkundige) FEITEN naar je eigen rechtse mening toe...

@326 Jij schaamt je voor je linkse geschiedenis en probeert die rechts in de schoenen te schuiven.
Helaas pindakaas, die vlieger gaat niet op.

@322 Sorry, zie het nu pas.
Leuk inderdaad...de hele permaban club weer online

Oude bekenden én oude reacties: godwins en infantiele nieuwe betekenissen voor een partijnaam. Is het haar van Geert al besproken?

@329 beetje uit de hand gelopen hier..

Het socialisme van de DAP kwam er pas later bij om dezelfde reden als het overschrijven van het SP programma door Wilders. Namelijk stemmentrekkerij
Wilders jatte ook allerlei linkse punten en loopt vervolgens ook doorlopend tegen links aan te schoppen.De nazi's noemden zich ook sociaal maar de eerste slachtoffers waren de socialisten en communisten.

@329 Dat schijnt een beetje op de achtergrond te zijn geraakt dat haar van Geert.

@325 "
"Zo schreef propagandachef Goebbels in zijn dagboek op 16 juni 1941, vijf dagen vóór de aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie, dat met die aanval het tijdperk zou aanbreken van het ware socialisme, “Der echte Sozialismus”

Tja..."

Tja en dus...?

Dat dat door nazi Goebbels als "der echte Sozialismus" gepropageerd werd, maakt het niet dat het ook "links" socialisme was...

Goebbels was niet voor niks chef (nazi)propaganda...

@330 Ze moeten er nog aan wennen dat hier anders wordt omgegaan met tegengas.
Hier werkt de Meld knop blijkbaar niet zo als bij het ter ziele gegane linkse bolwerk NuJij.

@334 yep op nujij had ik allang een cordon sanitaire gehad ivm mijn weldoordachte adviezen om de islam te beteugelen.

Ben benieuwd hoe dit item volgend jaar rond deze tijd gebracht gaat worden!

De verkiezingen komen eraan, benieuwd hoe de marketingcampagnes van de verschillende partijen hier een draai aan gaan geven.

@303
"Kijk, daar komt de antisemiet uit de mouw.."

Ik weet niet wat jij gebruikt hebt, maar als je in mijn reactie @189 iets antisemitisch ziet ben je echt ver van het padje.... .

Dat haar van geert is ook errug

@305

Voor de 1085ste keer, socialisme gaat uit van het gelijkheidsbeginsel. Nationaalsocialisme gaat uit van het ongelijkheidsbeginsel en past dus uitstekend bij jou. De 2e D van DDR stond bij jou zeker ook voor Demokratische....

Maar wees gerust, over 2 jaar krijg je waarschijnlijk staatsinrichting in de 3e klas VMBO. En dan niet spijbelen en naar de coffeeshop gaan hè.... De Breezers hebben nu al hun schade aangericht....

@316 Lara
"De eerste is links, de tweede is rechts, want een fascistisch systeem."

want fascistisch-dus rechts ? Nou daar klopt dus helemaal niets van.
Mussolini is begonnen met het "moderne" fascisme (min of meer afgekeken van de Romeinen).
En Mussolini was begonnen in de politiek als een Socialist (revolutionair-marxistisch).
Socialisten zijn niet "rechts" volgens mij, of wel ? Was Karl Marx dan ook "rechts" ?
Het moet niet gekker worden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

(in feite hoort het nazisme en fascisme niet bij rechts en ook niet bij links, het is on-democratisch, het doet niet mee met de "normale politiek )
(Wilders/PVV doet normaal mee in het politiek proces, derhalve zijn de vergelijkingen met nsb/nsdap onzinnig en onjuist)

@310
De DAP was een arbeiders partij met een racistisch- nationalistisch karakter.
Na zijn toetreding tot die partij werd besloten de naam te veranderen in de NSDAP; Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

Zoals duidelijk te zien was Nationalsozialistische 1 woord waarmee duidelijk het onderscheid werd gemaakt tussen hun eigen extreem-rechtse gedachtegoed en het, door Hitler en consorten verafschuwde, socialisme gemaakt.
de toevoeging "Nationalsozialistische" werd door Hitler zelf omschreven als een lokmiddel om de "domme" kiezers het idee te geven dat de NSDAP een volkspartij was hetgeen noodzakelijk was om door de "domme" kiezers geaccepteerd te worden als een "normale" partij.

De basis van de DAP als ook van de NSDAP was het nationalistische-racistische gedachtegoed, hetwelk tevens de basis is van het PVV gedachtegoed.

Beide partijen gaan uit van de superioriteit van het "Germaanse" ras, en de inferioriteit van de Semitische rassen.

Je kunt het dus draaien of keren hoe je wilt, maar de gemeenschappelijke basis van de NSDAP en de PVV zijn onmiskenbaar dezelfde.

Een andere overeenkomst is dat zowel de NSDAP als de PVV verwantschap heeft gezocht met 1 deel van de Semitische bevolkingsgroep terwijl ze een ander deel van de Semitische bevolkingsgroep juist als zondebok aanduidt.
Het enige verschil ligt daarin dat de rollen van de Semitische bevolkingsgroepen zijn omgedraaid.

@301 1 is genoeg, de PVV = Wilders, dus de rest is een poppenkast, die "parlementariërs" hebben nul invloed en nul inbreng dus geen enkel nut om daar maatschappelijk geld heen te laten vloeien.

@342 samen goed hoe 1 miljoen per jaar.

Als deze peilingen de uitslag van de verkiezingen zouden worden dan zijn 5 partijen nodig om een coalitie te vormen zonder de PVV. Veel succes maar dat gaat echt niet werken. Als je dan ook nog bedenkt dat een PvdA echt niet op regeringsdeelname zal zitten te wachten als ze zakken van 38 zetels naar 12 zetels dan zal je begrijpen dat het wel heel lastig wordt. Dat de VVD samen gaat werken met de SP lijkt me ook redelijk uitgesloten dus dan moet je misschien nog meer kleine partijtjes op gaan nemen in de coalitie wat de boel alleen maar nog instabieler maakt.

I verwacht echter dat er nog een hoop gaat schuiven in de peilingen. Het is alleen lastig te voorspellen welke kant het op zal gaan. Meestal is het echter wel zo twee partijen tegen elkaar op gaan boksen en dat die twee partijen daardoor meer zetels krijgen dan ze normaal gesproken zouden krijgen. Als dat de VVD en de PVV worden dan krijg je een sterk rechtse meerderheid. Ik verwacht eerlijk gezegd dat de PvdA weer sterk gaat terugkomen vlak voor de verkiezingen.

@340 Hitler is gewoon democratisch aan de macht gekomen hoor. Pas daarna begon de dictatuur, zoals nu Erdogan het speelt en Wilders het ook wel zou willen als hij de kans zou krijgen. De man blert nu al over nepparlement.

@340
(in feite hoort het nazisme en fascisme niet bij rechts en ook niet bij links, het is on-democratisch, het doet niet mee met de "normale politiek )

Correctie:
zoals de NSDAP het democratische systeem gebruikt om met een anti-democratische partij de macht te verwerven, zo probeert ook de PVV (lees Wilders) met een anti-democratische partij de Nederlandse democratie te misbruiken om aan de macht te komen.

Anti-democratische partij=
- een partij zonder interne democratie
- een partij die de het democratisch verkozen parlement niet als zodanig erkent (want nep parlement)
- een partij die niet geïnteresseerd is in deelname aan lagere overheidsorganen (zoals gemeenteraden) omdat men ervan uitgaat dat 1 sterke leider alle beslissingen neemt, die door alle onderliggende bestuursorganen blindelings moeten worden opgevolgd.

NB: de enige reden dat de PVV deel heeft genomen aan provinciale staten verkiezingen was het feit dat ze anders geen fractieleden konden afvaardigen naar de Eerste Kamer hetgeen een absolute voorwaarde was om als gedoogpartner te mogen aanschuiven in Rutte 1.

@345 dat is niet helemaal waar, hij heeft nooit meer dan 40% van het parlement gekregen, het was min of meer wel eens staatsgreep, maar het blijft bizar veel mensen natuurlijk.

** gebruiker verwijderd **

Het geleuter over een "linkse" NSDAP die "socialistisch" zou zijn zit in dezelfde categorie als het ontkennen van de Holocaust.

@341 Ik kan het niet laten uw vergelijking doet mij hier aan denken !

Voor U beginnen wij deze keer met Aanvalsmethode (3) de rest krijgt u later

( 3 )

Hoewel het demoniseren van Pim Fortuyn een averechts effect had - en wellicht een aanmoediging vormde voor Volkert van der Graaf - lijkt niemand te hebben geleerd van 2002. De tegenstanders van Wilders halen bij voortduring de Tweede Wereldoorlog van stal. Ze denken daarmee de aanhangers van de PVV te behoeden van een gevaarlijke misstap. De gemiddelde PVV-kiezer trekt zich hier niets van aan, omdat hij in de gaten heeft dat de Wilders-bestrijders de Bezetting er met de haren bijslepen. Toch blijft de Wildersbestrijdingsdienst doorgaan met opgeheven vingertjes en het direct of versluierd aanroepen van Anne Frank, de Weimar Republiek en de NSB.
Het juridisch aanpakken van Wilders wegens racisme is een variant op het demoniseren. Immers, Adolf Hitler was ook een racist, dus als we Wilders niet op tijd stoppen, gebeuren hier straks soortgelijke dingen als in nazi-Duitsland. D66-leider Alexander Pechtold trok een heel register van suggestieve opmerkingen open tijdens het slotdebat na de Europese verkiezingen. “We zijn met miljoenen”, zou Geert hebben gezegd. Dat was voor Pechtold aanleiding om angstvisioenen van een fascistische massaorganisatie op te roepen. Merkwaardig, want bij andere gelegenheden krijgt de partij juist het verwijt krijgt dat Wilders het enige lid is.