Columniste weg bij AD na omstreden column over MH17 (rtlnieuws.nl)

@100 Yep onderbetaald is zij niet zo te zien

* Verwijderd door de redactie *

Tot zover de vrijheid van meningsuiting ... haha, dat westers goed waar zoveel van de reaguurders hier op NK prat op gaan en waar ze dagelijks dankbaar gebruik van maken --- maar nu wel janken als er mening komt die men niet aanstaat ... wij noemen dat ook wel hypocriet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@104 Probeer eens Nederlands.

@103 jaa normale mensen kan je vrijheid van meningsuiting geven, maar zoeiets verachrikkelijks als de islam niet, dat gaat doden kosten, toen men de grondwet maakte, wisten zij niet dat ze ooit met zoeiets vreselijks als de islam tw maken zouden krijgen, grondwet aanpassen dus!!

@102 @105 Ajarai spreekt en schrijft beter Nederlands dan jou. Ga eerst zelf eens inburgeren of rot anders zelf op naar een land waar je de taal wél van spreekt.

@103 Vrijheid van meningsuiting is geen excuus om de nabestaanden van een ramp te beledigen dus weg met die tuthola
Normen en waarden daar nemen moslims het niet zo nauw mee blijkt nu dus ook maar weer

* Verwijderd door de redactie *

@108 Die was dan ook een pro in het schrijven
Kijken waar ze nu nog aan de bak komt behalve in een zekere boekenwinkel

Uit het artikel: Wie Ajarai opvolgt is nog niet bekend, wel dat het iemand zal zijn met 'een nieuwe stem, een andere kijk op dingen'.
Vertaling: iemand met de voorgeschreven kijk op de dingen.
Doet me denken aan Henry Ford aan wie gevraagd werd welke kleuren zijn auto's zouden krijgen. Elke kleur die je maar wilt, zei hij, zolang het maar zwart is.

@107 dus die vrijheid is eigenlijk geen vrijheid ... dat is wat je zegt, immers wilders bekt ook wat onder het mom van vrijheid van meningsuiting

@107 henry86

een open sollicitie voor de functie die vrijgekomen, is dat niets voor u? u heeft een verfrissende kijk,

hoewel ik het nooit met u eens ben, maar dat is ook niet nodig. verschil moet er zijn. en aan empathie ontbreekt het u niet.

@103 ze zit toch niet in de gevangenis. daarnaast zijn er ook veel mensen op NK die het terecht vinden dat pvv leden geen baan kunnen vinden. Juist de veroordeling van Wilders in de minder minder zaak geeft aan dat de vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat.

@109 normen en waarden op NK luisteren ook niet zo nauw hoor ... en je beledigd voelen is een persoonlijke zaak.

vrijgekomen is

@115 die vrijheid is er zolang je geen andere wetten overtreedt

Lijkt me nogal kinderachtig van het AD. Columns horen te schuren en #ophef kan daar het resultaat van zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@116 Dat zeg ik ook niet dat het niet persoonljk is maar dat ze en de redactie kunnen weten
Maar goed nog beter zo toch opgerot iedereen blij
Zij wilde geen column meer schrijven en de lezers zijn van haar onzin af
Zodra NK de dekking heeft van een landelijke dagblad dan pas vergelijken met haar actie
Maar goed niet weer deze discussie over de ophef rond haar column al lang over gehad en de meeste vonden het niet kunnen behalve een paar linkse wegkijkers die blijven de acties van moslims goedkeuren

@109 "Vrijheid van meningsuiting is geen excuus om de nabestaanden van een ramp te beledigen"

Dezelfde soort flut-argumentatie wordt door linkse mondsnoerders gebruikt als het over de islam gaat.

@118 ze is toch ook niet veroordeeld ervoor niet strafbaar wel gewoon heel erg ongepast

@122 dat is geen flut argumentatie wat mij betreft het is toch gewoon zo
En wat links doet moeten ze zelf weten

@123 ongepast zeker, maar zwak van het AD ja - dat ook

* Verwijderd door de redactie *

@125 Ja zwak dat ze die column geplaatst hadden dat is alles de rest is een gevolg ervan

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@126 waarom eigenlijk? noem alleen maar feiten hoor, die mensen die rellen, plunderen en intimideren, illegale protesten, allemaal linkse mafklappers..u dus.. herken je jezelf hier niet in? dan besta je misschien niet..

* Verwijderd door de redactie *

@131 Kom eens even uit die slachtofferrol en check de huisregels eens:
https://www.nieuwskoerier.nl/rules

1. Het is de bedoeling dat er netjes met elkaar wordt gepraat. Het is niet de bedoeling dat een persoon wordt beledigd tijdens een discussie. Daarnaast is het van belang dat de reacties in het Nederlands zijn. (...)

2. Zoals eerder kort genoemd is er op Nieuwskoerier.nl geen plaats voor beledigingen. Maar ook discriminatie of ander strafbaar gedrag stellen wij niet op prijs. (...) Mocht u dit wel doen, dan wordt de reactie verwijderd.

Beide regels houd je je niet aan.

* Verwijderd door de redactie *

en hou een op over dat goed Nederlands, iedereen maakt hier typfouten! dit forum is niet "het grote dictee"

radicalen radar spreekt heel denigrerend, speelt op op de man, en haalt het bloed onder je nagels vandaan

@108 Dan jou? Dan jij zul je bedoelen...

@109 en anderen
Ik kan het gemist hebben ; tot nu toe geen berichten gelezen van nabestaanden die zich beledigd voelen, wel berichten van mensen die (namens de nabestaanden) zich beledigd voel(d)en.

inderdaad dat zeiken op de NL taal, terwijl datzelfde bericht stijf staat van de spelfouten, zeiken wij toch ook niet om, maar links zuigt graag!onnozele!

@137 normale mensen komen ook niet naar de media dar ze altijd maar beledigd worden,ze hebben wel wat beters te doen, moslims daarintegen zijn altijd beledigd en hangen dit altijd aan de grote klok!

@133 Enkele steekwoorden uit de huisregels voor je. Wellicht dat het dan doordringt.

"netjes"
"beledigingen"
"discriminatie"

@134 Nee, het is geen dictee. Daar zou je dramatisch voor zakken. Het staat tamelijk bespottelijk als je bedenkt dat de gemiddelde asielzoeker (waar je zo'n hartgrondige hekel aan hebt) na 3 maanden inburgeringscursus de taal beter machtig is dan jij.

@83 Je bent -net als dat k*twijf- een regelrechte belediging voor alle nabestaanden van de MH17-ramp. Schaam je diep.

@137 beter opletten dan maar zoals gezegd die discussie is geweest
Het gaat nu over het ontslag van de foute stukjesschrijfster en ja meervoud
niet de eerste keer dat ze de fout in ging

@132

Het bestaan en inkomen van domlinks is gebasseerd op slachtofferrollen. Van de Joden, van de Marokkanen, van zogenaamde asielzoekers en homos/transgenders..

@136 Touché. Niemand is perfect, zeker ik niet. Doch, mijn taalbeheersing is een factor 100 beter dan die van henry86 durf ik dan ook te stellen. Maar ja, ik ben dan ook een geslaagd ingeburgerde immigrant.

@141 de dat is dan degene die iemand aanspreekt voor de huisregels
"we gaan netjes met elkaar om"
Lekker bezig dan

@141

Vermoordde Nederlanders. Domme linksen zagen dat het goed was.

* Verwijderd door de redactie *

@140 Klets niet vele spreken de taal nog niet eens na 30 jaar
dus klets niet binnen 3 maanden

@140 voor de 100e keer : ik heb geen hekel aan echte echte asielzoekers, sterker nog die zou ik helpen!! MAAR dat is slechts 3% , de meeste zijn islamitische handophouders die nooit zullen integreren en dat wil ik noet..moeilijk te begrijpen he linkse zuigert? ik zakken? ik typ snel, net als jullie slinkse...jullie maken zelf aan de lopende band fouten! lekker belangrijk ook hier. Zelf zak je ook met dat dictee, je stikt zelf ook van de fouten..die steekwoorden...zeg dat ook eens tegen je plunderende intimiderende rellende linkse vriendjes! die gaan nog veel verder!

@144 je ben verre van perfect! als je de islam goed blijft praten! jammer dat we zoveel linkse idioten in ons midden hebben!