Columniste weg bij AD na omstreden column over MH17 (rtlnieuws.nl)

Zeggen dat het je niets doet is een stuk eerlijker dan dat obligate openbare rouwbeklag. Alsof het de mensen die niemand persoonlijk hadden verloren maar om het hardst ach en wee riepen het echt wat kon schelen. Alleen al dat in je korte broek langs de weg staan en klappen toen de lijkwagens voorbij reden was te belachelijk voor woorden. Sensatiezucht en erbij willen zijn.

Alleen dat rare hoofd al zou een straatverbod voor heel Nederland en verre omgeving moeten opleveren. Dat zou onpasselijkheid voorkomen.

@16
Oh, toen iedere nette Nederlandse vrouw nog een hoofddoekje droeg?

@32 Waar slaat het nou weer op om haar staat van integratie ter discussie te stellen? Alleen omdat deze ramp haar niet persoonlijk raakte? Mij raakte het ook niet, so what.

@39 Oh kom toch op. Er is dag in dag uit ontelbaar veel leed op de wereld waar jij je totaal geen zorgen om maakt. Allemaal zaken waarbij je niet persoonlijk betrokken bent en je zodoende niet raken. Dat is normaal, beetje achterlijk om dan dit wijf ineens te gaan verwijten dat ze niet emotioneel geraakt is door leed waar ze verder niets mee te maken heeft.

Ach is vast nog wel een duur betaalde baan in Amsterdam over

@42 Ze heeft niet door hoe dit land werkt? In Nederland is vrijheid van meningsuiting toch juist zo belangrijk? En Nederlanders zijn toch zo eerlijk en direct?

@55 Eens. Er is geen verplichting over het leed waar je je zorgen mag/moet om maken.

Als ik die foto zie twijfel ik of ze wel tot 298 kan tellen.

Zo geef je racisten en fascisten wel een heel makkelijk excuus om moslims te haten.
Jammer, je zou denken dat deze mevrouw een opleiding heeft genoten, en dat ook zelf kan bedenken.

@16 Totdat den Uil kwam was alles nog overzichtelijk. Sindsdien is het steeds onrustiger geworden in alle poriën in den lande!

Dit zegt meer over het publiek dat het AD leest dan over de column. Ik vind het ook een inschattingsfout van de redactie (@4. Onnodig amateurisme.

@62 Die emoticon is een acht.

Ben benieuwd naar de volgende verkoopcijfers van het AD

Wat een mooi bericht zeg, is mijn, veelste drukke, dag ineens weer helemaal oké.

* Verwijderd door de redactie *

@53 "Oh, toen iedere nette Nederlandse vrouw nog een hoofddoekje droeg?"

Die werden alleen buitenshuis gedragen, voornamelijk om kapsels te beschermen. Je zag in die tijd echt geen Nederlandse vrouwen een hoofddoek dragen terwijl ze (bijvoorbeeld) achter een kassa zaten.

* Verwijderd door de redactie *

De scherpzinnigste en vermakelijkste columniste van het AD was Pamela Hemelrijk, maar zij werd ontslagen omdat ze het openlijk opnam voor Pim Fortuyn.....!

ik hoop dat de reageerders hier inmiddels hun tranen gedroogd hebben?

tja, voor de familie is het anders, die hebben levenslang.

treurig als je nieuws leest en ziet hoeveel doden er vallen en te betreuren zijn. daar huilt heel Nederland ook niet om. zou niet te doen zijn. het zijn er teveel.

En nou geen aandacht meer aan die trien besteden.

@26 Kubusje
" Dan draag jij er ook vast één."

Tja, die reactie was voorspelbaar natuurlijk.
Maar ik kan je zeggen dat ik dat zeker niet doe. Ten eerste is een hoofddoek zo ongeveer een van de meest belachelijke en overbodige kledingstukken die ik maar kan bedenken.
Ten tweede hou ik absoluut niet van strakke kleding.
Een hoofddoek zou praktisch gezien misschien handig kunnen zijn om je neus in te snuiten, of anders om je kont mee af te vegen, anders zie ik er geen nut in.

tijden zijn veranderd. papieren zakdoeken zijn er ook en toiletpapier is er toch al heel lang. niemand u dat uitgelegd in uw leven?

Als je zulke columns in je krant plaatst moet je er niet raar van opkijken dat je een stroom aan negatieve reacties binnenkrijgt en de lezers massaal hun abonnement opzeggen.
En dat zal hier ook wel het geval zijn geweest.

Ze hebben haar toch hopelijk wel met hoofddoekjes uitgezwaaid... dat k*twijf.

Verloren ze teveel abonnementen?
Dat mensen nog kranten kopen verbaast mij iedere keer weer.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Goh er is nog geen aanklacht ingediend wegens discriminatie

Meer dan terecht dat ze weg is bij AD.

Ze bewijst hiermee weer dat de oorlog tussen islam en de rest van de wereld in volle gang is ook al wordt dat door velen nog steeds, tegen beter weten in, ontkent.
Voor de islam zijn dode niet-moslims geen enkele probleem. Typerend voor islam en de reden om geen islam in je land te willen zoals Hongarije en Polen veel beter begrijpen dan wij. Zij hebben geleerd van de geschiedenis en wij zijn gedoemd die te herhalen omdat we blind zijn voor de gevaren van islam.

Geen verlies voor de media, haar columns waren tenenkrommend qua niveau.
Thee of koffiepraatjes en dan denken dat je een statement kan maken over een ramp vanuit het perspectief van buiten de maatschappij staande anderlingen.

Geen plaats voor andersdenkenden bij het rioolrechtse AD. Dat is wel duidelijk.

Mooi, nu nog die treitervlogger Ismail Ilgun eruit, AD..wat werken aan je imago, misschien komt de waardering weer terug!

@84 je loopt achter die is al weg

https://www.ad.nl/binnenland/ismail-ilgun-naar-londen-mensen-halen-hier-mijn-verleden-er-steeds-bij~a323463d/

@83 Hersenlozen kunnen niet anders denken

Overigens gaven haar columns wel een heel aardig idee van de wereld in de wereld in de wereld die marokkaanse gemeenschap heet en feitelijk niets meer met de nederlandse maatschappij heeft te maken.

@83 Er was dus wel plek voor andersdenkenden bij het AD maar ze heeft het zelf verpest
Dus nu niet zielig gaan lopen doen maar gewoon iets anders gaan proberen

@85 Op losse schroeven babbel..en het is nog geen einde van het jaar. Dat hij oprot is wel weer een opsteker ..Maar ja, zit Londen er weer mee.

@86 Geen Empatisch vermogen hebben, das pas braindead door het leven gaan!! Maar dat terzijde!
Niks anders denken, totaal niet KUNNEN denken...

Die rare muts had al veel eerder ontslag moeten krijgen. prima zo!!!!

@91 Klopt maar AD denkt slim te zijn pas ontslaan als de storm is geluwd

Allereerst wil ik mijn respect tonen voor de nabestaanden van de ramp met de MH17.
Voor de rest denk ik dat deze ontslagen columniste een goede kans maakt bij de rechter indien zij alleen ontslagen is om deze column.
Voor de rest wil ik alle roepers om respect eens wijzen hoe wij in het dagelijks leven oh zo respectvol met elkaar omgaan. Dus ik kan zeggen dat de ramp mij wel heeft geraakt maar niet zo diep dat ik hiervan in diepe rouw mezelf geroepen voelde door die nationale rouw.
@78 " Nederlands erfgoed , namelijk een hart hebben voor hen die je niet kent ". Je zegt het goed zo gaat dat hier, maar hoe zit dat nou met een hart hebben voor degene die je wel kent?
Jaarlijks komen er zo'n 600 mensen om in het verkeer, misschien moeten we daar ook maar eens per jaar bij stilstaan.
Voor de rest is deze hele ophef hypocriet selectief geneuzel.

@83 Als ze bij het AD zo rechts zijn waarom hebben zij haar dan ooit aangenomen?

@93 misschien eens met therapeut gaan praten over dit soort meningen.

@93 Indien je dat in een landelijk dagblad zegt is wat anders maar die discussie is geweest
Dus niks hypocriets aan
Het ontslag is dus wel degelijk gerechtvaardigd en het zou ook netjes zijn als ze dat ook inziet
Het andere voorbeeld is totaal niet relevant maar als je dat gaat roepen in een dagblad
Het doet mij niks dat er ieder jaar 600 doden vallen in her verkeer krijg je ook opmerkingen natuurlijk
Het feit is dat er veel mensen boos zijn geworden en dat had het AD ook moeten weten
`

@96 Het feit dat heel veel mensen ergens boos op reageren wil nog niet zeggen dat het ontslag hierom gerechtvaardigd is. Dat verwachtte boosheid reden is voor de media om bepaald zaken wel of niet te benoemen vind ik een kwalijke zaak. Maar dat zal wel om economische redenen zijn, ze verliezen abonnees. Beter vind ik dat mensen die zich hierover zo boos maken zich eens achter de oren krabben en hoe ingewikkeld dit waarschijnlijk voor hen is, proberen de mening van die columniste bij haar te laten als zijnde haar mening.

Dit mens is duidelijk geen Nederlandse in haar denken

@97 . Het gaat mij niet om de mening van die mevrouw, iedereen is daar vrij in. Maar de kwaliteit van haar opstelletjes was van een zeer bedenkelijk niveau. Ik neem aan dat ze niet in dienst was van het AD maar betaald kreeg per column. Ontslagen is dan niet het juiste woord, AD gaat gewoon columns van een ander kopen.

Misschien gaat ze nu uit frustratie nog meer eten.