Nederlandse zorgelite gaat elk jaar gezellig op reis (ftm.nl)

@49 Heeft u helemaal gelijk in herhalen herhalen herhalen net zo lang tot meerdere wakker worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@53 Dat weet ik echter blijven herhalen, blijven laten zien, er komt steeds meer naar boven drijven, eens gaan meerdere ogen open want de kruik gaat net zolang te water tot deze breekt.

* Verwijderd door de redactie *

@55 Is nu al niet meer te betalen voor vele mensen en volgend jaar gaat het weer omhoog, en maar snoepreisjes uitdelen terwijl het pakket van de verzekerde uitgekleed wordt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Goed rechts beleid a la Hans Hoogervorst.....

Corrupte bende!!

@ 58 De man van schippers (Sander Spijker) heeft niet voor niets ontslag genomen bij het zorgconsult waar hij werkte, de grond werd hem te heet onder de voeten na een artikel van Follow the Money over het advieswerk van hem, hebben ze er onderzoek naar gedaan? moet je niet geloven, ons kent ons.

https://www.ftm.nl/artikelen/hoe-de-echtgenoot-van-schippers-tonnen-verdient-aan-haar-zorgbeleid?share=1

@51 wat is het nut van het herhalen van weerlegde stellingen?

Wordt een dodelijke leugen geloofwaardiger door herhaling?

@52 inderdaad. Jij bent zo iemand die graag wil verbergen.

Weet je nog, toen jij één enkele mogelijkheid noemde en echt geloofde dat je daarmee alle mogelijkheden had genoemd? Wij noemden toen drie andere mogelijkheden. Maar hoe vaak wij dat ook deden, jij bleef maar ontkennen dat er meer mogelijkheden bestaan dan alleen die ene die voor jou acceptabel was.

Volgens mij ontken je nu nog steeds.

Corruptie heeft vele gezichten en methodes.

@53 is dat het dan toch? Ik dacht: dat zal toch niet waar zijn... maar geef je nu toe dat je wordt betaald door de farmaceuten om hier aktief te zijn?

@63
Wie heeft Sander Spijker zijn zorgconsult dan onderzocht?

Op welke manier is @67 een reactie op @63 ?

@68 Denk daar maar is goed over na.
Wie heeft Sander Spijker zijn zorgconsult onderzocht?

Rat herhaalt zijn niet-reactie op @63 .

Rat, denkt u maar "is" goed na over mijn vragen van @63 en geef dan een antwoord.

Ik weet dat u dat niet kunt.

@70 U bedoelt uw leugen die u steeds herhaald?

Rat, als je vindt dat wij leugens verkondigen, zeg er dan bij WAAR wij WELKE leugen doen en WAAROM datleugens zouden zijn.

Dat doen wij ook bij jou. Gewoon zoals het hoort.

@72 Dat heb ik al geschreven ik blijf niet aan de gang met u, ik zie u mij niet betrappen op leugens u heeft uw eigen verhaal echter dat is heel wat anders.
WIJ wie zijn wij? bent u met meerdere personen?

* Verwijderd door de redactie *

Zoals verwacht duikt Rat weer eens weg.

Nee Robin, volgens Robin kan dat niet. Robin zegt namelijk dat universirair onderzoek onbetrouwbaar is omdat wetenschappers volgens hem worden omgekocht.

Het zou fijn zijn als Robin eens een keuze zou maken. Moeten we onderzoekers vertrouwen, zoals Robin zegt? Of moeten we ze juist wantrouwen, zoals Robin zegt?

@74
Je zou voor de verandering ook hier eens een aandachtig kijkje kunnen gaan nemen:
https://wewordenbeter.nl/#

ERVAAR DE INNOVATIES DIE JOUW LEVEN BETER, LANGER EN GEZONDER MAKEN

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@75 Nee dat doe ik niet, ik ben geen repeteer wekker voor u soort flauwekul die ik constant lees.

@76 Klopt ook wat Robin zegt, heb ik ook al herhaaldelijk aangegeven met linken erbij.

@78
[Jouw link benadert het van de half volle kant. Dit draadje gaat over de half lege kant.

In geval van een half volle kant denk ik vooral aan hardwerkende artsen, verpleegsters, onderzoekers en ander zorgverleners. Vooral aan mensen met liefde voor het vak. ]

Kun je in het kort aangeven waarom de site in @77 voor jou het een en ander van de halfvolle kant benadert?

@79
Complotsites als Ninefornews.nl, worldunity.me, wanttoknow.nl, stopdebankiers.eu e.d. zijn gek op o.a. neptheorieën. Houd je ook van roddelbladen?

Zoals verwacht duikt Rat weer weg.

Exit Rat.

@84 Volgens mij bent u de enige die weg duikt keer op keer.

@85 dat klopt. Volgens u is dat zo.

@85 Zijn wij het toch nog ergens over eens, u duikt weg.

U verdraait weer eens andermans woorden... hoe "verrassend".

Voor mijn werkelijke woorden: zie mijn eerdere bijdragen in deze draad.

* Verwijderd door de redactie *

Robin, je hebt gelijk dat misstanden aan de kaak moeten worden gesteld.

Maar... ken je het sprookje van Peter en de wolf? Nadat Peter twee keer had gewaarschuwd voor een wolf die niet bestond, verloor hij zijn geloofwaardigheid. Toen er echt een wolf kwam en Peter daarvoor waarschuwde, werd hij door niemand geloofd.

Jij bent nu ook een soort Peter. Zodra er een echte misstand is en jij daarvoor waarschuwt, zal niemand jou geloven omdat je continu waarschuwt voor niet-bestaande misstanden.

@90 Volgens mij hebben de meeste al door dat u in sprookjes gelooft, farmaceuten sprookjes.

Deze past ook mooi bij het gegraai.

http://biz.tpo.nl/2017/08/21/graainieuws-falende-zorgbestuurder-marc-scholten-krijgt-ontslagpremie-van-175-000-euro/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Rat gooit er weer eens een jij-bak tegenaan. Hoe "verrassend"... not.

@93 zwak antwoord.

@89
[ Verwacht je dat ik alleen maar verkoopbrochures ga lezen ? ]

Welke verkoopbrochures? Ik weet op deze manier echt niet waar je het over hebt.

Ik zag @92 en reageerde daarop. Dat u een terechte reactie als "zwak" betitelt is geheel voor uw rekening.

@95 voor een complotdenker is elk onderzoeksresultaat dat positief is voor een medicament of een preventief middel automatisch het resultaat van een vooropgezet plan.

@96 Weer een leugen of u weet niet wat jij-bakken inhoud.

Een wat ouder bericht uit 2014 van het NRC over de zorgbazen en hun snoepreisjes:
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/06/28/de-cote-dazur-geliefd-bij-zorgbazen-1396209-a829857

Bij het niet kunnen lezen van het artikel hier een andere link:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lKSpSwzDlOIJ:https://www.nrc.nl/nieuws/2014/06/28/de-cote-dazur-geliefd-bij-zorgbazen-1396209-a829857+&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

* Verwijderd door de redactie *