Syrische migranten slaan Eindhovense jongen kapot met fietspomp, politie doet niets (geenstijl.nl)

@291
"Alleen door met elkaar rekening te houden maak je van een samenleving een "samen"leving."

De volslagen los van de realiteit onzin.. Ben jij politicus?

@296 ik voel mw niet aangesproken door jou, met je exteem rechts! jij noemt mij vaak extreem rechts, en dus dom, maar ik zei nergens dat het een uniform is..ik zou het eerder een vrouwonvriendelijke provocerende haathandoek willen noemen, is dat goed? radicale?

@291
Ik bedoel dus dat we het hier hebben over culturen die blijkbaar totaal niets van jouw normen en waarden aantrekken. Dit betekent in feite dat de andere groep automatisch méér moeg toegeven. En dat vind jij dus kennelijk helemaal okay.

moeg = moet

@268 Drumpf
Die Nederlanders en (veel) Engelsen aan de Costa del Sol in Spanje maar ook in Portugal, die komen daar in het algemeen niet om een uitkering aan te vragen.
Maar om daar van hun rust te genieten. En/of van hun pensioen.Na een leven lang hard werken en sparen.

Een uitkering kan je daar wel vergeten. Je krijgt hooguit genoeg om niet direct dood te gaan. Als buitenlander krijg je waarschijnlijk helemaal niets.

Het is dus totaal niet te vergelijken met immigranten die hierheen komen. Die niets meebrengen en hier in een gespreid bedje terecht komen en dan ook nog eens de gore onbeschoftheid hebben om zich hier als een crimineel te gedragen. Tuig is het.

@301 Ik houd rekening met inbrekers. Daarom doe ik, als ik naar bed ga, alle deuren op slot.

Import-Tokkies.

@297 dat kan ook gebeuren toch? ik zou het prima vinden!

Wat een wegkijkers weer hier. Gewoon crimineel.

@296

Burkas komen bij mij over als een statement van Islamgeloof en Sharia. Het is een uniform. Alle Moslimas moeten die uniform, volgens het geloof, aan.

@310 de wet heeft geen zak te maken met wat jij als een statement ziet - de burka is geen uniform - ook niet volgens de NL wet. Jammer joh, weer een rechtse leugen debunked

@310 Nee joh, ze sluiten zich graag op in een zwarte tent met een kier voor hun ogen omdat het zo lekker zit en modieus is. Logisch toch?

Dit is dus weer een pure discriminatie tegen de Nederlandse inwoner en zeker tegen die in elkaar geslagen jongen. Het geeft de etterbakken het teken dat alles mogen/kunnen doen zonder enige consequentie.

@310 "Zijn de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid? Ja, zegt bijna twee derde van de West-Europese moslims."
https://www.trouw.nl/home/enquete-bewijst-dat-veel-europese-moslims-fundi-zijn-of-toch-niet-~a6498434/

De islam is een staatkundig streven, dus Artikel 435a van het Wetboek van Strafrecht zou moeten gelden voor iedereen die een uiting van de islam draagt, zoals een burka.

sorry voor het taalgebruik, maar van mij part mogen deze Syriers weer naar Syrie terug geschoten worden. Ondankbare honden !

@297

Alsof het hebben van een vrouwelijke premier persé vooruitgang betekent. Wat maakt het uit wie ons leidt als er maar geen wanbeleid wordt gevoerd. Dat domme speciale voortrekkerij van vrouwen zwarten moslims, dat is pas een teken van verstoktheid.

@314 wat 'zou' is helemaal niet van toepassing - de burka is geen uniform - en de islam is geen vreemde macht - op twee kritieke punten is jouw stelling nu onderuit gehaald ... jammer joh - ga maar ergens anders janken.

Ze zijn niet welkom en de oorlog is over dus oprotten

@317 Onderuit gehaald?? Omdat jij het niet snapt?? Hahaha....

@316 ... ach het toont aan dat moslims wellicht qua vrouwen emancipatie iets verder liggen dan NL.

@319 jouw argumenten zijn op? Dit is alles wat je nog kunt pruttelen?

Case closed!

@313

Een dombo hier beweerde dat democratie in Nederland bestaat en dat het recht hier je van het is. Ik vraag mij af hoe zij denken, wanneer criminelen expres niet worden opgepakt, alleen omdat zij na berechting moeilijk tot niet kunnen worden uitgezet. Het volk moet de pijn dus onderwijl maar pikken. "Prachtige wetgeving" heb je dan als land. Als het politici betreft kan ik het ze makkelijker vergeven. Want dat zijn gewoon idioten die moeten liegen voor hun brood. Als het doorsnee burgers zijn, niet gelieerd aan partijprogrammas dan heb ik er wel moeite mee.

@320 kletser kijk mijn link bij 300 daar al ontkracht die stelling van je

@311 Ben jij nou een voorstander van het onderdrukken van vrouwen? Of, begrijp ik je verkeerd?

@317 De boerka staat uniform voor het onderdrukken van vrouwen. Het is een uniform om uit te dragen dat je de radicale en fundamentalistische islam een warm hart toedraagt.

@320 Daar is in de omgang naar de westerse vrouw toe weinig van te merken.

@420

Dus jij wilt hier Shariawet. Daat zou jij helemaal prima vinden?

@320 Meen je dat serieus, of ben je sarcastisch?

@317

Het zijn buitenlanders en willen overal Islam invoeren met Shariawet. Dat prediken ze zelf. 'Islam is alles en beter'. En jij ziet dat niet als gevaar?

okeee.....

@327 Geen van beide. Hij spoort gewoon niet.

@323 hoe dan? Een linkje? Nog steeds niks dus.

@330 lezen dan
daarna pas roepen

@324 ... dat mogen de dames zelf bepalen - geen rechtse gekkies - en het is geen uniform - de wet is daar zeer duidelijk over.

@331 , niks gezien - dus jouw onzin blijft debunked.

@332 ook al advocaat/rechter dat je nog tijd hebt om radicalen op te sporen
Of ben je uit het ambt gezet vanwege onzinnigge uitspraken die loop je nu hier maar te verspreiden

@311
Uni-form. (kleding voor uiting van) eendracht. En ze willen overal Shariawet. Mkay?

@332 Nee, dat mogen de dames niet zelf bepalen omdat zij zichzelf MOETEN bedekken. Doen zij dit niet, dan zullen ze door manlief worden geslagen, wellicht gestenigd.

Je gaat geheel voorbij aan het feit dat een boerka, een nikab of hijab een verplichting is, er komt geen vrije wil bij kijken. Als er in de Koran en aanverwante islamitische literatuur niet zou staan dat een moslima zich moet bedekken, dat had geen enkele moslima een hijab of burka gedragen.

@333 jammer dan voor je maar dus mijn mening blijft dus staan

@330

Hier is die dan nog een keertje speciaal voor jou. Je begrijpt er en wat ik trouwens al eerder zei geen ene hol van wat hier door iedereen wordt geschreven.

https://nl.express.live/2012/04/25/hoe-de-premier-van-marokko-onze-vrouwelijke-ministers-behandelt-exp-166814/

@334 , hoef je geen jurist voor te zijn - de wet is duidelijk - en jij bent degene die anderen hier voor leugenaars uitmaakt terwijl je zelf niet snapt dat deze wet betrekking heeft op de zgn. Uniformwet ... maar het zal mij oxideren wat jij denkt - deze discussie heeft anderen laten zien dat de leugen in dit geval bij jou ligt.

@338 wat heeft de uniformwet te maken met een politica die wordt genegeerd?

@338 Dat was een "grap" van de Marokkaanse premier.

@240 mijn reactie was niet op de reactie van de uniformwet van je
Daar heeft het idd niks mee te maken
kijk maar terug naar welke reactie ik verwijs wat zeg je daarin

@341 oh dacht een "verwarde man" weer

@336 daarom zijn er ook zoveel moslim vrouwen die zonder hoofdbedekking rondlopen en bespaar de hypocriete wij maken ons zorgen om de moslim vrouw ... (not!)

@342 is 340 uiteraard

* Verwijderd door de redactie *

"wat heeft de uniformwet te maken met een politica die wordt genegeerd?"

Dat heeft er geen ene donder mee te maken maar die link gaat over het feit dat jij zei " ... ach het toont aan dat moslims wellicht qua vrouwen emancipatie iets verder liggen dan NL."

Dus zelfs dat snap je al niet dat ik daarvoor die link van Ikke 44 opnieuw plaatste en niet om die uniformwet.

@344 daarom worden er ook zoveel niet moslim vrouwen lastig gevallen door moslims
omdat ze een burka moeten dragen volgens hun

@334 Typisch dat je dus niet reageert op de verplichting van het dragen van bedekkende kledij, maar een drogredennatie aanhaalt.

Ja, er zijn gelukkig moslima's (moslims in het algemeen) die het allemaal niet zo letterlijk nemen. Echter, doet dat niets af aan het feit dat de islam wel degelijk eist van de moslima dat zij zich bedekt, bij een letterlijke interpretatie. En we hebben dus een discussie over moslima's die die onderdrukkende kledij wél dragen, reageer dan ook op.

@346 Ow, van mij mag je wel mee blijven praten hoor.....