Syrische migranten slaan Eindhovense jongen kapot met fietspomp, politie doet niets (geenstijl.nl)

@191

Gisteren 1Vandaag gezien? Een goed verhaal over deze kwestie, het blijkt een stuk genuanceerder te liggen dan wat jij ervan maakt. De beschuldigingen van de Italiaanse justitie dat hulporganisaties samen zouden werken met mensensmokkelaars blijkt zo flinterdun dat de aanklachten zijn komen te vervallen.

Zeven minuut vijftig...
Zie: http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/401942/Eenvandaag.html

@200
Je schreef: "Als jij een burka dragen sociaal vind moet je zelf weten
En ja ik accepteer dat niet doen ze maar ergens anders"

Je hebt het gewoon te accepteren. Het dragen op straat van een Burka is niet strafbaar, vrouwen die op straat een Burka dragen lastig vallen daarentegen wel en ja vrouwen lastig vallen valt bij mij onder de kwalificatie asociaal.

En de paranoïde suggestie dat de politie niet betrouwbaar is betreft borrelpraat.

@102

Geheel mee eens.

80% van de reacties die hier "voorbij" komen zijn niet van toepassing op het artikel.
Filmpje geeft geen duidelijk beeld wat er nu eigenlijk gebeurd, alleen dat "pubers"aan het vechten zijn.
Geweld is nog steeds geen oplossing, maar scheldpartijen op deze site ook niet! Blijft het feit over dat de mishandeling door "medelanders" nog steeds wordt onderzocht en laat toch de afhandeling zien die vaak bij dit soort "gevallen" wordt toegepast en afgedaan, 'sterke arm' doet nader onderzoek en wordt verder geen terugkoppeling aan gegeven, zoals meestal.

@201 een zeer kwalijke zaak maar dat was niet het enige wat ik bedoelde
uit het interview
de man zei geen reddingsacties meer net alsof hun boot de enige is

@203 geheel mee eens mooi je geeft toch toe dat het een lynchmob was
Bedankt

@202 dat bepaal jij gelukkig niet wat ik heb te accepteren
het moet niet gekker worden

@206
Als daar sprake daarvan is ja, geweld keur ik af. Ook wanneer er geen sprake is van een "lynchmob" Toch niet zo moeilijk om te bevatten?

@208 waarom dan zo moeilijk doen
Ik snap het echt niet
dan is dat duidelijk

@207

Je schreef: "dat bepaal jij gelukkig niet wat ik heb te accepteren "

Klopt, jij bepaalt of je vrouwen lastig valt op straat als je daar behoefte voor voelt. Gelukkig wordt dat wel gezien als asociaal en is de kans groot dat je dan terecht wordt opgepakt.

@204

Je schreef: "Filmpje geeft geen duidelijk beeld wat er nu eigenlijk gebeurd, alleen dat "pubers"aan het vechten zijn."

Mee eens, het is een zeer onduidelijk filmpje.

als dit echt waar is..dan weet ik echt niet wat er gaande is met de nl se weg met ons cultuur, als het waar is hoop ik dat ze die ratten al zijn tanden eruit slaan, en niet meer reconstrueren

@204 Hoe vaak komt het voor dat groepen nederlandse autochtonen een asielzoeker het ziekenhuis in slaan? Of geeft de politie daar ook geen terugkoppeling over?

Groepsgeweld tegen personen komt altijd uit dezelfde hoek.

@210 wel gezien de slappe actie van de politie in deze zaak zal dat nog wel meevallen
ik val geen vrouwen lastig dat is jouw conclusie maar ja dat is asociaal idd
Ik vind burkas dragen wel asociaal en ik heb weer gelijk zie deze vechtpartij

@211 geblaat dan houd je bij de getuigenverklaringen

er komt echt veeeel te veel overlast van die gasten!! ze proberen het zoveel mogelijk uit de media te houden (over de ruggen van ernstig toegetakelde mensen!) het id walgelijk, elke keer komt er zoveel ellende van die gasten, en vaak zo ondankbaar(die zijn dus niet voor oorlog gevlucht) en dat de politie niks doet was al bekend..het komt een beetje zo over als:"jullie asielzoekerts mogen doen met onze burgers wat jullie willen" jullie hebben vrijbrief... en de politie mag al niks, en durft niks, word altijd op de vingers getikt, en zeket als het om die "zogenaamde* k" t asielzoekers gaat, je moet al bang zijn als badmeester dat je niet achter de tralies moet als zo'n "asielzoeker" (97% gelukszoeker) zichzelf in het zwembad gooit

@215

Wat ik eerder schreef, dit is een zaak voor de politie om te bepalen, niet aan de zelfbenoemde Peter R. de Vries en Sherlock Holmes types op NK. Ik heb vertrouwen in de rechtstaat in deze.

@216

Wacht nou maar eerst eens af wat het complete verhaal omhelst. Niemand praat hier geweld goed, maar eventuele straffen moeten wel funderen op concreet bewijs, niet op basis van de onderbuik.

@202 Drumpf Dragen burka IS WEL STRAFBAAR. Je mag bij wet in Nederland niet onherkenbaar rondlopen !!!!

@217 wat jij eerder schreef waar ik op doelde is het filmpje is onduidelijk
en dat klopt ook wel maar dan zoals ik al zei zijn er ook nog die getuigenverklaringen
Dat heeft niks met die engerd van een Peter R te maken maar is gewoon gezond verstand
niet mee eens met de getuigenverklaringen dat kan toon maar aan dat het niet klopt
dat jij vertrouwen hebt in de rechtstaat dat is leuk voor me maar wil nog niet zeggen dat wij gaan wegkiijken of het in de doofpot stoppen en ja dat is wel wat je wil

@202 "Het dragen op straat van een Burka is niet strafbaar, vrouwen die op straat een Burka dragen lastig vallen daarentegen wel"

Echter kan je niet zien of het een man of een vrouw is. dus...

@218 het complete verhaal is al duidelijk
als jij geen geweld goedpraat waarom dan deze misdadigers zo verdedigen
Bewijzen zijn al geleverd zie het artikel dus heeft niks met de onderbuik te maken

* Verwijderd door de redactie *

@218 we wachten het af! soms hoor je er verder ook niks meer van..

@213 Is ook wat ik bedoelde, bij dit soort "gevallen" als het om 'medelanders' gaat, wordt zeker in de meeste gevallen dit afgedaan als incident!
Geweld is niet het middel om deze "incidenten" op te lossen, maar zou beter zijn dat 'de sterke arm' adequatere aanpak zou laten zien en dat gebeurd bij dit soort "incidenten" bijna nooit!

@218 je voelt je gewoon soms machteloos als het om asielzoekers gaat, het gaat. zo sneakey..ook met die informatieavonden..het staat al vast dat ze komen, je kan er niks meer tegen doen(want de informatieavond plannen ze zo laat mogelijk) meerdere keren gezien..het lijkt wel of het allemaal ten koste mag gaan van de belastingbetalende burgers, en het geweld van asielzoekers is er gewoon veel te veel, helaas feit dat de media het pas naar buiten brengt als ze er echt niet meer omheen kunnen.. dit is toch destructief gedrag? ik begrijp gewoon niet waarom de NL bevolking dit zichzelf aan doet..

@225 ja zo ervaar ik dat ook, het is elke keer een "incident". zijn mensen die aanrandingen een keer zat(logisch natuurlijk) en ze slaan die aanrander helemaal kapot, dan is het gelijk vreemdelingen haat..er is gewoon echt iets smerigs aan de hand

@224
Ja zo gaat het meestal en eigenlijk is dat best wel jammer. Dan is het inmiddels al zo lang geleden en dan zijn er ook al zoveel nieuwe dingen gebeurd dat je dan niet meer leest hoe het dan verder is afgelopen.

@225 deze incidenten ontstaan omdat een bepaalde groep Nederlanders een kort lontje hebben
-Valkenburg iemand vermoord omdat hij of ze weg willen gaan
-bejaarde van trap geschopt omdat hij vraagt of hij er langs mag
-jongen door groep in elkaar getrapt omdat hij vraagt een emisje niet lastig te vallen

en dit zijn alleen voorbeelden van de laatste tijd
Dus degene die hier zo hard roepen ik veroordeel geweld dan weet je waar je moet beginnen
en kom niet aan met ik heb vertrouwen in de rechtsstaat
Ik wens gewoon dat het niet meer gebeurd dan hoeft de rechtsstaat zich hier ook niet mee bezig te houden
En kan sneller worden gewerkt aan de bezwaarschriften waarnaar uitzetting volgt
Zoals Buitendam in Baantjer al vaak zei Eruit

@229 Nederlanders is medelanders

Deze mannen kunnen terug naar hun eigen land. Ze hebben aangetoond dat ze kunnen vechten voor geen reden, die energie kunnen en mogen ze gaan steken in hun land weer op te bouwen. Europa gaat straks ten onder aan al die uitkeringen, verzekeringen, ziektekosten, politiekosten, diefstal en raddraaierij.

@217 : De rechtsstaat is opgeheven, u bedoelt de NL overheid, de laffe onderkruipsels die heulen met deze vijand. Dat u daar vertrouwen in hebt, daar kan ik in komen, met uw duidelijke voorkeur voor dit soort mispunten en vooral grote aantallen van hun importeren, die uit al uw reacties blijkt.

Haha, zijn de bruinhemden hier nog steeds hun eigen staart aan het najagen? Knokploegen, razzia's, etc komen voorbij ... naast #hoedan wordt het dan ook hoog tijd om ook #wiedan in het leven te roepen ... maar vrees dat erg stil zal worden ....

@227 oh gossie, Calimero vergeet dat wij nog steeds in een rechtsstaat leven en niet een plek waar lynchen normaal wordt gezien. Laat je nakijken.

@223 waarschijnlijk is er geen misdrijf vastgesteld? Is het een hoax om rechtse simplisten over de zeik te krijgen (goed gelukt hier op NK), maar de politie zal wel een reden hebben, heeft die jongen überhaupt aangifte gedaan?

@234 ik vind geweld helemaal niks, maar je heb het dus niet helemaal begrepen..jammer!

@219

Ik betwijfel dat. Ik lees toch echt dat een wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding alleen telt voor onderwijsinstellingen, het openbaar vervoer, overheidsinstellingen en zorginstellingen.

Zie https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34349_wet_gedeeltelijk_verbod

Ik zal het eens aan mijn advocaat vragen.

Ook lees ik dat er uitzondering op de regel bestaat wanneer de kleding wordt gedragen in een gebouw of op een besloten of openbare plaats bestemd voor religieuze doeleinden, zoals kerken en moskeeën.

M.a.w. volgen mij mag een vrouw gewoon een Burka dragen thuis, vervolgens op straat ermee lopen richting de moskee om daar bijvoorbeeld te bidden.

Op een of andere manier geloof ik er niet in dat we ooit vreedzaam zullen samenleven. M.i. gaat het alleen maar erger worden. We zullen nooit één volk worden, en dat heeft te maken met het ontbreken van assimilatie in de Nederlandse samenleving. We zijn niet meer één samenleving, maar er lopen nu diverse parallelle samenlevingen naast elkaar. Jammer !

@233 U ziet weer eens 'spoken', hoort waarschijnlijk het 'Horst Wessel' lied al klinken, brandblusser al klaar gezet, voor het geval de 'Kristalnacht' invalt, (of voor het blussen van de brand veroorzaakt door uw geestverruimende rookwaar, meer voor de hand liggend of is dit allemaal het gevolg van een 'bad-trip'....een radicale-adder, dat weer wel, gif spuiten staat nr. 1.

@237 denk dat je daarin gelijk heb, dat het mag, maar ben er wel op tegen..die extreme religieuze uitingen.

@232

Je schreef: "De rechtsstaat is opgeheven, u bedoelt de NL overheid, de laffe onderkruipsels die heulen met deze vijand. Dat u daar vertrouwen in hebt, daar kan ik in komen, met uw duidelijke voorkeur voor dit soort mispunten en vooral grote aantallen van hun importeren, die uit al uw reacties blijkt."

Wat een emoties weer...

In Nederland leven we in een democratische rechtsstaat, niet eens mijn mening maar een feitelijk gegeven. Daarover discussie voeren heeft dan ook weinig zin.
En de Nederlandse overheid "heult" niet met uw imaginaire vijand.

In een rechtsstaat zoals Nederland wordt de macht van de staat gereguleerd en beperkt door het recht. De rechtsstaat is oorspronkelijk ontstaan doordat men rechtszekerheid en rechtsgelijkheid wilde bevorderen, en willekeur wilde voorkomen. In de rechtsstaat zorgen de wetten ervoor dat de burgers beschermd worden tegen de macht van de staat. De rechtsstaat zoals we die hebben in Nederland zorgt ervoor dat ons huidige rechtstelsel er is, met rechtbanken, officieren van justitie en advocaten.

Verder ga ik maar niet in op je emotionele gepiep, ik heb meerdere malen aangegeven dat in principieel tegen geweld ben, dus in deze zaak keur ik geweld af.

@238 "diverse parallele samenlevingen". ik denk maar 2.. gewoon de NL se en de islamitische..wel zijn er islamieten die gewoon met hun beide benen in de NL samenleving staan..naar mijn mening veels te weinig! voor de rest heeft volgens mij iedereen zich aangepast die hierheen is gekomen...dat is ook de bedoeling als je in een ander land gaat wonen(dan moet je hun normen en waarden aannemen) en niet andersom

http://www.ed.nl/eindhoven/vragen-over-mishandeling-jongen-14-in-henri-dunantpark-in-eindhoven~aa244e47/

@240

Ik heb zelf niets met een burka, maar ik vind de huidige regeling wel een mooie compromis. De schatting is dat er tussen de 50 en 200 vrouwen met zo'n ding rondlopen, niet iets om van wakker te liggen denk ik dan. En zoals het nu geregeld is worden ambtenaren niet geconfronteerd met onmogelijke situaties waarbij ze iemand haar gezicht moeten kunnen zien voor identificatie maar dit niet zouden kunnen zien op basis van vrijheid van geloofsuiting. Dat bijt elkaar natuurlijk. Daarom was en ben ik ook voorstander dat een burka verbod geld voor openbare en overheidsgebouwen.

@244 ja dat zal best een schatting zijn, dan heb je in principe een kleine kans dat je er 1 tegen komt in Nederland, maar tot mijn verbazing heb ik er dan al een stuk of 30 gezien van die 50-200, zou dat dan toeval zijn? ik denk het zelf niet.. ik krijg er een heel raar gevoel bij als ik ze zie..het voelt als een ondedrukking voor de vrouw, en heel erg middeleeuws..ik vind het helemaal niks

* Verwijderd door de redactie *

@242

Dat valt reuze mee hoor, ik doe toch echt wekelijks boodschappen bij de groenteboer die moslim is en ik weet dat hij dagelijks porties groenten bij bejaarde klanten (lees autochtone Nederlandse bejaarden) afgeeft. Natuurlijk zul je moslims hebben die zich afzonderen, maar dit verschijnsel vindt je ook terug onder de autochtone bevolking. Zo kom ik echt niet in een, bijna besloten, buurtcafé bij mij om de hoek of ga ik ook geen kopje thee drinken in het clubhuis van No Surrender...

M.a.w. van genoten bridgeclubjes tot motorclubs en jongeren die een spelgroep vormen, subculturen binnen één samenleving zijn van alle tijden. Van krakerskroegen tot een besloten voorlees club, tezamen vormen zij de samenleving waar jij en ik ook deel van uitmaken.

@244 mooi dat jij het een mooi compromis vind, ik ben er fel op tegen. M.I staat onze oveheid enorme vrouwonderdrukking toe met het toestaan van dit soort dingen

@247 natuurlijk, ik beschrijf ook dat er moslims zijn die in de nl samenleving staan, maar ik vind veel te weinig. En dat vind ik jammer.. natuurlijk zijn er subcultuurtjes, maar de islamitische is een behoorlijk grote, en die is niet altijd even tolerant naar de nl bevolking, en naar homo's etc.

@20

Zeg dat tegen al die statushouders straks. Je kan je lol dan niet op.