Wordt het Forum voor Democratie een grote partij? (jalta.nl)

Zou mooi zijn als alle PVV'ers FvD gaan stemmen.

Ha, ha, ha, de grapjas.

".... de zelfverklaarde belangrijkste intellectueel van Nederland." Daar ging het al mis.

@1

En dan ?
Dan gebeurt er hetzelfde als met de PVV nu.
Want dan is er met hen ook niet te regeren.
Met zo'n uitlating zit hij geestelijk op hetzelfde niveau als Wilders die ook altijd zei premier te willen worden .
Over dergelijke mensen maak ik mij geen zorgen .

is de man al eens getest op narcisme ?

@3 Hij heeft wel even iets meer opleiding genoten dan menig politicus in de huidige partijen ooit gehad hebben. Dus een domme jongen is het beslist niet.

als alles zo door blijft gaan hoe het nu al tijden gaat en de heersende elite besluiten er nog steeds niets aan te doen ,ben je min of meer verplicht om voor baudet of wilders te moeten kiezen wil je het nog een beetje leefbaar houden hier.

Ik voorzie een prachtige toekomst voor FvD (en het CDA overigens), de VVD en PVV gaan krimpen en rechts in het geheel zal met elke verkiezing groeien...

@4 Met de PVV hebben ze het excuus dat Wilders iedereen pest (en terecht) waarom ze hem erbuiten kunnen houden, als Baudet een zeteltje of 20 krijgt en zich gewoon gedraagt, is een VVD-CDA-FvD kabinet niet eens ondenkbaar.

@8 De VVD heeft een grote vaste aanhang dus die zullen nooit veel krimpen.

** gebruiker verwijderd **

Het zou kunnen. Maar net zo goed gebeurt het niet. Niets zo veranderlijk als politiek.

@10
Dat geloof ik niet, de vaste kern van de VVD is niet zo heel groot (veel van hun huidige stemmers komen bij het CDA vandaan). Daarnaast heb je geen zekerheid meer, kijk naar de PvdA.
Rutte is zijn glans kwijt, als hij nog eens een keer meedoet als lijsttrekker zal hem denk hetzelfde lot te wachten staan als Balkenende naar zijn vierde kabinet. En als de premierspartij met een nieuwe lijsttrekker komt is meestal ook niet gunstig (kijk naar Brinkman en Melkert). Ik denk ook dat de VVD bij de laatste verkiezingen sterk heeft geprofiteerd van de Turkije rel..

@8 Het antwoord is nee, met dank aan abendland.
FvD - aanbevolen door abendland.
Doek je partij dan maar meteen op, na deze kus des doods.

@13 Ach, zelfs na een crisiskabinet zijn ze nog de grootste, ook zonder de CDA-stemmers.
De Turkije rel heeft vast geholpen maar volgens de meeste stemmers bij de exit-polls hebben ze gewoon VVD gestemd vanwege het, in hun ogen, goede beleid in moeilijke tijden.

@14 Zozo, heeft Abendland de macht om een partij te breken?!
Dan kan ik hem maar beter te vriend houden!

@6

Ach welnee.
Het enige is misschien een zeer bekritiseerde promotie met en slecht proefschrift bij Cliteur die hen nu te kakken zet en waarvan hij dacht(intelligentie !!! Jawel ) dat het een grap was.

Opleiding is prima voor een politicus maar met 2 benen in de maatschappij staan werkervaring is minstens net zo belangrijk , zo niet belangrijker.
En die ervaring heeft hij dus totaal niet.
En het feit dat hij op dit moment de politicus is die het verst naast zijn schoenen loopt en nog steeds niks presteert, geeft ook geen intelligentie aan .
Maar goed dat hij zichzelf op een voetstuk zet .
De aanhang trapt daar wel in maar de mensen met enig verstand niet.
Die hebben niks met kale kak.

@9

Als hij zijn punten van zijn program houdt , is hij zelfs voor de VVD onverteerbaar.
Voor de anderen al sowieso.

FvD gaat aardig wat zeteltjes afsnoepen van o.a. de VVD. FvD staat al op 6 zetels en VVD en CDA verliezen beiden 4 zetels!!!!!

Politici die voor hun eigen glorie gaan ,eindigen als Kim Jong- un , Erdogan en Maduro?
" Aan mij de macht " en niet aan jullie.
Wees gewaarschuwd.

@7

Ik ben nergens toe verplicht en helemaal niet op die furen te stemmen .
Denk jij wel eens aan een ander onderwerp dan de moslims en asielzoekers?
Denk je er wel eens over na hoe dat bij die heren gaat worden ?
Ik wel.
Ik volg ze daarin .
En dan weet ik : in hun land wil ik nooit wonen .

@18 Dat zal aan de partijen zelf zijn tijdens de onderhandelingen. Baudet zal wel zijn anti-EU standpunten moeten matigen maar onder druk wordt alles vloeibaar.
Ook de VVD en het CDA zullen niet vies zijn van een zuiver rechts kabinet.

@19 Haha ben je wel goed bij je hoofd? Ik heb je berichten hier bij verschillende draadjes gelezen. Er is maar een conclusie mogelijk, of je wordt betaald voor de onzin die je hier schrijft of je bent al een poosje van het Padje. Haha Wens de vader van de gedachte???

@22

De onderhandelingen van nu getuigen juist van het tegendeel.
Een groot deel,van de CDA aanhang is links van het midden .
Ze hebben één keer naar echt rechts gebogen wat ze bijna de kop heeft gekost.
Gaan ze niet weer doen .

@24 Het succes van Buma bewijst dat tegendeel ook weer. Het CDA is op dit moment echt niet linkser dan de VVD.

@19

Zijn er al verkizingen geweest dan ?
Heb ik,verdorie helemaal geen oproep gehad.
Of heb jij je eigen peilingen ?
Weet je nog dat de PVV op bijna 40 stond ?
En daarvan bleef over 20!
En het regeren is nog niet eens begonnen .
Ze moeten nog zeker 3, 5 jaar.

@15
Denk inderdaad dat het een beloning was, begrijp zelf niet waarvoor lastenverzwaring kan iedereen bedenken, maar dat is geen stevige basis voor de toekomst.

@16
Dat is sowieso verstandig (-;

@25

Alleen niet op vreemdelingebeleid , maarvdaar kijkt men blijkbaar bij alle partien het eers na.
Voor de rest wel degelijk.
Zeker op sociaal terrrein en milieu verschilt het CDA zeer met de VVD.
Zit ze richting PvdA.

@25 juist, buma wil de verblijfsduur van vluchtelingen inperken en de procedures tot asiel inkorten. En het wetsvoorstel om sharia voorgoed te verbannen uit eventuele toekomstige wetgeving ligt er nog steeds, naast een verbod op salafisme en financiële steun uit het buitenland van religieuze instellingen zoals dyanet en saoudi geven

Ja, ze zullen met gemal 10 zetels halen, denk ik echt.
-er is markt voor deze partij als je het gewoon observeerd.
-er zitten wel zeer enge personen bij deze partij in mijn ogen.
-en FvD heeft al tegen schoon drinkwater in de 2e kamer gestemd, ook tegen schoon grondwater etc, BIZAR DUS, en vraag me wel af waarom......

@30

Er is veel meer dan die punten .
Kijk eens naar zorg , onderwijs , milieu, ouderen , financien , ethiek enz.
Zijn de verschillen met de VVD nogal groot.

@8 Het CDA een goede toekomst?? Denk dat de meeste mensen zo verstandig zijn om niet te stemmen op een partij die een religie als grondslag heeft.

@31

Marktwerking in de politiek lijkt mij ook niet goed.
Dat doet Wilders ook : ouderen in de picture - daar is Wilders, weer iets met islam - Wilders in de picture, iets met onderwijs - Wilders twittert.
Hopla in de peilingen er weer iets bij.

@29 Je denkt dat ze Omtzigt naar voren spelen omdat ze links zijn m.b.t. het vreemdelingenbeleid?
Ook daarmee staan ze volledig op één lijn met de VVD.
Volgens mij verwart u CDA met CU.

@29 "Zeker op sociaal terrrein en milieu verschilt het CDA zeer met de VVD"

De VVD is meer 'milieu-minded' dan het CDA hoor, het is niet voor niks dat D66 daarom moeite heeft met het CDA in de onderhandelingen.

@33

Het CDA heeft punten uit het christendom .
Dat hebben trouwens alle partijen omdat het chistendom van oudsher in onze hele cultuur zit .
Het is geen echt religieuze partij zoals de CU en SGP.
Ook niet kerkgebonden zoals die partijen .
Blijkt wel uit het feit dat men moslims in de gelederen heeft.

@35 "Volgens mij verwart u CDA met CU"

Dat denk ik ook.
(Btw, je zegt 'u', nog nooit gemerkt dat je van het vousvoyeren was )

VVD en CDA zijn beide niks momenteel. EU-kontenlikkers. Dan houdt het voor mij op.

Gek genoeg lees ik nergens een argument waarom de schrijver (van dit vooringenomen stukje) zo bang is dat het FvD Ok maar enige politiekemacht krijgt

Welke nieuwe partij ook, zal altijd stelselmatig in een hoekje gezet worden door andere partijen.
Ons kent ons laat zich niet verwijderen dan moet er eerst een opstand zijn onder de bevolking

@31
-er zitten wel zeer enge personen bij deze partij in mijn ogen.

Vertel?
Wie bedoeld u allemaal, daar ben ik wel benieuwd naar.

Ik heb eens vluchtig https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma door gekeken maar ik moet toegeven dat erg veel van de opgegeven punten mij wel aan staan. In ieder geval HEEL wat beter dan het enige standpunt van de pvv.

* Verwijderd door de redactie *

"Het premierschap voor Thierry Baudet lijkt echter uitgesloten. In veel opzichten gaat hij in zijn uitlatingen vele malen verder dan PVV-leider Geert Wilders die door de meeste andere politieke partijen om die reden terecht een cordon sanitaire aan zijn broek heeft gekregen. Mocht de partij van Baudet over enkele jaren een serieuze grootte aannemen, dan is het onvermijdelijk dat ook met hem niet samengewerkt zal kunnen worden."

Klopt.

Misschien eerst wat politieke ervaring opdoen in de 2e kamer en op gemeente niveau voor je over je eventuele presidentschap gaat nadenken. Tot nu toe hebben ze slechts 2 zetels een voorlopig zijn er ook nog geen verkiezingen.

@46

Mee eens.

Ik heb bij Thierry Baudet een arrogant ingenomen corpsbal gevoel , zo van ik doe dat wel want ik ben geniaal en geweldig , iets waar ik zelf helemaal niks mee kan.

Aan de andere kant heb ik het Geert Wilders idee bij Baudet , veel schreeuwen maar weinig inhoud.

Baudat. Is dat het Duracell-konijn dat heel de tijd roept: "partijkartel-partijkartel"?

Het FvD is een sterk merk in wording, het is vernieuwend , duidelijk aanwezig op Social Media.
Mensen worden enthousiast door FvD, worden gehoord, de aanhang wordt betrokken. Baudet bouwt een stevig fundament, spreekt veel mensen aan, zijn aanpak werkt. Hij krijgt een ongekend grote menigte in beweging, dat potentieel gaat hem de premier bonus brengen.Het forum spreekt velen aan, die massa is goed voor 90 zetels. Baudet weet het traagheidsmoment van de gevestigde politiek , in een andere versnelling te vertalen aan de massa. Die massa kan potentieel mooie dingen tot stand brengen, voelt zich serieus genomen / gehoord door het FvD.