Mijlpaal voor Harvard: meerderheid eerstejaars niet-wit (nos.nl)

En weet je wat het is?

Zo'n dertig jaar geleden had je in Amerika een beweging die over Zwarten ongeveer hetzelfde dacht als dat men nu over Moslim immigranten denkt.
Achterlijk, achtergesteld, profiteurs, criminelen, terroristen (ja vooruit, die is nieuw), een gevaar voor de samenleving, 'ze nemen ons over'.

Dat laatste is nu kennelijk het geval, maar niet op de manier zoals deze extremistische angst- en haarhazen bedoelden.
.

Waarom is dit een mijlpaal. Is het feitelijk een non-issue. Is dit bericht feitelijk racistisch geladen?
Ook kan men stellen dat de gekleurde populatie de witte populatie verdringt. Is dat dan iets om als een mijlpaal te beschouwen? ... Waar gaat de reis dan naartoe?

Die verandering in kleur is alleen ontstaan door racistisch voorkeursbeleid van Harvard, waarbij Aziaten en blanken met dezelfde of hogere cijfers niet zijn toegelaten omdat ze niet pasten in het diversiteitsstreven van Harvard. Een racistisch dieptepunt. Universiteiten moeten de beste studenten toelaten en niet degenen met de juiste kleur.

Het is niet zo gek.
Ze krijgen nu een hoop geld uit silicon vally.
Wie betaalt bepaalt.
Zo is het eenmaal in deze wereld.

Niet echt een mijlpaal toch? Kleur van de studenten lijkt me totaal irrelevant. Sowieso een lastige grens wat wel en wat niet 'blank' is, dacht ik. Blijkbaar hebben ze daar wel een indeling voor bedacht ofzo.

Nitwits op een universiteit?