Bitterballen? Vlammetjes? Kaas? Worst?...
Gaan jullie nog iets leuks doen? Koningsnacht of -dag?🍺 🤴🇾🇪...
@2818 Sucksex met je baan als huisvrouw he een onbetaalde baan waar je niet voor te studeren....
@2815Je bent een treiteraar, en die niet eens normaal Nederlands kent. Dat zegt mij al genoeg. Veel plezier met je postbezorging hè? Het ...
@2814 Zoals ik al zei niet in of op en helemaal niet aan.Bah dat half vergane lijf bbbbrrr...
Rob de Wijk denkt echt dat er mensen zijn die willen sterven voor de EU. Dat geloof ik dus echt niet. De Nederlandse jongens die Nederland tijde...
@2812 Kijk in de spiegel en aanschouw wat je ziet....
@2811 Jij moet niet denken dat moet je aan een paard over laten die heeft een groter en knapper hoofd....
@2809Haha, nou wees gerust. Ik laat een tokkie niet aan mijn lijf. Niet toen ik jong was, en nu nog niet....
@2803 Zie @2778 en @2780Voor alcoholische dranken, is het happy our nu begonnen. Biertje? Wijn? Sterk gedestilleerd?Dus nou niet meer pi...
Wanneer is minister Kamp tot zijn opzienbarende conclusie gekomen?
Afgelopen zaterdag, of misschien toch iets eerder?!
Uittredend minister Kamp is te laat met dit goedkope en makkelijke verhaaltje. Zijn eigen minister-president heeft de komst van migranten in 2015 verwelkomd met de woorden: “We hebben ze hard nodig voor onze economie”.
Wat meteen door velen als een leugen van Staat werd opgevat. Terecht.
Dus, hoe zit dit beleidsmatig gezien?
Is er sprake van voortschrijdend inzicht, zelfs bij de regeringsploeg Rutte? Dan had dat tijdens de verkiezingscampagne nadrukkelijk aan de orde moeten worden gesteld.
Op dit moment zijn de uitspraken van Kamp in strijd met de Eenheid van het Regeringsbeleid, zelfs al is Rutte II demissionair.
De uitspraken van Kamp roepen ook andere vragen op.
1. Indien de regeringsploeg van Rutte wist, dat de komst van migranten toenemend slecht was voor de Nederlandse maatschappij, waarom zijn dan geen voorstellen gedaan om het asielbeleid in gepaste mate strenger te maken?
De interpretatie van het Vluchtelingenverdrag en en andere Wet- en Regelgeving is de afgelopen jaren in Nederland tot in het extreme opgerekt.
Met simpele maatregelen en een noodwetje had de regering de teugels strakker kunnen aantrekken.
Wie regels kan oprekken, kan ze ook gemakkelijk weer strenger maken. Z oals Denemarken en Noorwegen al in 2015 hebben gedaan.
2. Zoals binnen de EU zware druk wordt gelegd op de Visegradlanden (Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije) , hadden de EU-landen, Nederland voorop, als blok ook de zwaarst mogelijke druk kunnen leggen op Saoedi-Arabië , de Golfstaten en Iran om ontheemden te op te nemen en burgers, geloofs- , cultuur en stamgenoten te evacueren van de slagvelden die zij zelf aanrichten.
Dat die landen het Vluchtelingenverdrag niet hebben ondertekend, doet weinig ter zake. Een land als Saoedi-Arabië ijvert wel telkens voor voorname posities in VN-mensenrechtencommissies. Houdt dergelijke landen aan hun plechtstatige verklaringen en laat ze verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen van hun eigen handelen en onderlinge machtsstrijd.
Maar Rutte en Kamp lieten en laten het afweten.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
-
Henk Kamp probeert zijn reputatie weer een beetje op te vijzelen.
Nadat hij met de NAM samen met de lucratieve gasboringen veel burgers in Groningen een flinke poot heeft uitgedraaid en welhaast tot de bedelstaf heeft gebracht, probeert hij nu met wat PVV-achtig geluid weer in een goed blaadje te komen. Dit sujet is en blijft een typische neoliberale VVD-crimineel.
-
Uiteraard is de komst van vluchtelingen naar Nederland slecht. Voor de autochtonen bewoners, maar ook voor de vluchtelingen zelf. Dat kan iedereen zien.
Vluchtelingen zullen hier niet vinden wat zij zoeken. Vluchtelingen moeten zo snel mogelijk weer terug naar eigen land om dat land op te gaan bouwen.
-
Diegenen die hier zijn moeten mee helpen om opvang in de regio mogelijk te maken. Zij spreken de taal en kennen de situatie aldaar. De kosten van dit alles komen neer op de landen waaruit die vluchtelingen komen. Goedschiks, desnoods kwaadschiks. Een land waaruit mensen van ellende vluchten verdient niet beter.
-
Nederland zal geen islamitisch land worden. De autochtone Nederlandse bevolking begint nu goed door te krijgen wat er precies aan de hand is.
Nederland zal buitengewoon onaantrekkelijk worden voor islamieten.
/-
-
@184 Een lang betoog met halve waarheden om aan te tonen dat het Moslim geweld alleen maar tussen onze oren zit. Het zijn allemaal verwarde mannen die op individuele basis geweld gebruiken en dat geweld heeft totaal niets met de Islam te maken of met de cultuur waar deze mensen vandaan komen. Al die individuen krijgen het wel voor elkaar om een compleet leger te vormen en een groot stuk land te veroveren wat ze ISLAMITISCHE staat noemen. In dat vredelievende paradijsje hebben ze een hobby om homo's van daken af te gooien. Zo ongeveer iedere aanslag in de afgelopen 10 jaar in Europa is opgeëist door IS. Tja, het waren toch allemaal doorgedraaide verwarde mannen die heel toevallig allemaal voor de aanslag Allah Akbar riepen?
Waar jij een kunstvorm van hebt gemaakt is het wegkijken voor de problemen die we hebben gecreëerd door al die Moslims binnen te laten. Als er al problemen zijn dan zijn dat volgens jou stuk voor stuk individuen waar alle andere Moslims afstand van nemen. Jou oplossing voor al die problemen is om achter al die individuen aan te gaan terwijl we er tegelijkertijd tienduizenden per jaar binnen laten. Als bij jou thuis het bad overstroomt dan ga jij eerst dweilen maar weiger je de kraan dicht te draaien.
roepen wij al jaren, politieke sukkels
@184
Je moet toch over een hoop fantasie beschikken om te denken dat je @184 kunt samenvatten als 'Een lang betoog met halve waarheden om aan te tonen dat het Moslim geweld alleen maar tussen onze oren zit'. Ik denk dat dit een samenvatting is van de manier waarop jij discussieert die meer hout snijdt: trieste pogingen om krampachtig je gelijk te proberen te halen door een karikatuur te maken van de mening van anderen.
Wat nog veel triester is, is dat je en passant juist IS helpt met dat fanatieke bashen van moslims. Die gasten willen juist dat types als jij consequent moslims afschilderen zoals je doet, kunnen zij weer beweren dat we het hier allemaal op hen gemunt hebben. Je draagt zodoende dus juist bij aan een klimaat waarin de kans op een aanslag toeneemt. Wees er maar trots op.
** gebruiker verwijderd **
@254 "Islamofobie is een term die verkeerd gebruikt wordt! Het is namelijk een zeer reële angst voor een levensgevaarlijke mensonterende ideologie."
Het gaat nog een stapje verder. Het is bij de meeste mensen uberhaupt geen angst, maar een aversie. Aversie gegroeid door een opeenstapeling van slechte ervaringen en problemen met vele immigranten in ons land. De term islamofobie is een truc van links om mensen weg te zetten als domme angsthazen, puur psychologisch.
** gebruiker verwijderd **
@261
In de eerste plaats is het gewoon logisch: des te meer wij moslims collectief uitkotsen, des te waarschijnlijker dat zij ook een hekel aan ons krijgen. Des te meer zij een hekel aan ons hebben, des te groter het risico dat sommigen van hen over te halen zijn om een aanslag te plegen. Dit snap je echt niet? Daarbij hebben vertegenwoordigers van IS dit ook gewoon zo gezegd. Ik heb net even geprobeerd de quotes in kwestie terug te vinden, maar kost wat meer tijd kennelijk. Ik heb niet veel trek hier veel tijd aan te besteden. De reden daarvoor is dat jij dermate van het padje bent dat het uiteindelijk toch niet uitmaakt wat ik hier schrijf. De laatste keer dat ik met jou discussieerde, kwam je met reacties die mij er van overtuigd hebben dat je ze, om het zacht uit te drukken, nou niet echt op een rijtje hebt. Ik laat het er dan ook liever bij voor nu, als ik met een nutcase wil praten kan ik net zo goed vrijwilligerswerk in een inrichting gaan doen immers.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.