CDA en VVD in brieven: Niet meer met Wilders (rtlnieuws.nl)

@99

Waarmee je dus precies doet wat ik zeg: je ontwijkt de inhoud. Lekker makkelijk natuurlijk. Maar ook leeg en oninteressant.

@58 .Het was een raadgevend referendum, dus om te kijken hoe wij daarover dachten. De opkomst was marginaal waaruit je kunt afleiden dat het ons geen donder interesseert. De optelsom is simpel : raadgevend ( de regering kan dat gewoon naast zich neerleggen ) en het interesseert de Nederlander geen bal.
Rutte heeft zelfs te lang geaarzeld om nee te zeggen....

Al die gesprekken, "onderhandelingen", en spelrondes wél of niet aan de tafel, alles opschrijven wat je punten zijn. Sorry, maar het begint aardig op een kleuterklas te lijken: "ik wil niet met jou spelen, omdat..."
Zielige vertoning van al deze drie kleuters, en te kinderachtig voor woorden..
En dit zijn kerels die de kleuterleeftijd al lang ontgroeid zijn.
Ze moesten zich schamen. In een ander bericht vandaag, zitten kamerleden zich te "vervelen" omdat "ze niets te doen hebben".
Niet te geloven gewoon..

@103 De gemiddelde formatieduur vanaf 1946 is 90 dagen. Heel extreem is het op dit moment dus nog niet. Nog even geduld aub.

Nieuwe verkiezingen lijken me prima. Stem ik gewoon weer op de PVV en dan zien wel hoe de uitslag wordt. De noodzaak om actie tegen de islamisering te beginnen gaat niet weg door de PVV niet in een coalitie te willen. De noodzaak wordt alleen maar groter totdat de wal het schip gaat keren. Dus we zullen zien hoe het verder gaat.

@104
Eens, maar er is veel tijd verloren gegaan met Groenlinks.
Iedereen wist van tevoren, dat dit niet zou lukken. En met de CU en de PvdA wordt het ook niets. Dus dan moet je naar andere opties kijken, maar dat wordt niet gedaan.
Zo gaat het inderdaad maanden duren..

** gebruiker verwijderd **

Het niveau dat de PVV aanhang hier steevast tentoon spreidt is overigens nog wel het beste argument waarom men niet met de PVV moet gaan regeren.

Dat niveau is het niet waard om vertegenwoordigd te wordne in een kabinet.

@105

De PVV staat op een zetel verlies in de peilingen, en als Geert weer zonder campagne, debatten en een fatsoenlijk programma de strijd aan gaat zou het wel een een treurige aangelegenheid kunnen worden voor de huidige nummer 2

** gebruiker verwijderd **

Ik begrijp Wilders ook niet,heeft hij zo'n groot deel van de bevolking achter zich,maat hij het zichzelf onmogelijk om mee te regeren door zich als een Zonnekoning te gedragen
Kom maar met nieuwe verkiezingen zou ik zeggen "weg met die Wilders" laat Baudet het maar op een fatsoenlijke manier doen

@106 Niet zo ongeduldig. Met GL was het moeilijk, maar niet onmogelijk, dus goed dat het geprobeerd is. Nu rustig de informateur zijn werk laten doen (en die doet dat op de achtergrond en niet via Twitter).

@110

Sterker nog, er hebben zelfs geen 1.6 mln op de PVV gestemd.

@109 . Ik ben democraat in hart en nieren. Het volk heeft altijd gelijk. Als de PVV minder stemmen krijgt dan is dat jammer maar wel de wil van het volk, en als het volk het niet erg vindt om uiteindelijk onder de sharia te moeten leven dan moeten ze vooral niet op de PVV gaan stemmen. Als we op democratische wijze dit land naar de bliksem willen dan moet dat maar.

Ik denk dat de bevolking dat beslist bij de stembus en niet die opperhoofden van het CDA en VVD ... Lekker zootje psychopaten daar in Den Haag. Een schop onder hun achterwerk hebben ze nodig. Deze politici horen beter te weten.

@114 : " Als we op democratische wijze dit land naar de bliksem willen dan moet dat maar."

Met 6% moslims Nederland naar de knoppen helpen?

En Nederlanders laten dat zómaar gebeuren?

@114 Ach, we leven in een twee-partijensysteem? Je stemt of PVV of de shariapartij ... Je logica is heel ver te zoeken ...

@116
"En Nederlanders laten dat zómaar gebeuren?"

Ja,blijkbaar wel,
Hun politieke correctheid bijt ze in de staart.......

@118 De meeste Nederlanders hebben meer vertrouwen in mensen, in de grondwet, in het rechtssysteem, en in de bestuurders, dan de gemiddelde PVV-stemmer. En de meeste Nederlanders zien niets in een soort politiestaat waarbij de rechten van bepaalde bevolkingsgroepen ingeperkt worden. Ja, er zijn problemen, maar we gaan ze op een andere manier oplossen.

@119 Correctie, de meeste mensen hebben geen vertrouwen, vertrouwen moet je verdienen, en op het moment is het een grote lachwekkende show, ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

@120 De meeste Nederlanders hebben misschien niet heel veel vertrouwen in de zaken die ik noemde, maar heel wat meer dan dat de gemiddelde PVV-stemmer dat heeft. Op dit moment zijn we gewoon bezig met formeren, en dan moet je de voortgang niet van dag tot dag bekijken. Achter de schermen gebeurt er een hele hoop (want onderhandelen doe je niet via twitter), dus even geduld hebben.

@119
"maar we gaan ze op een andere manier oplossen."

#hoedan!?

Oud nieuws.

Wilders kán ook helemaal niet regeren.
.

@122 Laten we die discussie bewaren voor een ander draadje. Eerste stap is dat we ons niet gek moeten laten maken en ons niet uitelkaar moeten laten spelen.

@119
De meeste Nederlanders zijn bang gemaakt met een beeld als zou hert Nazi regime weer opstaan. De democratie is gedemoniseerd door de politiek correcte dictatuur welke mensen verbied om sociaal maatschappelijke problemen te zien die met verstand en sociaal cultureel beleid zijn op te lossen.
Met nieuw bloed in de politiek kan de boodschap anders gebracht worden en kunnen mensen inzien dat er inderdaad andere oplossingen zijn. Het feit is dat alles wat tegen die politiek correcte beweging in gaat direct verketterd wordt als extreemrechts en Nazi's. Een dialoog is blijkbaar geen mogelijkheid, dus gaan we gewoon de andere kant op en wordt de sociale rust ingewisseld voor een gure wind.

@124
Goed,andere keer dan
Als we de discussie maar op een normale,respectvolle manier blijven voeren

Ah, nieuws !!!!

@125 Die teksten bedenk je niet zelf. Daarvoor zit er teveel retoriek in. Je laat je gebruiken als instrument voor de grote boodschap die uitgedragen moet worden. Ik vind het knap. Het eigen denken uitschakelen.

@126 dat hoop ik ook. Koppie thee erbij

@104 nog even de tijd dan

ook voor alle onderbouwde herhalingen hier en pvv gejank.

Och, de PVV hoeft helemaal niet te regeren. Hun programma is allang grotendeels overgenomen door zowel VVD als CDA.

@129
Ik ben niet zo van de thee,maar ik geen u uw kop

@131 Alleen nog even de koran en de moskee verbieden omdat het anti liberaal,anti christelijk en anti Nederlands is. ^_^

@128

"grote boodschap"
daar beloonde men vroeger het kind voor.

@121 Inmiddels zijn we 3 maanden verder...maar oké we hobbelen intussen wel afwachtend verder :p

@131 denk dat de meeste PVV-ere dat niet me je eens zijn, kijk een naar @114 bijvoorbeeld.

@135 ach, het heeft in het verleden wel eens meer dan twee keer zo lang geduurd. Beetje geduld.

@134 Ik heb als kind ook nog op de po gezeten. Als je nu googlet op po krijg je hele vreemde resultaten (afbeeldingen).

@132
Geen=gun,pffff

@122 Die vraag stelden we ook bij Wilders z'n A4'tje...

@138 Ah, dan is het goed.

Toen Wilders de Catshuis-onderhandelingen afbrak, was dat voor Buma 'een onoverkomelijk breuk in het vertrouwen van het CDA en van mij persoonlijk'.

Hallo Buma
Deze leugen is al lang achter haalt, door een eigen partij lid!

https://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2017/02/cdaer-rutte-i-viel-niet-dankzij-de-pvv

http://www.volkskrant.nl/politiek/eerste-kabinet-rutte-viel-na-verzet-cda-ers~a3601274/

En dit partijtje zit in het brommerblokje.

@128
Je hoeft niet jaloers te zijn. Jouw soort reacties komen met 13 in een dozijn.

@142 Kennelijk is knippen en plakken jouw ding. Elk z'n meug.

Het CDA heeft in de verkiezingscampagne gekozen voor een positie tegen immigratie. Dat is het kernstandpunt van de PVV. En in de campagne het kernstandpunt van het CDA.

Buma wijst in zijn brief de PVV als enige partij af als regeerpartner vanwege haar standpunten.

De conclusie is dat het CDA niet achter de standpunten staat die het in de campagne naar voren heeft gebracht en nu zelfs aangeeft dat ze deze standpunten zo verwerpelijk vindt dat ze het als reden ziet niet te willen regeren met de PVV en wel met Groenlinks dat vrijwel tegenovergestelde standpunten heeft.

@144 non sequitur. De PVV en het CDA hebben nog heel wat meer standpunten dan migratie. Vrijheid van godsdienst en onze grondwet zijn bijvoorbeeld best belangrijk voor het CDA.

* Verwijderd door de redactie *

Dus Rutte mag op grond van "oude koeien uit de sloot halen de PVV afschrijven en daarmee de democratie op de tweede plaats zetten. Hij vergeet dat hijzelf ook niet in zijn laatste leugen is gebarsten. Of vergeet men dit maar even voor het gemak. Evenzo doet Buma dit ook.

** gebruiker verwijderd **

@147
Zie ook @141 .
Mark Rutte zegt onzinnige dingen over de val van Rutte I. Daar was CDA de schuld van.

Probleem is dat ze voor de verkiezingen stoere dingen hebben gezegd om stemmen te winnen, waar ze nu niet meer op terug kunnen komen.

Dan maar nieuwe verkiezingen. En maar hopen dat VVD gedecimeerd wordt.

@149 volgens oud pVv ers liet Wilders de boel klappen om zijn eigen partij te kunnen opschonen.