@9 Het is een absurd beleid, men wil de boeren weg hebben en ze worden gesubsidieerd, als boeren te veel produceren word het door de overheid op...
@1 Maar ligt dat ook niet een beetje aan de sites die jij als informatiebron gebruikt - zoals deze?Volgens mij is het overgrote deel van de ...
Ik heb gelukkig vrije toegang tot Thailand, kan ik toch van een afstandje de waanzin en ondergang van de mensheid zien, voordat ik het loodje le...
@94 Dan hoef je je niet aangesproken te voelen. Leuk neefje? Of heb je hem nog niet ontmoet?...
@7 Heel nobel van je, jij vindt dus ook dat ze in Europa teveel subsidie krijgen....
Ultra vinden ze bij Joop wel lekker klinken .Dit is de zender van illegale Joop.Die aanhanger zijn van extreem terroristisch links....
Al gaan ze op hun kop staan de ervaring leert dat als die locatie voldoet aan de eisen dan gaat het gewoon gebeuren .De mensen hebben niets in...
@19 Ja snor, maar de NAVO expansie zijn er straks tientallen miljoenen gesneuvelden. Voor jouw info... Oekraine wordt nu al als NAVO lid gezien ...
@6 Het is een NOS artikel snor.......
Ik koop bewust nooit EU wijn, en misschien zijn er meer mensen zoals ik.@5 Beste Prik Let je wel op de juiste spelling? (geintje), we snappen...
Dat soort dingen gebeuren al miljoenen jaren. Nieuw-Guinea en Nieuw-Zeeland, Australië, en het puntje van Zuid-Amerika zaten ooit aan elkaar als continent.
Trump bellen? Zonde van het kwartje. Hij kan beter China bellen.
@1
En hoeveel duizende jaren geleden was dat?
En Tangier verdwijnt binnen 25 jaar
Als u dat nu eens in perspectief zet
@1
Wat begrijp je niet aan "in zee verdwijnen"?
@1
U kunt zonder problemen president worden van de USA.
"87 procent van de inwoners heeft in 2016 voor Trump gestemd."
Ja kijk, dan moet je ook niet al te hard zeuren als je verzuipt. Laat China een nieuw eiland bouwen voor die 13 procent en de rest kan gaan werken in Trumps kolenmijnen.
Hier het zeespiegel verloop vanaf 1880: https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise#/media/File:Trends_in_global_average_absolute_sea_level,_1880-2013.png Totale stijging was zo'n 22cm en was ongeveer linear. Als de stijging van de afgelopen 25 jaar zich voortzet komt er zo'n 8cm bij. Mocht het, in lijn met de kleine versnelling die te zien is in de historische data, iets sneller gaan dan misschien 10 of 12cm totaal in de komende 25 jaar.
Tsja, als 10cm als een probleem is... Laat ze wat dijkjes bouwen, hebben we in NEDERland ook gedaan, maar dan hebben we het over vele meters.
@7 In 25 jaar een dijkje bouwen van 10cm moet kunnen. Of misschien gemiddeld 4mm per jaar ophogen.
@7 Heerlijk die redeloze beminners. Wat is er mis met wat ik zeg dan?
erosie..
@9
U projecteert globale gemiddelden op een lokaal probleem. Dat is er mis.
Het artikel noemt:
1. Zeespiegel: zie @7 4mm per jaar.
2. Erosie : https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2017/06/14/actual-scientists-say-sea-level-rise-is-a-threat-to-tangier-island-virginia/#2694f60b63eb "Tangier Island is losing roughly 15 feet of coastline per year. It is now only 1.3 square miles and is shrinking more and more every day."
Nou zeg eens, door welk van de twee verdwijnt dit eiland?
Mijn conclusie: Weer zo'n Climate Change retoriek leugen artikel.
@12
Zelfs als je er vanuit gaat dat de zee het eiland opvreet door erosie, dan is het antwoord van Trump nogal bizar: maak je geen zorgen, ik geloof dat je eiland er nog honderden jaren zal zijn.
Sja. Onder water misschien.
@8 en zelfs voor die dijken zal men hulp van de nationale overheid nodig hebben. Was toch een verkiezingsbelofte van Trump?.
Eindelijk de infrastructuur in de VS eens aanpakken na 80 jaar verwaarlozing. Nog niets van gehoord in alle plannen van meneer de president.
Wat ik dan vooral niet snap is dat percentage Trump-stemmers. Ruim 2x zo groot als het landelijk gemiddelde. "We verdwijnen in zee, laten we degene die niet gelooft in een belangrijke oorzaak daarvan president maken!" [voor de Trumpeteers: erosie wordt ook als factor genoemd].
@15 misschien geloofden zij zijn belofte de infrastructuur eens aan te gaan pakken?
@15
Kan best dat ze ook niet in klimaatverandering geloven? Erosie en landverzakking, en je kunt er omheen, terwijl je dan toch graag hulp ziet verschijnen. Daarom is dat antwoord van Trump zo debiel. Terwijl ze daar met de voeten in het water staan zegt ie dat er niks aan de hand is.
Als ze uiteindelijk toch verzuipen zal ie de democraten en CNN wel weer de schuld geven.
"Crooked Hillary and the fake news media made our lovely Island disappear! Lock them up! So so sad."
@14 Dan kom je van een koude kermis thuis Trump geeft alleen om zichzelf en niemand anders qua dat betreft zijn het net de Underwoods van House of Cards , alleen Trump is wel een echt karakter en geen fictief karakter , helaas.
@11 Je denkt dat de zeespiegel locaal harder stijgt dan globaal?
"87 procent van de inwoners heeft in 2016 voor Trump gestemd."
+
"Wetenschappers voorspellen dat door de stijgende zeespiegel en erosie binnen 25 jaar Tangier niet meer zal bestaan."
=
"Darwin at work"
@19 dat weet ik maar kennelijk hebben veel hem wel geloofd.
Zijn werkelijke gedrag heeft hij de afgelopen maanden al laten zien en nee dat komt inderdaad niet ten goede aan veel van zijn stemmers.
@22
Hoe meer ie verkloot hoe kleiner z'n kansen op nog eens 4 jaar (als ie de eerste 4 jaar weet vol te maken zonder impeachment). Da's het zilveren randje.
Voor zover ik me dit punt [infrastructuur] uit zijn campagne kan herinneren, ging het nooit over bescherming tegen water/stijgende zeespiegel. Meer over (onderhoud aan) bruggen en wegen en dat soort dingen. Als het al specifiek was.
Ik geloof Trump op zijn oranje lokken. Hij verzint vast wel een truc, dat het eiland niet ten onder gaat.
Op die muur tussen mexico zet hij zonnepanelen, dat is toch grandioos.
Nee, die Trump is een groot staatsman, in zijn rondje vrede in het midden oosten, verkocht hij voor meer dat een miljard aan wapens. Kijk, daar kun je mee thuis komen.
Nee die Trump snapt het wel en heeft schijt aan de rest en haar moeder.
@24 [ Meer over (onderhoud aan) bruggen en wegen ]
tja, hij zal een keer wakker geschrokken zijn toen zijn limo door een kuil reed....
Wat een lul.
Dat is de president van de VS.
Succes eilandbewoners.
@25 ga op Tangier wonen, dan ben je onder gelijkgestemden....
Klimaat ontkenners: Erik the viking 1989
lol @28
@24 klopt. In de VS is het leger verantwoordelijk voor het dijkonderhoud. En met alle oorlogen van de afgelopen jaren is daar behoorlijk op bezuinigd.
En ik denk niet dat dat gaat veranderen de komende jaren.
@25 .
Even iets als "Sarc Off" of zo bij je reactie plaatsen
Tja als het binnen 25 jaar gedaan is met dat eiland, valt er volgens mij überhaupt maar weinig aan te doen. De bewoners hebben lang genoeg de tijd om zich klaar te maken voor vertrek.
Hoop gedoe om niets als je het mij vraagt. Dat Trump een botte vent is, wisten we al wel langer dan vandaag.
Die 4000 miljard die de globalisten verspild hebben aan hun oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië hadden ze beter kunnen gebruiken voor o.a. ophoging en dijkverzwaring van Tangier....!
@33 Bot, ja. Maar zo dom. Dat is veel erger!
Ja Cool laten we het weer eens over "de globalisten" hebben.
En jij denkt dat Trump met deze "geruststelling" aan de eilandbewoners, serieus ook maar 1 cent overweegt? Zelfs bij "morele support" laat 'ie het getuige z'n eigen uitspraak, al afweten.
Niet dat ik iets anders verwacht had overigens. Als je ergens niet in gelooft, kan medeleven nooit oprecht zijn. "Dit eiland bestaat gewoon nog honderden jaren". Alternatieve feiten worden bedacht waar je bij staat.
@23 Mjah ... Trump heeft een troef , zijn vice president is een geschifte religie gek , dat is een heel goede joker en als Trump afgezet word neemt Pence het voor hem over ...
@37 misschien kan Pence het eiland redden door een gebedstonde te organiseren....
@33 Er zijn heel veel eilanden zoals dat eiland. http://www.businessinsider.com/islands-threatened-by-climate-change-2012-10?international=true&r=US&IR=T/#micronesia-7
Deze is ook lekker de eilanden waar de VS atoombommen op heeft gegooid en de bevolking tot op de dag van vandaag beult.
https://www.nytimes.com/interactive/2015/12/02/world/The-Marshall-Islands-Are-Disappearing.html?_r=0
http://www.washingtonpost.com/sf/national/2015/11/27/a-ground-zero-forgotten/
Dus ja gaat me wel aan het hart die mensen kunnen er geen reet aan doen en vaak ook niet zomaar weg. Want eilanden.
@35 Mwa je kunt je afvragen hoe dom iemand is als je zonder inhoud president van het machtigste land ter wereld kan worden.
@40 zou het gezegde "lege vaten klinken het hardst" uw vraag een antwoord kunnen verschaffen?
Aan de algengroei op de palen van de pier in Scheveningen kan je niet zien dat de zeespiegel stijgt.
Of komt al dat water bij dat eiland terecht?Is de aarde dan toch plat?
@39 Oh ja ik weet wel dat er meerdere van dat soort eilanden bestaan.
En als die eilanden in de zee verdwijnen, hoop ik aan te kunnen nemen dat er programma's voor die mensen zijn om ze van die eilanden af te halen en ze elders onder te brengen.
Verder beetje een risico van op een eiland wonen als je het mij vraagt. Het is al jaren duidelijk dat een hoop eilanden zullen verdwijnen dankzij de stijgende zeespiegel.
@41 Nope, maar dat is omdat ik de uitdrukking niet ken
Ik zal even googlen.
@40 Sorry hoor maar Trump is de verpersoonlijking van het type leider dat mensen "die genoeg hebben van experts en consensuspolitiek" graag zien. Intelligentie vooral geen vereiste.
@42 Ah de 'schildpad met de platte schijf theorie'. https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Science_of_Discworld
@43
*oranje pruik opzet*
Welnee. Die eilanden blijven nog honderden jaren bestaan.
@41 Ah op die fiets... Tja wie weet haha.
@45 Dan heeft hij toch goed gebruik kunnen maken van die mensen. Kan je ook als een talent zien.
Laat Trump een miljoenen resort bouwen als hij in de toekomst van t eiland gelooft. Dat doet ie dan weer neit...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.