Man die op mensen inreed is 45-jarige Amsterdammer: Nog vier slachtoffers in ziekenhuis (at5.nl)

Strakke velgen, spoilertje, frutsels hangend aan de binnenspiegel. Ik gok een Nederlander met een Surinaams paspoort. Anders van de Antillen.

@196 "Sorry Jack, al die 629 verkeersdoden zijn natuurlijk door Moslims veroorzaakt"

Denk je dat echt?

@197
Dat kan toch niet? Moslims werken toch niet en slapen uit. Dus die staan nooit in de file

@184 "De club van Greet zit zo ondertussen te smeken om een aanslag"

Wat een mooie en vooral neutrale samenvatting, waarin voor de volledigheid nog één ding ontbreekt: De club van Yasser zit te smeken dat het geen moslim is maar een toevallig stuurfoutje én een toevallig gaspedaalfoutje. Nog even en ze gaan bij Hamas te rade: Zeg, hoe rij ik drie Israëlische toeristen omver en geef een blanke suikerpatiënt de schuld?

Antwoord van Hamas: You mean Israëli terrorists. Yes?.

In Afghanistan worden vrijwel alle auto ongelukken door moslims veroorzaakt.

@203
Ook zo'n tegenstrijdigheid ja..

@202
Natuurlijk, alle aanslagen worden door Moslims gepleegd en alle verkeersongelukken zijn aanslagen. Ene Jack hielp me net op weg met deze briljante gedachtegang. Vroeger dat ik nog dat verkeersongelukken anders oorzaken konden hebben, maar dat was puur indoctrinatie van de MSM. Gelukkig zijn mijn ogen op tijd geopend. Dank daarvoor Jack, zonder jou was het niet gelukt.

@204
Nee, velen wachten met conclusies trekken tot er meer duidelijk is. Maar extreem bangen hebben hun oordeel al meteen klaar. Niet de rollen om gaan draaien..

@205
In SA wel alleen door mannelijke Moslims. In IJsland daarentegen is het nogal zeldzaam.

@208 Ik draai de rollen niet om. Ik constateer - in tegenstelling tot @204 - dat er naast de "club van Greet" nog een club op het draadje zit die ik met dezelfde dichterlijke vrijheid maar even de "club van Yasser" noem.

@210
Ik dacht dat Yasser Arafat dood was. Of heeft u een koosnaampje voor iemand anders bedacht om iemand te stigmatiseren?

@204 Waarom noem je Jesse Klaver niet gewoon bij zijn voornaam?

@212 Omdat ik reageerde op de "club van Greet".

@210
Er moest bezuinigd worden op cultuur, dus weg met die "dichterlijke vrijheid"

Misschien is het handig om even af te wachten tot we daadwerkelijk weten wie, wat en waarom.

@207 Jeetje, wat ben jij geradicaliseerd zeg. Wat zou jouw leidster Thieme daar van vinden?

@213 . De " club van Greet" is inderdaad een domme opmerking. Bij een club kan je lid worden.

@213 Pas op hoor, de anti-Greet brigade vindt jouw soort spiegeltjes niet heel erg grappig.

Op de opmerking dat sommigen zitten te hopen op een aanslag wordt gereageerd met een jij-bak: "anderen ook".

Dat is gewoon een bekentenis

@219
Precies..

@215 Wat is daar nu leuk aan? Het spannendste is die periode van onzekerheid voorafgaande aan de uitslag. Anders kunnen we net zo goed alle loterijen afschaffen.

het wij-zij denken komt ook weer aan de oppervlakte, heerlijk, die simpele wereldbeelden.
Het is zo tekenend voor de mensen die ze uiten.


Er is een naar ongeluk gebeurd in Amsterdam. Alles wijst er op dat de bestuurder onwel werd, verdere informatie ontbreekt, dus ik ga er van uit dat hij onwel geworden is en dat het een ongeluk betreft.

Daar heeft geen klaver, geen yasser of geert, iets mee te maken.

@219 Het is natuurlijk ook idiote framing om anderen te verwijten te hopen op een aanslag. Wel grappig dat je dan met een andere drogreden komt .

@216
Thieme is natuurlijk ook een linkse wegkijker beste Jack. Mensen met gezond verstand daar hoef ik me tegenwoordig niets meer van aan te trekken, want gewoon lekker vanuit de onderbuik kletsen is zoveel makkelijker. Anders krijg je maar van die genuanceerde gedachte dat soms zomaar verkeersongelukken gebeuren en vergeet je dat alles de schuld is van Moslims. Dan wordt de wereld ineens vol grijstinten in plaats van die makkelijke zwart-wit. Wij zijn goed, Moslims zijn slecht en de schuld van alles. De wereld van Jack is zo heerlijk simpel, wat een bevrijding. Dat ik niet eerder gewoon lekker kortzichtig ben geworden. Wat een verspilling.

Maar goed, wat er leuk en typisch is aan dit incident is dat de islam-verdedigers met alle macht proberen om 'het is geen aanslag' te verdedigen terwijl de andere kant juist wel probeert om een verband te leggen.

@223
kennelijk past de schoen jou prima, je trekt hem aan. Goed gedaan!

@214 Dat kwam ook al in mij op. Cultuur is zo'n linkse hobby.

@225
Afgaande op alle beschikbare informatie is er gewoon geen enkele reden om een aanslag te vermoeden. Er staat geen moslim in het verdachtenbankje en er valt niets te verdedigen.

Dat is een rij denkfouten van je.

@224 Tsja AJ, het is nooit de schuld van moslims want ze zijn zielig, kunnen niet voor zichzelf opkomen en worden zo erg gediscrimineerd dat ze onmogelijk een stageplaats kunnen vinden.

@214 Dichterlijke vrijheid is alleen met subsidies mogelijk inderdaad.

@226 Maat 45.

@222 "verdere informatie ontbreekt"

Er is wel meer informatie. De verklaring van de politie strookt niet met getuigenverklaringen. De bestuurder gaf gas en reed acht mensen omver. Een bekende moslim-werkwijze. De man zit nog steeds vast. Het is nu net als de kat van Schrödinger: zolang de doos dicht is kan het zowel een agressieve moslim zijn als een onschuldige suikerpatiënt.

@191 "Precies, het in in ieder geval zeker geen moslim."
Degenen die nu al zeker weten dat het geen moslim was zijn even erg als degenen die zeker weten dat het een islamgerelateerde hypo was met het doel een aanslag te plegen.

Ik zie net in een ander draadje dat er vanochtend ook in "ons" Brabant een "vermoedelijke aanslag" is geweest, het betrof hier een automobilist met een been in het gips. Wat probeerde hij toch te verbergen onder dat gips?
\sarcasm off

@234 Jeetje wat erg, ook wat mensen omver gereden vanwege een lage bloedsuikerspiegel?

@234 "automobilist met een been in het gips"

Ja, dat kan natuurlijk alleen maar in Brabant.

@235 Dat kan natuurlijk niet een tweede keer gebruikt worden. Hoeders van de NL. waarden en normen, volgelingen van Greet: Blijf waakzaam en blijf de wereld erop wijzen dat uw waarheid dé waarheid is.

@207 "Ene Jack hielp me net op weg met deze briljante gedachtegang."

Dat je zo beïnvloedbaar bent verbaast me eigenlijk niet. Framen en ad hominems geven hier wel altijd aardig de ergernis aan van linkse reageerders, je ziet nog net geen stoomwolkjes van woede van hun tekst afkomen.

Moslims die diabetes hebben zijn vrijgesteld van vasten. Ik snap trouwens niet waarom hier door sommigen naar een "aanslag" toegeredeneerd wordt. Alles wijs er op dat het geen aanslag was en dat betekent dat we in dit land dus gelukkig al bijna 13 jaar gevrijwaard zijn van islamitisch terrorisme.

Korte tussentijdse samenvatting van dit draadje: de ene helft roept "moslim" en de andere helft "enge PVV-er". Pavlov zou er blij mee zijn.

@237 Gut zeg, van wel kerkgenootschap ben jij lid dan?

@239 Dat begrijp ik ook niet. Wantrouwen jegens de overheid, neem ik aan. Ik begrijp trouwens ook niet waarom het geen moslim geweest zou kunnen zijn. alsof moslims nooit aanrijdingen veroorzaken.

@238 Ach germ.... Moet Jack door zijn eega worden geholpen?

@240 Prima analyse. Al heb ik nog nooit aanslagen door de laatsten gezien.

@240 Oh ik heb helemaal niks geroepen , ik hou me mening neutraal tot ik meer weet , in dit geval ga ik er van uit dat iemand auto aan het besturen was en onwel is geworden tijdens het auto rijden iets wat niet geheel onwaarschijnlijk is en wat weleens heel erg ellendig kan aflopen.

@240 Ja, een beetje sociologisch onderzoek hier zou niet gek zijn. Als het maar niet van die nep-wetenschappers uit Tilburg komt.

@241 Volgeling van Yasser, zie @204

@241 Ben agnost.

@243 Sinds wanneer ben jij redactielid en denk je te kunnen bepalen wie wel en niet samen in een draadje aanwezig mogen zijn? Is dat angst die nu opspeelt, kun je het niet aan ofzo?

@239 We weten natuurlijk niet wat de islamitische jongeren die vanuit Nederland naar Syrië en Irak zijn vertrokken allemaal uitgespookt hebben hoewel van sommigen weten we wel dat ze een aanslag hebben gepleegd...